„Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości na terenie gminy Potworów oraz z PSZOK”

Gospodarka odpadami

Tryb zamówienia	Korekta
Rodzaj zamówienia	Usługi
Tytuł	„Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości na terenie gminy Potworów oraz z PSZOK”
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Potworów
Data publikacji	2026-02-03
Wynik zamówienia	30-10-2025/6663985
Kod CPV	905000002 Usługi związane z odpadami 905140003 Usługi recyklingu odpadów 905131007 Usługi wywozu odpadów pochodzących z gospodarstw domowych 905120009 Usługi transportu odpadów 905110002 Usługi wywozu odpadów
Numer korekty	6936693

<body><h1>Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia<br>„Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości na terenie gminy Potworów oraz z PSZOK”</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Nazwa zamawiającego:<span>Gmina Potworów</span></h3><h3>1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 670223899</span></h3><h3>1.4.) Adres zamawiającego:</h3><h3>1.4.1.) Ulica:<span>Radomska 2A</span></h3><h3>1.4.2.) Miejscowość:<span>Potworów</span></h3><h3>1.4.3.) Kod pocztowy:<span>26-414</span></h3><h3>1.4.4.) Województwo:<span>mazowieckie</span></h3><h3>1.4.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL921 - Radomski</span></h3><h3>1.4.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>przetargi@potworow.pl</span></h3><h3>1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.potworow.biuletyn.net</span></h3><h3>1.5.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h3>1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Ogólne usługi publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Numer ogłoszenia:<span>2026/BZP 00091778</span></h3><h3>2.2.) Data ogłoszenia:<span>2026-02-03</span></h3><h2>SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA</h2><h3>3.1.) Nazwa zmienianego ogłoszenia:</h3>Ogłoszenie o wyniku postępowania<h3>3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP:<span>2025/BZP 00502203</span></h3><h3>3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:</h3>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE<h3>3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:</h3>2.8.  Numer planu postępowań w BZP<p>Przed zmianą:<br>2025/BZP 00027912/12/P</p><p>Po zmianie:<br>2025/BZP 00027912/13/P</p><h3>3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:</h3>SEKCJA IX - INFORMACJE DODATKOWE<h3>3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:</h3>9.1.  Informacje dodatkowe<p>Przed zmianą:<br>Ciąg dalszy uzasadnienia unieważnienia postępowania:<br>2)	ponadto nie potwierdza on spełniania przez Wykonawcę warunku udziału w postępowaniu określonego w Dziale IX ust. 2 pkt 2.2 lit. a) SWZ, gdyż w dalszym ciągu nie zawiera wszystkich kodów odpadów objętych zamówieniem – tj. w zaświadczeniu brakuje kodu: 17 01 06* Zmieszane lub wysegregowane odpady z betonu, gruzu ceglanego, odpadowych materiałów ceramicznych i elementów wyposażenia zawierające substancje niebezpieczne.<br>Mając na uwadze powyższe, Zamawiający odrzuca ofertę nr 1 (złożoną przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo -Handlowe ‘’INTERBUD’’ Sp. z o.o., ul. Limanowskiego 154, 26-600 Radom) na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy Pzp, zgodnie<br>z którym: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu”.<br><br>Zachowując konsekwencję w działaniu w zakresie badania i oceny spełniania przez wszystkich Wykonawców (którzy złożyli oferty w niniejszym postępowaniu) warunku określonego w Dziale IX ust. 2 pkt 2.2 lit. a) SWZ, Zamawiający dokonał analizy i weryfikacji wpisów do rejestru działalności regulowanej (prowadzonego przez Wójta Gminy Potworów) dwóch pozostałych Wykonawców. W wyniku przeprowadzonej weryfikacji Zamawiający stwierdził, iż:<br>1)	w przypadku oferty nr 2 – Wykonawca: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych ATK Recykling Tomasz Kucharczyk w spadku,<br>ul. Zofii Holszańskiej 5, 26-600 Radom, również nie spełnia warunku określonego w Dziale IX ust. 2 pkt 2.2 lit. a) SWZ, ze względu na brakujące kody odpadów we wpisie do rejestru działalności regulowanej. Brakujące kody to:<br>17 04 09* Odpady metali zanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi;<br>17 04 10* Kable zawierające ropę naftową, smołę i inne substancje niebezpieczne;<br>17 08 01* Materiały budowlane zawierające gips zanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi;<br>17 01 06* Zmieszane lub wysegregowane odpady z betonu, gruzu ceglanego, odpadowych materiałów ceramicznych i elementów wyposażenia zawierające substancje niebezpieczne;<br>17 01 81 Odpady z remontów i przebudowy dróg;<br><br>2)	w przypadku oferty nr 3 – Wykonawca: EKO ZULEN Sp. z o.o., Guzów 20L, 26-505 Orońsko, również nie spełnia warunku określonego w Dziale IX ust. 2 pkt 2.2 lit. a) SWZ, ze względu na brakujące kody odpadów we wpisie do rejestru działalności regulowanej.<br>Brakujące kody to:<br>20 01 29* Detergenty zawierające substancje niebezpieczne;<br>17 04 07 17 04 07 Mieszaniny metali.<br><br>W związku z powyższym Zamawiający odrzucił ofertę nr 2 i 3 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy Pzp, Zamawiający podjął decyzję<br>o odrzuceniu ww. ofert nie czekając do etapu postępowania, w którym to Wykonawca przedkłada podmiotowe środki dowodowe. Zamawiający sam jest wystawcą dokumentu, tj. zaświadczenia o wpisie do RDR i to Wójt Gminy Potworów prowadzi wspomniany rejestr, zatem bazowanie na informacjach zawartych w prowadzonym przez siebie rejestrze jest jak najbardziej zasadne, zaś wzywanie Wykonawców (jeśli w ogóle do niego by doszło) byłoby w tym przypadku bezcelowe, gdyż na dzień składania ofert, tj. 15.09.2025 r. żaden Wykonawca biorący udział w niniejszym postępowaniu nie spełnia tychże warunków.<br><br>Ponadto należy podkreślić, iż w przypadku oferty nr 2 i 3 zaoferowane ceny przekraczają kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia, natomiast Zamawiający na ten moment nie możliwości jej zwiększyć. Zatem jeśli ww. oferty nie podlegałyby odrzuceniu, to<br>i tak wówczas Zamawiający byłby zobligowany do unieważnienia postępowania zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.<br><br>Mając na uwadze wszystkie opisane powyżej okoliczności, Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.</p><p>Po zmianie:<br>Zamawiający informuje, że na podstawie wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26.11.2025 r., sygn. akt KIO 4370/25, czynność unieważnienia postępowania zostaje anulowana. Unieważnienie postępowania zostało dokonane w dniu 07.10.2025 r., natomiast Krajowa Izba Odwoławcza w ww. wyroku nakazała Zamawiającemu unieważnienie tej czynności.<br><br><br>Ponadto Krajowa Izba Odwoławcza zgodnie ze wskazanym wyrokiem nakazała Zamawiającemu unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego (tj. Wykonawcy: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych ATK Recykling Tomasz Kucharczyk w spadku, ul. Kalinowa 6,  26-600 Radom, dodatkowe stałe miejsce wykonywania działalności gospodarczej: ul. Zofii Holszańskiej 5, 26-600 Radom). Wobec powyższego Zamawiający unieważnia czynność odrzucenia tejże oferty (data dokonania czynności odrzucenia oferty: 07.10.2025 r.).<br><br>W związku z powyższym postępowanie zostało przywrócone do etapu sprzed jego unieważnienia, zaś dalsze czynności w postępowaniu zostały podjęte zgodnie z treścią wyroku KIO oraz obowiązującymi przepisami prawa.<br><br><br>Następnie, działając na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 1320<br>ze zm.) – dalej „ustawa Pzp”, Zamawiający unieważnił niniejsze postępowanie o udzielenie zamówienia. Zgodnie z cyt. artykułem „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.<br><br>Uzasadnienie<br>W niniejszym postępowaniu oferty nr 1 i 3 zostały odrzucone zgodnie<br>z informacją z dnia 07.10.2025 r.<br><br>1.	Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo -Handlowe ‘’INTERBUD’’ Sp. z o.o., ul. Limanowskiego 154, 26-600 Radom;<br>3.	EKO ZULEN Sp. z o.o.,, Guzów 20L, 26-505 Orońsko;<br><br>uzasadnienie faktyczne oraz prawne znajduje w sekcji A Informacji z dnia 07.10.2025 r.<br><br>Z kolei w przypadku oferty nr 2 złożonej przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych ATK Recykling Tomasz Kucharczyk w spadku,<br>ul. Kalinowa 6, 26-600 Radom, dodatkowe stałe miejsce wykonywania działalności gospodarczej: ul. Zofii Holszańskiej 5, 26-600 Radom, zaoferowana cena w wysokości: 723 627,00 zł brutto przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia, natomiast Zamawiający na ten moment nie ma możliwości jej zwiększenia.<br><br><br>Mając na uwadze powyżej opisane okoliczności, Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.</p><h3>3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:</h3>SEKCJA V - ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA<h3>3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:</h3>5.2.  Podstawa prawna unieważnienia postępowania<p>Przed zmianą:<br>art. 255 pkt 2 ustawy</p><p>Po zmianie:<br>art. 255 pkt 3 ustawy</p><h3>3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:</h3>5.2.1.  Przyczyna unieważnienia postępowania<p>Przed zmianą:<br>Działając na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) – dalej „ustawa Pzp”, Zamawiający unieważnił niniejsze postępowanie o udzielenie zamówienia. Zgodnie z cyt. artykułem „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.<br><br>Uzasadnienie<br>W niniejszym postępowaniu do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 15.09.2025 r. do godz. 10:00 zostały złożone 3 oferty:<br><br>1.		Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo -Handlowe ‘’INTERBUD’’ Sp. z o.o., ul. Limanowskiego 154, 26-600 Radom;<br><br>2.		Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych ATK Recykling Tomasz Kucharczyk w spadku, ul. Zofii Holszańskiej 5, 26-600 Radom;<br><br>3.		EKO ZULEN Sp. z o.o., Guzów 20L, 26-505 Orońsko<br><br><br>W tym przypadku najwyżej oceniona została oferta nr 1, złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo -Handlowe ‘’INTERBUD’’ Sp. z o.o., ul. Limanowskiego 154, 26-600 Radom. Wobec powyższego Zamawiający w dniu 23.09.2025 r. wezwał wskazanego Wykonawcę, na podstawie art. 274 ust. 1 ustawy Pzp, do złożenia w wyznaczonym terminie (do dnia 29.09.2025 r.) aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, zgodnie z ust. 3 i 6 Działu XI SWZ.<br><br>Ww. Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie w trybie art. 274 ust. 1 ustawy Pzp w dniu 26.09.2025 r. złożył wymagane podmiotowe środki dowodowe, jednakże w przypadku zaświadczenia o wpisie/zmianie wpisu do rejestru działalności regulowanej w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, przedmiotowy dokument nie potwierdza spełniania warunku udziału w postępowaniu określonego w Dziale IX ust. 2 pkt 2.2 lit. a) SWZ. Przedłożone przez Wykonawcę zaświadczenie (wraz ze zmianami) nie obejmuje swym zakresem całego przedmiotu zamówienia, tj. brakuje w nim wpisu odnoszącego się do odbioru odpadów o poniższych kodach:<br>17 04 09* Odpady metali zanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi;<br>17 04 10* Kable zawierające ropę naftową, smołę i inne substancje niebezpieczne;<br>17 08 01* Materiały budowlane zawierające gips zanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi;<br>17 01 06* Zmieszane lub wysegregowane odpady z betonu, gruzu ceglanego, odpadowych materiałów ceramicznych i elementów wyposażenia zawierające substancje niebezpieczne;<br>17 01 81 Odpady z remontów i przebudowy dróg;<br>17 01 82 Inne niewymienione odpady.<br>W konsekwencji powyższego, Zamawiający w dniu 01.10.2025 r. wezwał Wykonawcę na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp do złożenia<br>w wyznaczonym terminie (do dnia 03.10.2025 r.) aktualnego na dzień złożenia podmiotowego środka dowodowego, tj.<br>wpisu do rejestru działalności regulowanej w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zgodnie z wymogami ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 733), prowadzonego przez właściwy organ,<br>w zakresie objętym przedmiotem zamówienia.<br>Jednocześnie Zamawiający w wezwaniu poinformował Wykonawcę, iż ten musi spełniać warunki udziału w postępowaniu na dzień składania ofert.<br><br>Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie w trybie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp w dniu 03.10.2025 r. przedłożył Zamawiającemu zaświadczenie o zmianie wpisu do rejestru działalności regulowanej prowadzonego przez Wójta Gminy Potworów w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości położonych na terenie gminy Potworów. W toku badania i oceny przedłożonego podmiotowego środka dowodowego Zamawiający stwierdził, iż:<br>1)	nie potwierdza on spełniania przez Wykonawcę warunku udziału w postępowaniu określonego w Dziale IX ust. 2 pkt 2.2 lit. a) SWZ według stanu na dzień składania ofert (tj. na dzień 15.09.2025 r.), gdyż jest wystawiony w dniu 03.10.2025 r.;<br><br>Z uwagi na ograniczoną liczbę znaków możliwych do wpisania w tym polu, c.d. treści uzasadnienia znajduje się w informacjach dodatkowych.</p><p>Po zmianie:<br>Działając na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) – dalej „ustawa Pzp”, Zamawiający unieważnia niniejsze postępowanie o udzielenie zamówienia.<br><br>Zgodnie z cyt. artykułem „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.<br><br>Uzasadnienie<br>W niniejszym postępowaniu oferty nr 1 i 3 zostały odrzucone zgodnie<br>z informacją z dnia 07.10.2025 r.<br><br>1.	Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo -Handlowe ‘’INTERBUD’’ Sp. z o.o. ul. Limanowskiego 154, 26-600 Radom;<br><br>3.	EKO ZULEN Sp. z o.o., Guzów 20L, 26-505 Orońsko;<br><br>uzasadnienie faktyczne oraz prawne znajduje w sekcji A Informacji z dnia 07.10.2025 r.<br><br>Z kolei w przypadku oferty nr 2 złożonej przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych ATK Recykling Tomasz Kucharczyk w spadku,<br>ul. Kalinowa 6, 26-600 Radom, dodatkowe stałe miejsce wykonywania działalności gospodarczej: ul. Zofii Holszańskiej 5, 26-600 Radom, zaoferowana cena w wysokości: 723 627,00 zł brutto przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia, natomiast Zamawiający na ten moment nie ma możliwości jej zwiększenia.<br><br><br>Mając na uwadze powyżej opisane okoliczności, Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.</p><h3>3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:</h3>SEKCJA VI - OFERTY<h3>3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:</h3>6.1.6.  Liczba ofert odrzuconych<p>Przed zmianą:<br>3</p><p>Po zmianie:<br>2</p></body>