Świadczenie usług ochrony obiektów dla Centralnego Ośrodka Sportu – Ośrodka Przygotowań Olimpijskich w Zakopanem

Zabytki- konserwacja i renowacja

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Usługi
Tytuł	Świadczenie usług ochrony obiektów dla Centralnego Ośrodka Sportu – Ośrodka Przygotowań Olimpijskich w Zakopanem
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Zakopane
Data publikacji	2026-05-04
Dotyczy zamówienia	21-03-2026/7041447
Kod CPV	925220006 Usługi ochrony obiektów i budynków historycznych
Numer wyniku	7140287

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Usługi<br>Świadczenie usług ochrony obiektów dla Centralnego Ośrodka Sportu – Ośrodka  Przygotowań Olimpijskich w Zakopanem</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>CENTRALNY OŚRODEK SPORTU - OŚRODEK PRZYGOTOWAŃ OLIMPIJSKICH W ZAKOPANEM</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 14273335600042</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>ul. Bronisława Czecha 1</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Zakopane</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>34-500</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>małopolskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL219 - Nowotarski</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>szczyrk.magdalena@cos.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.bip.cos.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-50fed850-056c-4cf6-b898-c5cfc1b39af4<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - instytucja gospodarki budżetowej</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Inna działalność</span></h3><br>Sport<h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Tak</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Świadczenie usług ochrony obiektów dla Centralnego Ośrodka Sportu – Ośrodka  Przygotowań Olimpijskich w Zakopanem<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-50fed850-056c-4cf6-b898-c5cfc1b39af4</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2026/BZP 00227568</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2026-05-04</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2026/BZP 00154083/02/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.3.3 Ochrona fizyczna osób, obiektów i mienia</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2026/BZP 00165619</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>ZP/11/2026</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Usługi</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Przedmiotem zamówienia jest usługa ochrony osób i mienia na terenie Centralnego Ośrodka Sportu - Ośrodka Przygotowań Olimpijskich w Zakopanem.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>92522000-6 - Usługi ochrony obiektów i budynków historycznych</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>519013,38                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Przedmiotem zamówienia jest konwojowanie osób i mienia COS OPO w Zakopanem na odcinku od kasy biletowej pod Wielką Krokwią do recepcji hotelu znajdującego się przy ul. Bronisława Czecha 1 w Zakopanem.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>92522000-6 - Usługi ochrony obiektów i budynków historycznych</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>14464,80                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Postępowanie w zakresie części 1 zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty<br>przewyższa kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a nie ma możliwości jej zwiększenia.<br>W niniejszym postępowaniu, do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 27.03.2026 r. do godz. 9:00, dla części 1 wpłynęła jedna oferta VIP SECURITY - SYSTEM Sp. z o.o. Sp.j., Łącko 630, 33-390 Łącko. Cena tej oferty przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie<br>zamówienia, a na dzień 08.04.2026 r. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do wysokości ceny oferty.</p><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Postępowanie w zakresie części 2 zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, z uwagi na to, że cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie ma możliwości jej zwiększenia.<br>W niniejszym postępowaniu dla części 2 wpłynęły dwie oferty.<br>2.1 Oferta konsorcjum:<br>- „JUWENTUS” AGENCJA OCHRONY Sp. z o.o., ul. Poloneza 91, 02-826 Warszawa (Lider)- „Ochrona Juwentus” Sp. z o.o., ul. Poloneza 91, 02-826 Warszawa<br>Oferta podlega odrzuceniu na podstawie:<br>1) art. 226 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp – oferta jest nieważna na podstawie przepisów odrębnych.<br>Zgodnie z art. 104 Kodeksu cywilnego, jednostronna czynność prawna dokonana w cudzym imieniu bez umocowania jest nieważna.<br>Oferta została złożona przez konsorcjum, jednak nie załączono prawidłowego pełnomocnictwa do reprezentowania wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. W związku z tym Zamawiający nie mógł potwierdzić, że oferta została podpisana przez osobę uprawnioną.<br>Pomimo wezwania z dnia 30.03.2026 r. do uzupełnienia dokumentów, Wykonawca przedłożył:<br>- niepodpisaną umowę konsorcjum (zawierającą jedynie wizualizacje podpisów brak możliwości ich weryfikacji),<br>- niepodpisane pełnomocnictwo dla Sebastiana Kaliskiego (dokument zawiera wyłącznie wizualizację podpisu mocodawcy i nie można zweryfikować prawidłowości tego podpisu co uniemożliwiało weryfikację prawidłowości umocowania).<br>Przedłożone pełnomocnictwa dla Roberta Sakwy, dotyczące reprezentacji poszczególnych podmiotów, nie potwierdzają zasad reprezentacji konsorcjum.<br>2) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp – brak wymaganych oświadczeń i dokumentów:<br>a) Załącznik nr 2 dla „Ochrona Juwentus” Sp. z o.o. został podpisany przez osobę, której pełnomocnictwo nie zostało prawidłowo udokumentowane,<br>b) nie złożono oświadczenia z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – załączonej umowy konsorcjum nie można uznać za dokument w tym zakresie z uwagi na zastrzeżenia wskazane powyżej.<br>c) potwierdzenie odbycia wizji lokalnej nie zostało prawidłowo podpisane (dokument zawiera wizualizację podpisów jednak brak możliwości ich weryfikacji).<br>2.2 Oferta:<br>VIP SECURITY - SYSTEM Sp. z o.o. Sp.j., Łącko 630, 33-390 Łącko<br>Cena oferty przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a na dzień 08.04.2026 r. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do wysokości ceny oferty.</p></body>