„Budowa parkingu miejskiego przy ul. Towarowej w Czechowicach-Dziedzicach (projekt)”

Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Usługi
Tytuł	„Budowa parkingu miejskiego przy ul. Towarowej w Czechowicach-Dziedzicach (projekt)”
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Czechowice-Dziedzice
Data publikacji	2026-04-23
Dotyczy zamówienia	21-03-2026/7042130
Kod CPV	713220001 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
Numer wyniku	7119609

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Usługi<br>„Budowa parkingu miejskiego przy ul. Towarowej  w Czechowicach-Dziedzicach (projekt)”</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>GMINA CZECHOWICE-DZIEDZICE</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 276258121</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Plac Jana Pawła II 1</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Czechowice-Dziedzice</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>43-502</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>śląskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL225 - Bielski</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>32 214 71 14</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>zp@um.czechowice-dziedzice.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.czechowice-dziedzice.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://czechowice-dziedzice.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Ogólne usługi publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>„Budowa parkingu miejskiego przy ul. Towarowej  w Czechowicach-Dziedzicach (projekt)”<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-a8ce2cfe-c6d7-4f15-a518-ed3a74a5e13c</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2026/BZP 00212946</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2026-04-23</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2026/BZP 00039667/03/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.3.14 Budowa parkingu miejskiego przy ul. Towarowej w Czechowicach-Dziedzicach (projekt)</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2026/BZP 00164807</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>ZP.271.4.2026</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Wartość zamówienia:<span>81301,00                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Usługi</span></h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3><p>Przedmiot zamówienia na zadanie pod nazwą: „Budowa parkingu miejskiego przy ul. Towarowej<br>w Czechowicach-Dziedzicach (projekt)” obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej budowy parkingu przy ul. Towarowej w Czechowicach-Dziedzicach na działkach nr 1361/7 i 4899/15 (obręb Czechowice), oraz części działek nr 1361/8 i 4899/18 (obręb Czechowice) stanowiących pas drogowy drogi publicznej ul. Towarowej. Działki nr 1361/7 i 4899/15 przylegają do terenu PKP S.A. (linia kolejowa).<br>Projekt parkingu obejmuje usytuowanie maksymalnej liczby miejsc postojowych o wymiarach 2,5m x 5,0m oraz wymaganej ilości miejsc postojowych dla pojazdów osób niepełnosprawnych. Na całej długości działek inwestycyjnych przebudowie podlega również chodnik w ciągu ul. Towarowej (do krawężnika). W zachodniej części działki należy przewidzieć zadaszone stanowiska postojowe dla rowerów parking rowerowy\wiata rowerowa..<br>Parking o powierzchni ok. 2200 m2 skomunikowany przez wjazd i wyjazd z ul. Towarowej. Miejsca postojowe usytuowane obustronnie pod kątem 45º do jezdni manewrowej. Jezdnia manewrowa jednokierunkowa o szerokości 3,5m o nawierzchni mineralno-bitumicznej. Nawierzchnia stanowisk postojowych przepuszczalna np. z kraty betonowej zasypanej kruszywem.<br><br>Dokumentacja obejmuje również projekt odwodnienia, oświetlenia, monitoringu wizyjnego i system poboru opłat za korzystanie z parkingu.<br><br>Zakres rzeczowy przedmiotu umowy:<br>1.	Dokumentacja geodezyjna 						- 5 egz.<br>2.	Dokumentacja geotechniczna						- 3 egz.<br>3.	Projekt budowlany 							- 5 egz.<br>3.1. Projekt techniczny 							- 3 egz.<br>4.	Specyfikacje Techniczne Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych 	- 3 egz.<br>5.	Przedmiar robót 							- 2 egz.<br>6.	Kosztorys Inwestorski 							- 2 egz.<br>7.	Wszelkie dokumenty, pozwolenia, opinie i uzgodnienia oraz inne dokumenty, niezbędne do uzyskania pozwolenia na budowę we właściwym organie administracji architektoniczno-budowlanej.<br>8.	Decyzja o zatwierdzenie  projektu budowlanego i udzieleniu pozwoleniu na budowę.<br>9.	Jednokrotne wykonanie w okresie gwarancji na wniosek Zamawiającego aktualizacji wartości robót określonych w kosztorysie inwestorskim.<br>10.	Pełnienie nadzoru autorskiego nad realizacją robót w zakresie wszystkich branż objętych dokumentacją projektową.<br><br>Opracowania wymienione w pkt. 1-8 dostarczone zostaną również w wersji elektronicznej.<br>1.	Opracowanie wymienione w punkcie 1- 8 – w plikach .pdf;<br>2.	Część rysunkowa opracowań 3 dodatkowo w pliku .dxf. lub .dwg, a część opisowa w wersji edytowalnej doc / xlsx (w zależności od rodzaju pliku).<br>3.	Opracowanie  wymienione w punkcie 5-6 – w plikach .pdf, .ath lub xlsx;<br><br>Uwaga:<br>Wykonawca zobowiązany jest w ramach niniejszego zamówienia do przeprowadzenia w siedzibie Zamawiającego minimum dwóch konsultacji połączonych z prezentacją przyjętych rozwiązań projektowych.<br><br>Szczegółowy zakres usługi zawiera:<br>−	załącznik nr 11 do SWZ –  szkic orientacyjny (mapa ul. Towarowa);<br>−	załącznik nr 12 do SWZ – projektowane postanowienia umowy (PPU), które stanowią integralną część specyfikacji  warunków zamówienia.<br><br>2.	Nazwa i kod Wspólnego Słownika Zamówień: (CPV)<br><br>Główny przedmiot:<br><br>71322000-1  Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej<br>3.	Przedmiotowe środki dowodowe:<br><br>Zamawiający nie wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych w przedmiotowym postępowaniu.<br>W przypadku zastosowania materiałów, urządzeń, wyrobów lub rozwiązań równoważnych w rozumieniu art. 99 ust. 5 lub art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych równoważnych dokumentów potwierdzających, że oferowana oferta/rozwiązania równoważne spełniają wymagania Zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia.<br>Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.<br><br>4.	Rozwiązania równoważne.<br><br>4.1	Jeżeli Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia wskazał znaki towarowe, patenty lub pochodzenia, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, dopuszcza się zaoferowanie rozwiązań równoważnych opisanym, pod warunkiem zachowania przez nie takich samych minimalnych parametrów technicznych, jakościowych oraz funkcjonalnych itp.<br>4.2	Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku, Wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami.<br>4.3	W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2) oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne.<br><br>5.	Wymagania w zakresie zatrudniania przez wykonawcę lub podwykonawcę osób na podstawie stosunku pracy art. 95 ustawy Pzp.<br><br>Zamawiający nie przewiduje wymogu zatrudnienia osób na umowę o pracę.<br><br>Zgodnie z art. 95 ust.1 ustawy Pzp Zamawiający informuje, że w zakresie realizacji zamówienia nie występują czynności, których wykonanie polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 277 ze zm.).<br><br>6.	Warunki dotyczące gwarancji jakości<br><br>Zamawiający wymaga udzielenia min. 36 miesięcznej rękojmi na wykonany przedmiot zamówienia, licząc od daty dokonania przez Strony protokolarnego odbioru końcowego przedmiotu zamówienia.</p><h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3>Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W wyniku analizy możliwości finansowych Gminy nie jest możliwe zwiększenie kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację zamówienia do wysokości ceny oferty najkorzystniejszej.<br>Zamawiający ogłosił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym bez negocjacji na zadanie pod nazwą: „Budowa parkingu miejskiego przy ul. Towarowej w Czechowicach-Dziedzicach (projekt)”. Kwota, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zadania wynosi:<br>100 000,00 złotych brutto.<br>W postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęły trzy oferty firm:<br>Oferta nr 1: SILESIA ARCHITEKCI MGR INŻ. ARCH. RADOMIR BORODZIUK, ul. Rolna 43C, 40-555 Katowice, Cena oferty brutto zł: 193 380,00 zł<br>Oferta nr 2: Biuro Projektów Komunalnych DROGSAN s.c., ul. Bolesława Chrobrego 9/106, 40-881 Katowice, Cena oferty brutto zł: 158 000,00 zł<br>po poprawie omyłki, Cena oferty brutto zł: 183 000,00 zł<br>Oferta nr 3: Architektura i Projekty Damian Bejton, ul. 3 maja 71a , 44-230 Czerwionka-Leszczyny, Cena oferty brutto zł: 88 560,00 zł<h2>SEKCJA VI OFERTY</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>3</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>3</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>183000,00 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>193380,00 PLN</span></h3><h2>SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE</h2><div>W toku badania i oceny ofert, Zamawiający stwierdził, iż w ofercie nr 1   w formularzu ofertowym w KRYTERIUM II , Wykonawca wskazał osobę która będzie uczestniczyć w realizacji zamówienia posiadającą uprawnienia budowlane specjalności drogowej bez ograniczeń oraz doświadczenie w projektowaniu 10 lat i więcej. Zamawiający działając zgodnie z art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Pzp wezwał Wykonawcę o wyjaśnienie i doprecyzowanie specjalności i zakresu posiadanych uprawnień, przez osobę wskazaną do oceny w ramach KRYTERIUM II  czy  posiadane uprawnienia ww. osoby odpowiadają wymaganym przez Zamawiającego w SWZ uprawnieniom tj.: czy wskazane w formularzu ofertowym kwalifikacje zawodowe obejmują uprawnienia do projektowania w specjalności inżynieryjnej drogowej  w nieograniczonym czy ograniczonym zakresie. Wykonawca nie przesłał wyjaśnień w wymaganym terminie.Z uwagi na fakt, iż Wykonawca nie przesłał w wymaganym terminie wyjaśnień dotyczących KRYTERIUM II , Zamawiający nie przyznał Wykonawcy punktów w powyższym kryterium. W toku badania i oceny ofert, Zamawiający powziął wątpliwość co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z określonymi wymaganiami za cenę podaną w ofercie nr 3 Zamawiający  działając zgodnie z art. 224 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Pzp w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Wykonawca w wyznaczonym terminie nie przesłał wyjaśnień, a także nie złożył dowodów, dotyczących zaoferowanej przez Wykonawcę ceny w złożonej ofercie. Zgodnie z art. 226 ust.1 pkt 8 ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę, ponieważ zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. W toku badania i oceny ofert, Zamawiający stwierdził, iż w ofercie nr 2   w formularzu ofertowym  w KRYTERIUM II , Wykonawca wskazał osobę która będzie uczestniczyć w realizacji zamówienia posiadającego uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności konstrukcyjno-budowlanej oraz doświadczenie w projektowaniu 10 lat i więcej. Zamawiający  działając zgodnie z art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Pzp, wezwał Wykonawcę o wyjaśnienie i doprecyzowanie specjalności i zakresu posiadanych uprawnień, przez osobę wskazaną do oceny w ramach KRYTERIUM II  czy posiadane uprawnienia ww. osoby odpowiadają wymaganym przez Zamawiającego w SWZ uprawnieniom tj.: czy wskazane w formularzu ofertowym kwalifikacje zawodowe obejmują uprawnienia do projektowania w specjalności inżynieryjnej drogowej  w nieograniczonym czy ograniczonym zakresie. Wykonawca przesłał w wymaganym terminie wyjaśnienia dotyczące KRYTERIUM II . Oferta została sporządzona prawidłowo, Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone w Specyfikacji Warunków Zamówienia i nie podlega wykluczeniu, jednakże z uwagi na fakt, iż w wyniku analizy możliwości finansowych, nie jest możliwe zwiększenie kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację zamówienia, do wysokości ceny oferty najkorzystniejszej, Zamawiający unieważnia postępowanie zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.<br>Mając powyższe na uwadze, Zamawiający nie udzielił zamówienia publicznego.<br><br>Zgodnie z art. 262 ustawy Pzp w przypadku unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, Zamawiający zawiadomi niezwłocznie wykonawców, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w tym postępowaniu, o wszczęciu kolejnego postępowania, które dotyczy tego samego przedmiotu zamówienia lub obejmuje ten sam przedmiot zamówienia.</div></body>