Opracowanie ekspertyz przyrodniczych dla siedlisk i gatunków oraz wykonanie monitoringu przyrodniczego w obszarach Natura 2000 – 21 zadań

Ochrona środowiska

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Usługi
Tytuł	Opracowanie ekspertyz przyrodniczych dla siedlisk i gatunków oraz wykonanie monitoringu przyrodniczego w obszarach Natura 2000 – 21 zadań
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	warmińsko-mazurskie
Data publikacji	2026-04-17
Kod CPV	907000004 Usługi środowiska naturalnego
Numer wyniku	7103826

<html><head><meta><link></head><body><div><div><h1>Polska: Usługi środowiska naturalnego<br>Opracowanie ekspertyz przyrodniczych dla siedlisk i gatunków oraz wykonanie monitoringu przyrodniczego w obszarach Natura 2000 – 21 zadań</h1><p>75/2026 - 00263534-2026</p><p>Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia lub ogłoszenie o udzieleniu koncesji – tryb standardowy</p></div></div><div><div><label>menu</label><label>close</label><label><span>list</span>Table of contents</label></div><div><div><h2>1. <span>Nabywca</span></h2><div><div><h3><span>1.1 </span><span>Nabywca</span></h3><div><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Olsztynie</span></div></div><div><div><span>Status prawny nabywcy</span><span>:</span><span>Instytucja regionalna</span></div></div><div><div><span>Sektor działalności instytucji zamawiającej</span><span>:</span><span>Ochrona środowiska</span></div></div></div></div></div></div><div><h2>2. <span>Procedura</span></h2><div><div><h3><span>2.1 </span><span>Procedura</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Opracowanie ekspertyz przyrodniczych dla siedlisk i gatunków oraz wykonanie monitoringu przyrodniczego w obszarach Natura 2000 – 21 zadań</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie ekspertyz przyrodniczych w zakresie uzupełnienia stanu wiedzy dla siedlisk przyrodniczych i gatunków zwierząt w 10 obszarach Natura 2000: Dolina Pasłęki PLB280002, Lasy Skaliskie PLB280011, Ostoja Warmińska PLB280015, Dolina Drwęcy PLH280001, Doliny Erozyjne Wysoczyzny Elbląskiej PLH280029, Ostoja nad Oświnem PLH280044, Ostoja Północnomazurska PLH280045, Swajnie PLH280046, Niecka Skaliska PLH280049, Mazurskie Bagna PLH280054 oraz wykonanie monitoringu przyrodniczego siedlisk przyrodniczych, gatunków roślin i zwierząt w 8 obszarach Natura 2000: Ostoja Borecka PLH280016, Jezioro Woszczelskie PLH280034, Kaszuny PLH280040, Ostoja Północnomazurska PLH280045, Ostoja Piska PLH280048, Niecka Skaliska PLH280049, Sikory Juskie PLH280058, Kirszniter PLH280059. Przedmiot zamówienia należy wykonać zgodnie z: 1) Opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ, 2) Raportem z wykonanych badań terenowych oraz szablonem dokumentacji planu zadań ochronnych stanowiących załączniki nr 1A-1B do SWZ, 3) Instrukcją wypełnienia Standardowego Formularza Danych, 4) Standardem danych GIS na potrzeby gromadzenia informacji o rozmieszczeniu chronionych gatunków, ich siedlisk oraz siedlisk przyrodniczych oraz Standardem danych GIS na potrzeby zarządzania obszarami Natura 2000. 2. Realizacja zamówienia wynika z obowiązujących planów zadań ochronnych lub projektów tych planów sporządzonych dla obszarów Natura 2000 oraz z potrzeby aktualizacji wiedzy o występowaniu siedlisk przyrodniczych i gatunków zwierząt w ww. obszarach w związku ze zdiagnozowanymi brakami w zakresie danych przyrodniczych. 3. Przedmiot zamówienia współfinansowany jest ze środków Unii Europejskiej w ramach realizacji projektu nr FENX.01.05-IW.01-0106/24 „Aktualizacja planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 wraz z prowadzeniem monitoringów” finansowanego z Programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021-2027. 4. Dokumenty robocze oraz dokumenty końcowe powstałe w trakcie realizacji zamówienia muszą być oznakowane logotypami Programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko, Rzeczypospolitej Polskiej, Unii Europejskiej. Wzór logotypów oraz wymogi stosowania zostaną przekazane Wykonawcy po podpisaniu umowy. 5. Zamawiający podzielił zamówienie na 21 części i dopuszcza składanie ofert częściowych na każde zadanie oddzielnie na dowolną liczbę wybranych przez siebie zadań lub na wszystkie. 6. Szczegółowy opis każdej z części zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ. 7. Jeżeli w treści SWZ wyraźnie nie wskazano, że zapis dotyczy konkretnej Części zamówienia, to zapis taki należy rozumieć, że odnosi się do każdej z części zamówienia.</span></div></div><div><div><span>Identyfikator procedury</span><span>:</span><span>261c083b-a4b5-4ed6-be31-e0d96e79ff8f</span></div></div><div><div><span>Poprzednie ogłoszenie</span><span>:</span><span>42885-2026</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>WOA.082.2.1.2026.EP.MK</span></div></div><div><div><span>Rodzaj procedury</span><span>:</span><span>Otwarta</span></div></div><div><div><span>Procedura jest przyspieszona</span><span>:</span><span>nie</span></div></div><div><h3><span>2.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90700000</span><span></span><span>Usługi środowiska naturalnego</span></div></div></div></div><div><h3><span>2.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Olsztyński</span><span></span><span>(</span><span>PL622</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>Podpodział krajowy (NUTS): Olsztyński (PL622), Ełcki (PL623), Elbląski (PL621).</span></div></div></div></div><div><h3><span>2.1.3 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>1 024 224,53</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>2.1.4 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>I. INFORMACJE DODATKOWE 1. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia, która jest dostępna pod adresem<span class="was-link">https://ezamowienia.gov.pl.</span>2. Korzystanie z Platformy e-Zamówienia jest bezpłatne. 3. Adres strony internetowej prowadzonego postępowania (link prowadzący bezpośrednio do widoku postępowania na Platformie e-Zamówienia):<span class="was-link">https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5432d912-a3f2-4dd7-928b-9b103d98b716</span>Postępowanie można wyszukać również ze strony głównej Platformy e-Zamówienia (przycisk „Przeglądaj postępowania/konkursy”). 4. Identyfikator (ID) postępowania na Platformie e-Zamówienia: ocds-148610-5432d912-a3f2-4dd7-928b-9b103d98b716. 5. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego musi posiadać konto podmiotu „Wykonawca” na Platformie e-Zamówienia. Szczegółowe informacje na temat zakładania kont podmiotów oraz zasady i warunki korzystania z Platformy e-Zamówienia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia, dostępny na stronie internetowej<span class="was-link">https://ezamowienia.gov.pl</span>oraz informacje zamieszczone w zakładce „Centrum Pomocy”. 6. Zgodnie z art. 257 ustawy Pzp, Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. II. OGÓLNA INFORMACJA O PODMIOTOWYCH ŚRODKACH DOWODOWYCH ORAZ INNYCH DOKUMENTACH LUB OŚWIADCZENIACH: 1. W postępowaniu o udzielenie zamówienia Zamawiający żąda podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie: 1) braku podstaw wykluczenia, 2) spełniania warunków udziału w postępowaniu. 2. Na podstawie art. 139 ust. 2 ustawy Pzp Wykonawca nie jest obowiązany do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego. Zamawiający przewiduje możliwość żądania tego oświadczenia wyłącznie od Wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona. 3. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych. 4. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, Zamawiający żąda następujących podmiotowych środków dowodowych: 1) Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. 2) Oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2025 r. poz. 1714), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 3 do SWZ. 3) Odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. 4) Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 3-6, art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 ustawy Pzp. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 4 do SWZ. 5) Jednocześnie wraz z wezwaniem do złożenia podmiotowych środków dowodowych, Zamawiający wezwanie Wykonawcę, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza do złożenia oświadczenie potwierdzającego brak podstaw wykluczenia uwzględniającego przesłanki wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego tego podmiotu - Załącznik nr 8 do SWZ (oświadczenie dot. wykonawcy), Załącznik nr 9 do SWZ (oświadczenie dot. podmiotu udostępniającego zasoby). W przypadku, wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie (Załącznik nr 8 do SWZ), o którym mowa w niniejszym punkcie składa każdy z Wykonawców. 5. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej, Zamawiający żąda następujących podmiotowych środków dowodowych: wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wzór wykazu osób stanowi załącznik nr 5 do SWZ. 6. Szczegółowe informacje o podmiotowych środkach dowodowych oraz innych dokumentach lub oświadczeniach zostały zawarte w rozdz. XI SWZ.</span></div></div><div><div><span>Podstawa prawna</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Dyrektywa 2014/24/UE</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h2>5. <span>Część zamówienia</span></h2><div><div><h3><span>5.1 </span><span>Część zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0001</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Zadanie nr 1 – Wykonanie ekspertyz przyrodniczych na potrzeby aktualizacji danych o obszarach Natura 2000 i monitoringu obszarów Natura 2000 – siedliska wodne I</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Siedliska przyrodnicze objęte zadaniem: - 3140 Twardowodne oligo- i mezotroficzne zbiorniki wodne z podwodnymi łąkami ramienic (Charcteria spp.) - 3150 Starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nymphaeion, Potamion - 3160 Naturalne, dystroficzne zbiorniki wodne. Obszary Natura 2000 objęte zadaniem: Ostoja Piska PLH280048, Mazurskie Bagna PLH280054.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>WOA.082.2.1.2026.EP.MK cz. 1</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90700000</span><span></span><span>Usługi środowiska naturalnego</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Ełcki</span><span></span><span>(</span><span>PL623</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>Podział krajowy (NUTS): Ełcki (PL623), Olsztyński (PL622)</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>01/04/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>13/03/2027</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>60 199,62</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena brutto oferty</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium cena brutto oferty (PC) zostaną przyznane na podstawie poniższego wzoru: Pc = (najniższa cena wśród wszystkich ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert)/ (cena oferty badanej) x 100 pkt x 60% 2. W przypadku Wykonawcy zagranicznego, który na podstawie odrębnych przepisów nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku VAT na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i który w ofercie poda cenę z zerową stawką VAT, Zamawiający na etapie oceny i porównania ofert doliczy do ceny ofertowej podatek od towarów i usług VAT zgodnie z art. 225 ustawy Pzp. Powyższe wynika z konieczności ustalenia kwoty, która będzie realnie obciążała budżet Zamawiającego z tytułu realizacji zamówienia.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (ekspertów przyrodniczych)</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium 2 (PD) doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, mierzone będzie liczbą dokumentów przyrodniczych wykonanych przez ekspertów przyrodniczych z wagą 40% (gdzie 1% = 1 pkt). Zamawiający nie będzie brał pod uwagę dokumentów przyrodniczych wykonanych przez eksperta ds. GIS. 2. Ocena w kryterium 2 będzie dokonana w oparciu o „Wykaz doświadczenia osób do kryterium oceny ofert”, będący integralną częścią Zał. nr 7 do SWZ (tj. formularza oferty), w którym Wykonawca wykaże dokumenty przyrodnicze wykonane przez poszczególnych ekspertów przyrodniczych realizujących przedmiot zamówienia, spełniających wymagania określone dla ekspertów przyrodniczych, wskazane w rozdziale X ust. 1 pkt 1 SWZ. 3. Przy ocenie doświadczenia ekspertów przyrodniczych w danym zadaniu Zamawiający weźmie pod uwagę doświadczenie jednego eksperta przyrodniczego, dla którego Wykonawca wskazał najwyższą deklarowaną liczbę usług do kryterium oceny ofert w załączniku nr 7 do SWZ. 4. W kryterium 2 (PD) udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia punkty ekspertom przyrodniczym zostaną przyznane na podstawie liczby wykonanych przez nich usług polegających na badaniach przyrodniczych zgodnie z poniższym wzorem, wykazanych ponad liczbę usług określoną w warunku udziału w postępowaniu (rozdz. X SWZ): PD = (liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta badanej oferty) / (najwyższa liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta spośród złożonych ofert (maksymalnie M)) x 100 pkt x 40%, gdzie M wynosi: 25 – w zadaniu 6-9; 20 – w zadaniu 1-5; 15 – w zadaniu 13; 10 – w zadaniu 11-12, 14-21; 5 – w zadaniu 10. 5. W badanym kryterium Wykonawca może uzyskać max 40 pkt. 6. W kryterium 2 punktowane będzie udowodnione doświadczenie ekspertów przyrodniczych polegające na wykonaniu lub współudziale w wykonaniu usług polegających na badaniach przyrodniczych, w oparciu o własne badania terenowe, dotyczących inwentaryzacji, badań, monitoringu, planowania ochrony itp., w ramach których: została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie przyrodniczym opracowanym w ramach usługi) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ, których przedmiotem były: Zad. 1-2 – siedliska wodne z zał. I Dyrektywy Siedliskowej (DS) (m.in. 3150, 3160); Zad. 3 – siedliska łąkowe z zał. I DS (m.in. 6120, 6210, 6410, 6510) Zad. 4 - siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub gatunki roślin naczyniowych z zał. II DS; Zad. 5 – siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0) Zad. 6-9 - siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0); Zad. 10 – gatunki mięczaków z zał. II DS; Zad. 11-12 – gatunki owadów z zał. II DS; Zad. 13 – gatunki ryb z zał. II DS; Zad. 14-16 – gatunki płazów z zał. II DS; Zad. 17-18 – gatunki ssaków z zał. II DS (innych niż nietoperze); została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ lub w oparciu o eksperckie wskaźniki stanu ochrony, których przedmiotem były Zad. 16-22 – gatunki ptaków. 7. Warunki jakie muszą spełniać usługi do oceny kryterium 2: a) Wykonane w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert. b) Wykonawca zobowiązany jest podać datę (podając dzień, miesiąc i rok) wykonania usług (data odbioru). c) Zamawiający wymaga, aby z przedłożonego przez Wykonawcę „Wykazu doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (zał. nr 7 do SWZ), w sposób jednoznaczny wynikało, że ekspert przyrodniczy posiada wymagane doświadczenie, a dokumenty przyrodnicze zostały wykonane nie wcześniej niż przed terminem wskazanym w lit. a i spełniały zapisy ust. 6. d) Potwierdzeniem usług wykazanych w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (załącznik nr 7 do SWZ) są dokumenty, o których mowa w rozdz. XXII SWZ. e) Brak wpisania daty wykonania dokumentu przyrodniczego (lub niezgodnej z zapisem w lit. b), odbiorcy usługi bądź zaznaczenia odpowiedniego opisu usługi wykonanej przez eksperta przyrodniczego lub niedołączenie dokumentu, o którym mowa w rozdz. XXII SWZ, Zamawiający nie przyzna punktów za usługę w ocenie przedmiotowego kryterium. 8. Zamawiający wymaga, aby osoba wskazana w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny ofert” brała udział w realizacji umowy, w tym w pracach terenowych. 9. Punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w liczbie przyznanych punktów. 10. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 11. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 12. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 10, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 13. Oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane z liczbą uzyskanych punktów. 14. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert i wymaganych dokumentów do oceny ofert w rozdz. XXI oraz XXII SWZ.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>40</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Część zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0002</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Zadanie nr 2 – Wykonanie ekspertyz przyrodniczych na potrzeby aktualizacji danych o obszarach Natura 2000 – siedliska wodne II</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Siedliska przyrodnicze objęte zadaniem: - 3150 Starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nymphaeion, Potamion - 3160 Naturalne, dystroficzne zbiorniki wodne - 3260 Nizinne i podgórskie rzeki ze zbiorowiskami włosieniczników (Ranunculion fluitantis). Obszar Natura 2000 objęty zadaniem: Dolina Drwęcy PLH280001.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>WOA.082.2.1.2026.EP.MK cz. 2</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90700000</span><span></span><span>Usługi środowiska naturalnego</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Elbląski</span><span></span><span>(</span><span>PL621</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>Podział krajowy (NUTS): Elbląski (PL621), Olsztyński (PL622)</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>01/04/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>31/03/2027</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>54 025,3</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena brutto oferty</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium cena brutto oferty (PC) zostaną przyznane na podstawie poniższego wzoru: Pc = (najniższa cena wśród wszystkich ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert)/ (cena oferty badanej)x 100 pkt x 60% 2. W przypadku Wykonawcy zagranicznego, który na podstawie odrębnych przepisów nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku VAT na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i który w ofercie poda cenę z zerową stawką VAT, Zamawiający na etapie oceny i porównania ofert doliczy do ceny ofertowej podatek od towarów i usług VAT zgodnie z art. 225 ustawy Pzp. Powyższe wynika z konieczności ustalenia kwoty, która będzie realnie obciążała budżet Zamawiającego z tytułu realizacji zamówienia.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (ekspertów przyrodniczych)</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium 2 (PD) doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, mierzone będzie liczbą dokumentów przyrodniczych wykonanych przez ekspertów przyrodniczych z wagą 40% (gdzie 1% = 1 pkt). Zamawiający nie będzie brał pod uwagę dokumentów przyrodniczych wykonanych przez eksperta ds. GIS. 2. Ocena w kryterium 2 będzie dokonana w oparciu o „Wykaz doświadczenia osób do kryterium oceny ofert”, będący integralną częścią Zał. nr 7 do SWZ (tj. formularza oferty), w którym Wykonawca wykaże dokumenty przyrodnicze wykonane przez poszczególnych ekspertów przyrodniczych realizujących przedmiot zamówienia, spełniających wymagania określone dla ekspertów przyrodniczych, wskazane w rozdziale X ust. 1 pkt 1 SWZ. 3. Przy ocenie doświadczenia ekspertów przyrodniczych w danym zadaniu Zamawiający weźmie pod uwagę doświadczenie jednego eksperta przyrodniczego, dla którego Wykonawca wskazał najwyższą deklarowaną liczbę usług do kryterium oceny ofert w załączniku nr 7 do SWZ. 4. W kryterium 2 (PD) udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia punkty ekspertom przyrodniczym zostaną przyznane na podstawie liczby wykonanych przez nich usług polegających na badaniach przyrodniczych zgodnie z poniższym wzorem, wykazanych ponad liczbę usług określoną w warunku udziału w postępowaniu (rozdz. X SWZ): PD = (liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta badanej oferty) / (najwyższa liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta spośród złożonych ofert (maksymalnie M)) x 100 x 40%, gdzie M wynosi: 25 – w zadaniu 6-9; 20 – w zadaniu 1-5; 15 – w zadaniu 13; 10 – w zadaniu 11-12, 14-21; 5 – w zadaniu 10. 5. W badanym kryterium Wykonawca może uzyskać max 40 pkt. 6. W kryterium 2 punktowane będzie udowodnione doświadczenie ekspertów przyrodniczych polegające na wykonaniu lub współudziale w wykonaniu usług polegających na badaniach przyrodniczych, w oparciu o własne badania terenowe, dotyczących inwentaryzacji, badań, monitoringu, planowania ochrony itp., w ramach których: została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie przyrodniczym opracowanym w ramach usługi) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ, których przedmiotem były: Zad. 1-2 – siedliska wodne z zał. I Dyrektywy Siedliskowej (DS) (m.in. 3150, 3160); Zad. 3 – siedliska łąkowe z zał. I DS (m.in. 6120, 6210, 6410, 6510) Zad. 4 - siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub gatunki roślin naczyniowych z zał. II DS; Zad. 5 – siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0) Zad. 6-9 - siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0); Zad. 10 – gatunki mięczaków z zał. II DS; Zad. 11-12 – gatunki owadów z zał. II DS; Zad. 13 – gatunki ryb z zał. II DS; Zad. 14-16 – gatunki płazów z zał. II DS; Zad. 17-18 – gatunki ssaków z zał. II DS (innych niż nietoperze); została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ lub w oparciu o eksperckie wskaźniki stanu ochrony, których przedmiotem były Zad. 16-22 – gatunki ptaków. 7. Warunki jakie muszą spełniać usługi do oceny kryterium 2: a) Wykonane w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert. b) Wykonawca zobowiązany jest podać datę (podając dzień, miesiąc i rok) wykonania usług (data odbioru). c) Zamawiający wymaga, aby z przedłożonego przez Wykonawcę „Wykazu doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (zał. nr 7 do SWZ), w sposób jednoznaczny wynikało, że ekspert przyrodniczy posiada wymagane doświadczenie, a dokumenty przyrodnicze zostały wykonane nie wcześniej niż przed terminem wskazanym w lit. a i spełniały zapisy ust. 6. d) Potwierdzeniem usług wykazanych w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (załącznik nr 7 do SWZ) są dokumenty, o których mowa w rozdz. XXII SWZ. e) Brak wpisania daty wykonania dokumentu przyrodniczego (lub niezgodnej z zapisem w lit. b), odbiorcy usługi bądź zaznaczenia odpowiedniego opisu usługi wykonanej przez eksperta przyrodniczego lub niedołączenie dokumentu, o którym mowa w rozdz. XXII SWZ, Zamawiający nie przyzna punktów za usługę w ocenie przedmiotowego kryterium. 8. Zamawiający wymaga, aby osoba wskazana w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny ofert” brała udział w realizacji umowy, w tym w pracach terenowych. 9. Punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w liczbie przyznanych punktów. 10. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 11. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 12. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 10, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 13. Oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane z liczbą uzyskanych punktów. 14. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert i wymaganych dokumentów do oceny ofert w rozdz. XXI oraz XXII SWZ.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>40</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Część zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0003</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Zadanie nr 3 – Wykonanie ekspertyz przyrodniczych na potrzeby aktualizacji danych o obszarach Natura 2000 – siedliska lądowe I</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Siedliska przyrodnicze objęte zadaniem: - 6510 Niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris) Obszary Natura 2000 objęte zadaniem: Ostoja nad Oświnem PLH280044, Ostoja Północnomazurska PLH280045, Niecka Skaliska PLH280049.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>WOA.082.2.1.2026.EP.MK cz. 3</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90700000</span><span></span><span>Usługi środowiska naturalnego</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Ełcki</span><span></span><span>(</span><span>PL623</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span></span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>01/04/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>22/01/2027</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>38 864,51</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena brutto oferty</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium cena brutto oferty (PC) zostaną przyznane na podstawie poniższego wzoru: Pc = (najniższa cena wśród wszystkich ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert)/ (cena oferty badanej)x 100 pkt x 60% 2. W przypadku Wykonawcy zagranicznego, który na podstawie odrębnych przepisów nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku VAT na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i który w ofercie poda cenę z zerową stawką VAT, Zamawiający na etapie oceny i porównania ofert doliczy do ceny ofertowej podatek od towarów i usług VAT zgodnie z art. 225 ustawy Pzp. Powyższe wynika z konieczności ustalenia kwoty, która będzie realnie obciążała budżet Zamawiającego z tytułu realizacji zamówienia.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (ekspertów przyrodniczych)</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium 2 (PD) doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, mierzone będzie liczbą dokumentów przyrodniczych wykonanych przez ekspertów przyrodniczych z wagą 40% (gdzie 1% = 1 pkt). Zamawiający nie będzie brał pod uwagę dokumentów przyrodniczych wykonanych przez eksperta ds. GIS. 2. Ocena w kryterium 2 będzie dokonana w oparciu o „Wykaz doświadczenia osób do kryterium oceny ofert”, będący integralną częścią Zał. nr 7 do SWZ (tj. formularza oferty), w którym Wykonawca wykaże dokumenty przyrodnicze wykonane przez poszczególnych ekspertów przyrodniczych realizujących przedmiot zamówienia, spełniających wymagania określone dla ekspertów przyrodniczych, wskazane w rozdziale X ust. 1 pkt 1 SWZ. 3. Przy ocenie doświadczenia ekspertów przyrodniczych w danym zadaniu Zamawiający weźmie pod uwagę doświadczenie jednego eksperta przyrodniczego, dla którego Wykonawca wskazał najwyższą deklarowaną liczbę usług do kryterium oceny ofert w załączniku nr 7 do SWZ. 4. W kryterium 2 (PD) udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia punkty ekspertom przyrodniczym zostaną przyznane na podstawie liczby wykonanych przez nich usług polegających na badaniach przyrodniczych zgodnie z poniższym wzorem, wykazanych ponad liczbę usług określoną w warunku udziału w postępowaniu (rozdz. X SWZ): PD = (liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta badanej oferty) / (najwyższa liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta spośród złożonych ofert (maksymalnie M)) x 100 x 40%, gdzie M wynosi: 25 – w zadaniu 6-9; 20 – w zadaniu 1-5; 15 – w zadaniu 13; 10 – w zadaniu 11-12, 14-21; 5 – w zadaniu 10. 5. W badanym kryterium Wykonawca może uzyskać max 40 pkt. 6. W kryterium 2 punktowane będzie udowodnione doświadczenie ekspertów przyrodniczych polegające na wykonaniu lub współudziale w wykonaniu usług polegających na badaniach przyrodniczych, w oparciu o własne badania terenowe, dotyczących inwentaryzacji, badań, monitoringu, planowania ochrony itp., w ramach których: została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie przyrodniczym opracowanym w ramach usługi) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ, których przedmiotem były: Zad. 1-2 – siedliska wodne z zał. I Dyrektywy Siedliskowej (DS) (m.in. 3150, 3160); Zad. 3 – siedliska łąkowe z zał. I DS (m.in. 6120, 6210, 6410, 6510) Zad. 4 - siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub gatunki roślin naczyniowych z zał. II DS; Zad. 5 – siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0) Zad. 6-9 - siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0); Zad. 10 – gatunki mięczaków z zał. II DS; Zad. 11-12 – gatunki owadów z zał. II DS; Zad. 13 – gatunki ryb z zał. II DS; Zad. 14-16 – gatunki płazów z zał. II DS; Zad. 17-18 – gatunki ssaków z zał. II DS (innych niż nietoperze); została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ lub w oparciu o eksperckie wskaźniki stanu ochrony, których przedmiotem były Zad. 16-22 – gatunki ptaków. 7. Warunki jakie muszą spełniać usługi do oceny kryterium 2: a) Wykonane w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert. b) Wykonawca zobowiązany jest podać datę (podając dzień, miesiąc i rok) wykonania usług (data odbioru). c) Zamawiający wymaga, aby z przedłożonego przez Wykonawcę „Wykazu doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (zał. nr 7 do SWZ), w sposób jednoznaczny wynikało, że ekspert przyrodniczy posiada wymagane doświadczenie, a dokumenty przyrodnicze zostały wykonane nie wcześniej niż przed terminem wskazanym w lit. a i spełniały zapisy ust. 6. d) Potwierdzeniem usług wykazanych w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (załącznik nr 7 do SWZ) są dokumenty, o których mowa w rozdz. XXII SWZ. e) Brak wpisania daty wykonania dokumentu przyrodniczego (lub niezgodnej z zapisem w lit. b), odbiorcy usługi bądź zaznaczenia odpowiedniego opisu usługi wykonanej przez eksperta przyrodniczego lub niedołączenie dokumentu, o którym mowa w rozdz. XXII SWZ, Zamawiający nie przyzna punktów za usługę w ocenie przedmiotowego kryterium. 8. Zamawiający wymaga, aby osoba wskazana w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny ofert” brała udział w realizacji umowy, w tym w pracach terenowych. 9. Punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w liczbie przyznanych punktów. 10. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 11. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 12. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 10, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 13. Oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane z liczbą uzyskanych punktów. 14. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert i wymaganych dokumentów do oceny ofert w rozdz. XXI oraz XXII SWZ.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>40</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Część zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0004</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Zadanie nr 4 – Wykonanie ekspertyz przyrodniczych na potrzeby aktualizacji danych o obszarach Natura 2000 i monitoringu obszarów Natura 2000 – siedliska lądowe II</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Siedliska przyrodnicze i gatunki roślin objęte zadaniem: - 7110 Torfowiska wysokie z roślinnością torfotwórczą (żywe) - 7140 Torfowiska przejściowe i trzęsawiska (przeważnie z roślinnością z Scheuchzerio-Caricetea). - 7230 Górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk - 91D0 Bory i lasy bagienne (Vaccinio uliginosi-Betuletum pubescentis, Vaccinio uliginosi-Pinetum, Pino mugo-Sphagnetum, Sphagno girgensohnii-Piceetum) i brzozowo-sosnowe bagienne lasy borealne - 1903 Lipiennik Loesela Liparis Loeselii. Obszary Natura 2000 objęte zadaniem: Ostoja Północnomazurska PLH280045, Sikory Juskie PLH280058, Kirszniter PLH280059.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>WOA.082.2.1.2026.EP.MK cz. 4</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90700000</span><span></span><span>Usługi środowiska naturalnego</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Ełcki</span><span></span><span>(</span><span>PL623</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>Podpodział krajowy (NUTS): Ełcki (PL623), Elbląski (PL621).</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>01/04/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>28/01/2027</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>24 841,23</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena brutto oferty</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium cena brutto oferty (PC) zostaną przyznane na podstawie poniższego wzoru: Pc = (najniższa cena wśród wszystkich ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert)/ (cena oferty badanej)x 100 pkt x 60% 2. W przypadku Wykonawcy zagranicznego, który na podstawie odrębnych przepisów nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku VAT na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i który w ofercie poda cenę z zerową stawką VAT, Zamawiający na etapie oceny i porównania ofert doliczy do ceny ofertowej podatek od towarów i usług VAT zgodnie z art. 225 ustawy Pzp. Powyższe wynika z konieczności ustalenia kwoty, która będzie realnie obciążała budżet Zamawiającego z tytułu realizacji zamówienia.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (ekspertów przyrodniczych)</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium 2 (PD) doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, mierzone będzie liczbą dokumentów przyrodniczych wykonanych przez ekspertów przyrodniczych z wagą 40% (gdzie 1% = 1 pkt). Zamawiający nie będzie brał pod uwagę dokumentów przyrodniczych wykonanych przez eksperta ds. GIS. 2. Ocena w kryterium 2 będzie dokonana w oparciu o „Wykaz doświadczenia osób do kryterium oceny ofert”, będący integralną częścią Zał. nr 7 do SWZ (tj. formularza oferty), w którym Wykonawca wykaże dokumenty przyrodnicze wykonane przez poszczególnych ekspertów przyrodniczych realizujących przedmiot zamówienia, spełniających wymagania określone dla ekspertów przyrodniczych, wskazane w rozdziale X ust. 1 pkt 1 SWZ. 3. Przy ocenie doświadczenia ekspertów przyrodniczych w danym zadaniu Zamawiający weźmie pod uwagę doświadczenie jednego eksperta przyrodniczego, dla którego Wykonawca wskazał najwyższą deklarowaną liczbę usług do kryterium oceny ofert w załączniku nr 7 do SWZ. 4. W kryterium 2 (PD) udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia punkty ekspertom przyrodniczym zostaną przyznane na podstawie liczby wykonanych przez nich usług polegających na badaniach przyrodniczych zgodnie z poniższym wzorem, wykazanych ponad liczbę usług określoną w warunku udziału w postępowaniu (rozdz. X SWZ): PD = (liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta badanej oferty) / (najwyższa liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta spośród złożonych ofert (maksymalnie M)) x 100 x 40%, gdzie M wynosi: 25 – w zadaniu 6-9; 20 – w zadaniu 1-5; 15 – w zadaniu 13; 10 – w zadaniu 11-12, 14-21; 5 – w zadaniu 10. 5. W badanym kryterium Wykonawca może uzyskać max 40 pkt. 6. W kryterium 2 punktowane będzie udowodnione doświadczenie ekspertów przyrodniczych polegające na wykonaniu lub współudziale w wykonaniu usług polegających na badaniach przyrodniczych, w oparciu o własne badania terenowe, dotyczących inwentaryzacji, badań, monitoringu, planowania ochrony itp., w ramach których: została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie przyrodniczym opracowanym w ramach usługi) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ, których przedmiotem były: Zad. 1-2 – siedliska wodne z zał. I Dyrektywy Siedliskowej (DS) (m.in. 3150, 3160); Zad. 3 – siedliska łąkowe z zał. I DS (m.in. 6120, 6210, 6410, 6510) Zad. 4 - siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub gatunki roślin naczyniowych z zał. II DS; Zad. 5 – siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0) Zad. 6-9 - siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0); Zad. 10 – gatunki mięczaków z zał. II DS; Zad. 11-12 – gatunki owadów z zał. II DS; Zad. 13 – gatunki ryb z zał. II DS; Zad. 14-16 – gatunki płazów z zał. II DS; Zad. 17-18 – gatunki ssaków z zał. II DS (innych niż nietoperze); została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ lub w oparciu o eksperckie wskaźniki stanu ochrony, których przedmiotem były Zad. 16-22 – gatunki ptaków. 7. Warunki jakie muszą spełniać usługi do oceny kryterium 2: a) Wykonane w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert. b) Wykonawca zobowiązany jest podać datę (podając dzień, miesiąc i rok) wykonania usług (data odbioru). c) Zamawiający wymaga, aby z przedłożonego przez Wykonawcę „Wykazu doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (zał. nr 7 do SWZ), w sposób jednoznaczny wynikało, że ekspert przyrodniczy posiada wymagane doświadczenie, a dokumenty przyrodnicze zostały wykonane nie wcześniej niż przed terminem wskazanym w lit. a i spełniały zapisy ust. 6. d) Potwierdzeniem usług wykazanych w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (załącznik nr 7 do SWZ) są dokumenty, o których mowa w rozdz. XXII SWZ. e) Brak wpisania daty wykonania dokumentu przyrodniczego (lub niezgodnej z zapisem w lit. b), odbiorcy usługi bądź zaznaczenia odpowiedniego opisu usługi wykonanej przez eksperta przyrodniczego lub niedołączenie dokumentu, o którym mowa w rozdz. XXII SWZ, Zamawiający nie przyzna punktów za usługę w ocenie przedmiotowego kryterium. 8. Zamawiający wymaga, aby osoba wskazana w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny ofert” brała udział w realizacji umowy, w tym w pracach terenowych. 9. Punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w liczbie przyznanych punktów. 10. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 11. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 12. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 10, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 13. Oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane z liczbą uzyskanych punktów. 14. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert i wymaganych dokumentów do oceny ofert w rozdz. XXI oraz XXII SWZ.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>40</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Część zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0005</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Zadanie nr 5 – Wykonanie ekspertyz przyrodniczych na potrzeby aktualizacji danych o obszarach Natura 2000 i monitoringu obszarów Natura 2000 – siedliska lądowe III</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Siedliska przyrodnicze objęte zadaniem: - 7110 Torfowiska wysokie z roślinnością torfotwórczą (żywe) - 7140 Torfowiska przejściowe i trzęsawiska (przeważnie z roślinnością z Scheuchzerio-Caricetea) - 9160 Grąd subatlantycki (Stellario-Carpinetum) - 91D0 Bory i lasy bagienne (Vaccinio uliginosi-Betuletum pubescentis, Vaccinio uliginosi-Pinetum, Pino mugo-Sphagnetum, Sphagno girgensohnii-Piceetum) i brzo-zowo-sosnowe bagienne lasy borealne - 91E0 Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae) i olsy źródliskowe. Obszary Natura 2000 objęte zadaniem: Dolina Drwęcy PLH280001, Kaszuny PLH280040.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>WOA.082.2.1.2026.EP.MK cz. 5</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90700000</span><span></span><span>Usługi środowiska naturalnego</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Elbląski</span><span></span><span>(</span><span>PL621</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>Podpodział krajowy (NUTS): Elbląski (PL621), Olsztyński (PL622).</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>01/04/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>03/02/2027</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>39 265,17</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena brutto oferty</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium cena brutto oferty (PC) zostaną przyznane na podstawie poniższego wzoru: Pc = (najniższa cena wśród wszystkich ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert)/ (cena oferty badanej)x 100 pkt x 60% 2. W przypadku Wykonawcy zagranicznego, który na podstawie odrębnych przepisów nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku VAT na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i który w ofercie poda cenę z zerową stawką VAT, Zamawiający na etapie oceny i porównania ofert doliczy do ceny ofertowej podatek od towarów i usług VAT zgodnie z art. 225 ustawy Pzp. Powyższe wynika z konieczności ustalenia kwoty, która będzie realnie obciążała budżet Zamawiającego z tytułu realizacji zamówienia.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (ekspertów przyrodniczych)</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium 2 (PD) doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, mierzone będzie liczbą dokumentów przyrodniczych wykonanych przez ekspertów przyrodniczych z wagą 40% (gdzie 1% = 1 pkt). Zamawiający nie będzie brał pod uwagę dokumentów przyrodniczych wykonanych przez eksperta ds. GIS. 2. Ocena w kryterium 2 będzie dokonana w oparciu o „Wykaz doświadczenia osób do kryterium oceny ofert”, będący integralną częścią Zał. nr 7 do SWZ (tj. formularza oferty), w którym Wykonawca wykaże dokumenty przyrodnicze wykonane przez poszczególnych ekspertów przyrodniczych realizujących przedmiot zamówienia, spełniających wymagania określone dla ekspertów przyrodniczych, wskazane w rozdziale X ust. 1 pkt 1 SWZ. 3. Przy ocenie doświadczenia ekspertów przyrodniczych w danym zadaniu Zamawiający weźmie pod uwagę doświadczenie jednego eksperta przyrodniczego, dla którego Wykonawca wskazał najwyższą deklarowaną liczbę usług do kryterium oceny ofert w załączniku nr 7 do SWZ. 4. W kryterium 2 (PD) udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia punkty ekspertom przyrodniczym zostaną przyznane na podstawie liczby wykonanych przez nich usług polegających na badaniach przyrodniczych zgodnie z poniższym wzorem, wykazanych ponad liczbę usług określoną w warunku udziału w postępowaniu (rozdz. X SWZ): PD = (liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta badanej oferty) / (najwyższa liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta spośród złożonych ofert (maksymalnie M)) x 100 x 40%, gdzie M wynosi: 25 – w zadaniu 6-9; 20 – w zadaniu 1-5; 15 – w zadaniu 13; 10 – w zadaniu 11-12, 14-21; 5 – w zadaniu 10. 5. W badanym kryterium Wykonawca może uzyskać max 40 pkt. 6. W kryterium 2 punktowane będzie udowodnione doświadczenie ekspertów przyrodniczych polegające na wykonaniu lub współudziale w wykonaniu usług polegających na badaniach przyrodniczych, w oparciu o własne badania terenowe, dotyczących inwentaryzacji, badań, monitoringu, planowania ochrony itp., w ramach których: została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie przyrodniczym opracowanym w ramach usługi) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ, których przedmiotem były: Zad. 1-2 – siedliska wodne z zał. I Dyrektywy Siedliskowej (DS) (m.in. 3150, 3160); Zad. 3 – siedliska łąkowe z zał. I DS (m.in. 6120, 6210, 6410, 6510) Zad. 4 - siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub gatunki roślin naczyniowych z zał. II DS; Zad. 5 – siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0) Zad. 6-9 - siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0); Zad. 10 – gatunki mięczaków z zał. II DS; Zad. 11-12 – gatunki owadów z zał. II DS; Zad. 13 – gatunki ryb z zał. II DS; Zad. 14-16 – gatunki płazów z zał. II DS; Zad. 17-18 – gatunki ssaków z zał. II DS (innych niż nietoperze); została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ lub w oparciu o eksperckie wskaźniki stanu ochrony, których przedmiotem były Zad. 16-22 – gatunki ptaków. 7. Warunki jakie muszą spełniać usługi do oceny kryterium 2: a) Wykonane w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert. b) Wykonawca zobowiązany jest podać datę (podając dzień, miesiąc i rok) wykonania usług (data odbioru). c) Zamawiający wymaga, aby z przedłożonego przez Wykonawcę „Wykazu doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (zał. nr 7 do SWZ), w sposób jednoznaczny wynikało, że ekspert przyrodniczy posiada wymagane doświadczenie, a dokumenty przyrodnicze zostały wykonane nie wcześniej niż przed terminem wskazanym w lit. a i spełniały zapisy ust. 6. d) Potwierdzeniem usług wykazanych w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (załącznik nr 7 do SWZ) są dokumenty, o których mowa w rozdz. XXII SWZ. e) Brak wpisania daty wykonania dokumentu przyrodniczego (lub niezgodnej z zapisem w lit. b), odbiorcy usługi bądź zaznaczenia odpowiedniego opisu usługi wykonanej przez eksperta przyrodniczego lub niedołączenie dokumentu, o którym mowa w rozdz. XXII SWZ, Zamawiający nie przyzna punktów za usługę w ocenie przedmiotowego kryterium. 8. Zamawiający wymaga, aby osoba wskazana w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny ofert” brała udział w realizacji umowy, w tym w pracach terenowych. 9. Punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w liczbie przyznanych punktów. 10. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 11. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 12. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 10, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 13. Oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane z liczbą uzyskanych punktów. 14. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert i wymaganych dokumentów do oceny ofert w rozdz. XXI oraz XXII SWZ.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>40</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Część zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0006</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Zadanie nr 6 – Wykonanie ekspertyz przyrodniczych na potrzeby aktualizacji danych o obszarach Natura 2000 – siedliska lądowe IV</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Siedliska przyrodnicze objęte zadaniem: - 9110 Kwaśne buczyny (Luzulo-Fagetum) - 9130 Żyzne buczyny (Dentario glandulosae- Fagenion, Galio odorati-Fagenion) - 9160 Grąd subatlantycki (Stellario-Carpinetum) - 9190 Kwaśne dąbrowy (Quercion robori-petraeae) - 91E0 Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae) i olsy źródliskowe. Obszar Natura 2000 objęty zadaniem: Doliny Erozyjne Wysoczyzny Elbląskiej PLH280029.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>WOA.082.2.1.2026.EP.MK cz. 6</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90700000</span><span></span><span>Usługi środowiska naturalnego</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Elbląski</span><span></span><span>(</span><span>PL621</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span></span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>01/04/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>09/02/2027</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>37 662,51</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena brutto oferty</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium cena brutto oferty (PC) zostaną przyznane na podstawie poniższego wzoru: Pc = (najniższa cena wśród wszystkich ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert)/ (cena oferty badanej)x 100 pkt x 60% 2. W przypadku Wykonawcy zagranicznego, który na podstawie odrębnych przepisów nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku VAT na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i który w ofercie poda cenę z zerową stawką VAT, Zamawiający na etapie oceny i porównania ofert doliczy do ceny ofertowej podatek od towarów i usług VAT zgodnie z art. 225 ustawy Pzp. Powyższe wynika z konieczności ustalenia kwoty, która będzie realnie obciążała budżet Zamawiającego z tytułu realizacji zamówienia.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (ekspertów przyrodniczych)</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium 2 (PD) doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, mierzone będzie liczbą dokumentów przyrodniczych wykonanych przez ekspertów przyrodniczych z wagą 40% (gdzie 1% = 1 pkt). Zamawiający nie będzie brał pod uwagę dokumentów przyrodniczych wykonanych przez eksperta ds. GIS. 2. Ocena w kryterium 2 będzie dokonana w oparciu o „Wykaz doświadczenia osób do kryterium oceny ofert”, będący integralną częścią Zał. nr 7 do SWZ (tj. formularza oferty), w którym Wykonawca wykaże dokumenty przyrodnicze wykonane przez poszczególnych ekspertów przyrodniczych realizujących przedmiot zamówienia, spełniających wymagania określone dla ekspertów przyrodniczych, wskazane w rozdziale X ust. 1 pkt 1 SWZ. 3. Przy ocenie doświadczenia ekspertów przyrodniczych w danym zadaniu Zamawiający weźmie pod uwagę doświadczenie jednego eksperta przyrodniczego, dla którego Wykonawca wskazał najwyższą deklarowaną liczbę usług do kryterium oceny ofert w załączniku nr 7 do SWZ. 4. W kryterium 2 (PD) udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia punkty ekspertom przyrodniczym zostaną przyznane na podstawie liczby wykonanych przez nich usług polegających na badaniach przyrodniczych zgodnie z poniższym wzorem, wykazanych ponad liczbę usług określoną w warunku udziału w postępowaniu (rozdz. X SWZ): PD = (liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta badanej oferty) / (najwyższa liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta spośród złożonych ofert (maksymalnie M)) x 100 x 40%, gdzie M wynosi: 25 – w zadaniu 6-9; 20 – w zadaniu 1-5; 15 – w zadaniu 13; 10 – w zadaniu 11-12, 14-21; 5 – w zadaniu 10. 5. W badanym kryterium Wykonawca może uzyskać max 40 pkt. 6. W kryterium 2 punktowane będzie udowodnione doświadczenie ekspertów przyrodniczych polegające na wykonaniu lub współudziale w wykonaniu usług polegających na badaniach przyrodniczych, w oparciu o własne badania terenowe, dotyczących inwentaryzacji, badań, monitoringu, planowania ochrony itp., w ramach których: została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie przyrodniczym opracowanym w ramach usługi) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ, których przedmiotem były: Zad. 1-2 – siedliska wodne z zał. I Dyrektywy Siedliskowej (DS) (m.in. 3150, 3160); Zad. 3 – siedliska łąkowe z zał. I DS (m.in. 6120, 6210, 6410, 6510) Zad. 4 - siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub gatunki roślin naczyniowych z zał. II DS; Zad. 5 – siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0) Zad. 6-9 - siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0); Zad. 10 – gatunki mięczaków z zał. II DS; Zad. 11-12 – gatunki owadów z zał. II DS; Zad. 13 – gatunki ryb z zał. II DS; Zad. 14-16 – gatunki płazów z zał. II DS; Zad. 17-18 – gatunki ssaków z zał. II DS (innych niż nietoperze); została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ lub w oparciu o eksperckie wskaźniki stanu ochrony, których przedmiotem były Zad. 16-22 – gatunki ptaków. 7. Warunki jakie muszą spełniać usługi do oceny kryterium 2: a) Wykonane w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert. b) Wykonawca zobowiązany jest podać datę (podając dzień, miesiąc i rok) wykonania usług (data odbioru). c) Zamawiający wymaga, aby z przedłożonego przez Wykonawcę „Wykazu doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (zał. nr 7 do SWZ), w sposób jednoznaczny wynikało, że ekspert przyrodniczy posiada wymagane doświadczenie, a dokumenty przyrodnicze zostały wykonane nie wcześniej niż przed terminem wskazanym w lit. a i spełniały zapisy ust. 6. d) Potwierdzeniem usług wykazanych w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (załącznik nr 7 do SWZ) są dokumenty, o których mowa w rozdz. XXII SWZ. e) Brak wpisania daty wykonania dokumentu przyrodniczego (lub niezgodnej z zapisem w lit. b), odbiorcy usługi bądź zaznaczenia odpowiedniego opisu usługi wykonanej przez eksperta przyrodniczego lub niedołączenie dokumentu, o którym mowa w rozdz. XXII SWZ, Zamawiający nie przyzna punktów za usługę w ocenie przedmiotowego kryterium. 8. Zamawiający wymaga, aby osoba wskazana w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny ofert” brała udział w realizacji umowy, w tym w pracach terenowych. 9. Punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w liczbie przyznanych punktów. 10. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 11. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 12. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 10, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 13. Oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane z liczbą uzyskanych punktów. 14. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert i wymaganych dokumentów do oceny ofert w rozdz. XXI oraz XXII SWZ.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>40</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Część zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0008</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Zadanie nr 8 – Wykonanie ekspertyz przyrodniczych na potrzeby aktualizacji danych o obszarach Natura 2000 – siedliska lądowe VI</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Siedliska przyrodnicze objęte zadaniem: - 9170 Grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny (Galio-Carpinetum, Tilio-Carpinetum) - 91D0 Bory i lasy bagienne (Vaccinio uliginosi-Betuletum pubescentis, Vaccinio uliginosi-Pinetum, Pino mugo-Sphagnetum, Sphagno girgensohnii-Piceetum) i brzozowo-sosnowe bagienne lasy borealne - 91E0 Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae) i olsy źródliskowe. Obszary Natura 2000 objęte zadaniem: Swajnie PLH280046, Mazurskie Bagna PLH280054.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>WOA.082.2.1.2026.EP.MK cz. 8</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90700000</span><span></span><span>Usługi środowiska naturalnego</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Olsztyński</span><span></span><span>(</span><span>PL622</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>Podpodział krajowy (NUTS): Olsztyński (PL622), Ełcki (PL623).</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>01/04/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>19/02/2027</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>33 655,86</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena brutto oferty</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium cena brutto oferty (PC) zostaną przyznane na podstawie poniższego wzoru: Pc = (najniższa cena wśród wszystkich ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert)/ (cena oferty badanej)x 100 pkt x 60% 2. W przypadku Wykonawcy zagranicznego, który na podstawie odrębnych przepisów nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku VAT na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i który w ofercie poda cenę z zerową stawką VAT, Zamawiający na etapie oceny i porównania ofert doliczy do ceny ofertowej podatek od towarów i usług VAT zgodnie z art. 225 ustawy Pzp. Powyższe wynika z konieczności ustalenia kwoty, która będzie realnie obciążała budżet Zamawiającego z tytułu realizacji zamówienia.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (ekspertów przyrodniczych)</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium 2 (PD) doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, mierzone będzie liczbą dokumentów przyrodniczych wykonanych przez ekspertów przyrodniczych z wagą 40% (gdzie 1% = 1 pkt). Zamawiający nie będzie brał pod uwagę dokumentów przyrodniczych wykonanych przez eksperta ds. GIS. 2. Ocena w kryterium 2 będzie dokonana w oparciu o „Wykaz doświadczenia osób do kryterium oceny ofert”, będący integralną częścią Zał. nr 7 do SWZ (tj. formularza oferty), w którym Wykonawca wykaże dokumenty przyrodnicze wykonane przez poszczególnych ekspertów przyrodniczych realizujących przedmiot zamówienia, spełniających wymagania określone dla ekspertów przyrodniczych, wskazane w rozdziale X ust. 1 pkt 1 SWZ. 3. Przy ocenie doświadczenia ekspertów przyrodniczych w danym zadaniu Zamawiający weźmie pod uwagę doświadczenie jednego eksperta przyrodniczego, dla którego Wykonawca wskazał najwyższą deklarowaną liczbę usług do kryterium oceny ofert w załączniku nr 7 do SWZ. 4. W kryterium 2 (PD) udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia punkty ekspertom przyrodniczym zostaną przyznane na podstawie liczby wykonanych przez nich usług polegających na badaniach przyrodniczych zgodnie z poniższym wzorem, wykazanych ponad liczbę usług określoną w warunku udziału w postępowaniu (rozdz. X SWZ): PD = (liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta badanej oferty) / (najwyższa liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta spośród złożonych ofert (maksymalnie M)) x 100 x 40%, gdzie M wynosi: 25 – w zadaniu 6-9; 20 – w zadaniu 1-5; 15 – w zadaniu 13; 10 – w zadaniu 11-12, 14-21; 5 – w zadaniu 10. 5. W badanym kryterium Wykonawca może uzyskać max 40 pkt. 6. W kryterium 2 punktowane będzie udowodnione doświadczenie ekspertów przyrodniczych polegające na wykonaniu lub współudziale w wykonaniu usług polegających na badaniach przyrodniczych, w oparciu o własne badania terenowe, dotyczących inwentaryzacji, badań, monitoringu, planowania ochrony itp., w ramach których: została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie przyrodniczym opracowanym w ramach usługi) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ, których przedmiotem były: Zad. 1-2 – siedliska wodne z zał. I Dyrektywy Siedliskowej (DS) (m.in. 3150, 3160); Zad. 3 – siedliska łąkowe z zał. I DS (m.in. 6120, 6210, 6410, 6510) Zad. 4 - siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub gatunki roślin naczyniowych z zał. II DS; Zad. 5 – siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0) Zad. 6-9 - siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0); Zad. 10 – gatunki mięczaków z zał. II DS; Zad. 11-12 – gatunki owadów z zał. II DS; Zad. 13 – gatunki ryb z zał. II DS; Zad. 14-16 – gatunki płazów z zał. II DS; Zad. 17-18 – gatunki ssaków z zał. II DS (innych niż nietoperze); została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ lub w oparciu o eksperckie wskaźniki stanu ochrony, których przedmiotem były Zad. 16-22 – gatunki ptaków. 7. Warunki jakie muszą spełniać usługi do oceny kryterium 2: a) Wykonane w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert. b) Wykonawca zobowiązany jest podać datę (podając dzień, miesiąc i rok) wykonania usług (data odbioru). c) Zamawiający wymaga, aby z przedłożonego przez Wykonawcę „Wykazu doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (zał. nr 7 do SWZ), w sposób jednoznaczny wynikało, że ekspert przyrodniczy posiada wymagane doświadczenie, a dokumenty przyrodnicze zostały wykonane nie wcześniej niż przed terminem wskazanym w lit. a i spełniały zapisy ust. 6. d) Potwierdzeniem usług wykazanych w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (załącznik nr 7 do SWZ) są dokumenty, o których mowa w rozdz. XXII SWZ. e) Brak wpisania daty wykonania dokumentu przyrodniczego (lub niezgodnej z zapisem w lit. b), odbiorcy usługi bądź zaznaczenia odpowiedniego opisu usługi wykonanej przez eksperta przyrodniczego lub niedołączenie dokumentu, o którym mowa w rozdz. XXII SWZ, Zamawiający nie przyzna punktów za usługę w ocenie przedmiotowego kryterium. 8. Zamawiający wymaga, aby osoba wskazana w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny ofert” brała udział w realizacji umowy, w tym w pracach terenowych. 9. Punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w liczbie przyznanych punktów. 10. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 11. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 12. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 10, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 13. Oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane z liczbą uzyskanych punktów. 14. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert i wymaganych dokumentów do oceny ofert w rozdz. XXI oraz XXII SWZ.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>40</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Część zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0009</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Zadanie nr 9 – Wykonanie monitoringu przyrodniczego w obszarach Natura 2000 – siedliska lądowe VII</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Siedliska przyrodnicze objęte zadaniem: - 9170 Grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny (Galio-Carpinetum, Tilio-Carpinetum) - 91D0 Bory i lasy bagienne (Vaccinio uliginosi-Betuletum pubescentis, Vaccinio uliginosi-Pinetum, Pino mugo-Sphagnetum, Sphagno girgensohnii-Piceetum) i brzozowo-sosnowe bagienne lasy borealne - 91E0 Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae) i olsy źródliskowe - 91I0 Ciepłolubne dąbrowy (Quercetalia pubescenti-petraeae). Obszar Natura 2000 objęty zadaniem: Ostoja Piska PLH280048.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>WOA.082.2.1.2026.EP.MK cz. 9</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90700000</span><span></span><span>Usługi środowiska naturalnego</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Olsztyński</span><span></span><span>(</span><span>PL622</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>Podpodział krajowy (NUTS): Olsztyński (PL622), Ełcki (PL623).</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>01/04/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>25/10/2027</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>191 517,87</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena brutto oferty</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium cena brutto oferty (PC) zostaną przyznane na podstawie poniższego wzoru: Pc = (najniższa cena wśród wszystkich ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert)/ (cena oferty badanej)x 100 pkt x 60% 2. W przypadku Wykonawcy zagranicznego, który na podstawie odrębnych przepisów nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku VAT na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i który w ofercie poda cenę z zerową stawką VAT, Zamawiający na etapie oceny i porównania ofert doliczy do ceny ofertowej podatek od towarów i usług VAT zgodnie z art. 225 ustawy Pzp. Powyższe wynika z konieczności ustalenia kwoty, która będzie realnie obciążała budżet Zamawiającego z tytułu realizacji zamówienia.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (ekspertów przyrodniczych)</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium 2 (PD) doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, mierzone będzie liczbą dokumentów przyrodniczych wykonanych przez ekspertów przyrodniczych z wagą 40% (gdzie 1% = 1 pkt). Zamawiający nie będzie brał pod uwagę dokumentów przyrodniczych wykonanych przez eksperta ds. GIS. 2. Ocena w kryterium 2 będzie dokonana w oparciu o „Wykaz doświadczenia osób do kryterium oceny ofert”, będący integralną częścią Zał. nr 7 do SWZ (tj. formularza oferty), w którym Wykonawca wykaże dokumenty przyrodnicze wykonane przez poszczególnych ekspertów przyrodniczych realizujących przedmiot zamówienia, spełniających wymagania określone dla ekspertów przyrodniczych, wskazane w rozdziale X ust. 1 pkt 1 SWZ. 3. Przy ocenie doświadczenia ekspertów przyrodniczych w danym zadaniu Zamawiający weźmie pod uwagę doświadczenie jednego eksperta przyrodniczego, dla którego Wykonawca wskazał najwyższą deklarowaną liczbę usług do kryterium oceny ofert w załączniku nr 7 do SWZ. 4. W kryterium 2 (PD) udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia punkty ekspertom przyrodniczym zostaną przyznane na podstawie liczby wykonanych przez nich usług polegających na badaniach przyrodniczych zgodnie z poniższym wzorem, wykazanych ponad liczbę usług określoną w warunku udziału w postępowaniu (rozdz. X SWZ): PD = (liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta badanej oferty) / (najwyższa liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta spośród złożonych ofert (maksymalnie M)) x 100 x 40%, gdzie M wynosi: 25 – w zadaniu 6-9; 20 – w zadaniu 1-5; 15 – w zadaniu 13; 10 – w zadaniu 11-12, 14-21; 5 – w zadaniu 10. 5. W badanym kryterium Wykonawca może uzyskać max 40 pkt. 6. W kryterium 2 punktowane będzie udowodnione doświadczenie ekspertów przyrodniczych polegające na wykonaniu lub współudziale w wykonaniu usług polegających na badaniach przyrodniczych, w oparciu o własne badania terenowe, dotyczących inwentaryzacji, badań, monitoringu, planowania ochrony itp., w ramach których: została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie przyrodniczym opracowanym w ramach usługi) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ, których przedmiotem były: Zad. 1-2 – siedliska wodne z zał. I Dyrektywy Siedliskowej (DS) (m.in. 3150, 3160); Zad. 3 – siedliska łąkowe z zał. I DS (m.in. 6120, 6210, 6410, 6510) Zad. 4 - siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub gatunki roślin naczyniowych z zał. II DS; Zad. 5 – siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0) Zad. 6-9 - siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0); Zad. 10 – gatunki mięczaków z zał. II DS; Zad. 11-12 – gatunki owadów z zał. II DS; Zad. 13 – gatunki ryb z zał. II DS; Zad. 14-16 – gatunki płazów z zał. II DS; Zad. 17-18 – gatunki ssaków z zał. II DS (innych niż nietoperze); została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ lub w oparciu o eksperckie wskaźniki stanu ochrony, których przedmiotem były Zad. 16-22 – gatunki ptaków. 7. Warunki jakie muszą spełniać usługi do oceny kryterium 2: a) Wykonane w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert. b) Wykonawca zobowiązany jest podać datę (podając dzień, miesiąc i rok) wykonania usług (data odbioru). c) Zamawiający wymaga, aby z przedłożonego przez Wykonawcę „Wykazu doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (zał. nr 7 do SWZ), w sposób jednoznaczny wynikało, że ekspert przyrodniczy posiada wymagane doświadczenie, a dokumenty przyrodnicze zostały wykonane nie wcześniej niż przed terminem wskazanym w lit. a i spełniały zapisy ust. 6. d) Potwierdzeniem usług wykazanych w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (załącznik nr 7 do SWZ) są dokumenty, o których mowa w rozdz. XXII SWZ. e) Brak wpisania daty wykonania dokumentu przyrodniczego (lub niezgodnej z zapisem w lit. b), odbiorcy usługi bądź zaznaczenia odpowiedniego opisu usługi wykonanej przez eksperta przyrodniczego lub niedołączenie dokumentu, o którym mowa w rozdz. XXII SWZ, Zamawiający nie przyzna punktów za usługę w ocenie przedmiotowego kryterium. 8. Zamawiający wymaga, aby osoba wskazana w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny ofert” brała udział w realizacji umowy, w tym w pracach terenowych. 9. Punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w liczbie przyznanych punktów. 10. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 11. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 12. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 10, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 13. Oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane z liczbą uzyskanych punktów. 14. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert i wymaganych dokumentów do oceny ofert w rozdz. XXI oraz XXII SWZ.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>40</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Część zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0010</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Zadanie nr 10 – Wykonanie ekspertyz przyrodniczych na potrzeby aktualizacji danych o obszarach Natura 2000 – małże</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Gatunki zwierząt objęte zadaniem: - 1032 Skójka gruboskorupowa Unio crassus. Obszary Natura 2000 objęte zadaniem: Swajnie PLH280046, Niecka Skaliska PLH280049.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>WOA.082.2.1.2026.EP.MK cz. 10</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90700000</span><span></span><span>Usługi środowiska naturalnego</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Olsztyński</span><span></span><span>(</span><span>PL622</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>Podpodział krajowy (NUTS): Olsztyński (PL622), Ełcki (PL623).</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>01/04/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>16/11/2026</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>14 291,25</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena brutto oferty</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium cena brutto oferty (PC) zostaną przyznane na podstawie poniższego wzoru: Pc = (najniższa cena wśród wszystkich ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert)/ (cena oferty badanej)x 100 pkt x 60% 2. W przypadku Wykonawcy zagranicznego, który na podstawie odrębnych przepisów nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku VAT na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i który w ofercie poda cenę z zerową stawką VAT, Zamawiający na etapie oceny i porównania ofert doliczy do ceny ofertowej podatek od towarów i usług VAT zgodnie z art. 225 ustawy Pzp. Powyższe wynika z konieczności ustalenia kwoty, która będzie realnie obciążała budżet Zamawiającego z tytułu realizacji zamówienia.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (ekspertów przyrodniczych)</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium 2 (PD) doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, mierzone będzie liczbą dokumentów przyrodniczych wykonanych przez ekspertów przyrodniczych z wagą 40% (gdzie 1% = 1 pkt). Zamawiający nie będzie brał pod uwagę dokumentów przyrodniczych wykonanych przez eksperta ds. GIS. 2. Ocena w kryterium 2 będzie dokonana w oparciu o „Wykaz doświadczenia osób do kryterium oceny ofert”, będący integralną częścią Zał. nr 7 do SWZ (tj. formularza oferty), w którym Wykonawca wykaże dokumenty przyrodnicze wykonane przez poszczególnych ekspertów przyrodniczych realizujących przedmiot zamówienia, spełniających wymagania określone dla ekspertów przyrodniczych, wskazane w rozdziale X ust. 1 pkt 1 SWZ. 3. Przy ocenie doświadczenia ekspertów przyrodniczych w danym zadaniu Zamawiający weźmie pod uwagę doświadczenie jednego eksperta przyrodniczego, dla którego Wykonawca wskazał najwyższą deklarowaną liczbę usług do kryterium oceny ofert w załączniku nr 7 do SWZ. 4. W kryterium 2 (PD) udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia punkty ekspertom przyrodniczym zostaną przyznane na podstawie liczby wykonanych przez nich usług polegających na badaniach przyrodniczych zgodnie z poniższym wzorem, wykazanych ponad liczbę usług określoną w warunku udziału w postępowaniu (rozdz. X SWZ): PD = (liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta badanej oferty) / (najwyższa liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta spośród złożonych ofert (maksymalnie M)) x 100 x 40%, gdzie M wynosi: 25 – w zadaniu 6-9; 20 – w zadaniu 1-5; 15 – w zadaniu 13; 10 – w zadaniu 11-12, 14-21; 5 – w zadaniu 10. 5. W badanym kryterium Wykonawca może uzyskać max 40 pkt. 6. W kryterium 2 punktowane będzie udowodnione doświadczenie ekspertów przyrodniczych polegające na wykonaniu lub współudziale w wykonaniu usług polegających na badaniach przyrodniczych, w oparciu o własne badania terenowe, dotyczących inwentaryzacji, badań, monitoringu, planowania ochrony itp., w ramach których: została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie przyrodniczym opracowanym w ramach usługi) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ, których przedmiotem były: Zad. 1-2 – siedliska wodne z zał. I Dyrektywy Siedliskowej (DS) (m.in. 3150, 3160); Zad. 3 – siedliska łąkowe z zał. I DS (m.in. 6120, 6210, 6410, 6510) Zad. 4 - siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub gatunki roślin naczyniowych z zał. II DS; Zad. 5 – siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0) Zad. 6-9 - siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0); Zad. 10 – gatunki mięczaków z zał. II DS; Zad. 11-12 – gatunki owadów z zał. II DS; Zad. 13 – gatunki ryb z zał. II DS; Zad. 14-16 – gatunki płazów z zał. II DS; Zad. 17-18 – gatunki ssaków z zał. II DS (innych niż nietoperze); została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ lub w oparciu o eksperckie wskaźniki stanu ochrony, których przedmiotem były Zad. 16-22 – gatunki ptaków. 7. Warunki jakie muszą spełniać usługi do oceny kryterium 2: a) Wykonane w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert. b) Wykonawca zobowiązany jest podać datę (podając dzień, miesiąc i rok) wykonania usług (data odbioru). c) Zamawiający wymaga, aby z przedłożonego przez Wykonawcę „Wykazu doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (zał. nr 7 do SWZ), w sposób jednoznaczny wynikało, że ekspert przyrodniczy posiada wymagane doświadczenie, a dokumenty przyrodnicze zostały wykonane nie wcześniej niż przed terminem wskazanym w lit. a i spełniały zapisy ust. 6. d) Potwierdzeniem usług wykazanych w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (załącznik nr 7 do SWZ) są dokumenty, o których mowa w rozdz. XXII SWZ. e) Brak wpisania daty wykonania dokumentu przyrodniczego (lub niezgodnej z zapisem w lit. b), odbiorcy usługi bądź zaznaczenia odpowiedniego opisu usługi wykonanej przez eksperta przyrodniczego lub niedołączenie dokumentu, o którym mowa w rozdz. XXII SWZ, Zamawiający nie przyzna punktów za usługę w ocenie przedmiotowego kryterium. 8. Zamawiający wymaga, aby osoba wskazana w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny ofert” brała udział w realizacji umowy, w tym w pracach terenowych. 9. Punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w liczbie przyznanych punktów. 10. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 11. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 12. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 10, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 13. Oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane z liczbą uzyskanych punktów. 14. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert i wymaganych dokumentów do oceny ofert w rozdz. XXI oraz XXII SWZ.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>40</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Część zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0011</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Zadanie nr 11 – Wykonanie monitoringu przyrodniczego w obszarach Natura 2000 – owady I</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Gatunki zwierząt objęte zadaniem: - 6966 Pachnica dębowa Osmoderma eremita. Obszar Natura 2000 objęty zadaniem: Ostoja Borecka PLH280016.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>WOA.082.2.1.2026.EP.MK cz. 11</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90700000</span><span></span><span>Usługi środowiska naturalnego</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Ełcki</span><span></span><span>(</span><span>PL623</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span></span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>01/04/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>19/10/2026</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>16 754,87</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena brutto oferty</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium cena brutto oferty (PC) zostaną przyznane na podstawie poniższego wzoru: Pc = (najniższa cena wśród wszystkich ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert)/ (cena oferty badanej)x 100 pkt x 60% 2. W przypadku Wykonawcy zagranicznego, który na podstawie odrębnych przepisów nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku VAT na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i który w ofercie poda cenę z zerową stawką VAT, Zamawiający na etapie oceny i porównania ofert doliczy do ceny ofertowej podatek od towarów i usług VAT zgodnie z art. 225 ustawy Pzp. Powyższe wynika z konieczności ustalenia kwoty, która będzie realnie obciążała budżet Zamawiającego z tytułu realizacji zamówienia.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (ekspertów przyrodniczych)</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium 2 (PD) doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, mierzone będzie liczbą dokumentów przyrodniczych wykonanych przez ekspertów przyrodniczych z wagą 40% (gdzie 1% = 1 pkt). Zamawiający nie będzie brał pod uwagę dokumentów przyrodniczych wykonanych przez eksperta ds. GIS. 2. Ocena w kryterium 2 będzie dokonana w oparciu o „Wykaz doświadczenia osób do kryterium oceny ofert”, będący integralną częścią Zał. nr 7 do SWZ (tj. formularza oferty), w którym Wykonawca wykaże dokumenty przyrodnicze wykonane przez poszczególnych ekspertów przyrodniczych realizujących przedmiot zamówienia, spełniających wymagania określone dla ekspertów przyrodniczych, wskazane w rozdziale X ust. 1 pkt 1 SWZ. 3. Przy ocenie doświadczenia ekspertów przyrodniczych w danym zadaniu Zamawiający weźmie pod uwagę doświadczenie jednego eksperta przyrodniczego, dla którego Wykonawca wskazał najwyższą deklarowaną liczbę usług do kryterium oceny ofert w załączniku nr 7 do SWZ. 4. W kryterium 2 (PD) udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia punkty ekspertom przyrodniczym zostaną przyznane na podstawie liczby wykonanych przez nich usług polegających na badaniach przyrodniczych zgodnie z poniższym wzorem, wykazanych ponad liczbę usług określoną w warunku udziału w postępowaniu (rozdz. X SWZ): PD = (liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta badanej oferty) / (najwyższa liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta spośród złożonych ofert (maksymalnie M)) x 100 x 40%, gdzie M wynosi: 25 – w zadaniu 6-9; 20 – w zadaniu 1-5; 15 – w zadaniu 13; 10 – w zadaniu 11-12, 14-21; 5 – w zadaniu 10. 5. W badanym kryterium Wykonawca może uzyskać max 40 pkt. 6. W kryterium 2 punktowane będzie udowodnione doświadczenie ekspertów przyrodniczych polegające na wykonaniu lub współudziale w wykonaniu usług polegających na badaniach przyrodniczych, w oparciu o własne badania terenowe, dotyczących inwentaryzacji, badań, monitoringu, planowania ochrony itp., w ramach których: została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie przyrodniczym opracowanym w ramach usługi) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ, których przedmiotem były: Zad. 1-2 – siedliska wodne z zał. I Dyrektywy Siedliskowej (DS) (m.in. 3150, 3160); Zad. 3 – siedliska łąkowe z zał. I DS (m.in. 6120, 6210, 6410, 6510) Zad. 4 - siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub gatunki roślin naczyniowych z zał. II DS; Zad. 5 – siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0) Zad. 6-9 - siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0); Zad. 10 – gatunki mięczaków z zał. II DS; Zad. 11-12 – gatunki owadów z zał. II DS; Zad. 13 – gatunki ryb z zał. II DS; Zad. 14-16 – gatunki płazów z zał. II DS; Zad. 17-18 – gatunki ssaków z zał. II DS (innych niż nietoperze); została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ lub w oparciu o eksperckie wskaźniki stanu ochrony, których przedmiotem były Zad. 16-22 – gatunki ptaków. 7. Warunki jakie muszą spełniać usługi do oceny kryterium 2: a) Wykonane w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert. b) Wykonawca zobowiązany jest podać datę (podając dzień, miesiąc i rok) wykonania usług (data odbioru). c) Zamawiający wymaga, aby z przedłożonego przez Wykonawcę „Wykazu doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (zał. nr 7 do SWZ), w sposób jednoznaczny wynikało, że ekspert przyrodniczy posiada wymagane doświadczenie, a dokumenty przyrodnicze zostały wykonane nie wcześniej niż przed terminem wskazanym w lit. a i spełniały zapisy ust. 6. d) Potwierdzeniem usług wykazanych w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (załącznik nr 7 do SWZ) są dokumenty, o których mowa w rozdz. XXII SWZ. e) Brak wpisania daty wykonania dokumentu przyrodniczego (lub niezgodnej z zapisem w lit. b), odbiorcy usługi bądź zaznaczenia odpowiedniego opisu usługi wykonanej przez eksperta przyrodniczego lub niedołączenie dokumentu, o którym mowa w rozdz. XXII SWZ, Zamawiający nie przyzna punktów za usługę w ocenie przedmiotowego kryterium. 8. Zamawiający wymaga, aby osoba wskazana w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny ofert” brała udział w realizacji umowy, w tym w pracach terenowych. 9. Punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w liczbie przyznanych punktów. 10. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 11. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 12. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 10, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 13. Oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane z liczbą uzyskanych punktów. 14. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert i wymaganych dokumentów do oceny ofert w rozdz. XXI oraz XXII SWZ.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>40</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Część zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0012</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Zadanie nr 12 – Wykonanie monitoringu przyrodniczego w obszarach Natura 2000 – owady II</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Gatunki zwierząt objęte zadaniem: - 1042 Zalotka większa Leucorrhinia pectoralis, - 1060 Czerwończyk nieparek Lycaena dispar. Obszary Natura 2000 objęte zadaniem: Ostoja Borecka PLH280016, Niecka Skaliska PLH280049.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>WOA.082.2.1.2026.EP.MK cz. 12</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90700000</span><span></span><span>Usługi środowiska naturalnego</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Ełcki</span><span></span><span>(</span><span>PL623</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span></span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>01/04/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>12/10/2026</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>19 504,59</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena brutto oferty</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium cena brutto oferty (PC) zostaną przyznane na podstawie poniższego wzoru: Pc = (najniższa cena wśród wszystkich ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert)/ (cena oferty badanej)x 100 pkt x 60% 2. W przypadku Wykonawcy zagranicznego, który na podstawie odrębnych przepisów nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku VAT na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i który w ofercie poda cenę z zerową stawką VAT, Zamawiający na etapie oceny i porównania ofert doliczy do ceny ofertowej podatek od towarów i usług VAT zgodnie z art. 225 ustawy Pzp. Powyższe wynika z konieczności ustalenia kwoty, która będzie realnie obciążała budżet Zamawiającego z tytułu realizacji zamówienia.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (ekspertów przyrodniczych)</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium 2 (PD) doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, mierzone będzie liczbą dokumentów przyrodniczych wykonanych przez ekspertów przyrodniczych z wagą 40% (gdzie 1% = 1 pkt). Zamawiający nie będzie brał pod uwagę dokumentów przyrodniczych wykonanych przez eksperta ds. GIS. 2. Ocena w kryterium 2 będzie dokonana w oparciu o „Wykaz doświadczenia osób do kryterium oceny ofert”, będący integralną częścią Zał. nr 7 do SWZ (tj. formularza oferty), w którym Wykonawca wykaże dokumenty przyrodnicze wykonane przez poszczególnych ekspertów przyrodniczych realizujących przedmiot zamówienia, spełniających wymagania określone dla ekspertów przyrodniczych, wskazane w rozdziale X ust. 1 pkt 1 SWZ. 3. Przy ocenie doświadczenia ekspertów przyrodniczych w danym zadaniu Zamawiający weźmie pod uwagę doświadczenie jednego eksperta przyrodniczego, dla którego Wykonawca wskazał najwyższą deklarowaną liczbę usług do kryterium oceny ofert w załączniku nr 7 do SWZ. 4. W kryterium 2 (PD) udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia punkty ekspertom przyrodniczym zostaną przyznane na podstawie liczby wykonanych przez nich usług polegających na badaniach przyrodniczych zgodnie z poniższym wzorem, wykazanych ponad liczbę usług określoną w warunku udziału w postępowaniu (rozdz. X SWZ): PD = (liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta badanej oferty) / (najwyższa liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta spośród złożonych ofert (maksymalnie M)) x 100 x 40%, gdzie M wynosi: 25 – w zadaniu 6-9; 20 – w zadaniu 1-5; 15 – w zadaniu 13; 10 – w zadaniu 11-12, 14-21; 5 – w zadaniu 10. 5. W badanym kryterium Wykonawca może uzyskać max 40 pkt. 6. W kryterium 2 punktowane będzie udowodnione doświadczenie ekspertów przyrodniczych polegające na wykonaniu lub współudziale w wykonaniu usług polegających na badaniach przyrodniczych, w oparciu o własne badania terenowe, dotyczących inwentaryzacji, badań, monitoringu, planowania ochrony itp., w ramach których: została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie przyrodniczym opracowanym w ramach usługi) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ, których przedmiotem były: Zad. 1-2 – siedliska wodne z zał. I Dyrektywy Siedliskowej (DS) (m.in. 3150, 3160); Zad. 3 – siedliska łąkowe z zał. I DS (m.in. 6120, 6210, 6410, 6510) Zad. 4 - siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub gatunki roślin naczyniowych z zał. II DS; Zad. 5 – siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0) Zad. 6-9 - siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0); Zad. 10 – gatunki mięczaków z zał. II DS; Zad. 11-12 – gatunki owadów z zał. II DS; Zad. 13 – gatunki ryb z zał. II DS; Zad. 14-16 – gatunki płazów z zał. II DS; Zad. 17-18 – gatunki ssaków z zał. II DS (innych niż nietoperze); została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ lub w oparciu o eksperckie wskaźniki stanu ochrony, których przedmiotem były Zad. 16-22 – gatunki ptaków. 7. Warunki jakie muszą spełniać usługi do oceny kryterium 2: a) Wykonane w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert. b) Wykonawca zobowiązany jest podać datę (podając dzień, miesiąc i rok) wykonania usług (data odbioru). c) Zamawiający wymaga, aby z przedłożonego przez Wykonawcę „Wykazu doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (zał. nr 7 do SWZ), w sposób jednoznaczny wynikało, że ekspert przyrodniczy posiada wymagane doświadczenie, a dokumenty przyrodnicze zostały wykonane nie wcześniej niż przed terminem wskazanym w lit. a i spełniały zapisy ust. 6. d) Potwierdzeniem usług wykazanych w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (załącznik nr 7 do SWZ) są dokumenty, o których mowa w rozdz. XXII SWZ. e) Brak wpisania daty wykonania dokumentu przyrodniczego (lub niezgodnej z zapisem w lit. b), odbiorcy usługi bądź zaznaczenia odpowiedniego opisu usługi wykonanej przez eksperta przyrodniczego lub niedołączenie dokumentu, o którym mowa w rozdz. XXII SWZ, Zamawiający nie przyzna punktów za usługę w ocenie przedmiotowego kryterium. 8. Zamawiający wymaga, aby osoba wskazana w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny ofert” brała udział w realizacji umowy, w tym w pracach terenowych. 9. Punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w liczbie przyznanych punktów. 10. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 11. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 12. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 10, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 13. Oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane z liczbą uzyskanych punktów. 14. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert i wymaganych dokumentów do oceny ofert w rozdz. XXI oraz XXII SWZ.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>40</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Część zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0013</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Zadanie nr 13 – Wykonanie ekspertyz przyrodniczych na potrzeby aktualizacji danych o obszarach Natura 2000 – ryby</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Gatunki zwierząt objęte zadaniem: - 1096 Minóg strumieniowy Lampetra planeri - 1130 Boleń Leuciscus aspius - 1145 Piskorz Misgurnus fossilis - 1163 Głowacz białopłetwy Cottus gobio - 5339 Różanka Rhodeus amarus - 6963 Koza Cobitis taenia Obszary Natura 2000 objęte zadaniem: Swajnie PLH280046, Niecka Skaliska PLH280049.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>WOA.082.2.1.2026.EP.MK cz. 13</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90700000</span><span></span><span>Usługi środowiska naturalnego</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Olsztyński</span><span></span><span>(</span><span>PL622</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>Podpodział krajowy (NUTS): Olsztyński (PL622), Ełcki (PL623).</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>01/04/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>25/02/2027</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>22 534,5</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena brutto oferty</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium cena brutto oferty (PC) zostaną przyznane na podstawie poniższego wzoru: Pc = (najniższa cena wśród wszystkich ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert)/ (cena oferty badanej)x 100 pkt x 60% 2. W przypadku Wykonawcy zagranicznego, który na podstawie odrębnych przepisów nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku VAT na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i który w ofercie poda cenę z zerową stawką VAT, Zamawiający na etapie oceny i porównania ofert doliczy do ceny ofertowej podatek od towarów i usług VAT zgodnie z art. 225 ustawy Pzp. Powyższe wynika z konieczności ustalenia kwoty, która będzie realnie obciążała budżet Zamawiającego z tytułu realizacji zamówienia.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (ekspertów przyrodniczych)</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium 2 (PD) doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, mierzone będzie liczbą dokumentów przyrodniczych wykonanych przez ekspertów przyrodniczych z wagą 40% (gdzie 1% = 1 pkt). Zamawiający nie będzie brał pod uwagę dokumentów przyrodniczych wykonanych przez eksperta ds. GIS. 2. Ocena w kryterium 2 będzie dokonana w oparciu o „Wykaz doświadczenia osób do kryterium oceny ofert”, będący integralną częścią Zał. nr 7 do SWZ (tj. formularza oferty), w którym Wykonawca wykaże dokumenty przyrodnicze wykonane przez poszczególnych ekspertów przyrodniczych realizujących przedmiot zamówienia, spełniających wymagania określone dla ekspertów przyrodniczych, wskazane w rozdziale X ust. 1 pkt 1 SWZ. 3. Przy ocenie doświadczenia ekspertów przyrodniczych w danym zadaniu Zamawiający weźmie pod uwagę doświadczenie jednego eksperta przyrodniczego, dla którego Wykonawca wskazał najwyższą deklarowaną liczbę usług do kryterium oceny ofert w załączniku nr 7 do SWZ. 4. W kryterium 2 (PD) udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia punkty ekspertom przyrodniczym zostaną przyznane na podstawie liczby wykonanych przez nich usług polegających na badaniach przyrodniczych zgodnie z poniższym wzorem, wykazanych ponad liczbę usług określoną w warunku udziału w postępowaniu (rozdz. X SWZ): PD = (liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta badanej oferty) / (najwyższa liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta spośród złożonych ofert (maksymalnie M)) x 100 x 40%, gdzie M wynosi: 25 – w zadaniu 6-9; 20 – w zadaniu 1-5; 15 – w zadaniu 13; 10 – w zadaniu 11-12, 14-21; 5 – w zadaniu 10. 5. W badanym kryterium Wykonawca może uzyskać max 40 pkt. 6. W kryterium 2 punktowane będzie udowodnione doświadczenie ekspertów przyrodniczych polegające na wykonaniu lub współudziale w wykonaniu usług polegających na badaniach przyrodniczych, w oparciu o własne badania terenowe, dotyczących inwentaryzacji, badań, monitoringu, planowania ochrony itp., w ramach których: została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie przyrodniczym opracowanym w ramach usługi) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ, których przedmiotem były: Zad. 1-2 – siedliska wodne z zał. I Dyrektywy Siedliskowej (DS) (m.in. 3150, 3160); Zad. 3 – siedliska łąkowe z zał. I DS (m.in. 6120, 6210, 6410, 6510) Zad. 4 - siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub gatunki roślin naczyniowych z zał. II DS; Zad. 5 – siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0) Zad. 6-9 - siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0); Zad. 10 – gatunki mięczaków z zał. II DS; Zad. 11-12 – gatunki owadów z zał. II DS; Zad. 13 – gatunki ryb z zał. II DS; Zad. 14-16 – gatunki płazów z zał. II DS; Zad. 17-18 – gatunki ssaków z zał. II DS (innych niż nietoperze); została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ lub w oparciu o eksperckie wskaźniki stanu ochrony, których przedmiotem były Zad. 16-22 – gatunki ptaków. 7. Warunki jakie muszą spełniać usługi do oceny kryterium 2: a) Wykonane w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert. b) Wykonawca zobowiązany jest podać datę (podając dzień, miesiąc i rok) wykonania usług (data odbioru). c) Zamawiający wymaga, aby z przedłożonego przez Wykonawcę „Wykazu doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (zał. nr 7 do SWZ), w sposób jednoznaczny wynikało, że ekspert przyrodniczy posiada wymagane doświadczenie, a dokumenty przyrodnicze zostały wykonane nie wcześniej niż przed terminem wskazanym w lit. a i spełniały zapisy ust. 6. d) Potwierdzeniem usług wykazanych w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (załącznik nr 7 do SWZ) są dokumenty, o których mowa w rozdz. XXII SWZ. e) Brak wpisania daty wykonania dokumentu przyrodniczego (lub niezgodnej z zapisem w lit. b), odbiorcy usługi bądź zaznaczenia odpowiedniego opisu usługi wykonanej przez eksperta przyrodniczego lub niedołączenie dokumentu, o którym mowa w rozdz. XXII SWZ, Zamawiający nie przyzna punktów za usługę w ocenie przedmiotowego kryterium. 8. Zamawiający wymaga, aby osoba wskazana w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny ofert” brała udział w realizacji umowy, w tym w pracach terenowych. 9. Punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w liczbie przyznanych punktów. 10. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 11. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 12. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 10, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 13. Oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane z liczbą uzyskanych punktów. 14. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert i wymaganych dokumentów do oceny ofert w rozdz. XXI oraz XXII SWZ.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>40</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Część zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0014</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Zadanie nr 14 – Wykonanie ekspertyz przyrodniczych na potrzeby aktualizacji danych o obszarach Natura 2000 i monitoringu obszarów Natura 2000 – płazy I</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Gatunki zwierząt objęte zadaniem: - 1166 Traszka grzebieniasta Triturus cristatus - 1188 Kumak nizinny Bombina bombina. Obszary Natura 2000 objęte zadaniem: Ostoja nad Oświnem PLH280044, Ostoja Północnomazurska PLH280045.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>WOA.082.2.1.2026.EP.MK cz. 14</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90700000</span><span></span><span>Usługi środowiska naturalnego</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Ełcki</span><span></span><span>(</span><span>PL623</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span></span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>01/04/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>03/03/2027</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>27 263,16</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena brutto oferty</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium cena brutto oferty (PC) zostaną przyznane na podstawie poniższego wzoru: Pc = (najniższa cena wśród wszystkich ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert)/ (cena oferty badanej)x 100 pkt x 60% 2. W przypadku Wykonawcy zagranicznego, który na podstawie odrębnych przepisów nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku VAT na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i który w ofercie poda cenę z zerową stawką VAT, Zamawiający na etapie oceny i porównania ofert doliczy do ceny ofertowej podatek od towarów i usług VAT zgodnie z art. 225 ustawy Pzp. Powyższe wynika z konieczności ustalenia kwoty, która będzie realnie obciążała budżet Zamawiającego z tytułu realizacji zamówienia.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (ekspertów przyrodniczych)</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium 2 (PD) doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, mierzone będzie liczbą dokumentów przyrodniczych wykonanych przez ekspertów przyrodniczych z wagą 40% (gdzie 1% = 1 pkt). Zamawiający nie będzie brał pod uwagę dokumentów przyrodniczych wykonanych przez eksperta ds. GIS. 2. Ocena w kryterium 2 będzie dokonana w oparciu o „Wykaz doświadczenia osób do kryterium oceny ofert”, będący integralną częścią Zał. nr 7 do SWZ (tj. formularza oferty), w którym Wykonawca wykaże dokumenty przyrodnicze wykonane przez poszczególnych ekspertów przyrodniczych realizujących przedmiot zamówienia, spełniających wymagania określone dla ekspertów przyrodniczych, wskazane w rozdziale X ust. 1 pkt 1 SWZ. 3. Przy ocenie doświadczenia ekspertów przyrodniczych w danym zadaniu Zamawiający weźmie pod uwagę doświadczenie jednego eksperta przyrodniczego, dla którego Wykonawca wskazał najwyższą deklarowaną liczbę usług do kryterium oceny ofert w załączniku nr 7 do SWZ. 4. W kryterium 2 (PD) udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia punkty ekspertom przyrodniczym zostaną przyznane na podstawie liczby wykonanych przez nich usług polegających na badaniach przyrodniczych zgodnie z poniższym wzorem, wykazanych ponad liczbę usług określoną w warunku udziału w postępowaniu (rozdz. X SWZ): PD = (liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta badanej oferty) / (najwyższa liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta spośród złożonych ofert (maksymalnie M)) x 100 x 40%, gdzie M wynosi: 25 – w zadaniu 6-9; 20 – w zadaniu 1-5; 15 – w zadaniu 13; 10 – w zadaniu 11-12, 14-21; 5 – w zadaniu 10. 5. W badanym kryterium Wykonawca może uzyskać max 40 pkt. 6. W kryterium 2 punktowane będzie udowodnione doświadczenie ekspertów przyrodniczych polegające na wykonaniu lub współudziale w wykonaniu usług polegających na badaniach przyrodniczych, w oparciu o własne badania terenowe, dotyczących inwentaryzacji, badań, monitoringu, planowania ochrony itp., w ramach których: została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie przyrodniczym opracowanym w ramach usługi) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ, których przedmiotem były: Zad. 1-2 – siedliska wodne z zał. I Dyrektywy Siedliskowej (DS) (m.in. 3150, 3160); Zad. 3 – siedliska łąkowe z zał. I DS (m.in. 6120, 6210, 6410, 6510) Zad. 4 - siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub gatunki roślin naczyniowych z zał. II DS; Zad. 5 – siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0) Zad. 6-9 - siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0); Zad. 10 – gatunki mięczaków z zał. II DS; Zad. 11-12 – gatunki owadów z zał. II DS; Zad. 13 – gatunki ryb z zał. II DS; Zad. 14-16 – gatunki płazów z zał. II DS; Zad. 17-18 – gatunki ssaków z zał. II DS (innych niż nietoperze); została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ lub w oparciu o eksperckie wskaźniki stanu ochrony, których przedmiotem były Zad. 16-22 – gatunki ptaków. 7. Warunki jakie muszą spełniać usługi do oceny kryterium 2: a) Wykonane w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert. b) Wykonawca zobowiązany jest podać datę (podając dzień, miesiąc i rok) wykonania usług (data odbioru). c) Zamawiający wymaga, aby z przedłożonego przez Wykonawcę „Wykazu doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (zał. nr 7 do SWZ), w sposób jednoznaczny wynikało, że ekspert przyrodniczy posiada wymagane doświadczenie, a dokumenty przyrodnicze zostały wykonane nie wcześniej niż przed terminem wskazanym w lit. a i spełniały zapisy ust. 6. d) Potwierdzeniem usług wykazanych w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (załącznik nr 7 do SWZ) są dokumenty, o których mowa w rozdz. XXII SWZ. e) Brak wpisania daty wykonania dokumentu przyrodniczego (lub niezgodnej z zapisem w lit. b), odbiorcy usługi bądź zaznaczenia odpowiedniego opisu usługi wykonanej przez eksperta przyrodniczego lub niedołączenie dokumentu, o którym mowa w rozdz. XXII SWZ, Zamawiający nie przyzna punktów za usługę w ocenie przedmiotowego kryterium. 8. Zamawiający wymaga, aby osoba wskazana w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny ofert” brała udział w realizacji umowy, w tym w pracach terenowych. 9. Punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w liczbie przyznanych punktów. 10. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 11. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 12. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 10, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 13. Oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane z liczbą uzyskanych punktów. 14. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert i wymaganych dokumentów do oceny ofert w rozdz. XXI oraz XXII SWZ.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>40</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Część zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0015</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Zadanie nr 15 – Wykonanie ekspertyz przyrodniczych na potrzeby aktualizacji danych o obszarach Natura 2000 i monitoringu obszarów Natura 2000 – płazy II</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Gatunki zwierząt objęte zadaniem: - 1166 Traszka grzebieniasta Triturus cristatus - 1188 Kumak nizinny Bombina bombina. Obszary Natura 2000 objęte zadaniem: Jezioro Woszczelskie PLH280034, Niecka Skaliska PLH280049.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>WOA.082.2.1.2026.EP.MK cz. 15</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90700000</span><span></span><span>Usługi środowiska naturalnego</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Ełcki</span><span></span><span>(</span><span>PL623</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span></span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>01/04/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>09/03/2027</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>25 748,54</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena brutto oferty</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium cena brutto oferty (PC) zostaną przyznane na podstawie poniższego wzoru: Pc = (najniższa cena wśród wszystkich ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert)/ (cena oferty badanej)x 100 pkt x 60% 2. W przypadku Wykonawcy zagranicznego, który na podstawie odrębnych przepisów nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku VAT na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i który w ofercie poda cenę z zerową stawką VAT, Zamawiający na etapie oceny i porównania ofert doliczy do ceny ofertowej podatek od towarów i usług VAT zgodnie z art. 225 ustawy Pzp. Powyższe wynika z konieczności ustalenia kwoty, która będzie realnie obciążała budżet Zamawiającego z tytułu realizacji zamówienia.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (ekspertów przyrodniczych)</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium 2 (PD) doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, mierzone będzie liczbą dokumentów przyrodniczych wykonanych przez ekspertów przyrodniczych z wagą 40% (gdzie 1% = 1 pkt). Zamawiający nie będzie brał pod uwagę dokumentów przyrodniczych wykonanych przez eksperta ds. GIS. 2. Ocena w kryterium 2 będzie dokonana w oparciu o „Wykaz doświadczenia osób do kryterium oceny ofert”, będący integralną częścią Zał. nr 7 do SWZ (tj. formularza oferty), w którym Wykonawca wykaże dokumenty przyrodnicze wykonane przez poszczególnych ekspertów przyrodniczych realizujących przedmiot zamówienia, spełniających wymagania określone dla ekspertów przyrodniczych, wskazane w rozdziale X ust. 1 pkt 1 SWZ. 3. Przy ocenie doświadczenia ekspertów przyrodniczych w danym zadaniu Zamawiający weźmie pod uwagę doświadczenie jednego eksperta przyrodniczego, dla którego Wykonawca wskazał najwyższą deklarowaną liczbę usług do kryterium oceny ofert w załączniku nr 7 do SWZ. 4. W kryterium 2 (PD) udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia punkty ekspertom przyrodniczym zostaną przyznane na podstawie liczby wykonanych przez nich usług polegających na badaniach przyrodniczych zgodnie z poniższym wzorem, wykazanych ponad liczbę usług określoną w warunku udziału w postępowaniu (rozdz. X SWZ): PD = (liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta badanej oferty) / (najwyższa liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta spośród złożonych ofert (maksymalnie M)) x 100 x 40%, gdzie M wynosi: 25 – w zadaniu 6-9; 20 – w zadaniu 1-5; 15 – w zadaniu 13; 10 – w zadaniu 11-12, 14-21; 5 – w zadaniu 10. 5. W badanym kryterium Wykonawca może uzyskać max 40 pkt. 6. W kryterium 2 punktowane będzie udowodnione doświadczenie ekspertów przyrodniczych polegające na wykonaniu lub współudziale w wykonaniu usług polegających na badaniach przyrodniczych, w oparciu o własne badania terenowe, dotyczących inwentaryzacji, badań, monitoringu, planowania ochrony itp., w ramach których: została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie przyrodniczym opracowanym w ramach usługi) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ, których przedmiotem były: Zad. 1-2 – siedliska wodne z zał. I Dyrektywy Siedliskowej (DS) (m.in. 3150, 3160); Zad. 3 – siedliska łąkowe z zał. I DS (m.in. 6120, 6210, 6410, 6510) Zad. 4 - siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub gatunki roślin naczyniowych z zał. II DS; Zad. 5 – siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0) Zad. 6-9 - siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0); Zad. 10 – gatunki mięczaków z zał. II DS; Zad. 11-12 – gatunki owadów z zał. II DS; Zad. 13 – gatunki ryb z zał. II DS; Zad. 14-16 – gatunki płazów z zał. II DS; Zad. 17-18 – gatunki ssaków z zał. II DS (innych niż nietoperze); została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ lub w oparciu o eksperckie wskaźniki stanu ochrony, których przedmiotem były Zad. 16-22 – gatunki ptaków. 7. Warunki jakie muszą spełniać usługi do oceny kryterium 2: a) Wykonane w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert. b) Wykonawca zobowiązany jest podać datę (podając dzień, miesiąc i rok) wykonania usług (data odbioru). c) Zamawiający wymaga, aby z przedłożonego przez Wykonawcę „Wykazu doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (zał. nr 7 do SWZ), w sposób jednoznaczny wynikało, że ekspert przyrodniczy posiada wymagane doświadczenie, a dokumenty przyrodnicze zostały wykonane nie wcześniej niż przed terminem wskazanym w lit. a i spełniały zapisy ust. 6. d) Potwierdzeniem usług wykazanych w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (załącznik nr 7 do SWZ) są dokumenty, o których mowa w rozdz. XXII SWZ. e) Brak wpisania daty wykonania dokumentu przyrodniczego (lub niezgodnej z zapisem w lit. b), odbiorcy usługi bądź zaznaczenia odpowiedniego opisu usługi wykonanej przez eksperta przyrodniczego lub niedołączenie dokumentu, o którym mowa w rozdz. XXII SWZ, Zamawiający nie przyzna punktów za usługę w ocenie przedmiotowego kryterium. 8. Zamawiający wymaga, aby osoba wskazana w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny ofert” brała udział w realizacji umowy, w tym w pracach terenowych. 9. Punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w liczbie przyznanych punktów. 10. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 11. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 12. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 10, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 13. Oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane z liczbą uzyskanych punktów. 14. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert i wymaganych dokumentów do oceny ofert w rozdz. XXI oraz XXII SWZ.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>40</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Część zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0016</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Zadanie nr 16 – Wykonanie monitoringu przyrodniczego w obszarach Natura 2000 – płazy III</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Gatunki zwierząt objęte zadaniem: - 1166 Traszka grzebieniasta Triturus cristatus - 1188 Kumak nizinny Bombina bombina. Obszar Natura 2000 objęty zadaniem: Ostoja Borecka PLH280016.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>WOA.082.2.1.2026.EP.MK cz. 16</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90700000</span><span></span><span>Usługi środowiska naturalnego</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Ełcki</span><span></span><span>(</span><span>PL623</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span></span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>01/04/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>09/11/2026</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>25 748,54</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena brutto oferty</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium cena brutto oferty (PC) zostaną przyznane na podstawie poniższego wzoru: Pc = (najniższa cena wśród wszystkich ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert)/ (cena oferty badanej)x 100 pkt x 60% 2. W przypadku Wykonawcy zagranicznego, który na podstawie odrębnych przepisów nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku VAT na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i który w ofercie poda cenę z zerową stawką VAT, Zamawiający na etapie oceny i porównania ofert doliczy do ceny ofertowej podatek od towarów i usług VAT zgodnie z art. 225 ustawy Pzp. Powyższe wynika z konieczności ustalenia kwoty, która będzie realnie obciążała budżet Zamawiającego z tytułu realizacji zamówienia.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (ekspertów przyrodniczych)</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium 2 (PD) doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, mierzone będzie liczbą dokumentów przyrodniczych wykonanych przez ekspertów przyrodniczych z wagą 40% (gdzie 1% = 1 pkt). Zamawiający nie będzie brał pod uwagę dokumentów przyrodniczych wykonanych przez eksperta ds. GIS. 2. Ocena w kryterium 2 będzie dokonana w oparciu o „Wykaz doświadczenia osób do kryterium oceny ofert”, będący integralną częścią Zał. nr 7 do SWZ (tj. formularza oferty), w którym Wykonawca wykaże dokumenty przyrodnicze wykonane przez poszczególnych ekspertów przyrodniczych realizujących przedmiot zamówienia, spełniających wymagania określone dla ekspertów przyrodniczych, wskazane w rozdziale X ust. 1 pkt 1 SWZ. 3. Przy ocenie doświadczenia ekspertów przyrodniczych w danym zadaniu Zamawiający weźmie pod uwagę doświadczenie jednego eksperta przyrodniczego, dla którego Wykonawca wskazał najwyższą deklarowaną liczbę usług do kryterium oceny ofert w załączniku nr 7 do SWZ. 4. W kryterium 2 (PD) udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia punkty ekspertom przyrodniczym zostaną przyznane na podstawie liczby wykonanych przez nich usług polegających na badaniach przyrodniczych zgodnie z poniższym wzorem, wykazanych ponad liczbę usług określoną w warunku udziału w postępowaniu (rozdz. X SWZ): PD = (liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta badanej oferty) / (najwyższa liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta spośród złożonych ofert (maksymalnie M)) x 100 x 40%, gdzie M wynosi: 25 – w zadaniu 6-9; 20 – w zadaniu 1-5; 15 – w zadaniu 13; 10 – w zadaniu 11-12, 14-21; 5 – w zadaniu 10. 5. W badanym kryterium Wykonawca może uzyskać max 40 pkt. 6. W kryterium 2 punktowane będzie udowodnione doświadczenie ekspertów przyrodniczych polegające na wykonaniu lub współudziale w wykonaniu usług polegających na badaniach przyrodniczych, w oparciu o własne badania terenowe, dotyczących inwentaryzacji, badań, monitoringu, planowania ochrony itp., w ramach których: została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie przyrodniczym opracowanym w ramach usługi) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ, których przedmiotem były: Zad. 1-2 – siedliska wodne z zał. I Dyrektywy Siedliskowej (DS) (m.in. 3150, 3160); Zad. 3 – siedliska łąkowe z zał. I DS (m.in. 6120, 6210, 6410, 6510) Zad. 4 - siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub gatunki roślin naczyniowych z zał. II DS; Zad. 5 – siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0) Zad. 6-9 - siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0); Zad. 10 – gatunki mięczaków z zał. II DS; Zad. 11-12 – gatunki owadów z zał. II DS; Zad. 13 – gatunki ryb z zał. II DS; Zad. 14-16 – gatunki płazów z zał. II DS; Zad. 17-18 – gatunki ssaków z zał. II DS (innych niż nietoperze); została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ lub w oparciu o eksperckie wskaźniki stanu ochrony, których przedmiotem były Zad. 16-22 – gatunki ptaków. 7. Warunki jakie muszą spełniać usługi do oceny kryterium 2: a) Wykonane w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert. b) Wykonawca zobowiązany jest podać datę (podając dzień, miesiąc i rok) wykonania usług (data odbioru). c) Zamawiający wymaga, aby z przedłożonego przez Wykonawcę „Wykazu doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (zał. nr 7 do SWZ), w sposób jednoznaczny wynikało, że ekspert przyrodniczy posiada wymagane doświadczenie, a dokumenty przyrodnicze zostały wykonane nie wcześniej niż przed terminem wskazanym w lit. a i spełniały zapisy ust. 6. d) Potwierdzeniem usług wykazanych w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (załącznik nr 7 do SWZ) są dokumenty, o których mowa w rozdz. XXII SWZ. e) Brak wpisania daty wykonania dokumentu przyrodniczego (lub niezgodnej z zapisem w lit. b), odbiorcy usługi bądź zaznaczenia odpowiedniego opisu usługi wykonanej przez eksperta przyrodniczego lub niedołączenie dokumentu, o którym mowa w rozdz. XXII SWZ, Zamawiający nie przyzna punktów za usługę w ocenie przedmiotowego kryterium. 8. Zamawiający wymaga, aby osoba wskazana w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny ofert” brała udział w realizacji umowy, w tym w pracach terenowych. 9. Punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w liczbie przyznanych punktów. 10. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 11. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 12. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 10, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 13. Oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane z liczbą uzyskanych punktów. 14. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert i wymaganych dokumentów do oceny ofert w rozdz. XXI oraz XXII SWZ.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>40</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Część zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0017</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Zadanie nr 17 – Wykonanie ekspertyz przyrodniczych na potrzeby aktualizacji danych o obszarach Natura 2000 – ssaki I</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Gatunki zwierząt objęte zadaniem: - 1337 Bóbr Castor fiber - 1355 Wydra Lutra lutra. Obszary Natura 2000 objęte zadaniem: Swajnie PLH280046, Niecka Skaliska PLH280049.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>WOA.082.2.1.2026.EP.MK cz. 17</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90700000</span><span></span><span>Usługi środowiska naturalnego</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Ełcki</span><span></span><span>(</span><span>PL623</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span></span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>01/04/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>19/03/2027</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>34 826,4</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena brutto oferty</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium cena brutto oferty (PC) zostaną przyznane na podstawie poniższego wzoru: Pc = (najniższa cena wśród wszystkich ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert)/ (cena oferty badanej)x 100 pkt x 60% 2. W przypadku Wykonawcy zagranicznego, który na podstawie odrębnych przepisów nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku VAT na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i który w ofercie poda cenę z zerową stawką VAT, Zamawiający na etapie oceny i porównania ofert doliczy do ceny ofertowej podatek od towarów i usług VAT zgodnie z art. 225 ustawy Pzp. Powyższe wynika z konieczności ustalenia kwoty, która będzie realnie obciążała budżet Zamawiającego z tytułu realizacji zamówienia.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (ekspertów przyrodniczych)</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium 2 (PD) doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, mierzone będzie liczbą dokumentów przyrodniczych wykonanych przez ekspertów przyrodniczych z wagą 40% (gdzie 1% = 1 pkt). Zamawiający nie będzie brał pod uwagę dokumentów przyrodniczych wykonanych przez eksperta ds. GIS. 2. Ocena w kryterium 2 będzie dokonana w oparciu o „Wykaz doświadczenia osób do kryterium oceny ofert”, będący integralną częścią Zał. nr 7 do SWZ (tj. formularza oferty), w którym Wykonawca wykaże dokumenty przyrodnicze wykonane przez poszczególnych ekspertów przyrodniczych realizujących przedmiot zamówienia, spełniających wymagania określone dla ekspertów przyrodniczych, wskazane w rozdziale X ust. 1 pkt 1 SWZ. 3. Przy ocenie doświadczenia ekspertów przyrodniczych w danym zadaniu Zamawiający weźmie pod uwagę doświadczenie jednego eksperta przyrodniczego, dla którego Wykonawca wskazał najwyższą deklarowaną liczbę usług do kryterium oceny ofert w załączniku nr 7 do SWZ. 4. W kryterium 2 (PD) udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia punkty ekspertom przyrodniczym zostaną przyznane na podstawie liczby wykonanych przez nich usług polegających na badaniach przyrodniczych zgodnie z poniższym wzorem, wykazanych ponad liczbę usług określoną w warunku udziału w postępowaniu (rozdz. X SWZ): PD = (liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta badanej oferty) / (najwyższa liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta spośród złożonych ofert (maksymalnie M)) x 100 x 40%, gdzie M wynosi: 25 – w zadaniu 6-9; 20 – w zadaniu 1-5; 15 – w zadaniu 13; 10 – w zadaniu 11-12, 14-21; 5 – w zadaniu 10. 5. W badanym kryterium Wykonawca może uzyskać max 40 pkt. 6. W kryterium 2 punktowane będzie udowodnione doświadczenie ekspertów przyrodniczych polegające na wykonaniu lub współudziale w wykonaniu usług polegających na badaniach przyrodniczych, w oparciu o własne badania terenowe, dotyczących inwentaryzacji, badań, monitoringu, planowania ochrony itp., w ramach których: została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie przyrodniczym opracowanym w ramach usługi) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ, których przedmiotem były: Zad. 1-2 – siedliska wodne z zał. I Dyrektywy Siedliskowej (DS) (m.in. 3150, 3160); Zad. 3 – siedliska łąkowe z zał. I DS (m.in. 6120, 6210, 6410, 6510) Zad. 4 - siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub gatunki roślin naczyniowych z zał. II DS; Zad. 5 – siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0) Zad. 6-9 - siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0); Zad. 10 – gatunki mięczaków z zał. II DS; Zad. 11-12 – gatunki owadów z zał. II DS; Zad. 13 – gatunki ryb z zał. II DS; Zad. 14-16 – gatunki płazów z zał. II DS; Zad. 17-18 – gatunki ssaków z zał. II DS (innych niż nietoperze); została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ lub w oparciu o eksperckie wskaźniki stanu ochrony, których przedmiotem były Zad. 16-22 – gatunki ptaków. 7. Warunki jakie muszą spełniać usługi do oceny kryterium 2: a) Wykonane w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert. b) Wykonawca zobowiązany jest podać datę (podając dzień, miesiąc i rok) wykonania usług (data odbioru). c) Zamawiający wymaga, aby z przedłożonego przez Wykonawcę „Wykazu doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (zał. nr 7 do SWZ), w sposób jednoznaczny wynikało, że ekspert przyrodniczy posiada wymagane doświadczenie, a dokumenty przyrodnicze zostały wykonane nie wcześniej niż przed terminem wskazanym w lit. a i spełniały zapisy ust. 6. d) Potwierdzeniem usług wykazanych w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (załącznik nr 7 do SWZ) są dokumenty, o których mowa w rozdz. XXII SWZ. e) Brak wpisania daty wykonania dokumentu przyrodniczego (lub niezgodnej z zapisem w lit. b), odbiorcy usługi bądź zaznaczenia odpowiedniego opisu usługi wykonanej przez eksperta przyrodniczego lub niedołączenie dokumentu, o którym mowa w rozdz. XXII SWZ, Zamawiający nie przyzna punktów za usługę w ocenie przedmiotowego kryterium. 8. Zamawiający wymaga, aby osoba wskazana w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny ofert” brała udział w realizacji umowy, w tym w pracach terenowych. 9. Punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w liczbie przyznanych punktów. 10. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 11. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 12. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 10, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 13. Oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane z liczbą uzyskanych punktów. 14. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert i wymaganych dokumentów do oceny ofert w rozdz. XXI oraz XXII SWZ.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>40</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Część zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0018</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Zadanie nr 18 – Wykonanie monitoringu przyrodniczego w obszarach Natura 2000 – ssaki II</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Gatunki zwierząt objęte zadaniem: - 1337 Bóbr Castor fiber - 1355 Wydra Lutra lutra. Obszar Natura 2000 objęty zadaniem: Ostoja Borecka PLH280016.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>WOA.082.2.1.2026.EP.MK cz. 18</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90700000</span><span></span><span>Usługi środowiska naturalnego</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Ełcki</span><span></span><span>(</span><span>PL623</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span></span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>01/04/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>25/03/2027</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>26 119,8</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena brutto oferty</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium cena brutto oferty (PC) zostaną przyznane na podstawie poniższego wzoru: Pc = (najniższa cena wśród wszystkich ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert)/ (cena oferty badanej)x 100 pkt x 60% 2. W przypadku Wykonawcy zagranicznego, który na podstawie odrębnych przepisów nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku VAT na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i który w ofercie poda cenę z zerową stawką VAT, Zamawiający na etapie oceny i porównania ofert doliczy do ceny ofertowej podatek od towarów i usług VAT zgodnie z art. 225 ustawy Pzp. Powyższe wynika z konieczności ustalenia kwoty, która będzie realnie obciążała budżet Zamawiającego z tytułu realizacji zamówienia.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (ekspertów przyrodniczych)</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium 2 (PD) doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, mierzone będzie liczbą dokumentów przyrodniczych wykonanych przez ekspertów przyrodniczych z wagą 40% (gdzie 1% = 1 pkt). Zamawiający nie będzie brał pod uwagę dokumentów przyrodniczych wykonanych przez eksperta ds. GIS. 2. Ocena w kryterium 2 będzie dokonana w oparciu o „Wykaz doświadczenia osób do kryterium oceny ofert”, będący integralną częścią Zał. nr 7 do SWZ (tj. formularza oferty), w którym Wykonawca wykaże dokumenty przyrodnicze wykonane przez poszczególnych ekspertów przyrodniczych realizujących przedmiot zamówienia, spełniających wymagania określone dla ekspertów przyrodniczych, wskazane w rozdziale X ust. 1 pkt 1 SWZ. 3. Przy ocenie doświadczenia ekspertów przyrodniczych w danym zadaniu Zamawiający weźmie pod uwagę doświadczenie jednego eksperta przyrodniczego, dla którego Wykonawca wskazał najwyższą deklarowaną liczbę usług do kryterium oceny ofert w załączniku nr 7 do SWZ. 4. W kryterium 2 (PD) udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia punkty ekspertom przyrodniczym zostaną przyznane na podstawie liczby wykonanych przez nich usług polegających na badaniach przyrodniczych zgodnie z poniższym wzorem, wykazanych ponad liczbę usług określoną w warunku udziału w postępowaniu (rozdz. X SWZ): PD = (liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta badanej oferty) / (najwyższa liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta spośród złożonych ofert (maksymalnie M)) x 100 x 40%, gdzie M wynosi: 25 – w zadaniu 6-9; 20 – w zadaniu 1-5; 15 – w zadaniu 13; 10 – w zadaniu 11-12, 14-21; 5 – w zadaniu 10. 5. W badanym kryterium Wykonawca może uzyskać max 40 pkt. 6. W kryterium 2 punktowane będzie udowodnione doświadczenie ekspertów przyrodniczych polegające na wykonaniu lub współudziale w wykonaniu usług polegających na badaniach przyrodniczych, w oparciu o własne badania terenowe, dotyczących inwentaryzacji, badań, monitoringu, planowania ochrony itp., w ramach których: została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie przyrodniczym opracowanym w ramach usługi) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ, których przedmiotem były: Zad. 1-2 – siedliska wodne z zał. I Dyrektywy Siedliskowej (DS) (m.in. 3150, 3160); Zad. 3 – siedliska łąkowe z zał. I DS (m.in. 6120, 6210, 6410, 6510) Zad. 4 - siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub gatunki roślin naczyniowych z zał. II DS; Zad. 5 – siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0) Zad. 6-9 - siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0); Zad. 10 – gatunki mięczaków z zał. II DS; Zad. 11-12 – gatunki owadów z zał. II DS; Zad. 13 – gatunki ryb z zał. II DS; Zad. 14-16 – gatunki płazów z zał. II DS; Zad. 17-18 – gatunki ssaków z zał. II DS (innych niż nietoperze); została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ lub w oparciu o eksperckie wskaźniki stanu ochrony, których przedmiotem były Zad. 16-22 – gatunki ptaków. 7. Warunki jakie muszą spełniać usługi do oceny kryterium 2: a) Wykonane w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert. b) Wykonawca zobowiązany jest podać datę (podając dzień, miesiąc i rok) wykonania usług (data odbioru). c) Zamawiający wymaga, aby z przedłożonego przez Wykonawcę „Wykazu doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (zał. nr 7 do SWZ), w sposób jednoznaczny wynikało, że ekspert przyrodniczy posiada wymagane doświadczenie, a dokumenty przyrodnicze zostały wykonane nie wcześniej niż przed terminem wskazanym w lit. a i spełniały zapisy ust. 6. d) Potwierdzeniem usług wykazanych w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (załącznik nr 7 do SWZ) są dokumenty, o których mowa w rozdz. XXII SWZ. e) Brak wpisania daty wykonania dokumentu przyrodniczego (lub niezgodnej z zapisem w lit. b), odbiorcy usługi bądź zaznaczenia odpowiedniego opisu usługi wykonanej przez eksperta przyrodniczego lub niedołączenie dokumentu, o którym mowa w rozdz. XXII SWZ, Zamawiający nie przyzna punktów za usługę w ocenie przedmiotowego kryterium. 8. Zamawiający wymaga, aby osoba wskazana w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny ofert” brała udział w realizacji umowy, w tym w pracach terenowych. 9. Punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w liczbie przyznanych punktów. 10. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 11. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 12. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 10, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 13. Oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane z liczbą uzyskanych punktów. 14. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert i wymaganych dokumentów do oceny ofert w rozdz. XXI oraz XXII SWZ.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>40</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Część zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0019</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Zadanie nr 19 – Wykonanie ekspertyz przyrodniczych na potrzeby aktualizacji danych o obszarach Natura 2000 – ptaki I</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Gatunki zwierząt objęte zadaniem: - A030 Bocian czarny Ciconia nigra - A031 Bocian biały Ciconia ciconia - A036 Łąbędź niemy Cygnus olor - A067 Gągoł Bucephala clangula - A070 Nurogęś Mergus merganser - A072 Trzmielojad Pernis apivorus - A075 Bielik Haliaeetus albicilla - A120 Zielonka Zapornia parva - A165 Samotnik Tringa ochropus - A168 Piskliwiec Actitis hypoleucos. Obszar Natura 2000 objęty zadaniem: Ostoja Warmińska PLB280015.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>WOA.082.2.1.2026.EP.MK cz. 19</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90700000</span><span></span><span>Usługi środowiska naturalnego</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Elbląski</span><span></span><span>(</span><span>PL621</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>Podpodział krajowy (NUTS): Elbląski (PL621), Olsztyński (PL622).</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>01/04/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>08/11/2027</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>223 125</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena brutto oferty</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium cena brutto oferty (PC) zostaną przyznane na podstawie poniższego wzoru: Pc = (najniższa cena wśród wszystkich ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert)/ (cena oferty badanej)x 100 pkt x 60% 2. W przypadku Wykonawcy zagranicznego, który na podstawie odrębnych przepisów nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku VAT na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i który w ofercie poda cenę z zerową stawką VAT, Zamawiający na etapie oceny i porównania ofert doliczy do ceny ofertowej podatek od towarów i usług VAT zgodnie z art. 225 ustawy Pzp. Powyższe wynika z konieczności ustalenia kwoty, która będzie realnie obciążała budżet Zamawiającego z tytułu realizacji zamówienia.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (ekspertów przyrodniczych)</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium 2 (PD) doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, mierzone będzie liczbą dokumentów przyrodniczych wykonanych przez ekspertów przyrodniczych z wagą 40% (gdzie 1% = 1 pkt). Zamawiający nie będzie brał pod uwagę dokumentów przyrodniczych wykonanych przez eksperta ds. GIS. 2. Ocena w kryterium 2 będzie dokonana w oparciu o „Wykaz doświadczenia osób do kryterium oceny ofert”, będący integralną częścią Zał. nr 7 do SWZ (tj. formularza oferty), w którym Wykonawca wykaże dokumenty przyrodnicze wykonane przez poszczególnych ekspertów przyrodniczych realizujących przedmiot zamówienia, spełniających wymagania określone dla ekspertów przyrodniczych, wskazane w rozdziale X ust. 1 pkt 1 SWZ. 3. Przy ocenie doświadczenia ekspertów przyrodniczych w danym zadaniu Zamawiający weźmie pod uwagę doświadczenie jednego eksperta przyrodniczego, dla którego Wykonawca wskazał najwyższą deklarowaną liczbę usług do kryterium oceny ofert w załączniku nr 7 do SWZ. 4. W kryterium 2 (PD) udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia punkty ekspertom przyrodniczym zostaną przyznane na podstawie liczby wykonanych przez nich usług polegających na badaniach przyrodniczych zgodnie z poniższym wzorem, wykazanych ponad liczbę usług określoną w warunku udziału w postępowaniu (rozdz. X SWZ): PD = (liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta badanej oferty) / (najwyższa liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta spośród złożonych ofert (maksymalnie M)) x 100 x 40%, gdzie M wynosi: 25 – w zadaniu 6-9; 20 – w zadaniu 1-5; 15 – w zadaniu 13; 10 – w zadaniu 11-12, 14-21; 5 – w zadaniu 10. 5. W badanym kryterium Wykonawca może uzyskać max 40 pkt. 6. W kryterium 2 punktowane będzie udowodnione doświadczenie ekspertów przyrodniczych polegające na wykonaniu lub współudziale w wykonaniu usług polegających na badaniach przyrodniczych, w oparciu o własne badania terenowe, dotyczących inwentaryzacji, badań, monitoringu, planowania ochrony itp., w ramach których: została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie przyrodniczym opracowanym w ramach usługi) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ, których przedmiotem były: Zad. 1-2 – siedliska wodne z zał. I Dyrektywy Siedliskowej (DS) (m.in. 3150, 3160); Zad. 3 – siedliska łąkowe z zał. I DS (m.in. 6120, 6210, 6410, 6510) Zad. 4 - siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub gatunki roślin naczyniowych z zał. II DS; Zad. 5 – siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0) Zad. 6-9 - siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0); Zad. 10 – gatunki mięczaków z zał. II DS; Zad. 11-12 – gatunki owadów z zał. II DS; Zad. 13 – gatunki ryb z zał. II DS; Zad. 14-16 – gatunki płazów z zał. II DS; Zad. 17-18 – gatunki ssaków z zał. II DS (innych niż nietoperze); została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ lub w oparciu o eksperckie wskaźniki stanu ochrony, których przedmiotem były Zad. 16-22 – gatunki ptaków. 7. Warunki jakie muszą spełniać usługi do oceny kryterium 2: a) Wykonane w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert. b) Wykonawca zobowiązany jest podać datę (podając dzień, miesiąc i rok) wykonania usług (data odbioru). c) Zamawiający wymaga, aby z przedłożonego przez Wykonawcę „Wykazu doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (zał. nr 7 do SWZ), w sposób jednoznaczny wynikało, że ekspert przyrodniczy posiada wymagane doświadczenie, a dokumenty przyrodnicze zostały wykonane nie wcześniej niż przed terminem wskazanym w lit. a i spełniały zapisy ust. 6. d) Potwierdzeniem usług wykazanych w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (załącznik nr 7 do SWZ) są dokumenty, o których mowa w rozdz. XXII SWZ. e) Brak wpisania daty wykonania dokumentu przyrodniczego (lub niezgodnej z zapisem w lit. b), odbiorcy usługi bądź zaznaczenia odpowiedniego opisu usługi wykonanej przez eksperta przyrodniczego lub niedołączenie dokumentu, o którym mowa w rozdz. XXII SWZ, Zamawiający nie przyzna punktów za usługę w ocenie przedmiotowego kryterium. 8. Zamawiający wymaga, aby osoba wskazana w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny ofert” brała udział w realizacji umowy, w tym w pracach terenowych. 9. Punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w liczbie przyznanych punktów. 10. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 11. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 12. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 10, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 13. Oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane z liczbą uzyskanych punktów. 14. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert i wymaganych dokumentów do oceny ofert w rozdz. XXI oraz XXII SWZ.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>40</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Część zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0020</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Zadanie nr 20 – Wykonanie ekspertyz przyrodniczych na potrzeby aktualizacji danych o obszarach Natura 2000 – ptaki II</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Gatunki zwierząt objęte zadaniem: - A067 Gągoł Bucephala clangula - A072 Trzmielojad Pernis apivorus - A081 Błotniak stawowy Circus aeruginosus - A165 Samotnik Tringa ochropus. Obszar Natura 2000 objęty zadaniem: Dolina Pasłęki PLB280002.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>WOA.082.2.1.2026.EP.MK cz. 20</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90700000</span><span></span><span>Usługi środowiska naturalnego</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Elbląski</span><span></span><span>(</span><span>PL621</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>Podpodział krajowy (NUTS): Elbląski (PL621), Olsztyński (PL622).</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>01/04/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>18/01/2027</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>39 600</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena brutto oferty</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium cena brutto oferty (PC) zostaną przyznane na podstawie poniższego wzoru: Pc = (najniższa cena wśród wszystkich ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert)/ (cena oferty badanej)x 100 pkt x 60% 2. W przypadku Wykonawcy zagranicznego, który na podstawie odrębnych przepisów nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku VAT na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i który w ofercie poda cenę z zerową stawką VAT, Zamawiający na etapie oceny i porównania ofert doliczy do ceny ofertowej podatek od towarów i usług VAT zgodnie z art. 225 ustawy Pzp. Powyższe wynika z konieczności ustalenia kwoty, która będzie realnie obciążała budżet Zamawiającego z tytułu realizacji zamówienia.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (ekspertów przyrodniczych)</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium 2 (PD) doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, mierzone będzie liczbą dokumentów przyrodniczych wykonanych przez ekspertów przyrodniczych z wagą 40% (gdzie 1% = 1 pkt). Zamawiający nie będzie brał pod uwagę dokumentów przyrodniczych wykonanych przez eksperta ds. GIS. 2. Ocena w kryterium 2 będzie dokonana w oparciu o „Wykaz doświadczenia osób do kryterium oceny ofert”, będący integralną częścią Zał. nr 7 do SWZ (tj. formularza oferty), w którym Wykonawca wykaże dokumenty przyrodnicze wykonane przez poszczególnych ekspertów przyrodniczych realizujących przedmiot zamówienia, spełniających wymagania określone dla ekspertów przyrodniczych, wskazane w rozdziale X ust. 1 pkt 1 SWZ. 3. Przy ocenie doświadczenia ekspertów przyrodniczych w danym zadaniu Zamawiający weźmie pod uwagę doświadczenie jednego eksperta przyrodniczego, dla którego Wykonawca wskazał najwyższą deklarowaną liczbę usług do kryterium oceny ofert w załączniku nr 7 do SWZ. 4. W kryterium 2 (PD) udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia punkty ekspertom przyrodniczym zostaną przyznane na podstawie liczby wykonanych przez nich usług polegających na badaniach przyrodniczych zgodnie z poniższym wzorem, wykazanych ponad liczbę usług określoną w warunku udziału w postępowaniu (rozdz. X SWZ): PD = (liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta badanej oferty) / (najwyższa liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta spośród złożonych ofert (maksymalnie M)) x 100 x 40%, gdzie M wynosi: 25 – w zadaniu 6-9; 20 – w zadaniu 1-5; 15 – w zadaniu 13; 10 – w zadaniu 11-12, 14-21; 5 – w zadaniu 10. 5. W badanym kryterium Wykonawca może uzyskać max 40 pkt. 6. W kryterium 2 punktowane będzie udowodnione doświadczenie ekspertów przyrodniczych polegające na wykonaniu lub współudziale w wykonaniu usług polegających na badaniach przyrodniczych, w oparciu o własne badania terenowe, dotyczących inwentaryzacji, badań, monitoringu, planowania ochrony itp., w ramach których: została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie przyrodniczym opracowanym w ramach usługi) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ, których przedmiotem były: Zad. 1-2 – siedliska wodne z zał. I Dyrektywy Siedliskowej (DS) (m.in. 3150, 3160); Zad. 3 – siedliska łąkowe z zał. I DS (m.in. 6120, 6210, 6410, 6510) Zad. 4 - siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub gatunki roślin naczyniowych z zał. II DS; Zad. 5 – siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0) Zad. 6-9 - siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0); Zad. 10 – gatunki mięczaków z zał. II DS; Zad. 11-12 – gatunki owadów z zał. II DS; Zad. 13 – gatunki ryb z zał. II DS; Zad. 14-16 – gatunki płazów z zał. II DS; Zad. 17-18 – gatunki ssaków z zał. II DS (innych niż nietoperze); została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ lub w oparciu o eksperckie wskaźniki stanu ochrony, których przedmiotem były Zad. 16-22 – gatunki ptaków. 7. Warunki jakie muszą spełniać usługi do oceny kryterium 2: a) Wykonane w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert. b) Wykonawca zobowiązany jest podać datę (podając dzień, miesiąc i rok) wykonania usług (data odbioru). c) Zamawiający wymaga, aby z przedłożonego przez Wykonawcę „Wykazu doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (zał. nr 7 do SWZ), w sposób jednoznaczny wynikało, że ekspert przyrodniczy posiada wymagane doświadczenie, a dokumenty przyrodnicze zostały wykonane nie wcześniej niż przed terminem wskazanym w lit. a i spełniały zapisy ust. 6. d) Potwierdzeniem usług wykazanych w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (załącznik nr 7 do SWZ) są dokumenty, o których mowa w rozdz. XXII SWZ. e) Brak wpisania daty wykonania dokumentu przyrodniczego (lub niezgodnej z zapisem w lit. b), odbiorcy usługi bądź zaznaczenia odpowiedniego opisu usługi wykonanej przez eksperta przyrodniczego lub niedołączenie dokumentu, o którym mowa w rozdz. XXII SWZ, Zamawiający nie przyzna punktów za usługę w ocenie przedmiotowego kryterium. 8. Zamawiający wymaga, aby osoba wskazana w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny ofert” brała udział w realizacji umowy, w tym w pracach terenowych. 9. Punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w liczbie przyznanych punktów. 10. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 11. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 12. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 10, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 13. Oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane z liczbą uzyskanych punktów. 14. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert i wymaganych dokumentów do oceny ofert w rozdz. XXI oraz XXII SWZ.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>40</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Część zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0021</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Zadanie nr 21 – Wykonanie ekspertyz przyrodniczych na potrzeby aktualizacji danych o obszarach Natura 2000 – ptaki III</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Gatunki zwierząt objęte zadaniem: - A127 Żuraw Grus grus. Obszar Natura 2000 objęty zadaniem: Lasy Skaliskie PLB280011.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>WOA.082.2.1.2026.EP.MK cz. 21</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90700000</span><span></span><span>Usługi środowiska naturalnego</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Ełcki</span><span></span><span>(</span><span>PL623</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span></span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>01/04/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>05/10/2026</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>23 600</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena brutto oferty</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium cena brutto oferty (PC) zostaną przyznane na podstawie poniższego wzoru: Pc = (najniższa cena wśród wszystkich ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert)/ (cena oferty badanej)x 100 pkt x 60% 2. W przypadku Wykonawcy zagranicznego, który na podstawie odrębnych przepisów nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku VAT na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i który w ofercie poda cenę z zerową stawką VAT, Zamawiający na etapie oceny i porównania ofert doliczy do ceny ofertowej podatek od towarów i usług VAT zgodnie z art. 225 ustawy Pzp. Powyższe wynika z konieczności ustalenia kwoty, która będzie realnie obciążała budżet Zamawiającego z tytułu realizacji zamówienia.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (ekspertów przyrodniczych)</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>1. Punkty w kryterium 2 (PD) doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, mierzone będzie liczbą dokumentów przyrodniczych wykonanych przez ekspertów przyrodniczych z wagą 40% (gdzie 1% = 1 pkt). Zamawiający nie będzie brał pod uwagę dokumentów przyrodniczych wykonanych przez eksperta ds. GIS. 2. Ocena w kryterium 2 będzie dokonana w oparciu o „Wykaz doświadczenia osób do kryterium oceny ofert”, będący integralną częścią Zał. nr 7 do SWZ (tj. formularza oferty), w którym Wykonawca wykaże dokumenty przyrodnicze wykonane przez poszczególnych ekspertów przyrodniczych realizujących przedmiot zamówienia, spełniających wymagania określone dla ekspertów przyrodniczych, wskazane w rozdziale X ust. 1 pkt 1 SWZ. 3. Przy ocenie doświadczenia ekspertów przyrodniczych w danym zadaniu Zamawiający weźmie pod uwagę doświadczenie jednego eksperta przyrodniczego, dla którego Wykonawca wskazał najwyższą deklarowaną liczbę usług do kryterium oceny ofert w załączniku nr 7 do SWZ. 4. W kryterium 2 (PD) udowodnione doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia punkty ekspertom przyrodniczym zostaną przyznane na podstawie liczby wykonanych przez nich usług polegających na badaniach przyrodniczych zgodnie z poniższym wzorem, wykazanych ponad liczbę usług określoną w warunku udziału w postępowaniu (rozdz. X SWZ): PD = (liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta badanej oferty) / (najwyższa liczba usług polegających na badaniach przyrodniczych eksperta spośród złożonych ofert (maksymalnie M)) x 100 x 40%, gdzie M wynosi: 25 – w zadaniu 6-9; 20 – w zadaniu 1-5; 15 – w zadaniu 13; 10 – w zadaniu 11-12, 14-21; 5 – w zadaniu 10. 5. W badanym kryterium Wykonawca może uzyskać max 40 pkt. 6. W kryterium 2 punktowane będzie udowodnione doświadczenie ekspertów przyrodniczych polegające na wykonaniu lub współudziale w wykonaniu usług polegających na badaniach przyrodniczych, w oparciu o własne badania terenowe, dotyczących inwentaryzacji, badań, monitoringu, planowania ochrony itp., w ramach których: została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie przyrodniczym opracowanym w ramach usługi) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ, których przedmiotem były: Zad. 1-2 – siedliska wodne z zał. I Dyrektywy Siedliskowej (DS) (m.in. 3150, 3160); Zad. 3 – siedliska łąkowe z zał. I DS (m.in. 6120, 6210, 6410, 6510) Zad. 4 - siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub gatunki roślin naczyniowych z zał. II DS; Zad. 5 – siedliska torfowiskowe z zał. I DS (m.in. 7110, 7120, 7140, 7150) lub siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0) Zad. 6-9 - siedliska leśne z zał. I DS (m.in. 9160, 9170, 91D0, 91E0); Zad. 10 – gatunki mięczaków z zał. II DS; Zad. 11-12 – gatunki owadów z zał. II DS; Zad. 13 – gatunki ryb z zał. II DS; Zad. 14-16 – gatunki płazów z zał. II DS; Zad. 17-18 – gatunki ssaków z zał. II DS (innych niż nietoperze); została przeprowadzona (i została zawarta w dokumencie) ocena stanu ochrony zgodnie z zasadami wskazanymi w przewodnikach metodycznych PMŚ GIOŚ lub w oparciu o eksperckie wskaźniki stanu ochrony, których przedmiotem były Zad. 16-22 – gatunki ptaków. 7. Warunki jakie muszą spełniać usługi do oceny kryterium 2: a) Wykonane w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert. b) Wykonawca zobowiązany jest podać datę (podając dzień, miesiąc i rok) wykonania usług (data odbioru). c) Zamawiający wymaga, aby z przedłożonego przez Wykonawcę „Wykazu doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (zał. nr 7 do SWZ), w sposób jednoznaczny wynikało, że ekspert przyrodniczy posiada wymagane doświadczenie, a dokumenty przyrodnicze zostały wykonane nie wcześniej niż przed terminem wskazanym w lit. a i spełniały zapisy ust. 6. d) Potwierdzeniem usług wykazanych w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny oferty” (załącznik nr 7 do SWZ) są dokumenty, o których mowa w rozdz. XXII SWZ. e) Brak wpisania daty wykonania dokumentu przyrodniczego (lub niezgodnej z zapisem w lit. b), odbiorcy usługi bądź zaznaczenia odpowiedniego opisu usługi wykonanej przez eksperta przyrodniczego lub niedołączenie dokumentu, o którym mowa w rozdz. XXII SWZ, Zamawiający nie przyzna punktów za usługę w ocenie przedmiotowego kryterium. 8. Zamawiający wymaga, aby osoba wskazana w „Wykazie doświadczenia osób do kryterium oceny ofert” brała udział w realizacji umowy, w tym w pracach terenowych. 9. Punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w liczbie przyznanych punktów. 10. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 11. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 12. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 10, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 13. Oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane z liczbą uzyskanych punktów. 14. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert i wymaganych dokumentów do oceny ofert w rozdz. XXI oraz XXII SWZ.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>40</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h2>6. <span>Wyniki</span></h2><div><div><div><span>Wartość wszystkich umów przyznanych w tym zawiadomieniu</span><span>:</span><span>831 970,49</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0001</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Buxbaumia Jan Kucharzyk</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Zadanie nr 1 - Buxbaumia Jan Kucharzyk</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0001</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>59 000</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Zadanie nr 1 - Umowa nr WOA.082.1.18.2026.EP.MK</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>13/04/2026</span></div></div><div><div><span>Informacje o funduszach Unii Europejskiej</span><div><div><span>Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE</span><span>:</span><span>Fundusz Spójności (2021/2027)</span></div></div><div><div><span>Identyfikator funduszy UE</span><span>:</span><span>FENX.01.05-IW.01-0106/24 pn. Aktualizacja planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 wraz z prowadzeniem monitoringów</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>4</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>4</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>4</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego
                                             innych niż państwo nabywcy</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach spoza Europejskiego Obszaru
                                             Gospodarczego</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0002</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Buxbaumia Jan Kucharzyk</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Zadanie nr 2 - Buxbaumia Jan Kucharzyk</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0002</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>56 000</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Zadanie nr 2 - Umowa nr WOA.082.1.19.2026.EP.MK</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>13/04/2026</span></div></div><div><div><span>Informacje o funduszach Unii Europejskiej</span><div><div><span>Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE</span><span>:</span><span>Fundusz Spójności (2021/2027)</span></div></div><div><div><span>Identyfikator funduszy UE</span><span>:</span><span>FENX.01.05-IW.01-0106/24 pn. Aktualizacja planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 wraz z prowadzeniem monitoringów</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>4</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>4</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>4</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego
                                             innych niż państwo nabywcy</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach spoza Europejskiego Obszaru
                                             Gospodarczego</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0003</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Firma Usługowa ECO-HELP Sabina Klich</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Zadanie nr 3 - Firma usługowa ECO-HELP Sabina klich</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0003</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>28 000</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Zadanie nr 3 - Umowa nr WOA.082.1.4.2026.EP.MK</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>25/03/2026</span></div></div><div><div><span>Informacje o funduszach Unii Europejskiej</span><div><div><span>Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE</span><span>:</span><span>Fundusz Spójności (2021/2027)</span></div></div><div><div><span>Identyfikator funduszy UE</span><span>:</span><span>FENX.01.05-IW.01-0106/24 pn. Aktualizacja planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 wraz z prowadzeniem monitoringów</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>5</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>5</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>4</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego
                                             innych niż państwo nabywcy</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach spoza Europejskiego Obszaru
                                             Gospodarczego</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0004</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>GOBIO - Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Zadanie nr 4 - GOBIO - Uslgi Przyrodnicze Michal Mięsikowski</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0004</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>12 113,82</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Zadanie nr 4 - Umowa nr WOA.082.1.17.2026.EP.MK</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>09/04/2026</span></div></div><div><div><span>Informacje o funduszach Unii Europejskiej</span><div><div><span>Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE</span><span>:</span><span>Fundusz Spójności (2021/2027)</span></div></div><div><div><span>Identyfikator funduszy UE</span><span>:</span><span>FENX.01.05-IW.01-0106/24 pn. Aktualizacja planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 wraz z prowadzeniem monitoringów</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>5</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>5</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>4</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego
                                             innych niż państwo nabywcy</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach spoza Europejskiego Obszaru
                                             Gospodarczego</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0005</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Buxbaumia Jan Kucharzyk</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Zadanie nr 5 - Buxbaumia Jan Kucharzyk</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0005</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>34 900</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Zadanie nr 5 - Umowa nr WOA.082.1.20.2026.EP.MK</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>13/04/2026</span></div></div><div><div><span>Informacje o funduszach Unii Europejskiej</span><div><div><span>Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE</span><span>:</span><span>Fundusz Spójności (2021/2027)</span></div></div><div><div><span>Identyfikator funduszy UE</span><span>:</span><span>FENX.01.05-IW.01-0106/24 pn. Aktualizacja planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 wraz z prowadzeniem monitoringów</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>6</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>6</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>4</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego
                                             innych niż państwo nabywcy</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach spoza Europejskiego Obszaru
                                             Gospodarczego</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0006</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Nazwa strony oferującej</span><span>:</span><span>Joanna Ruszczyńska, Justyna Święczkowska</span></div></div><div><div><span>Lider uczestnika przetargu</span><span>:</span><span>Justyna Święczkowska</span></div></div><div><div><span>Oficjalne nazwy podmiotów oferenta niebędących liderem</span><span>:</span><span>Joanna Ruszczyńska</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Zadanie nr 6 - Joanna Ruszczyńska, Justyna Święczkowska</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0006</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>51 200</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Zadanie nr 6 - Umowa nr WOA.082.1.23.2026.EP.MK</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>14/04/2026</span></div></div><div><div><span>Informacje o funduszach Unii Europejskiej</span><div><div><span>Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE</span><span>:</span><span>Fundusz Spójności (2021/2027)</span></div></div><div><div><span>Identyfikator funduszy UE</span><span>:</span><span>FENX.01.05-IW.01-0106/24 pn. Aktualizacja planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 wraz z prowadzeniem monitoringów</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>6</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>6</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>5</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego
                                             innych niż państwo nabywcy</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach spoza Europejskiego Obszaru
                                             Gospodarczego</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0008</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>SOKORA Opracowania Przyrodnicze Katarzyna Barańska</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Zadanie nr 8 - SOKORA Opracowania Przyrodnicze Katarzyna Barańska</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0008</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>46 200</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Zadanie nr 8 - Umowa nr WOA.082.1.16.2026.EP.MK</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>08/04/2026</span></div></div><div><div><span>Informacje o funduszach Unii Europejskiej</span><div><div><span>Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE</span><span>:</span><span>Fundusz Spójności (2021/2027)</span></div></div><div><div><span>Identyfikator funduszy UE</span><span>:</span><span>FENX.01.05-IW.01-0106/24 pn. Aktualizacja planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 wraz z prowadzeniem monitoringów</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>4</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>4</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>4</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego
                                             innych niż państwo nabywcy</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach spoza Europejskiego Obszaru
                                             Gospodarczego</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0009</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Buxbaumia Jan Kucharzyk</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Zadanie nr 9 - Buxbaumia Jan Kucharzyk</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0009</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>189 990</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Zadanie nr 9 - Umowa nr WOA.082.1.22.2026.EP.MK</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>13/04/2026</span></div></div><div><div><span>Informacje o funduszach Unii Europejskiej</span><div><div><span>Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE</span><span>:</span><span>Fundusz Spójności (2021/2027)</span></div></div><div><div><span>Identyfikator funduszy UE</span><span>:</span><span>FENX.01.05-IW.01-0106/24 pn. Aktualizacja planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 wraz z prowadzeniem monitoringów</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>2</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>2</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>2</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego
                                             innych niż państwo nabywcy</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach spoza Europejskiego Obszaru
                                             Gospodarczego</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0010</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Tomasz Raczyński - Ekspertyzy Środowiskowe RAKUS</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Zadanie nr 10 - Tomasz Raczyński - Ekspertyzy Środowiskowe Rakus</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0010</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>19 512,2</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Zadanie nr 10 - Umowa nr WOA.082.1.6.2026.EP.MK</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>31/03/2026</span></div></div><div><div><span>Informacje o funduszach Unii Europejskiej</span><div><div><span>Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE</span><span>:</span><span>Fundusz Spójności (2021/2027)</span></div></div><div><div><span>Identyfikator funduszy UE</span><span>:</span><span>FENX.01.05-IW.01-0106/24 pn. Aktualizacja planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 wraz z prowadzeniem monitoringów</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>4</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>4</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>4</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego
                                             innych niż państwo nabywcy</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach spoza Europejskiego Obszaru
                                             Gospodarczego</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0011</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>GOBIO - Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Zadanie nr 11 - GOBIO – Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0011</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>12 032,52</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Zadanie nr 11 - Umowa nr WOA.082.1.3.2026.EP.MK</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>24/03/2026</span></div></div><div><div><span>Informacje o funduszach Unii Europejskiej</span><div><div><span>Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE</span><span>:</span><span>Fundusz Spójności (2021/2027)</span></div></div><div><div><span>Identyfikator funduszy UE</span><span>:</span><span>FENX.01.05-IW.01-0106/24 pn. Aktualizacja planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 wraz z prowadzeniem monitoringów</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>1</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>1</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>1</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego
                                             innych niż państwo nabywcy</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach spoza Europejskiego Obszaru
                                             Gospodarczego</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0012</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Buxbaumia Jan Kucharzyk</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Zadanie nr 12 - Buxbaumia Jan Kucharzyk, Warszawa</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0012</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>18 900</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Zadanie nr 12 - Umowa nr WOA.082.1.21.2026.EP.MK</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>13/04/2026</span></div></div><div><div><span>Informacje o funduszach Unii Europejskiej</span><div><div><span>Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE</span><span>:</span><span>Fundusz Spójności (2021/2027)</span></div></div><div><div><span>Identyfikator funduszy UE</span><span>:</span><span>FENX.01.05-IW.01-0106/24 pn. Aktualizacja planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 wraz z prowadzeniem monitoringów</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>2</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>2</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>2</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego
                                             innych niż państwo nabywcy</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach spoza Europejskiego Obszaru
                                             Gospodarczego</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0013</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>GOBIO - Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Zadanie nr 13 - GOBIO – Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0013</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>15 203,25</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Zadanie nr 13 - Umowa nr WOA.082.1.7.2026.EP.MK</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>06/04/2026</span></div></div><div><div><span>Informacje o funduszach Unii Europejskiej</span><div><div><span>Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE</span><span>:</span><span>Fundusz Spójności (2021/2027)</span></div></div><div><div><span>Identyfikator funduszy UE</span><span>:</span><span>FENX.01.05-IW.01-0106/24 pn. Aktualizacja planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 wraz z prowadzeniem monitoringów</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>3</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>3</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>3</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego
                                             innych niż państwo nabywcy</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach spoza Europejskiego Obszaru
                                             Gospodarczego</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0014</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>GOBIO - Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Zadanie nr 14 - GOBIO – Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0014</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>20 243,9</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Zadanie nr 14 - Umowa nr WOA.082.1.8.2026.EP.MK</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>06/04/2026</span></div></div><div><div><span>Informacje o funduszach Unii Europejskiej</span><div><div><span>Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE</span><span>:</span><span>Fundusz Spójności (2021/2027)</span></div></div><div><div><span>Identyfikator funduszy UE</span><span>:</span><span>FENX.01.05-IW.01-0106/24 pn. Aktualizacja planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 wraz z prowadzeniem monitoringów</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>2</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>2</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>2</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego
                                             innych niż państwo nabywcy</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach spoza Europejskiego Obszaru
                                             Gospodarczego</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0015</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>GOBIO - Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Zadanie nr 15 - GOBIO – Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0015</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>20 162,6</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Zadanie nr 15 - Umowa nr WOA.082.1.9.2026.EP.MK</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>06/04/2026</span></div></div><div><div><span>Informacje o funduszach Unii Europejskiej</span><div><div><span>Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE</span><span>:</span><span>Fundusz Spójności (2021/2027)</span></div></div><div><div><span>Identyfikator funduszy UE</span><span>:</span><span>FENX.01.05-IW.01-0106/24 pn. Aktualizacja planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 wraz z prowadzeniem monitoringów</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>2</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>2</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>2</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego
                                             innych niż państwo nabywcy</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach spoza Europejskiego Obszaru
                                             Gospodarczego</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0016</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>TRIBIO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Zadanie nr 16 - Tribio Sp. z o.o.</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0016</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>18 373,98</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Zadanie nr 16 - Umowa nr WOA.082.1.10.2026.EP.MK</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>30/03/2026</span></div></div><div><div><span>Informacje o funduszach Unii Europejskiej</span><div><div><span>Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE</span><span>:</span><span>Fundusz Spójności (2021/2027)</span></div></div><div><div><span>Identyfikator funduszy UE</span><span>:</span><span>FENX.01.05-IW.01-0106/24 pn. Aktualizacja planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 wraz z prowadzeniem monitoringów</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>2</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>2</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>2</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego
                                             innych niż państwo nabywcy</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach spoza Europejskiego Obszaru
                                             Gospodarczego</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0017</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>GOBIO - Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Zadanie nr 17 - GOBIO – Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0017</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>23 373,98</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Zadanie nr 17 - Umowa nr WOA.082.1.11.2026.EP.MK</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>06/04/2026</span></div></div><div><div><span>Informacje o funduszach Unii Europejskiej</span><div><div><span>Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE</span><span>:</span><span>Fundusz Spójności (2021/2027)</span></div></div><div><div><span>Identyfikator funduszy UE</span><span>:</span><span>FENX.01.05-IW.01-0106/24 pn. Aktualizacja planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 wraz z prowadzeniem monitoringów</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>3</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>3</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>3</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego
                                             innych niż państwo nabywcy</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach spoza Europejskiego Obszaru
                                             Gospodarczego</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0018</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>GOBIO - Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Zadanie nr 18 - GOBIO – Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0018</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>17 032,52</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Zadanie nr 18 - Umowa nr WOA.082.1.12.2026.EP.MK</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>06/04/2026</span></div></div><div><div><span>Informacje o funduszach Unii Europejskiej</span><div><div><span>Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE</span><span>:</span><span>Fundusz Spójności (2021/2027)</span></div></div><div><div><span>Identyfikator funduszy UE</span><span>:</span><span>FENX.01.05-IW.01-0106/24 pn. Aktualizacja planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 wraz z prowadzeniem monitoringów</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>3</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>3</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>3</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego
                                             innych niż państwo nabywcy</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach spoza Europejskiego Obszaru
                                             Gospodarczego</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0019</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Komitet Ochrony Orłów</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Zadanie nr 19 - Komitet Ochrony Orłów</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0019</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>146 341,46</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Zadanie nr 19 - Umowa nr WOA.082.1.2.2026.EP.MK</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>18/03/2026</span></div></div><div><div><span>Informacje o funduszach Unii Europejskiej</span><div><div><span>Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE</span><span>:</span><span>Fundusz Spójności (2021/2027)</span></div></div><div><div><span>Identyfikator funduszy UE</span><span>:</span><span>FENX.01.05-IW.01-0106/24 pn. Aktualizacja planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 wraz z prowadzeniem monitoringów</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>1</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>1</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego
                                             innych niż państwo nabywcy</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach spoza Europejskiego Obszaru
                                             Gospodarczego</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0020</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Komitet Ochrony Orłów</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Zadanie nr 20 - Komitet Ochrony Orłów</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0020</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>24 390,24</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Zadanie nr 20 - Umowa nr WOA.082.1.5.2026.EP.MK</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>27/03/2026</span></div></div><div><div><span>Informacje o funduszach Unii Europejskiej</span><div><div><span>Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE</span><span>:</span><span>Fundusz Spójności (2021/2027)</span></div></div><div><div><span>Identyfikator funduszy UE</span><span>:</span><span>FENX.01.05-IW.01-0106/24 pn. Aktualizacja planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 wraz z prowadzeniem monitoringów</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>2</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>2</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>1</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego
                                             innych niż państwo nabywcy</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach spoza Europejskiego Obszaru
                                             Gospodarczego</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0021</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>WOODPECKER Szymon Czernek</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Zadanie nr 21 - WOODPECKER Szymon Czernek</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0021</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>19 000</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Zadanie nr 21 - Umowa nr WOA.082.1.13.2026.EP.MK</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>31/03/2026</span></div></div><div><div><span>Informacje o funduszach Unii Europejskiej</span><div><div><span>Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE</span><span>:</span><span>Fundusz Spójności (2021/2027)</span></div></div><div><div><span>Identyfikator funduszy UE</span><span>:</span><span>FENX.01.05-IW.01-0106/24 pn. Aktualizacja planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 wraz z prowadzeniem monitoringów</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>3</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>3</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>3</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego
                                             innych niż państwo nabywcy</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez oferentów z siedzibą w państwach spoza Europejskiego Obszaru
                                             Gospodarczego</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>0</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h2>8. <span>Organizacje</span></h2><div><div><h3><span>8.1 </span><span>ORG-0001</span></h3><div><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Olsztynie</span></div></div><div><div><span>Numer rejestracyjny</span><span>:</span><span>739 37 16 175</span></div></div><div><div><span>Adres pocztowy</span><span>:</span><span>ul. Dworcowa 60</span><span></span><span></span><span></span><span></span></div></div><div><div><span>Miejscowość</span><span>:</span><span>Olsztyn</span></div></div><div><div><span>Kod pocztowy</span><span>:</span><span>10-437</span></div></div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Olsztyński</span><span></span><span>(</span><span>PL622</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>E-mail</span><span>:</span><span><span class="was-link">sekretariat@olsztyn.rdos.gov.pl</span></span></div></div><div><div><span>Telefon</span><span>:</span><span>895372113</span></div></div><div><div><span>Adres strony internetowej</span><span>:</span><span><span class="was-link">https://www.gov.pl/web/rdos-olsztyn</span></span></div></div><div><div><span>Adres na potrzeby wymiany informacji (URL)</span><span>:</span><span><span class="was-link">https://ezamowienia.gov.pl/pl/</span></span></div></div><div><div><span>Role tej organizacji</span><span>:</span><div><div><span>Nabywca</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>8.1 </span><span>ORG-0002</span></h3><div><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span></div></div><div><div><span>Numer rejestracyjny</span><span>:</span><span>5262239325</span></div></div><div><div><span>Adres pocztowy</span><span>:</span><span>ul. Postępu 17a</span><span></span><span></span><span></span><span></span></div></div><div><div><span>Miejscowość</span><span>:</span><span>Warszawa</span></div></div><div><div><span>Kod pocztowy</span><span>:</span><span>02-676</span></div></div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Miasto Warszawa</span><span></span><span>(</span><span>PL911</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>E-mail</span><span>:</span><span><span class="was-link">odwolania@uzp.gov.pl</span></span></div></div><div><div><span>Telefon</span><span>:</span><span>+48 22 458 78 01</span></div></div><div><div><span>Faks</span><span>:</span><span>+48 22 458 78 00</span></div></div><div><div><span>Role tej organizacji</span><span>:</span><div><div><span>Organ odwoławczy</span></div></div><div><div><span>Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>8.1 </span><span>ORG-0003</span></h3><div><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Komitet Ochrony Orłów</span></div></div><div><div><span>Wielkość podmiotu gospodarczego</span><span>:</span><span>Mikro-</span></div></div><div><div><span>Numer rejestracyjny</span><span>:</span><span>7391191774</span></div></div><div><div><span>Miejscowość</span><span>:</span><span>Olsztyn</span></div></div><div><div><span>Kod pocztowy</span><span>:</span><span>10-434</span></div></div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Olsztyński</span><span></span><span>(</span><span>PL622</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Role tej organizacji</span><span>:</span><div><div><span>Oferent</span></div></div><div><div><span>Zwycięzca tych części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0019 LOT-0020</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>8.1 </span><span>ORG-0004</span></h3><div><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>GOBIO - Usługi Przyrodnicze Michał Mięsikowski</span></div></div><div><div><span>Wielkość podmiotu gospodarczego</span><span>:</span><span>Mikro-</span></div></div><div><div><span>Numer rejestracyjny</span><span>:</span><span>9562113949</span></div></div><div><div><span>Miejscowość</span><span>:</span><span>Toruń</span></div></div><div><div><span>Kod pocztowy</span><span>:</span><span>87-100</span></div></div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Bydgosko-Toruński</span><span></span><span>(</span><span>PL613</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Role tej organizacji</span><span>:</span><div><div><span>Oferent</span></div></div><div><div><span>Zwycięzca tych części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0004 LOT-0011 LOT-0013 LOT-0014 LOT-0015 LOT-0017 LOT-0018</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>8.1 </span><span>ORG-0005</span></h3><div><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Firma Usługowa ECO-HELP Sabina Klich</span></div></div><div><div><span>Wielkość podmiotu gospodarczego</span><span>:</span><span>Mikro-</span></div></div><div><div><span>Numer rejestracyjny</span><span>:</span><span>8733172853</span></div></div><div><div><span>Miejscowość</span><span>:</span><span>Tarnów</span></div></div><div><div><span>Kod pocztowy</span><span>:</span><span>33-103</span></div></div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Tarnowski</span><span></span><span>(</span><span>PL217</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Role tej organizacji</span><span>:</span><div><div><span>Oferent</span></div></div><div><div><span>Zwycięzca tych części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0003</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>8.1 </span><span>ORG-0006</span></h3><div><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Tomasz Raczyński - Ekspertyzy Środowiskowe RAKUS</span></div></div><div><div><span>Wielkość podmiotu gospodarczego</span><span>:</span><span>Mikro-</span></div></div><div><div><span>Numer rejestracyjny</span><span>:</span><span>7392958870</span></div></div><div><div><span>Miejscowość</span><span>:</span><span>Olsztyn</span></div></div><div><div><span>Kod pocztowy</span><span>:</span><span>10-437</span></div></div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Olsztyński</span><span></span><span>(</span><span>PL622</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Role tej organizacji</span><span>:</span><div><div><span>Oferent</span></div></div><div><div><span>Zwycięzca tych części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0010</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>8.1 </span><span>ORG-0007</span></h3><div><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>TRIBIO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span></div></div><div><div><span>Wielkość podmiotu gospodarczego</span><span>:</span><span>Mikro-</span></div></div><div><div><span>Numer rejestracyjny</span><span>:</span><span>5862357501</span></div></div><div><div><span>Miejscowość</span><span>:</span><span>Gdynia</span></div></div><div><div><span>Kod pocztowy</span><span>:</span><span>81-363</span></div></div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Trójmiejski</span><span></span><span>(</span><span>PL633</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Role tej organizacji</span><span>:</span><div><div><span>Oferent</span></div></div><div><div><span>Zwycięzca tych części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0016</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>8.1 </span><span>ORG-0008</span></h3><div><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>WOODPECKER Szymon Czernek</span></div></div><div><div><span>Wielkość podmiotu gospodarczego</span><span>:</span><span>Mikro-</span></div></div><div><div><span>Numer rejestracyjny</span><span>:</span><span>8222092834</span></div></div><div><div><span>Miejscowość</span><span>:</span><span>Sapałówka</span></div></div><div><div><span>Kod pocztowy</span><span>:</span><span>19-520</span></div></div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Ełcki</span><span></span><span>(</span><span>PL623</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Role tej organizacji</span><span>:</span><div><div><span>Oferent</span></div></div><div><div><span>Zwycięzca tych części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0021</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>8.1 </span><span>ORG-0009</span></h3><div><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>SOKORA Opracowania Przyrodnicze Katarzyna Barańska</span></div></div><div><div><span>Wielkość podmiotu gospodarczego</span><span>:</span><span>Mikro-</span></div></div><div><div><span>Numer rejestracyjny</span><span>:</span><span>5361718342</span></div></div><div><div><span>Miejscowość</span><span>:</span><span>Legionowo</span></div></div><div><div><span>Kod pocztowy</span><span>:</span><span>05-120</span></div></div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Warszawski wschodni</span><span></span><span>(</span><span>PL912</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Role tej organizacji</span><span>:</span><div><div><span>Oferent</span></div></div><div><div><span>Zwycięzca tych części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0008</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>8.1 </span><span>ORG-0010</span></h3><div><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Buxbaumia Jan Kucharzyk</span></div></div><div><div><span>Wielkość podmiotu gospodarczego</span><span>:</span><span>Mikro-</span></div></div><div><div><span>Organizacja jest osobą fizyczną</span></div></div><div><div><span>Numer rejestracyjny</span><span>:</span><span>5213396059</span></div></div><div><div><span>Miejscowość</span><span>:</span><span>Warszawa</span></div></div><div><div><span>Kod pocztowy</span><span>:</span><span>02-798</span></div></div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Miasto Warszawa</span><span></span><span>(</span><span>PL911</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Role tej organizacji</span><span>:</span><div><div><span>Oferent</span></div></div><div><div><span>Zwycięzca tych części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0001 LOT-0002 LOT-0005 LOT-0009 LOT-0012</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>8.1 </span><span>ORG-0012</span></h3><div><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Joanna Ruszczyńska</span></div></div><div><div><span>Wielkość podmiotu gospodarczego</span><span>:</span><span>Mikro-</span></div></div><div><div><span>Numer rejestracyjny</span><span>:</span><span>Joanna Ruszczyńska - osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej</span></div></div><div><div><span>Miejscowość</span><span>:</span><span>Olsztyn</span></div></div><div><div><span>Kod pocztowy</span><span>:</span><span>10-173</span></div></div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Olsztyński</span><span></span><span>(</span><span>PL622</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Role tej organizacji</span><span>:</span><div><div><span>Oferent</span></div></div><div><div><span>Zwycięzca tych części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0006</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>8.1 </span><span>ORG-0013</span></h3><div><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Justyna Święczkowska</span></div></div><div><div><span>Wielkość podmiotu gospodarczego</span><span>:</span><span>Mikro-</span></div></div><div><div><span>Numer rejestracyjny</span><span>:</span><span>Justyna Święczkowska - osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej</span></div></div><div><div><span>Miejscowość</span><span>:</span><span>Olsztyn</span></div></div><div><div><span>Kod pocztowy</span><span>:</span><span>10-086</span></div></div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Olsztyński</span><span></span><span>(</span><span>PL622</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Role tej organizacji</span><span>:</span><div><div><span>Oferent</span><div><div><span>Lider uczestnika przetargu</span></div></div></div></div><div><div><span>Zwycięzca tych części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0006</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>8.1 </span><span>ORG-0000</span></h3><div><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Publications Office of the European Union</span></div></div><div><div><span>Numer rejestracyjny</span><span>:</span><span>PUBL</span></div></div><div><div><span>Miejscowość</span><span>:</span><span>Luxembourg</span></div></div><div><div><span>Kod pocztowy</span><span>:</span><span>2417</span></div></div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Luxembourg</span><span></span><span>(</span><span>LU000</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Luksemburg</span></div></div><div><div><span>E-mail</span><span>:</span><span><span class="was-link">ted@publications.europa.eu</span></span></div></div><div><div><span>Telefon</span><span>:</span><span>+352 29291</span></div></div><div><div><span>Adres strony internetowej</span><span>:</span><span><span class="was-link">https://op.europa.eu</span></span></div></div><div><div><span>Role tej organizacji</span><span>:</span><div><div><span>TED eSender</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h2><span>Informacje o ogłoszeniu</span></h2><div><div><div><div><span>Identyfikator/wersja ogłoszenia</span><span>:</span><span>82c772da-adc9-4f0b-a430-9fd12e77e12d</span><span></span><span>-</span><span>01</span></div></div><div><div><span>Typ formularza</span><span>:</span><span>Wyniki</span></div></div><div><div><span>Rodzaj ogłoszenia</span><span>:</span><span>Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia lub ogłoszenie o udzieleniu koncesji – tryb standardowy</span></div></div><div><div><span>Ogłoszenie – data wysłania</span><span>:</span><span>16/04/2026</span><span></span><span>11:49 +00:00</span></div></div><div><div><span>Języki, w których przedmiotowe ogłoszenie jest oficjalnie dostępne</span><span>:</span><span>polski</span><span></span><span></span></div></div><div><div><span>Numer publikacji ogłoszenia</span><span>:</span><span>00263534-2026</span></div></div><div><div><span>Numer wydania Dz.U. S</span><span>:</span><span>75/2026</span></div></div><div><div><span>Data publikacji</span><span>:</span><span>17/04/2026</span></div></div></div></div></div></div></div></body></html>