„Usługi dotyczące opracowania dokumentacji projektowej na przebudowę dróg powiatowych z podziałem na części”

Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Usługi
Tytuł	„Usługi dotyczące opracowania dokumentacji projektowej na przebudowę dróg powiatowych z podziałem na części”
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Szamotuły
Data publikacji	2026-03-30
Dotyczy zamówienia	03-03-2026/6996794
Kod CPV	713220001 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
Numer wyniku	7062172

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Usługi<br>„Usługi dotyczące opracowania dokumentacji projektowej<br>na przebudowę dróg powiatowych z podziałem na części”</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W SZAMOTUŁACH</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 631277227</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>ul. Bolesława Chrobrego 6</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Szamotuły</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>64-500</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>wielkopolskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL418 - Poznański</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>zdp@zdp-szamotuly.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>http://www.zdp-szamotuly.pl/</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-386c4d59-bc26-4e0e-a164-69e6f5486361<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Inna działalność</span></h3><br>Zarządzanie drogami powiatowymi<h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>„Usługi dotyczące opracowania dokumentacji projektowej<br>na przebudowę dróg powiatowych z podziałem na części”<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-386c4d59-bc26-4e0e-a164-69e6f5486361</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2026/BZP 00176999</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2026-03-30</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2026/BZP 00021596/04/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.3.2 „Usługi dotyczące opracowania dokumentacji projektowej na przebudowę dróg powiatowych z podziałem na części”</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2026/BZP 00135048</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>ZDP.272.3.2026</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Wartość zamówienia:<span>810000                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Usługi</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część 1<br>Opracowanie dokumentacji projektowej na zadanie pn. „Przebudowa drogi powiatowej nr 1859P Pamiątkowo – Żydowo na odc. Pamiątkowo – granica powiatu, długości około 3,5 km”- Zgodnie z załączonym załącznikiem mapowym.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>370000                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część 2<br>Opracowanie dokumentacji projektowej na zadanie pn. „Przebudowa drogi powiatowej 1899P Obrzycko – Ostroróg w m. Obrzycko, na odcinku około 1,2 km” - Zgodnie z załączonym załącznikiem mapowym.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>220000                        PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część 3<br>Opracowanie dokumentacji projektowej na zadanie pn. „Przebudowa drogi powiatowej 1886P Wilczyna – Grzebienisko w m. Sarbia, na odc. około 1,5 km” - Zgodnie z załączonym załącznikiem mapowym.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>220000                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy</span></h3><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>3</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>3</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>405900 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>560000 PLN</span></h3><h3>6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>405900 PLN</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)</h2><h3>7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie                    zamówienia:<span>Nie</span></h3><h3>Wykonawca</h3><h3>7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy:<span>Mikro przedsiębiorca</span></h3><h3>7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:</h3><h3>7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>STUDIO PROJEKTOWE PE-DRO Piotr Mańczak</span></h3><h3>7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>7872039548</span></h3><h3>7.3.3) Ulica:<span>Lazurowa 10</span></h3><h3>7.3.4) Miejscowość:<span>Szamotuły</span></h3><h3>7.3.5) Kod pocztowy:<span>64-500</span></h3><h3>7.3.6.) Województwo:<span>wielkopolskie</span></h3><h3>7.3.7.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)</h2><h3>8.1.) Data zawarcia umowy:<span>2026-03-30</span></h3><h3>8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej:<span>405900 PLN</span></h3><h3>8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:<span>20 miesiące</span></h3><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy</span></h3><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>3</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>3</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>209100 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>299000 PLN</span></h3><h3>6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>299000 PLN</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)</h2><h3>7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie                    zamówienia:<span>Nie</span></h3><h3>Wykonawca</h3><h3>7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy:<span>Mikro przedsiębiorca</span></h3><h3>7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:</h3><h3>7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>KFG Sp. z o.o. sp. k</span></h3><h3>7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>9721253440</span></h3><h3>7.3.3) Ulica:<span>Ugory 63/2</span></h3><h3>7.3.4) Miejscowość:<span>Poznań</span></h3><h3>7.3.5) Kod pocztowy:<span>61-623</span></h3><h3>7.3.6.) Województwo:<span>wielkopolskie</span></h3><h3>7.3.7.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)</h2><h3>8.1.) Data zawarcia umowy:<span>2026-03-30</span></h3><h3>8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej:<span>299000 PLN</span></h3><h3>8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:<span>16 miesiące</span></h3><h3>Część 3</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy</span></h3><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>3</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>3</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>2</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>184500 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>285000 PLN</span></h3><h3>6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>184500 PLN</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)</h2><h3>7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie                    zamówienia:<span>Nie</span></h3><h3>Wykonawca</h3><h3>7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy:<span>Mikro przedsiębiorca</span></h3><h3>7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:</h3><h3>7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>STUDIO PROJEKTOWE PE-DRO Piotr Mańczak</span></h3><h3>7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>7872039548</span></h3><h3>7.3.3) Ulica:<span>Lazurowa 10</span></h3><h3>7.3.4) Miejscowość:<span>Szamotuły</span></h3><h3>7.3.5) Kod pocztowy:<span>64-500</span></h3><h3>7.3.6.) Województwo:<span>wielkopolskie</span></h3><h3>7.3.7.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)</h2><h3>8.1.) Data zawarcia umowy:<span>2026-03-30</span></h3><h3>8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej:<span>184500 PLN</span></h3><h3>8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:<span>20 miesiące</span></h3><h2>SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE</h2><div>Zamawiający na podstawie art. 224 ust. 6 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.) – dalej ustawa Pzp, dokonał odrzucenia oferty wykonawcy MasProjekt Konrad Salomon, ul. Piasta 4/16, 62 – 025 Kostrzyn dla wszystkich części prowadzonego postępowania.<br><br>Uzasadnienie faktyczne:<br><br>W uzasadnieniu dla części 1 oraz 2 przedmiotowego postępowania Wykonawca: MasProjekt Konrad Salomon, nie złożył żadnych dowodów, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. Wyjaśnienia mają charakter wyłącznie ogólnikowy, lakoniczny i nie spełniają rygoru dowodowego. Brak tu jakichkolwiek dowodów, ofert podwykonawców, umów, czy innych dokumentów lub oświadczeń, itp., pozwalających na weryfikację realności przyjętych założeń. Dodatkowo brak tu wyjaśnień i dowodów dot. zgodności z przepisami z zakresu prawa pracy (art. 224 ust. 3 uPzp) i zgodności z przepisami z zakresu prawa pracy i zabezpieczenia społecznego (art. 224 ust. 6 uPzp). Wykonawca nie udowodnił, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny - art. 224 ust. 5 uPzp.<br>W uzasadnieniu dla części 3 przedmiotowego postępowania Wykonawca nie przedstawił należycie wymaganych wyjaśnień, jak i również nie przedłożył jakichkolwiek dowodów potwierdzających prawidłowość kalkulacji ceny. Przedłożone przez Wykonawcę wyjaśnienia nie odnoszą się do przedmiotu niniejszego postępowania, lecz dotyczą innej inwestycji (budowy drogi ul. Wiatrakowa w m. Kaszczor), co czyni je irrelewantnymi i niemożliwymi do wykorzystania przy ocenie oferty w niniejszym postępowaniu.</div></body>