Budowa oświetlenia ul. Podleskiej 87-89 (bocznej) w Mikołowie w formule zaprojektuj i wybuduj

Roboty budowlane

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Zamówienia łączone
Tytuł	Budowa oświetlenia ul. Podleskiej 87-89 (bocznej) w Mikołowie w formule zaprojektuj i wybuduj
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Mikołów
Data publikacji	2026-03-19
Dotyczy zamówienia	21-02-2026/6978940
Kod CPV	453161109 Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego 452314009 Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych 713200007 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Numer wyniku	7038279

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Roboty budowlane<br>Budowa oświetlenia ul. Podleskiej 87-89 (bocznej) w Mikołowie<br>w formule zaprojektuj i wybuduj</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Gmina Mikołów</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 276257630</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Rynek 16</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Mikołów</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>43-190</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>śląskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL22C - Tyski</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>zamowienia@mosir.mikolow.eu</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.mikolow.eu</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://platformazakupowa.pl/transakcja/1264369<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Ogólne usługi publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Budowa oświetlenia ul. Podleskiej 87-89 (bocznej) w Mikołowie<br>w formule zaprojektuj i wybuduj<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-729a3696-4f55-409c-83d2-6bf960b0f3c3</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2026/BZP 00163481</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2026-03-19</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2026/BZP 00038365/04/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.1.12 Budowa oświetlenia ul. Podleskiej 87-89 (bocznej ) w Mikołowie</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2026/BZP 00120736</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>TP.2.2026.UM.MOSiR</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Wartość zamówienia:<span>65040,65                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Roboty budowlane</span></h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3><p>1.	Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla zadania: „Budowa oświetlenia ul. Podleskiej 87-89 (bocznej) w Mikołowie ”.<br>2.	Zadanie obejmuje wykonanie projektu budowlanego (PZT i architektoniczno -budowlanego) oświetlenia przedmiotowego fragmentu ul. Podleskiej 87-89 (bocznej) wraz z uzyskaniem niezbędnych uzgodnień oraz wszelkich pozwoleń administracyjnych i zgód wynikających z prawa budowlanego oraz opracowanie projektu technicznego.<br>3.	Dla oświetlenia ul. Podleskiej 87-89 (bocznej)  w Mikołowie określono zgodnie<br>z normą EN13201 klasyfikację oświetlenia  P2 do jezdni. Oświetlenie należy wykonać w oparciu o oprawy wyposażone w źródła LED, które będą zamocowane na aluminiowych słupach oświetleniowych posadowionych na fundamentach  prefabrykowanych. Oprawy zostaną wyposażone w gniazda o standardzie ZHAGA zasilacz z autonomiczną redukcją (załączenie oświetlenia - do godz. 23.00 - 100% mocy, godz. 23.00 do godz. 05.00 - 70% mocy, godz.05.00 do wyłączenia oświetlenia - 100% mocy), zasilacz programowany przez NFC. Oprawy powinny pozwalać na   integrację z nadrzędnym systemem sterowania EXEDRA firmy Schreder. Wymagany  jest zakup sterowników do opraw i integrację z działającym w Gminie Mikołów systemem EXEDRA . Oprawy w zakresie regulacji mocy muszą zapewnić współczynnik mocy w zakresie standardów TAURON Dystrybucja S.A.<br>4.	Instalacja oświetlenia ulicznego będzie kablowa i zasilana z zabudowanej<br>w ramach zadania  szafy oświetlenia ulic. Kable na całej długości należy prowadzić w rurach osłonowych. Wzdłuż tras kablowych należy ułożyć bednarkę FeZn  min 4x25 służącą do uziemienia słupów. Wszystkie projektowane słupy opisać zgodnie z wytycznymi Inwestora. Prace wykonać zgodnie z dokumentacją projektową, Polskimi Normami, obowiązującymi przepisami i wiedzą techniczną.<br>5.	Całość prac mieści się w istniejącym pasie  drogi gminnej i na działkach, których właścicielem jest Gmina Mikołów. Przed rozpoczęciem robót ziemnych należy określić położenie punktów granicznych  w drodze pomiaru, a w razie konieczności poprzedzić czynnościami mającymi na celu ustalenie przebiegu granic działek ewidencyjnych.<br>6.	Roboty w pobliżu istniejącej infrastruktury podziemnej należy wykonać pod nadzorem właścicieli urządzeń, wymagane jest protokolarne oświadczenie właściela sieci o braku kolizji z wykonywaną siecią oświetlenia.<br>7.	Roboty budowlane obejmują wykonanie prac, zgodnie z zatwierdzoną dokumentacją projektową, uruchomienie instalacji oraz przekazanie kompletu wymaganej dokumentacji powykonawczej i zgłoszenie zakończenia prac do organu nadzoru budowlanego;<br>8.	Zasadnym (lub zalecane) jest dokonanie wizji lokalnej przez Wykonawcę oraz wyjaśnienie wszelkich wątpliwości do PFU na etapie postępowania przetargowego.<br>9.	Szczegółowy przedmiot zamówienia określony jest w załączonym Programie Funkcjonalno Użytkowym,  który stanowi załącznik nr 7 do SWZ.</p><h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>45231400-9 - Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych</p><p>45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego</p><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3>W przedmiotowym postępowaniu złożono sześć ofert. W toku badania i oceny ofert<br>Zamawiający ustalił, że oferta nr 1 (P.H.U. MEMFIS Adam Myrcik) oraz oferta nr 3 (MPPC Sp. z o.o.) uzyskały identyczną cenę (61 500,00 zł brutto) oraz taki sam okres gwarancji (5 lat), co skutkowało przyznaniem im identycznej liczby punktów w kryteriach oceny określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia. W konsekwencji obie oferty zostały sklasyfikowane na pierwszym miejscu.<br>W celu rozstrzygnięcia „remisu” Zamawiający, działając na podstawie art. 248 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, wezwał wykonawców, którzy złożyli powyższe<br>oferty, do złożenia ofert dodatkowych, w których możliwa była wyłącznie zmiana ceny. Wyznaczono termin składania ofert dodatkowych do dnia 13.03.2026 r. do godz. 14:00.<br>W wyznaczonym terminie żaden z wykonawców nie złożył oferty dodatkowej.<br>W związku z tym „remis” pomiędzy ofertami sklasyfikowanymi na pierwszym miejscu nie został rozstrzygnięty.<br>Analizując charakter przesłanek unieważnienia przewidzianych w art. 255 Pzp,<br>można wskazać, że celem przepisu jest zabezpieczenie sytuacji, w których brak możliwości wyboru najkorzystniejszej oferty uniemożliwia zakończenie postępowania. W tym przypad-ku, mimo wyznaczonej procedury z art. 248 ust. 3, nie złożono ofert dodatkowych, co uniemożliwia wyłonienie oferty najkorzystniejszej.<br>Efekt prawny tej sytuacji jest analogiczny do przypadków przewidzianych w art. 255 pkt 4 Pzp, w których złożone oferty dodatkowe nie pozwalają na rozstrzygnięcie remisu.<br>Jednakże w niniejszej sprawie oferty dodatkowe nie zostały złożone w ogóle, co wyklucza literalne zastosowanie pkt 4.<br>Wobec powyższego, brak możliwości wyboru oferty najkorzystniejszej uzasadnia unieważnienie postępowania.<br>Jednocześnie należy zaznaczyć, iż zgodnie z orzecznictwem KIO (por. wyrok KIO 1506/18) wskazuje się, że w sytuacji nierozstrzygniętego remisu ofert Zamawiający nie jest w stanie dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej i powinien unieważnić postępowanie.<br><br>Niedopuszczalne jest przy tym dokonanie wyboru oferty sklasyfikowanej na dalszym miejscu, gdy oferty najkorzystniejsze nie zostały wyeliminowane.<br>Wobec braku możliwości wyboru oferty najkorzystniejszej, zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.<h2>SEKCJA VI OFERTY</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>6</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>6</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3></body>