Zakup i dostawa urządzeń sieciowych oraz oprogramowania w ramach projektu „Cyberbezpieczny samorząd”.

Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia, w tym dostawy

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Dostawy
Tytuł	Zakup i dostawa urządzeń sieciowych oraz oprogramowania w ramach projektu „Cyberbezpieczny samorząd”.
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Potworów
Data publikacji	2026-03-18
Dotyczy zamówienia	26-02-2026/6986300
Kod CPV	302330001 Urządzenia do przechowywania i odczytu danych 324200003 Urządzenia sieciowe 324220007 Elementy składowe sieci 324121108 Sieć internetowa 351000005 Urządzenia awaryjne i zabezpieczające 480000008 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 488200002 Serwery
Numer wyniku	7035561

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Dostawy<br>Zakup i dostawa urządzeń sieciowych oraz oprogramowania w ramach projektu „Cyberbezpieczny samorząd”.</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Gmina Potworów</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 670223899</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Radomska 2A</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Potworów</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>26-414</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>mazowieckie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL921 - Radomski</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>(48) 6713046</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>przetargi@potworow.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.potworow.biuletyn.net</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-4e704702-f765-443e-bbc5-adcd5df7d65a<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Ogólne usługi publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Zakup i dostawa urządzeń sieciowych oraz oprogramowania w ramach projektu „Cyberbezpieczny samorząd”.<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-4e704702-f765-443e-bbc5-adcd5df7d65a</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2026/BZP 00160620</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2026-03-18</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2026/BZP 00013249/02/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.2.2 Zakup i dostawa urządzeń sieciowych oraz oprogramowania w ramach projektu „Cyberbezpieczny samorząd”.</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Tak</span></h3><h3>2.12.) Nazwa projektu lub programu:</h3>„Cyberbezpieczny samorząd” (tytuł projektu: „Cyberbezpieczna Gmina Potworów”; Umowa o powierzenie grantu o numerze FERC.02.02-CS.01-001/23/1226/ FERC.02.02-CS.01-001/23/2024).<h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2026/BZP 00128912</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>ZP.271.4.2026</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Wartość zamówienia:<span>87532,84                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Dostawy</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część 1 zamówienia – zakup i dostawa serwera stanowiącego platformę dla Security Operations Center (SOC) wraz z niezbędnymi licencjami.<br><br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 4 do SWZ.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>48820000-2 - Serwery</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne</p><p>32420000-3 - Urządzenia sieciowe</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>59075,88                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część 2 zamówienia – zakup i dostawa serwera NAS z przeznaczeniem do odmiejscowienia kopii bezpieczeństwa – 1 szt.<br><br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 4 do SWZ.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>48820000-2 - Serwery</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>7664,63                        PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część 3 zamówienia – zakup i dostawa modułu RX418 do Synology RS822+ będącego na stanie Zamawiającego wraz z 4 dyskami SSD o pojemości 1,92TB, rozszerzającego przestrzeń do wykonywania i przechowywania kopii zapasowych – 1 szt.<br><br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 4 do SWZ.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>12033,88                        PLN</span></h3><h3>Część 4</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część 4 zamówienia – zakup i dostawa switcha 8-portów 10Gbit/s SFP+ – 1 szt.<br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 4 do SWZ.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>32420000-3 - Urządzenia sieciowe</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>32422000-7 - Elementy składowe sieci</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>1620,33                        PLN</span></h3><h3>Część 5</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część 5 zamówienia – zakup i dostawa zasilacza awaryjnego UPS na potrzeby podtrzymywania zasilania serwera NAS służącego do odmiejscowienia kopii bezpieczeństwa – 1 szt.<br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 4 do SWZ.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>35100000-5 - Urządzenia awaryjne i zabezpieczające</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>3253,46                        PLN</span></h3><h3>Część 6</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>6)	Część 6 zamówienia – zakup i dostawa urządzenia access point – 4 szt. oraz urządzenia gateway/kontroler WiFi – 1 szt., w ramach rozbudowy infrastruktury o sieć WiFi.<br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 4 do SWZ.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>32422000-7 - Elementy składowe sieci</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>32412110-8 - Sieć internetowa</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>3884,67                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Działając na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) – dalej: ustawa Pzp, Zamawiający informuje o unieważnieniu postępowania w zakresie części 1 zamówienia. Zgodnie z cyt. artykułem „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.<br>W zakresie tej części zamówienia, do upływu terminu składania ofert (tj. do dnia 10.03.2026 r. do godz. 10:00), wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez nw. Wykonawcę:<br><br>1.		SOFTRIX Grzegorz Laskowski, ul. Traugutta 61, 26-600 Radom<br>NIP: 9481972281, REGON: 140340948; cena: 80 500,00 zł; gwarancja: 5 lat<br><br><br>Uzasadnienie faktyczne: w przypadku części 1 zamówienia cena jedynej złożonej oferty przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, ujawnioną przed otwarciem ofert (kwota ta wynosi odpowiednio: dla części 1 zamówienia – 62 000,00 zł brutto). Zamawiający nie miał możliwości jej podwyższenia do poziomu ceny złożonej oferty.<br><br>W konsekwencji powyższego, Zamawiający działając na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp, postanowił unieważnić postępowanie w zakresie części 1 zamówienia.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy</span></h3><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>6600 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>6600 PLN</span></h3><h3>6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>6600 PLN</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)</h2><h3>7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie                    zamówienia:<span>Nie</span></h3><h3>Wykonawca</h3><h3>7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy:<span>Mikro przedsiębiorca</span></h3><h3>7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:</h3><h3>7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>SOFTRIX Grzegorz Laskowski, ul. Traugutta 61, 26-600 Radom</span></h3><h3>7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>NIP: 9481972281, REGON: 140340948</span></h3><h3>7.3.3) Ulica:<span>Traugutta 61</span></h3><h3>7.3.4) Miejscowość:<span>Radom</span></h3><h3>7.3.5) Kod pocztowy:<span>26-600</span></h3><h3>7.3.6.) Województwo:<span>mazowieckie</span></h3><h3>7.3.7.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)</h2><h3>8.1.) Data zawarcia umowy:<span>2026-03-18</span></h3><h3>8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej:<span>6600 PLN</span></h3><h3>8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:<span>30 dni</span></h3><h3>Część 3</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Działając na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) – dalej: ustawa Pzp, Zamawiający informuje o unieważnieniu postępowania w zakresie części 3 zamówienia. Zgodnie z cyt. artykułem „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.<br>W zakresie tej części zamówienia, do upływu terminu składania ofert (tj. do dnia 10.03.2026 r. do godz. 10:00), wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez nw. Wykonawcę:<br><br><br>1.		SOFTRIX Grzegorz Laskowski, ul. Traugutta 61, 26-600 Radom<br>NIP: 9481972281, REGON: 140340948; cena: 16 154,00 zł<br><br><br>Uzasadnienie faktyczne: w przypadku części 3 zamówienia cena jedynej złożonej oferty przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, ujawnioną przed otwarciem ofert (kwota ta wynosi odpowiednio: dla części 3 zamówienia – 14 000,00 zł brutto ). Zamawiający nie miał możliwości jej podwyższenia do poziomu ceny złożonej oferty.<br><br>W konsekwencji powyższego, Zamawiający działając na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp, postanowił unieważnić postępowanie w zakresie części 3 zamówienia.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>Część 4</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy</span></h3><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>2500 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>2500 PLN</span></h3><h3>6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>2500 PLN</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)</h2><h3>7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie                    zamówienia:<span>Nie</span></h3><h3>Wykonawca</h3><h3>7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy:<span>Mikro przedsiębiorca</span></h3><h3>7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:</h3><h3>7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>SOFTRIX Grzegorz Laskowski, ul. Traugutta 61, 26-600 Radom</span></h3><h3>7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>NIP: 9481972281, REGON: 140340948</span></h3><h3>7.3.3) Ulica:<span>Traugutta 61</span></h3><h3>7.3.4) Miejscowość:<span>Radom</span></h3><h3>7.3.5) Kod pocztowy:<span>26-600</span></h3><h3>7.3.6.) Województwo:<span>mazowieckie</span></h3><h3>7.3.7.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)</h2><h3>8.1.) Data zawarcia umowy:<span>2026-03-18</span></h3><h3>8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej:<span>2500 PLN</span></h3><h3>8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:<span>30 dni</span></h3><h3>Część 5</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 2 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Działając na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) – dalej: ustawa Pzp, Zamawiający informuje o unieważnieniu postępowania w zakresie części 5 zamówienia. W zakresie części 5 zamówienia, do upływu terminu składania ofert (tj. do dnia 10.03.2026 r. do godz. 10:00), wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez nw. Wykonawcę:<br><br>1.		SOFTRIX Grzegorz Laskowski, ul. Traugutta 61, 26-600 Radom<br>NIP: 9481972281, REGON: 140340948; cena:  2 600,00 zł; gwarancja: 4 lata<br><br>Uzasadnienie faktyczne: W toku badania i oceny oferty Zamawiający ustalił, iż wskazana oferta jest niezgodna z treścią SWZ. W załączniku nr 4 do SWZ<br>(w zakresie cz. 5 zamówienia) Zamawiający jednoznacznie określił, iż: „W formularzu oferty Wykonawca umieści link do interaktywnego wykresu ze strony producenta UPS z czasami podtrzymania w celu weryfikacji przez Zamawiającego powyższych parametrów”. Ponadto w formularzu ofertowym dla tej części (załącznik nr 2e do SWZ) Zamawiający wskazał miejsce, gdzie trzeba podać wymaganą informację, a także zawarł adnotację: „UWAGA!  wszystkie miejsca oznaczone „________” należy bezwzględnie wypełnić, w szczególności wskazując wszystkie oznaczenia nadane przez producenta”, co w tym przypadku nie zostało uczynione (w ofercie nie wskazano wymaganego linku). Powyższe powoduje, iż oferta podlega odrzuceniu, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, zgodnie z którym: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia”.<br><br>W konsekwencji powyższego, Zamawiający działając na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp, postanowił unieważnić postępowania w zakresie części 5 zamówienia. Zgodnie ze wskazanym artykułem: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski<br>o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>Część 6</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Działając na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) – dalej: ustawa Pzp, Zamawiający informuje o unieważnieniu postępowania w zakresie części 6 zamówienia. Zgodnie z cyt. artykułem „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.<br>W zakresie tej części zamówienia, do upływu terminu składania ofert (tj. do dnia 10.03.2026 r. do godz. 10:00), wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez nw. Wykonawcę:<br><br>1.		SOFTRIX Grzegorz Laskowski, ul. Traugutta 61, 26-600 Radom<br>NIP: 9481972281, REGON: 140340948; cena: 5 500,00 zł; gwarancja: 4 lata<br><br>Uzasadnienie faktyczne: w przypadku części 6 zamówienia cena jedynej złożonej oferty przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, ujawnioną przed otwarciem ofert (kwota ta wynosi odpowiednio: dla części 6 zamówienia – 4 500,00 zł brutto). Zamawiający nie miał możliwości jej podwyższenia do poziomu ceny złożonej oferty.<br><br>W konsekwencji powyższego, Zamawiający działając na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp, postanowił unieważnić postępowanie w zakresie części 6 zamówienia.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3></body>