Nadbudowa i przebudowa garażu w remizie OSP Zalesie Wielkie.

Roboty budowlane

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
Tytuł	Nadbudowa i przebudowa garażu w remizie OSP Zalesie Wielkie.
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Kobylin
Data publikacji	2026-03-16
Dotyczy zamówienia	17-01-2026/6881910
Kod CPV	450000007 Roboty budowlane 452230006 Roboty budowlane w zakresie konstrukcji 451113001 Roboty rozbiórkowe
Numer wyniku	7028541

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Roboty budowlane<br>Nadbudowa i przebudowa garażu w remizie OSP Zalesie Wielkie.</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Gmina_Kobylin</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 411050540</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Rynek Marszałka Józefa Piłsudskiego 1</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Kobylin</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>63-740</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>wielkopolskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL416 - Kaliski</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>65 548 24 01</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>przetargi@kobylin.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.kobylin.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://platformazakupowa.pl/pn/kobylin<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Ogólne usługi publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Nadbudowa i przebudowa garażu w remizie OSP Zalesie Wielkie.<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-20bd3272-38e5-4fa3-b12b-c40621e037a3</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2026/BZP 00157343</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2026-03-17</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2026/BZP 00024543/01/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.1.1 Nadbudowa i przebudowa garażu w remizie OSP w Zalesie Wielkie</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2026/BZP 00044483</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>ZP271.1.2026</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Roboty budowlane</span></h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3><p>1.	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania inwestycyjnego pn.  Budowa garażu przy remizie OSP w Smolicach.1.	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania inwestycyjnego pn. Nadbudowa i przebudowa garażu<br>w remizie OSP Zalesie Wielkie.<br>2.	Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do SWZ, na który składają się:<br>a)	Dokumentacja projektowa,<br>b)	Przedmiary robót.<br>3.	Zamawiający zastrzega, że opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy "lub równoważne" nawet pomimo ewentualnego braku zwrotu w treści opisu przedmiotu zamówienia.<br>4.	Ilekroć w niniejszej treści SWZ, w zakresie dotyczącym opisu przedmiotu zamówienia, jest mowa<br>o znaku towarowym, patencie lub pochodzeniu, źródle lub szczególnym procesie charakteryzującym konkretny produkt przyjmuje się, że wskazaniu takiemu towarzyszy wyraz: „lub równoważne”. Za asortyment równoważny Zamawiający uzna ten, który posiada te same lub lepsze od opisanych w SWZ parametry jakościowe, a jego zastosowanie nie wpłynie w negatywny sposób na prawidłowe funkcjonowanie/użycie asortymentu zgodnie<br>z jego przeznaczeniem. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego oraz nie spowodują poniesienia dodatkowych kosztów z tytułu ich użycia.<br>5.	Zamawiający wymaga udzielenia minimum 60 miesięcy gwarancji na zrealizowany przedmiot zamówienia. Szczegółowe wymagania dotyczące gwarancji zostały określone w projektowanych postanowieniach umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do treści tej umowy, stanowiących Załącznik nr 3 do SWZ.  Termin gwarancji stanowi jedno spoza cenowych kryteriów oceny ofert.</p><h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>45223000-6 - Roboty budowlane w zakresie konstrukcji</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>45000000-7 - Roboty budowlane</p><p>45111300-1 - Roboty rozbiórkowe</p><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3>Zamawiający w dniu 16 stycznia 2026 r. opublikował Ogłoszenie o wszczęciu postępowania prowadzonego na<br>podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp” lub<br>„ustawa”) w trybie w trybie podstawowym z możliwością negocjacji pn. „Nadbudowa i przebudowa garażu w<br>remizie OSP Zalesie Wielkie.”<br>W postępowaniu, w terminie wyznaczonym na składanie ofert wpłynęło 6 ofert.<br>Podczas badania i oceny ofert, Zamawiający powziął wiedzę, że zamieszczone kosztorysy ofertowe zawierają<br>błędy. W niektórych pozycjach kosztorysowych zaistniały nieprawidłowości polegające na błędnie wskazanych<br>obmiarach, co uniemożliwia prawidłowe wyliczenie ceny, co mogłoby mieć istotny wpływ na nieprawidłowe<br>rozliczenie przedmiotu zamówienia.<br>W ocenie Zamawiającego, kontynuowanie procedury w takich okolicznościach, mogłoby prowadzić do wyboru<br>wykonawcy z naruszeniem przepisów ustawy Pzp, a to mogłoby wprost naruszyć art. 17 ust. 2 ustawy Pzp, który<br>stanowi, że zamówienia udziela się wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy.<br>Mając na uwadze powyższe, w ocenie Zamawiającego zaistniały łącznie następujące przesłanki:<br>1) 2) 3) doszło do naruszenia przepisów pzp regulujących udzielenie zamówienia (wada postępowania),<br>wada jest na tym etapie niemożliwa do usunięcia,<br>wada skutkuje niemożliwością zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy o udzielenie zamówienia<br>publicznego.<br>To z kolei, w ocenie Zamawiającego, przesądza o tym, że postępowanie powinno zostać unieważnione na<br>podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp. Takie stanowisko Zamawiającego znajduje potwierdzenie w doktrynie<br>i orzecznictwie (tak KIO w wyroku z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. akt. KIO 423/23 oraz w wyroku z dnia 24 marca<br>2022 r., sygn. akt. KIO 667/22: „Niewątpliwie unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp<br>następuje, gdy spełnione są łącznie podane w nim okoliczności: (1) postępowanie obarczone jest wadą, (2) wada<br>ta jest niemożliwa do usunięcia, (3) wada ta uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy<br>w sprawie zamówienia publicznego.”<h2>SEKCJA VI OFERTY</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>6</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>5</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3></body>