Zakup sprzętu i oprogramowania w ramach projektu: „Cyberbezpieczny Samorząd” Tytuł Projektu „Cyberbezpieczna Gmina Białogard”

Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia, w tym dostawy

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Zamówienia łączone
Tytuł	Zakup sprzętu i oprogramowania w ramach projektu: „Cyberbezpieczny Samorząd” Tytuł Projektu „Cyberbezpieczna Gmina Białogard”
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Białogard
Data publikacji	2026-02-17
Dotyczy zamówienia	11-02-2026/6952909
Kod CPV	311220007 Jednostki prądotwórcze 324200003 Urządzenia sieciowe 480000008 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 488220006 Serwery komputerowe 722630006 Usługi wdrażania oprogramowania
Numer wyniku	6967713

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Dostawy<br>Zakup sprzętu i oprogramowania w ramach projektu: „Cyberbezpieczny Samorząd” Tytuł Projektu „Cyberbezpieczna Gmina Białogard”</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>GMINA BIAŁOGARD</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 330920469</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>ul. Wileńska 8</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Białogard</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>78-200</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>zachodniopomorskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL426 - Koszaliński</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>947477700</span></h3><h3>1.5.8.) Numer faksu:<span>sekretariat@gmina-bialogard.pl</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>sekretariat@gmina-bialogard.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>gmina-bialogard.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://platformazakupowa.pl/transakcja/1259372<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Ogólne usługi publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Zakup sprzętu i oprogramowania w ramach projektu: „Cyberbezpieczny Samorząd” Tytuł Projektu „Cyberbezpieczna Gmina Białogard”<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-8b2ca62d-a99d-4f63-be26-9733a48a7e27</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2026/BZP 00115816</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2026-02-17</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2026/BZP 00036299/02/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.2.1 Zakup sprzętu i oprogramowania w ramach projektu: „Cyberbezpieczny Samorząd” Tytuł Projektu „Cyberbezpieczna Gmina Białogard”</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Tak</span></h3><h3>2.12.) Nazwa projektu lub programu:</h3>Projekt współfinansowany ze środków Funduszy Europejskich na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC) Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe Działanie 2.2. – Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa konkurs grantowy w ramach projektu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd”.<h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2026/BZP 00103812</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>IZP.271.01.2026</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT):<span>488346,34                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Dostawy</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1.	Agregat prądotwórczy wyprodukowany na terenie Unii Europejskiej o mocy znamionowej (PRP) 45kVA/ 36kW (zgodnie z ISO8528) oraz o mocy awaryjnej ESP 49,50kVA/ 39,60kW (zgodnie z ISO8528) z automatycznym panelem sterowania.<br>2.	Agregat umieszczony w obudowie odpornej na warunki atmosferyczne.<br>3.	Obudowa przystosowana do montażu zewnętrznego z redukującą poziom hałasu do 60 dB(A) z 7m (ocynkowana o grubości min. 20 mikronów, w całości skręcana, niespawana, dzięki czemu brak miejsc osłabionych w powłoce malarskiej przegrzewaniem spawów).<br>4.	Obudowa zamykana na klucz, wyposażona w zaczepy dźwigowe.<br>5.	Emisja spalin Stage V.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>31122000-7 - Jednostki prądotwórcze</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>234666,00                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1.	Obudowa RACK o wysokości maks. 1U, wraz z kompletem wysuwanych szyn umożliwiających montaż w szafie RACK i wysuwanie serwera do celów serwisowych oraz z organizatorem do kabli.<br>2.	Obudowa z możliwością wyposażenia w kartę umożliwiającą dostęp bezpośredni poprzez urządzenia mobilne - serwer musi posiadać możliwość konfiguracji oraz monitoringu najważniejszych komponentów serwera przy użyciu dedykowanej aplikacji mobilnej (Android/ Apple iOS) przy użyciu jednego z protokołów: BLE/WIFI.<br>3.	Płyta główna z możliwością zainstalowania do dwóch procesorów.<br>4.	Obsługa procesorów 56-rdzeniowych.<br>5.	Płyta główna musi być zaprojektowana przez producenta serwera i oznaczona jego znakiem firmowym.<br>6.	Płyta główna powinna obsługiwać do 8TB pamięci RAM.<br>7.	Dedykowany przez producenta procesora do pracy w serwerach dwuprocesorowych.<br>8.	Zainstalowane dwa procesory min. 16-rdzeniowe, min. 2.0GHz, klasy x86 dedykowane do pracy z zaoferowanym serwerem umożliwiające osiągnięcie wyniku min. 27 895<br>w teście Average CPU Mark, dostępnym na stronie www.cpubenchmark.net.<br>WYMAGANE MINIMALNE PARAMETRY TECHNICZNE – SWITCH 24 PORTOWY<br>1.	Urządzenie musi być wyposażone w min. 24 gigabitowe porty RJ45 oraz min. 2 porty SFP;<br>Nie są dopuszczane porty SFP współdzielone z portami RJ45.<br>2.	Urządzenie musi być wyposażone w port konsolowy.<br>3.	Dopuszczane są jedynie urządzenia w architekturze nieblokującej pracujące w trybie store and forward.<br>4.	Rozmiar tablicy adresów MAC urządzenia: min. 16K.<br>5.	Min. szybkość przekierowań pakietów: 41,6 Mpps.<br>6.	Pobór mocy urządzenia nie może przekraczać 20 W.<br>7.	Przełącznik musi być w formacie 1U umożliwiającym jego montaż w standardowej szafie 19” oraz posiadać w zestawie odpowiednie uchwyty montażowe.<br>8.	Głębokość urządzenia nie może przekraczać 200 mm.<br>9.	Nie dopuszcza się aktywnego chłodzenia (wentylatorów); przełącznik musi być chłodzony pasywnie.<br><br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 5 do SWZ<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>48822000-6 - Serwery komputerowe</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>32420000-3 - Urządzenia sieciowe</p><p>48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne</p><p>72263000-6 - Usługi wdrażania oprogramowania</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>366000,00                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W toku prowadzonego postępowania ujawniła się potrzeba doprecyzowania oraz rozszerzenia wymagań składających się na opis przedmiotu zamówienia, w szczególności w obszarze bezpieczeństwa informacji oraz zarządzania i konfiguracji urządzeń końcowych. Analiza wymagań związanych z osiągnięciem celu zamówienia oraz zgodnością z założeniami programu, z którego finansowany jest zakup, wykazała konieczność jednoznacznego określenia (i odpowiedniego uszczegółowienia) elementów dotyczących m.in. zabezpieczenia urządzeń pamięci masowych, wdrożenia szyfrowania dysków, jak również innych funkcjonalności warunkujących prawidłowe<br>i bezpieczne użytkowanie oraz administrowanie środowiskiem końcowym.<br>W aktualnym brzmieniu dokumentacja postępowania nie zapewnia w pełnym zakresie ujęcia wszystkich wymagań i okoliczności mających wpływ na sporządzenie ofert oraz nie daje dostatecznej gwarancji pozyskania świadczenia odpowiadającego rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, co pozostaje w sprzeczności ze standardem wynikającym z art. 99 ust. 1 Pzp. Doprecyzowanie wymagań w obszarze funkcjonalności i zabezpieczeń nie miałoby charakteru wyłącznie redakcyjnego ani porządkującego, lecz oznaczałoby wprowadzenie dodatkowych, istotnych elementów przedmiotu zamówienia oraz związanych z nimi obowiązków wykonawcy.<br>Tego rodzaju modyfikacje miałyby bezpośredni wpływ na sposób przygotowania i wyceny ofert oraz na porównywalność złożonych propozycji. Wykonawcy kalkulowali (lub mogli kalkulować) ceny i rozwiązania w oparciu o wymagania ujęte w dokumentacji, natomiast wprowadzenie na obecnym etapie postępowania istotnych zmian w zakresie bezpieczeństwa i zarządzania urządzeniami końcowymi mogłoby prowadzić do zmiany kręgu podmiotów zainteresowanych zamówieniem, a także do zróżnicowania metod wyceny w zależności od przyjętych założeń technologicznych i organizacyjnych. W konsekwencji zmiana i uzupełnianie w toku postępowania OPZ nie byłoby możliwe w sposób zapewniający zachowanie zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.<br>W tych okolicznościach kontynuowanie postępowania i zawarcie umowy w oparciu o obecny zakres opisu przedmiotu zamówienia obarczone byłoby istotnym ryzykiem pozyskania świadczenia niespełniającego wymagań niezbędnych dla osiągnięcia zakładanego celu zamówienia oraz zgodności z warunkami finansowania. Z uwagi na niemożność skutecznego usunięcia wady na etapie prowadzonego postępowania w sposób zgodny z Pzp, zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 Pzp.</p><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W toku prowadzonego postępowania ujawniła się potrzeba doprecyzowania oraz rozszerzenia wymagań składających się na opis przedmiotu zamówienia, w szczególności w obszarze bezpieczeństwa informacji oraz zarządzania i konfiguracji urządzeń końcowych. Analiza wymagań związanych z osiągnięciem celu zamówienia oraz zgodnością z założeniami programu, z którego finansowany jest zakup, wykazała konieczność jednoznacznego określenia (i odpowiedniego uszczegółowienia) elementów dotyczących m.in. zabezpieczenia urządzeń pamięci masowych, wdrożenia szyfrowania dysków, jak również innych funkcjonalności warunkujących prawidłowe<br>i bezpieczne użytkowanie oraz administrowanie środowiskiem końcowym.<br>W aktualnym brzmieniu dokumentacja postępowania nie zapewnia w pełnym zakresie ujęcia wszystkich wymagań i okoliczności mających wpływ na sporządzenie ofert oraz nie daje dostatecznej gwarancji pozyskania świadczenia odpowiadającego rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, co pozostaje w sprzeczności ze standardem wynikającym z art. 99 ust. 1 Pzp. Doprecyzowanie wymagań w obszarze funkcjonalności i zabezpieczeń nie miałoby charakteru wyłącznie redakcyjnego ani porządkującego, lecz oznaczałoby wprowadzenie dodatkowych, istotnych elementów przedmiotu zamówienia oraz związanych z nimi obowiązków wykonawcy.<br>Tego rodzaju modyfikacje miałyby bezpośredni wpływ na sposób przygotowania i wyceny ofert oraz na porównywalność złożonych propozycji. Wykonawcy kalkulowali (lub mogli kalkulować) ceny i rozwiązania w oparciu o wymagania ujęte w dokumentacji, natomiast wprowadzenie na obecnym etapie postępowania istotnych zmian w zakresie bezpieczeństwa i zarządzania urządzeniami końcowymi mogłoby prowadzić do zmiany kręgu podmiotów zainteresowanych zamówieniem, a także do zróżnicowania metod wyceny w zależności od przyjętych założeń technologicznych i organizacyjnych. W konsekwencji zmiana i uzupełnianie w toku postępowania OPZ nie byłoby możliwe w sposób zapewniający zachowanie zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.<br>W tych okolicznościach kontynuowanie postępowania i zawarcie umowy w oparciu o obecny zakres opisu przedmiotu zamówienia obarczone byłoby istotnym ryzykiem pozyskania świadczenia niespełniającego wymagań niezbędnych dla osiągnięcia zakładanego celu zamówienia oraz zgodności z warunkami finansowania. Z uwagi na niemożność skutecznego usunięcia wady na etapie prowadzonego postępowania w sposób zgodny z Pzp, zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 Pzp.</p></body>