„USŁUGI DOZORU STARGARDZKIEGO CENTRUM KULTURY”

Usługi pracy społecznej i podobnej

Tryb zamówienia	Wstępne ogłoszenie
Rodzaj zamówienia	Usługi
Tytuł	„USŁUGI DOZORU STARGARDZKIEGO CENTRUM KULTURY”
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Stargard
Data publikacji	2026-01-19
Wynik zamówienia	29-01-2026/6919624
Kod CPV	853123105 Usługi dozoru
Numer przetargu	6887439

<body><h1>Ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy<br>Usługi<br>„USŁUGI DOZORU STARGARDZKIEGO CENTRUM KULTURY”</h1><h2>SEKCJA I  ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>STARGARDZKIE CENTRUM KULTURY</span></h3><h3>1.4.) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 810684158</span></h3><h3>1.5.) Adres zamawiającego:</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 105</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Stargard</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>73-110</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>zachodniopomorskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL428 - Szczeciński</span></h3><h3>1.5.8.) Adres poczty elektronicznej:<span>zamowienia.publiczne@sck.stargard.pl</span></h3><h3>1.5.9.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>sck.stargard.pl</span></h3><h3>1.6.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - państwowe i samorządowe instytucje kultury</span></h3><h3>1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Rekreacja, kultura i religia</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Nazwa zamówienia:</h3>„USŁUGI DOZORU STARGARDZKIEGO CENTRUM KULTURY”<h3>2.2.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-29f19b79-b951-4207-9a41-6ea0d1d7b1c2</span></h3><h3>2.3.) Numer ogłoszenia:<span>2026/BZP 00048423</span></h3><h3>2.4.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.5.) Data ogłoszenia:<span>2026-01-19</span></h3><h3>2.6.)  Zamówienie zostało ujęte w planie postępowań:<span>Nie</span></h3><h3>2.9.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.10.) Czy zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA III – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>3.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe:<span>Nie</span></h3><h3>3.3.) Rodzaj zamówienia</h3>Usługi<h3>3.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>3.5.) Wartość zamówienia:<span>15500</span></h3><h3>3.8.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>świadczenie usług dozoru budynku Stargardzkiego Centrum Kultury<h3>3.10.) Główny kod CPV:<span>85312310-5 - Usługi dozoru</span></h3><h2>SEKCJA IV TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Tryb udzielenia zamówienia/ wraz z podstawą prawną:</h3>Zamówienie udzielane jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie: art. 305 pkt 1 ustawy w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 5 ustawy<h3>4.2.) Uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki:</h3>W trakcie realizacji umowy na dozór obiektu wystąpiła nieprzewidziana, długotrwała choroba jednego z konsorcjantów – osoby fizycznej realizującej zamówienie w sposób osobisty. Charakter umowy wykluczał możliwość jego zastąpienia inną osobą, a pozostali konsorcjanci nie są w stanie zapewnić należytej realizacji usługi. Umowa została rozwiązana za porozumieniem stron z datą przyszłą w celu zachowania ciągłości dozoru.<br><br>Usługa dotyczy obiektu użyteczności publicznej, w którym przebywają widzowie, a brak dozoru mógłby stwarzać zagrożenie dla bezpieczeństwa osób i mienia. Zaistniała sytuacja miała charakter nagły, losowy i niezależny od Zamawiającego. Przeprowadzenie postępowania w trybie konkurencyjnym nie pozwala na zachowanie ciągłości realizacji usługi z uwagi na terminy proceduralne. Zamówienie zostanie udzielone wyłącznie na okres i w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia nowego postępowania.<h2>SEKCJA V ZAWARCIE UMOWY</h2><h3>5.1.) Wykonawca, z którym Zamawiający zamierza zawrzeć umowę:</h3><h3>5.1.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu Zamawiający zamierza udzielić zamówienia (w przypadku wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia – dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy):<span>Mateusz Olejniczak – Lider Konsorcjum</span></h3><h3>5.1.1.1.) Dane pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:<span>Tadeusz Banaś, Józef Matysiak</span></h3><h3>5.1.2.) Ulica:<span>Limanowskiego 46 i</span></h3><h3>5.1.3.) Miejscowość:<span>stargard</span></h3><h3>5.1.4.) Kod pocztowy:<span>73-110</span></h3><h3>5.1.5.) Województwo:<span>zachodniopomorskie</span></h3><h3>5.1.6.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h2>SEKCJA VI  NFORMACJE DODATKOWE</h2><div>1. Opis stanu faktycznego<br>Zamawiający realizował usługę dozoru obiektu na podstawie Umowy Nr SCK/442/2025 z dnia 09.12.2025 r., zawartej z konsorcjum osób fizycznych.<br>W trakcie realizacji umowy wystąpiła nieprzewidziana, długotrwała choroba jednego z konsorcjantów, uniemożliwiająca mu osobiste wykonywanie czynności objętych przedmiotem umowy przez dłuższy okres o czym powiadomił on Zamawiającego Pismem z dnia 16.01.2026r.<br>Umowa miała charakter osobisty – realizacja zamówienia była oparta na konkretnych osobach fizycznych wskazanych imiennie w treści umowy, co wykluczało możliwość zastąpienia konsorcjanta inną osobą bez naruszenia przepisów ustawy Pzp. W związku z powyższym umowa została rozwiązana za porozumieniem stron. Rozwiązanie umowy nastąpiło z datą przyszłą w celu zapewnienia ciągłości dozoru w obiekcie, w którym przebywają widzowie, oraz umożliwienia przeprowadzenia negocjacji i zawarcia umowy pomostowej w trybie z wolnej ręki bez ryzyka przerwy w realizacji usługi.<br>Pozostałych dwóch konsorcjantów nie jest w stanie należycie realizować postanowień umowy w dłuższym okresie czasu co powoduje konieczność jej rozwiązania.<br>2. Spełnienie przesłanek z art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp<br>1) Pilna potrzeba udzielenia zamówienia<br>Usługa dozoru dotyczy obiektu użyteczności publicznej i ma bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo osób oraz mienia. W budynku znajduję się sala kinowa w której przebywają widzowie. Obecność widzów zwiększa ryzyko wypadków, potrzeby ewakuacji. Brak dozoru mógłby skutkować powstaniem zagrożenia oraz odpowiedzialnością Zamawiającego.<br>2) Sytuacja niemożliwa do przewidzenia<br>Długotrwała choroba konsorcjanta ma charakter losowy, obiektywny i nie była możliwa do przewidzenia na etapie wszczęcia ani prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia.<br>3) Brak winy Zamawiającego<br>Zamawiający nie miał wpływu na zaistnienie choroby wykonawcy. Postępowanie o udzielenie zamówienia oraz realizacja umowy przebiegały prawidłowo.<br>4) Brak możliwości zachowania terminów dla trybów konkurencyjnych<br>Przeprowadzenie nowego postępowania w trybie konkurencyjnym nie pozwalałoby na zabezpieczenie ciągłości dozoru, z uwagi na minimalne terminy proceduralne.<br>5) Zakres i czas zamówienia ograniczone do minimum<br>Zamówienie zostanie udzielone wyłącznie na okres niezbędny do przeprowadzenia i rozstrzygnięcia nowego postępowania oraz obejmie jedynie zakres konieczny do zapewnienia ciągłości dozoru obiektu.<br>3. Wniosek<br>Wobec spełnienia wszystkich przesłanek określonych w art. 214 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki w celu zawarcia umowy pomostowej jest uzasadnione i zgodne z obowiązującymi przepisami prawa.</div></body>