Opracowanie projektów Planów Urządzenia Lasu dla Nadleśnictw Łupawa, Połczyn, Ustka, Tychowo, operatu siedliskowego dla Nadleśnictwa Damnica

Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Usługi
Tytuł	Opracowanie projektów Planów Urządzenia Lasu dla Nadleśnictw Łupawa, Połczyn, Ustka, Tychowo, operatu siedliskowego dla Nadleśnictwa Damnica
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	zachodniopomorskie pomorskie
Data publikacji	2026-01-14
Kod CPV	713515008 Usługi badania gleby 772319007 Usługi sektorowego planowania lasów 772314002 Usługi oceny zasobów leśnych 907114008 Usługi oceny oddziaływań na środowisko innych niż powodowanych przez branżę budowlaną
Numer wyniku	6870726

<html><head><meta><link></head><body><div><div><h1>Polska: Usługi sektorowego planowania lasów<br>Opracowanie projektów Planów Urządzenia Lasu dla Nadleśnictw Łupawa, Połczyn, Ustka, Tychowo, operatu siedliskowego dla Nadleśnictwa Damnica</h1><p>9/2026 - 00026058-2026</p><p>Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia lub ogłoszenie o udzieleniu koncesji – tryb standardowy</p></div></div><div><div><label>menu</label><label>close</label><label><span>list</span>Table of contents</label></div><div><div><h2>1. <span>Nabywca</span></h2><div><div><h3><span>1.1 </span><span>Nabywca</span></h3><div><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Szczecinku</span></div></div><div><div><span>Status prawny nabywcy</span><span>:</span><span>Podmiot prawa publicznego</span></div></div><div><div><span>Sektor działalności instytucji zamawiającej</span><span>:</span><span>Sprawy gospodarcze</span></div></div></div></div></div></div><div><h2>2. <span>Procedura</span></h2><div><div><h3><span>2.1 </span><span>Procedura</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Opracowanie projektów Planów Urządzenia Lasu dla Nadleśnictw Łupawa, Połczyn, Ustka, Tychowo, operatu siedliskowego dla Nadleśnictwa Damnica</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Przedmiotem zamówienia są usługi polegające na opracowaniu projektów Planów Urządzenia Lasu dla Nadleśnictw Łupawa, Połczyn, Ustka, Tychowo, opracowania siedliskowego dla Nadleśnictwa Damnica. Przedmiot zamówienia został podzielony na V części (dalej jako „Część” lub „Pakiet”). Wykonawca może złożyć ofertę na jedną lub większą ilość Części. Oferta złożona na daną Część musi jednakże obejmować cały zakres prac przewidzianych w SWZ dla tej Części. Opis wymagań dotyczących realizacji Części I-IV - opracowanie projektu Planu Urządzenia Lasu (dalej także jako „PUL”) wraz z programem ochrony przyrody, prognozą oddziaływania na środowisko wskazano w pkt 3.1.1. SWZ. Opis wymagań dotyczących realizacji Części nr V wskazano w pkt 3.1.2. SWZ. Zakres udzielonego zamówienia obejmuje także: a) weryfikację ciągłości oraz spójności warstw poligonowych i liniowych dla gruntów sąsiadujących z obiektami objętymi zamówieniem; b) kontrolę prawidłowości wykonania transformacji z układów współrzędnych, obowiązujących w Ewidencji gruntów i budynków, do układu PUWG 1992, a w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości ich wyeliminowanie w uzgodnieniu z nadleśnictwem. Zgodnie z pkt SWZ: 3.1.4. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzi także wykonanie dokumentacji w formie elektronicznej, wykonanej odrębnie dla każdego nadleśnictwa, którą Wykonawca przekaże Zamawiającemu na nośnikach elektronicznych. 3.1.5. W uzasadnionych przypadkach dopuszcza się, po wcześniejszym uzgodnieniu z Zamawiającym, przekazanie danych w innych formacie, jeżeli w dacie zakończenia opracowania będzie to spowodowane np. modyfikacją lub zmianą oprogramowania. 3.1.6. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zmiany (+/-) do 200 ha powierzchni opracowania dla poszczególnych Nadleśnictw, która może być wynikiem weryfikacji ewidencji gruntów, obrotu nieruchomościami (zamian, nabycia, zbycia), przeniesienia lub wygaszenia zarządu w trakcie wykonywania prac urządzeniowych, co pozostanie bez wpływu na wysokość wynagrodzenia. Zmiany przekraczające (+/-) 200 ha zostaną rozliczone zgodnie z metodyką opisaną w § 3 wzoru umowy (załącznik 10, 10a do SWZ) w ramach ostatniej faktury. 3.3. Zakres i forma opracowania powinny być zgodne z warunkami zawartymi w odpowiednich protokołach Narady Wstępnej oraz Narady Urządzeniowej (dokumentacja NW dla poszczególnych Nadleśnictw stanowi załącznik nr 11, 12, 13, 14 do SWZ). 3.4. Dokumenty końcowe wskazane w protokołach, o których mowa w pkt 3.3. powyżej, które powstaną w wyniku realizacji przedmiotu zamówienia, stanowić będą własność Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe. 3.5. W trakcie realizacji zamówienia, Zamawiający przeprowadzi kontrole zgodnie z wytycznymi Zarządzenia Nr 63 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 13 sierpnia 2002 r. w sprawie kontroli i odbioru robót urządzeniowych, zlecanych przez regionalne dyrekcje Lasów Państwowych. 3.7. Zamawiający na podstawie art. 95 PZP wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia polegające na: Opracowanie urządzeniowe – Część I-IV: a) prace terenowe – taksacja, inwentaryzacja zasobów drzewnych, uzgodnienie z nadleśnictwem, b) prace kameralne - opracowanie map oraz elaboratu, POP, prognozy oddziaływania na środowisko Opracowanie siedliskowe – Część V: a) prace terenowe – kartowanie siedlisk z wykonaniem podstawowych typologicznych powierzchni siedliskowych i pomocniczych typologicznych powierzchni siedliskowych (wierceń) oraz terenowych pierworysów map siedliskowych, i fitosocjologicznych, wykonanie zdjęć fitosocjologicznych, kartowanie leśnych zbiorowisk roślinnych, b) prace kameralne - opracowanie map siedliskowych i fitosocjologicznych oraz elaboratu siedliskowego. - jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 277 z późn. zm.). 3.8. Wykonawca może powierzyć realizację elementów (części) przedmiotu zamówienia podwykonawcom, z zastrzeżeniem pkt 16.2. ppkt 3) SWZ (kryterium oceny ofert „Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia”). W zakresie w jakim Wykonawca nie zobowiąże się do samodzielnej realizacji kluczowych elementów (części) zamówienia w ramach kryterium oceny ofert, o którym mowa powyżej, w przypadku zamiaru wykonywania przedmiotu zamówienia z udziałem podwykonawców wykonawca zobowiązany jest do wskazania w swojej ofercie części zamówienia (zakresów rzeczowych), których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. Wskazanie takie należy umieścić na Ofercie. W przypadku braku wskazania w Ofercie podwykonawstwa Wykonawca będzie mógł wprowadzić podwykonawcę wyłącznie na warunkach określonych w umowie (w zakresie w jakim Wykonawca nie zobowiąże się do samodzielnej realizacji kluczowych elementów (części) zamówienia).</span></div></div><div><div><span>Identyfikator procedury</span><span>:</span><span>2618cbf6-5bef-4685-add9-39514c5fcd3c</span></div></div><div><div><span>Poprzednie ogłoszenie</span><span>:</span><span>737709-2025</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>ZI.270.1.3.2025</span></div></div><div><div><span>Rodzaj procedury</span><span>:</span><span>Otwarta</span></div></div><div><div><span>Procedura jest przyspieszona</span><span>:</span><span>nie</span></div></div><div><h3><span>2.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>77231900</span><span></span><span>Usługi sektorowego planowania lasów</span></div></div><div><div><span>Dodatkowa klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>77231400</span><span></span><span>Usługi oceny zasobów leśnych</span></div></div><div><div><span>Dodatkowa klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>71351500</span><span></span><span>Usługi badania gleby</span></div></div><div><div><span>Dodatkowa klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90711400</span><span></span><span>Usługi oceny oddziaływań na środowisko innych niż powodowanych przez branżę budowlaną</span></div></div></div></div><div><h3><span>2.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Szczecinecko-pyrzycki</span><span></span><span>(</span><span>PL427</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>Miejsce realizacji obejmuje następujące podpodziały krajowe: Słupski (Nadleśnictwo Łupawa), Koszaliński (Nadleśnictwo Połczyn), Słupski (Nadleśnictwo Ustka), Koszaliński (Nadleśnictwo Tychowo), Słupski (Nadleśnictwo Damnica).</span></div></div></div></div><div><h3><span>2.1.3 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>16 447 770</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>2.1.4 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>PODSTAWY WYKLUCZENIA: W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1)-6) PZP, art. 109 ust. 1 pkt 1-5 PZP i 7-10 PZP. W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jedn. Dz. U. z 2025 r. poz. 514 ze zm. – „Specustawa”). W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1). Na podstawie art. 5k ust. 1 w/w rozporządzenia Rady (UE) zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1 i 3, art. 10 ust. 6 lit. a)–e), art. 10 ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 lit. a)-d), art. 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem: a) obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji; b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. Szczegółowy opis podstaw wykluczenia zawarto w rozdziale 6 Specyfikacji Warunków Zamówienia. Wykaz oświadczeń oraz podmiotowych środków dowodowych w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu opisano w rozdziale 9 SWZ. ZAMÓWIENIA Z ART. 214 UST. 1 PKT 7 PZP: Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) PZP, w okresie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego. Zgodnie z SWZ PKT: 5.2. Zamówienia, o których mowa w pkt 5.1 będą polegały na powtórzeniu usług zgodnych z usługami stanowiącymi przedmiot niniejszego zamówienia oraz usług podobnych do nich w aspekcie technologicznym ich wykonawstwa. Zakresem rzeczowym usług stanowiących przedmiot zamówień, o których mowa w pkt 5.1. objęte będą prace obejmujące czynności wskazane rodzajowo w rozdziale nr 3 SWZ. 5.3. Zakres rzeczowy usług stanowiących przedmiot zamówień, o których mowa w pkt 5.1. nie przekroczy wartości 50% wartości niniejszego zamówienia. 5.4. Zamówienia, o których mowa w pkt 5.1. będą udzielane po przeprowadzeniu odrębnego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki. 5.5. Zamówienia, o których mowa w pkt 5.1. będą udzielane w przypadku wystąpienia potrzeby zwiększenia zakresu rzeczowego usług stanowiących przedmiot zamówienia na skutek warunków przyrodniczych bądź atmosferycznych lub innych okoliczności, które wymagałyby powtórzenia prac związanych z taksacją lasu, wykonaniem typologicznych powierzchni siedliskowych lub prac kameralnych. 5.6. Zamówienie udzielone na podstawie art. 214 ust 1 pkt 7 PZP będzie realizowane na warunkach takich jak zamówienie podstawowe. 5.7. Zamówienia, o którym mowa w pkt 5.1, będzie dotyczyło obszarów administracyjnych nadleśnictw objętych zamówieniem podstawowym. ZABEZPIECZENIE NALEŻYTEGO WYKONANIA UMOWY: Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy przez Wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą w danym Pakiecie. Zgodnie z SWZ pkt: 20.2. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy wynosić będzie 3 % ceny łącznej danej części zamówienia. 20.3. Zabezpieczenie może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub w kilku następujących formach: 1) pieniądzu; 2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym; 3) gwarancjach bankowych; 4) gwarancjach ubezpieczeniowych; 5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. 20.4. W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu Wykonawca może wyrazić zgodę na zaliczenie kwoty wadium na poczet zabezpieczenia. 20.5. Zabezpieczenie wnoszone w pieniądzu Wykonawca wpłaca przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego w banku BNP Paribas Bank Polska S. A. nr rachunku: 72 1600 1462 1019 0419 2000 0007 z dopiskiem: zabezpieczenie należytego wykonania umowy nr …./…. . Jeżeli zabezpieczenie wniesiono w pieniądzu, Zamawiający przechowuje je na oprocentowanym rachunku bankowym. Zamawiający zwraca zabezpieczenie wniesione w pieniądzu z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszt prowadzenia tego rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy Wykonawcy. 20.6. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy, we wszystkich formach przewidzianych w pkt 20.3. SWZ, powinno zabezpieczać roszczenia wynikające z niewykonania bądź nienależytego wykonania umowy w taki sam sposób, co oznacza, iż zabezpieczenie wniesione w formie innej niż pieniądz nie może zabezpieczać roszczeń Zamawiającego w sposób mniej korzystny, niż jakby miało to miejsce w przypadku wniesienia zabezpieczenia w pieniądzu. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy w formie gwarancji/poręczenia powinno być nieodwołalne, bezwarunkowe i płatne na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego. Zamawiający nie dopuszcza możliwości uzależnienia wypłaty kwot z gwarancji/poręczenia od przedłożenia jakichkolwiek dodatkowych dokumentów, bądź spełnienia jakichkolwiek warunków, poza oświadczeniem Zamawiającego, iż żądana kwota jest należna z tytułu niewykonania bądź nienależytego wykonania umowy. 20.7. Zamawiający dokona zwrotu Zabezpieczenia w następujący sposób: 1) 70% kwoty zabezpieczenia zostanie zwrócone w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez Zamawiającego za należycie wykonane; 2) 30% kwoty zabezpieczenia zostanie zwrócone nie później niż w 15. dniu po upływie okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady.</span></div></div><div><div><span>Podstawa prawna</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Dyrektywa 2014/24/UE</span></div></div><div><div><span>Ustawa z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm., dalej: "PZP") - art. 129 ust. 1 pkt 1) PZP w zw. z art. 129 ust. 2 PZP oraz art. 132-139 PZP</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h2>5. <span>Część zamówienia</span></h2><div><div><h3><span>5.1 </span><span>Techniczny ID partii</span><span>:</span><span>LOT-0001</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Część nr I - Wykonanie projektu planu urządzenia lasu na okres od 01.01.2028 r. do 31.12.2037 r., wraz z prognozą oddziaływania na środowisko dla Nadleśnictwa Łupawa dla powierzchni 17 358 ha</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Opis wymagań dotyczących realizacji Części I - opracowanie projektu Planu Urządzenia Lasu (dalej także jako „PUL”) wraz z programem ochrony przyrody, prognozą oddziaływania na środowisko obejmuje: a) wykonanie inwentaryzacji stanu lasu wraz z wstępnym określeniem miąższości drzewostanów i określeniem wskazań gospodarczych z wykorzystaniem ortofotomapy oraz danych ISOK; b) inwentaryzację zasobów drzewnych wraz z rozdziałem miąższości do klas wieku i poszczególnych drzewostanów; c) opracowanie wyników inwentaryzacji stanu lasu; d) opracowanie wyników taksacji, w tym sporządzenie mapy gospodarczej, map gospodarczo-przeglądowych, przeglądowych oraz mapy sytuacyjnej; e) sporządzenie zestawień zbiorczych danych inwentaryzacyjnych (w formie tabel i wykazów) oraz zebranie danych uzupełniających do planu urządzenia lasu i programu ochrony przyrody z uwzględnieniem prognozy oddziaływania planu urządzenia lasu na środowisko i na obszary Natura 2000; f) sporządzenie ogólnego opisu lasów nadleśnictwa, w części dotyczącej spraw związanych z inwentaryzacją stanu lasu i jej wynikami; g) sporządzenie opisów taksacyjnych drzewostanów; h) opracowanie zweryfikowanego i zaktualizowanego Programu ochrony przyrody, opracowanie mapy walorów przyrodniczo-kulturowych; i) sporządzenie prognozy oddziaływania planu urządzenia lasu na środowisko i na obszary Natura 2000 wraz z mapą obszarów chronionych i funkcji lasu z uwzględnieniem wymogów wskazanych w uzgodnieniu zakresu i stopnia szczegółowości tej prognozy; j) przygotowanie materiałów do konsultacji projektu PUL z Zespołami Lokalnej Współpracy; k) opracowanie projektu PUL winno być wykonane z użyciem aktualnej wersji oprogramowania WebTaksator. Zakres udzielonego zamówienia obejmuje także: a) weryfikację ciągłości oraz spójności warstw poligonowych i liniowych dla gruntów sąsiadujących z obiektami objętymi zamówieniem; b) kontrolę prawidłowości wykonania transformacji z układów współrzędnych, obowiązujących w Ewidencji gruntów i budynków, do układu PUWG 1992, a w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości ich wyeliminowanie w uzgodnieniu z nadleśnictwem. Zgodnie z SWZ pkt: 3.1.4. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzi także wykonanie dokumentacji w formie elektronicznej, wykonanej odrębnie dla każdego nadleśnictwa, którą Wykonawca przekaże Zamawiającemu na nośnikach elektronicznych. 3.1.5. W uzasadnionych przypadkach dopuszcza się, po wcześniejszym uzgodnieniu z Zamawiającym, przekazanie danych w innych formacie, jeżeli w dacie zakończenia opracowania będzie to spowodowane np. modyfikacją lub zmianą oprogramowania. 3.1.6. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zmiany (+/-) do 200 ha powierzchni opracowania dla poszczególnych Nadleśnictw, która może być wynikiem weryfikacji ewidencji gruntów, obrotu nieruchomościami (zamian, nabycia, zbycia), przeniesienia lub wygaszenia zarządu w trakcie wykonywania prac urządzeniowych, co pozostanie bez wpływu na wysokość wynagrodzenia. Zmiany przekraczające (+/-) 200 ha zostaną rozliczone zgodnie z metodyką opisaną w § 3 wzoru umowy (załącznik 10, 10a do SWZ) w ramach ostatniej faktury. 3.3. Zakres i forma opracowania powinny być zgodne z warunkami zawartymi w odpowiednich protokołach Narady Wstępnej oraz Narady Urządzeniowej (dokumentacja NW dla poszczególnych Nadleśnictw stanowi załącznik nr 11, 12, 13, 14 do SWZ). 3.4. Dokumenty końcowe wskazane w protokołach, o których mowa w pkt 3.3. powyżej, które powstaną w wyniku realizacji przedmiotu zamówienia, stanowić będą własność Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe. 3.5. W trakcie realizacji zamówienia, Zamawiający przeprowadzi kontrole zgodnie z wytycznymi Zarządzenia Nr 63 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 13 sierpnia 2002 r. w sprawie kontroli i odbioru robót urządzeniowych, zlecanych przez regionalne dyrekcje Lasów Państwowych. 3.7. Zamawiający na podstawie art. 95 PZP wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia polegające na: Opracowanie urządzeniowe – Część I: a) prace terenowe – taksacja, inwentaryzacja zasobów drzewnych, uzgodnienie z nadleśnictwem, b) prace kameralne - opracowanie map oraz elaboratu, POP, prognozy oddziaływania na środowisko - jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 277 z późn. zm.). 3.8. Wykonawca może powierzyć realizację elementów (części) przedmiotu zamówienia podwykonawcom, z zastrzeżeniem pkt 16.2. ppkt 3) SWZ (kryterium oceny ofert „Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia”). W zakresie w jakim Wykonawca nie zobowiąże się do samodzielnej realizacji kluczowych elementów (części) zamówienia w ramach kryterium oceny ofert, o którym mowa powyżej, w przypadku zamiaru wykonywania przedmiotu zamówienia z udziałem podwykonawców wykonawca zobowiązany jest do wskazania w swojej ofercie części zamówienia (zakresów rzeczowych), których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. Wskazanie takie należy umieścić na Ofercie. W przypadku braku wskazania w Ofercie podwykonawstwa Wykonawca będzie mógł wprowadzić podwykonawcę wyłącznie na warunkach określonych w umowie (w zakresie w jakim Wykonawca nie zobowiąże się do samodzielnej realizacji kluczowych elementów (części) zamówienia). Terminy realizacji zamówienia szczegółowo opisano w rozdziale 4 SWZ.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>Część nr I - Wykonanie projektu planu urządzenia lasu na okres od 01.01.2028 r. do 31.12.2037 r., wraz z prognozą oddziaływania na środowisko dla Nadleśnictwa Łupawa dla powierzchni 17 358 ha</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>77231900</span><span></span><span>Usługi sektorowego planowania lasów</span></div></div><div><div><span>Dodatkowa klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>77231400</span><span></span><span>Usługi oceny zasobów leśnych</span></div></div><div><div><span>Dodatkowa klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>71351500</span><span></span><span>Usługi badania gleby</span></div></div><div><div><span>Dodatkowa klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90711400</span><span></span><span>Usługi oceny oddziaływań na środowisko innych niż powodowanych przez branżę budowlaną</span></div></div><div><div><span>Opcje</span><span>:</span><div><div><span>Opis opcji</span><span>:</span><span>Zamawiający nie przewidział skorzystania z prawa opcji</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Słupski</span><span></span><span>(</span><span>PL636</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>Teren Nadleśnictwa Łupawa</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>02/01/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>01/02/2028</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>2 681 800</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia niefinansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>Warunki przetargu: W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące 1) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Warunek w odniesieniu do sytuacji ekonomicznej lub finansowej, zostanie spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że: a. posiada środki finansowe lub zdolność kredytową nie mniejszą niż: a) dla Części I 300 000,00 zł (trzysta tysięcy złotych 00/100), 2) zdolności technicznej lub zawodowej: a) Warunek ten, w zakresie doświadczenia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 4 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie): I) dla Części I zrealizował co najmniej dwie usługi (przez jedną usługę rozumie się usługę wykonaną na podstawie jednej umowy) polegające na wykonaniu projektów planów urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania na środowisko, z których każdy zatwierdzony został przez ministra właściwego do spraw środowiska o wartości co najmniej 1 000 000,00 złotych netto każda, b) Warunek ten, w zakresie potencjału technicznego, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponować na każdą z Części, na które składa ofertę, odpowiednim wyposażeniem technicznym, umożliwiającym wykonanie prac urządzeniowych przy sporządzaniu planów urządzenia lasu oraz operatów siedliskowych i fitosocjologicznych tj.: Dla Części I: • co najmniej 4 szt. przyrządów do pomiarów drzew i drzewostanów, umożliwiających wykonywanie pomiarów średnicy drzew na wysokości 1,3 m z dokładnością do 1 mm; • co najmniej 4 szt. przyrządów do pomiarów wysokości drzew; • co najmniej 4 szt. dalmierzy lub taśm; • co najmniej 4 szt. odbiorników systemu nawigacji satelitarnej (GPS); • co najmniej 4 szt. świdrów przyrostowych; • co najmniej 4 szt. świdrów glebowych; • systemem teleinformatycznym posiadającym funkcjonalność niezbędną do wykonania dokumentacji urządzeniowej w postaci dokumentów elektronicznych, w tym do sporządzenia: a) opisu tekstowego, zestawień tabelarycznych oraz przedstawień graficznych, b) baz danych, c) map z wykorzystaniem systemów informacji przestrzennej (GIS). c) Warunek ten, w zakresie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponować: I) dla Części I a) co najmniej 4 osobami do pełnienia funkcji taksatora, posiadającymi co najmniej trzyletnie (tj. 36 miesięcy) doświadczenie przy wykonywaniu prac związanych z opracowaniem PUL* oraz kwalifikacje zawodowe i wykształcenie niezbędne do wykonania zamówienia, tj. średnie zawodowe lub wyższe o profilu przyrodniczym leśnictwo lub ochrona środowiska lub biologia, b) co najmniej 1 osobą skierowaną do pełnienia funkcji kierownika drużyny urządzeniowej tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia w ramach nadleśnictwa. Osoba ta musi posiadać co najmniej sześcioletnie (tj. 72 miesiące) doświadczenie przy wykonywaniu prac związanych z opracowaniem PUL* oraz kwalifikacje zawodowe i wykształcenie niezbędne do wykonania zamówienia, tj. średnie zawodowe lub wyższe o profilu przyrodniczym leśnictwo lub ochrona środowiska lub biologia. VI) UWAGA! Dodatkowo oprócz osób wymienionych wyżej oraz niezależnie od ilości Części, na które Wykonawca składa ofertę - Wykonawca musi wykazać dysponowaniem co najmniej 1 osobą do pełnienia funkcji inspektora tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia, posiadającą co najmniej dziesięcioletnie (tj. 120 miesięcy) doświadczenie zawodowe przy wykonywaniu prac związanych z opracowaniem PUL*, w tym co najmniej pięć lat doświadczenia w sprawowaniu nadzoru nad ww. pracami. Osoba ta winna posiadać kwalifikacje zawodowe oraz wykształcenie niezbędne do sprawowania nadzoru tj. wyższe wykształcenie o profilu przyrodniczym (leśnictwo lub biologia lub ochrona środowiska). *przez PUL należy rozumieć Plan Urządzania Lasu Żadna z ww. osób nie może łączyć pełnienia wskazanych funkcji. Zamawiający wymaga skierowania do realizacji zamówienia łącznie co najmniej 5 osób dla każdej z Części zamówienia z ww. określonym wykształceniem i doświadczeniem. UWAGA! Dodatkowo Zamawiający wymaga skierowania do realizacji zamówienia co najmniej 1 osobę spełniającą warunki opisane w pkt VI) SWZ niezależnie od ilości Części, na które Wykonawca składa ofertę. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia”/„nie spełnia”, w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach, o których mowa w rozdziale 9 SWZ. Jeżeli Wykonawca ubiega się o udzielenie zamówienia na kilka części, nie może celem wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu wskazywać w więcej niż jednej Części: 1) tych samych osób przewidzianych do realizacji zamówienia do pełnienia takich samych funkcji, przy czym Zamawiający dopuszcza, aby osoba wskazana w pkt 7.1. ppkt 4) lit. c) ppkt VI) SWZ do pełnienia nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia tj. posiadająca co najmniej dziesięcioletnie (tj. 120 miesięcy) doświadczenie zawodowe przy wykonywaniu prac związanych z opracowaniem PUL*, w tym co najmniej pięć lat doświadczenia w sprawowaniu nadzoru nad ww. pracami oraz posiadająca kwalifikacje zawodowe oraz wykształcenie niezbędne do sprawowania nadzoru tj. wyższe wykształcenie o profilu przyrodniczym (leśnictwo lub biologia lub ochrona środowiska), była wskazywana dla więcej niż w jednej Części; 2) tego samego potencjału finansowego oraz tej samej sumy gwarancyjnej ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej. Zgodnie z SWZ pkt: 7.4. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. Żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia nie może podlegać wykluczeniu z postępowania. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki udziału w postępowaniu określone w pkt 7.1. powinni spełniać łącznie wszyscy Wykonawcy, z zastrzeżeniem, że warunek określony w 7.1. ppkt 4) lit. a) SWZ winien spełniać samodzielnie co najmniej jeden z tych wykonawców. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. W przypadku, o którym mowa w pkt 7.1. ppkt 4) lit. a) SWZ, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy. 7.5. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji ekonomicznej lub finansowej podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych, z zastrzeżeniem, że w przypadku powoływania się na zasoby podmiotu trzeciego celem wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia, warunek określony w 7.1. ppkt 4) lit. a) SWZ winien spełniać samodzielnie co najmniej podmiot trzeci udostępniający zasoby. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia Wykonawcy mogą polegać na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, jeśli podmioty te wykonają usługi, do realizacji, których te zdolności są wymagane. Zamawiający ocenia, czy udostępniane Wykonawcy przez podmioty udostępniające zasoby zdolności techniczne lub zawodowe lub ich sytuacja finansowa lub ekonomiczna, pozwalają na wykazanie przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt 7.1. ppkt 3) i 4) SWZ, a także bada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, które zostały przewidziane w pkt 6.1.-6.4. SWZ względem Wykonawcy. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, odpowiada solidarnie z Wykonawcą, który polega na jego sytuacji finansowej lub ekonomicznej, za szkodę poniesioną przez Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów podmiot ten nie ponosi winy. Jeżeli zdolności techniczne lub zawodowe, sytuacja ekonomiczna lub finansowa podmiotu udostępniającego zasoby nie potwierdzają spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, Zamawiający żąda, aby Wykonawca w terminie określonym przez Zamawiającego zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami albo wykazał, że samodzielnie spełnia warunki udziału w postępowaniu. Wykonawca nie może, po upływie terminu składania ofert, powoływać się na zdolności lub sytuację podmiotów udostępniających zasoby, jeżeli na etapie składania ofert nie polegał on w danym zakresie na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby. 7.6. Oceniając zdolność techniczną lub zawodową Wykonawcy, Zamawiający działając na podstawie art. 116 ust. 2 PZP może, na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia. WYKAZ OŚWIADCZEŃ ORAZ PODMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH W CELU WYKAZANIA BRAKU PODSTAW DO WYKLUCZENIA Z POSTĘPOWANIA ORAZ SPEŁNIENIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ZAWIERA ROZDZIAŁ 9 SWZ.</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: C = Cn/Co x 100 pkt x 60% gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianych Co - cena oferty ocenianej Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena łączna brutto podana w Formularzu Oferty dla danego Pakietu (Załącznik nr 1 do SWZ). Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami. Za najkorzystniejszą ofertę w danej Części uznana zostanie Oferta Wykonawcy, która uzyska największą liczbę punktów. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Ocena ofert zostanie dokonana oddzielnie dla każdej Części.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>W ramach kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych" Zamawiający będzie oceniał doświadczenie: a) każdej z 4 osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia do pełnienia funkcji taksatora, przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tych osób w ramach warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt 7.1. ppkt 4 lit. c) pkt I-V) lit. a) SWZ. Zamawiający przyzna po 1 pkt wobec każdej z osób za każdy pełny dodatkowy rok (ponad 3 lata) doświadczenia przy pracach związanych z opracowaniem PUL. Maksymalnie za doświadczenie 1 osoby Wykonawca może uzyskać 10 pkt, a łącznie za doświadczenie wszystkich 4 osób – 40 pkt. b) osoby skierowanej przez Wykonawcę do pełnienia funkcji kierownika drużyny urządzeniowej tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia w ramach nadleśnictwa, przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego w ramach warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt 7.1. ppkt 4 lit. c) pkt I-V) lit. b) SWZ. Zamawiający przyzna po 1 pkt za każdy pełny dodatkowy rok (ponad 6 lat) doświadczenia przy pracach związanych z opracowaniem PUL. Maksymalnie za doświadczenie ww. osoby Wykonawca może uzyskać 10 pkt. Następnie punkty otrzymane za doświadczenie wszystkich ww. 5 osób zostaną zsumowane i ocena ofert w ramach ww. kryterium zostanie dokonana przy zastosowaniu poniższego wzoru: D = Do/Dn x 100 pkt x 30% gdzie: D - liczba punktów w ramach kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych”; Do - suma punktów przyznana ofercie ocenianej za każdą z osób, których doświadczenie jest punktowane w kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych”; Dn - największa liczba punktów przyznana przez Zamawiającego w kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych” Zamawiający dokona oceny ofert w ramach kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac" na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w Części IV lit. C (pkt 2) JEDZ. Wykonawca w ww. miejscu powinien wpisać następujące informacje: imię i nazwisko, wykształcenie, okres doświadczenia zawodowego (w latach), zakres (przedmiot) doświadczenia, zakres wykonywanych funkcji (w ramach opisywanego w JEDZ doświadczenia). Brak informacji w JEDZ-u załączonym do oferty umożliwiających przyznanie Zamawiającemu pkt w ramach ww. kryterium spowoduje, że Wykonawca uzyska 0 pkt. Uzupełnienie lub zmiana JEDZ po terminie otwarcia ofert nie będzie prowadziło do przyznania dodatkowych punktów. Zamawiający zwraca uwagę, iż do oceny ofert w ramach ww. kryterium weźmie pod uwagę jedynie 4 osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia do pełnienia funkcji taksatora, posiadające doświadczenie przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tych osób w pkt 7.1. ppkt 4 lit. c) pkt I-V) lit. a) SWZ. Jeżeli Wykonawca we wskazanej wyżej części JEDZ wskaże większą niż 4 liczbę osób skierowanych do realizacji zamówienia do pełnienia funkcji taksatora, posiadających doświadczenie przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tych osób, wówczas Zamawiający weźmie pod uwagę cztery z tych osób, które będą posiadały najdłuższe doświadczenie. Zamawiający zwraca uwagę, iż do oceny ofert w ramach ww. kryterium weźmie pod uwagę jedną osobę skierowaną przez Wykonawcę do pełnienia funkcji kierownika drużyny urządzeniowej tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia w ramach nadleśnictwa, posiadającą doświadczenie przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tej osoby w pkt 7.1. ppkt 4 lit. c) pkt I-V) lit. b) SWZ. Z kolei, jeżeli Wykonawca we wskazanej części JEDZ wskaże większą niż jedna liczbę osób do pełnienia funkcji kierownika drużyny urządzeniowej tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia w ramach nadleśnictwa, posiadającą doświadczenie przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tej osoby wówczas Zamawiający weźmie pod uwagę jedną z tych osób, która będzie posiadała najdłuższe doświadczenie. Za najkorzystniejszą ofertę w danej Części uznana zostanie Oferta Wykonawcy, która uzyska największą liczbę punktów. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Ocena ofert zostanie dokonana oddzielnie dla każdej Części.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>30</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>W ramach kryterium „Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia” oceniane będzie przyjęcie przez Wykonawcę zobowiązania umownego do wykonywania kluczowych elementów zamówienia samodzielnie przez Wykonawcę składającego ofertę, tj. bez udziału podwykonawców. Zasady realizacji tego zobowiązania oraz zasady odpowiedzialności za jego niewykonanie zostały opisane we wzorach umów (załącznik nr 10 i 10a do SWZ). Kluczowe elementy (części) zamówienia obejmują następujące czynności: 1. Część nr I: 1.1. Wykonanie projektu planu urządzenia lasu tj.: - prace terenowe obejmujące taksacje lasu; - prace kameralne obejmujące opracowanie i uzgodnienie projektów: a) planów gospodarczych użytkowania rębnego i przedrębnego; b) planu hodowli lasu; c) programu ochrony przyrody; d) prognozy oddziaływania na środowisko planu urządzenia lasu. Wykonawca zamieści informacje o przyjęciu na siebie zobowiązania umownego do samodzielnej realizacji kluczowych elementów (części) zamówienia w Ofercie (załącznik nr 1 do SWZ). Brak wskazanego w ofercie przyjęcia przez Wykonawcę zobowiązania, o którym mowa w zdaniu poprzednim będzie uznane jako nieprzyjęcie takiego zobowiązania, a Oferta Wykonawcy uzyska 0 pkt w ramach niniejszego kryterium oceny ofert. Oferta Wykonawcy, który zaciągnie takie zobowiązanie otrzyma 10 pkt. Za najkorzystniejszą ofertę w danej Części uznana zostanie Oferta Wykonawcy, która uzyska największą liczbę punktów. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Ocena ofert zostanie dokonana oddzielnie dla każdej Części.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>10</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Informacje o terminach odwołania</span><span>:</span><span>Zgodnie z SWZ pkt: 19.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP. 19.2. Odwołanie przysługuje na: 1) niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP; 3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany. 19.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. 19.4. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a). 19.5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. 19.6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 19.4. i 19.5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. 19.7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 366) albo w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terytorium innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej albo państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym albo wysłanie jej na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1045), jest równoznaczne z jej wniesieniem.</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Techniczny ID partii</span><span>:</span><span>LOT-0002</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Część nr II - Wykonanie projektu planu urządzenia lasu na okres od 01.01.2028 r. do 31.12.2037 r., wraz z prognozą oddziaływania na środowisko dla Nadleśnictwa Połczyn dla powierzchni 23 296 ha</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Opis wymagań dotyczących realizacji Części II - opracowanie projektu Planu Urządzenia Lasu (dalej także jako „PUL”) wraz z programem ochrony przyrody, prognozą oddziaływania na środowisko obejmuje: a) wykonanie inwentaryzacji stanu lasu wraz z wstępnym określeniem miąższości drzewostanów i określeniem wskazań gospodarczych z wykorzystaniem ortofotomapy oraz danych ISOK; b) inwentaryzację zasobów drzewnych wraz z rozdziałem miąższości do klas wieku i poszczególnych drzewostanów; c) opracowanie wyników inwentaryzacji stanu lasu; d) opracowanie wyników taksacji, w tym sporządzenie mapy gospodarczej, map gospodarczo-przeglądowych, przeglądowych oraz mapy sytuacyjnej; e) sporządzenie zestawień zbiorczych danych inwentaryzacyjnych (w formie tabel i wykazów) oraz zebranie danych uzupełniających do planu urządzenia lasu i programu ochrony przyrody z uwzględnieniem prognozy oddziaływania planu urządzenia lasu na środowisko i na obszary Natura 2000; f) sporządzenie ogólnego opisu lasów nadleśnictwa, w części dotyczącej spraw związanych z inwentaryzacją stanu lasu i jej wynikami; g) sporządzenie opisów taksacyjnych drzewostanów; h) opracowanie zweryfikowanego i zaktualizowanego Programu ochrony przyrody, opracowanie mapy walorów przyrodniczo-kulturowych; i) sporządzenie prognozy oddziaływania planu urządzenia lasu na środowisko i na obszary Natura 2000 wraz z mapą obszarów chronionych i funkcji lasu z uwzględnieniem wymogów wskazanych w uzgodnieniu zakresu i stopnia szczegółowości tej prognozy; j) przygotowanie materiałów do konsultacji projektu PUL z Zespołami Lokalnej Współpracy; k) opracowanie projektu PUL winno być wykonane z użyciem aktualnej wersji oprogramowania WebTaksator. Zakres udzielonego zamówienia obejmuje także: a) weryfikację ciągłości oraz spójności warstw poligonowych i liniowych dla gruntów sąsiadujących z obiektami objętymi zamówieniem; b) kontrolę prawidłowości wykonania transformacji z układów współrzędnych, obowiązujących w Ewidencji gruntów i budynków, do układu PUWG 1992, a w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości ich wyeliminowanie w uzgodnieniu z nadleśnictwem. Zgodnie z SWZ pkt: 3.1.4. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzi także wykonanie dokumentacji w formie elektronicznej, wykonanej odrębnie dla każdego nadleśnictwa, którą Wykonawca przekaże Zamawiającemu na nośnikach elektronicznych. 3.1.5. W uzasadnionych przypadkach dopuszcza się, po wcześniejszym uzgodnieniu z Zamawiającym, przekazanie danych w innych formacie, jeżeli w dacie zakończenia opracowania będzie to spowodowane np. modyfikacją lub zmianą oprogramowania. 3.1.6. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zmiany (+/-) do 200 ha powierzchni opracowania dla poszczególnych Nadleśnictw, która może być wynikiem weryfikacji ewidencji gruntów, obrotu nieruchomościami (zamian, nabycia, zbycia), przeniesienia lub wygaszenia zarządu w trakcie wykonywania prac urządzeniowych, co pozostanie bez wpływu na wysokość wynagrodzenia. Zmiany przekraczające (+/-) 200 ha zostaną rozliczone zgodnie z metodyką opisaną w § 3 wzoru umowy (załącznik 10, 10a do SWZ) w ramach ostatniej faktury. 3.3. Zakres i forma opracowania powinny być zgodne z warunkami zawartymi w odpowiednich protokołach Narady Wstępnej oraz Narady Urządzeniowej (dokumentacja NW dla poszczególnych Nadleśnictw stanowi załącznik nr 11, 12, 13, 14 do SWZ). 3.4. Dokumenty końcowe wskazane w protokołach, o których mowa w pkt 3.3. powyżej, które powstaną w wyniku realizacji przedmiotu zamówienia, stanowić będą własność Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe. 3.5. W trakcie realizacji zamówienia, Zamawiający przeprowadzi kontrole zgodnie z wytycznymi Zarządzenia Nr 63 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 13 sierpnia 2002 r. w sprawie kontroli i odbioru robót urządzeniowych, zlecanych przez regionalne dyrekcje Lasów Państwowych. 3.7. Zamawiający na podstawie art. 95 PZP wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia polegające na: Opracowanie urządzeniowe – Część II: a) prace terenowe – taksacja, inwentaryzacja zasobów drzewnych, uzgodnienie z nadleśnictwem, b) prace kameralne - opracowanie map oraz elaboratu, POP, prognozy oddziaływania na środowisko - jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 277 z późn. zm.). 3.8. Wykonawca może powierzyć realizację elementów (części) przedmiotu zamówienia podwykonawcom, z zastrzeżeniem pkt 16.2. ppkt 3) SWZ (kryterium oceny ofert „Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia”). W zakresie w jakim Wykonawca nie zobowiąże się do samodzielnej realizacji kluczowych elementów (części) zamówienia w ramach kryterium oceny ofert, o którym mowa powyżej, w przypadku zamiaru wykonywania przedmiotu zamówienia z udziałem podwykonawców wykonawca zobowiązany jest do wskazania w swojej ofercie części zamówienia (zakresów rzeczowych), których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. Wskazanie takie należy umieścić na Ofercie. W przypadku braku wskazania w Ofercie podwykonawstwa Wykonawca będzie mógł wprowadzić podwykonawcę wyłącznie na warunkach określonych w umowie (w zakresie w jakim Wykonawca nie zobowiąże się do samodzielnej realizacji kluczowych elementów (części) zamówienia). Terminy realizacji zamówienia szczegółowo opisano w rozdziale 4 SWZ.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>Część nr II - Wykonanie projektu planu urządzenia lasu na okres od 01.01.2028 r. do 31.12.2037 r., wraz z prognozą oddziaływania na środowisko dla Nadleśnictwa Połczyn dla powierzchni 23 296 ha</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>77231900</span><span></span><span>Usługi sektorowego planowania lasów</span></div></div><div><div><span>Dodatkowa klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>77231400</span><span></span><span>Usługi oceny zasobów leśnych</span></div></div><div><div><span>Dodatkowa klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>71351500</span><span></span><span>Usługi badania gleby</span></div></div><div><div><span>Dodatkowa klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90711400</span><span></span><span>Usługi oceny oddziaływań na środowisko innych niż powodowanych przez branżę budowlaną</span></div></div><div><div><span>Opcje</span><span>:</span><div><div><span>Opis opcji</span><span>:</span><span>Zamawiający nie przewidział skorzystania z prawa opcji</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Koszaliński</span><span></span><span>(</span><span>PL426</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>Teren Nadleśnictwa Połczyn</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>02/01/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>01/02/2028</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>4 361 850</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia niefinansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>Warunki przetargu: W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące 1) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Warunek w odniesieniu do sytuacji ekonomicznej lub finansowej, zostanie spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że: a. posiada środki finansowe lub zdolność kredytową nie mniejszą niż: a) dla Części II 300 000,00 zł (trzysta tysięcy złotych 00/100), 2) zdolności technicznej lub zawodowej: a) Warunek ten, w zakresie doświadczenia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 4 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie): I) dla Części II zrealizował co najmniej dwie usługi (przez jedną usługę rozumie się usługę wykonaną na podstawie jednej umowy) polegające na wykonaniu projektów planów urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania na środowisko, z których każdy zatwierdzony został przez ministra właściwego do spraw środowiska o wartości co najmniej 1 000 000,00 złotych netto każda, b) Warunek ten, w zakresie potencjału technicznego, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponować na każdą z Części, na które składa ofertę, odpowiednim wyposażeniem technicznym, umożliwiającym wykonanie prac urządzeniowych przy sporządzaniu planów urządzenia lasu oraz operatów siedliskowych i fitosocjologicznych tj.: Dla Części II: • co najmniej 4 szt. przyrządów do pomiarów drzew i drzewostanów, umożliwiających wykonywanie pomiarów średnicy drzew na wysokości 1,3 m z dokładnością do 1 mm; • co najmniej 4 szt. przyrządów do pomiarów wysokości drzew; • co najmniej 4 szt. dalmierzy lub taśm; • co najmniej 4 szt. odbiorników systemu nawigacji satelitarnej (GPS); • co najmniej 4 szt. świdrów przyrostowych; • co najmniej 4 szt. świdrów glebowych; • systemem teleinformatycznym posiadającym funkcjonalność niezbędną do wykonania dokumentacji urządzeniowej w postaci dokumentów elektronicznych, w tym do sporządzenia: a) opisu tekstowego, zestawień tabelarycznych oraz przedstawień graficznych, b) baz danych, c) map z wykorzystaniem systemów informacji przestrzennej (GIS). c) Warunek ten, w zakresie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponować: I) dla Części II a) co najmniej 4 osobami do pełnienia funkcji taksatora, posiadającymi co najmniej trzyletnie (tj. 36 miesięcy) doświadczenie przy wykonywaniu prac związanych z opracowaniem PUL* oraz kwalifikacje zawodowe i wykształcenie niezbędne do wykonania zamówienia, tj. średnie zawodowe lub wyższe o profilu przyrodniczym leśnictwo lub ochrona środowiska lub biologia, b) co najmniej 1 osobą skierowaną do pełnienia funkcji kierownika drużyny urządzeniowej tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia w ramach nadleśnictwa. Osoba ta musi posiadać co najmniej sześcioletnie (tj. 72 miesiące) doświadczenie przy wykonywaniu prac związanych z opracowaniem PUL* oraz kwalifikacje zawodowe i wykształcenie niezbędne do wykonania zamówienia, tj. średnie zawodowe lub wyższe o profilu przyrodniczym leśnictwo lub ochrona środowiska lub biologia. VI) UWAGA! Dodatkowo oprócz osób wymienionych wyżej oraz niezależnie od ilości Części, na które Wykonawca składa ofertę - Wykonawca musi wykazać dysponowaniem co najmniej 1 osobą do pełnienia funkcji inspektora tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia, posiadającą co najmniej dziesięcioletnie (tj. 120 miesięcy) doświadczenie zawodowe przy wykonywaniu prac związanych z opracowaniem PUL*, w tym co najmniej pięć lat doświadczenia w sprawowaniu nadzoru nad ww. pracami. Osoba ta winna posiadać kwalifikacje zawodowe oraz wykształcenie niezbędne do sprawowania nadzoru tj. wyższe wykształcenie o profilu przyrodniczym (leśnictwo lub biologia lub ochrona środowiska). *przez PUL należy rozumieć Plan Urządzania Lasu Żadna z ww. osób nie może łączyć pełnienia wskazanych funkcji. Zamawiający wymaga skierowania do realizacji zamówienia łącznie co najmniej 5 osób dla każdej z Części zamówienia z ww. określonym wykształceniem i doświadczeniem. UWAGA! Dodatkowo Zamawiający wymaga skierowania do realizacji zamówienia co najmniej 1 osobę spełniającą warunki opisane w pkt VI) SWZ niezależnie od ilości Części, na które Wykonawca składa ofertę. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia”/„nie spełnia”, w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach, o których mowa w rozdziale 9 SWZ. Jeżeli Wykonawca ubiega się o udzielenie zamówienia na kilka części, nie może celem wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu wskazywać w więcej niż jednej Części: 1) tych samych osób przewidzianych do realizacji zamówienia do pełnienia takich samych funkcji, przy czym Zamawiający dopuszcza, aby osoba wskazana w pkt 7.1. ppkt 4) lit. c) ppkt VI) SWZ do pełnienia nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia tj. posiadająca co najmniej dziesięcioletnie (tj. 120 miesięcy) doświadczenie zawodowe przy wykonywaniu prac związanych z opracowaniem PUL*, w tym co najmniej pięć lat doświadczenia w sprawowaniu nadzoru nad ww. pracami oraz posiadająca kwalifikacje zawodowe oraz wykształcenie niezbędne do sprawowania nadzoru tj. wyższe wykształcenie o profilu przyrodniczym (leśnictwo lub biologia lub ochrona środowiska), była wskazywana dla więcej niż w jednej Części; 2) tego samego potencjału finansowego oraz tej samej sumy gwarancyjnej ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej. Zgodnie z SWZ pkt: 7.4. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. Żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia nie może podlegać wykluczeniu z postępowania. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki udziału w postępowaniu określone w pkt 7.1. powinni spełniać łącznie wszyscy Wykonawcy, z zastrzeżeniem, że warunek określony w 7.1. ppkt 4) lit. a) SWZ winien spełniać samodzielnie co najmniej jeden z tych wykonawców. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. W przypadku, o którym mowa w pkt 7.1. ppkt 4) lit. a) SWZ, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy. 7.5. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji ekonomicznej lub finansowej podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych, z zastrzeżeniem, że w przypadku powoływania się na zasoby podmiotu trzeciego celem wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia, warunek określony w 7.1. ppkt 4) lit. a) SWZ winien spełniać samodzielnie co najmniej podmiot trzeci udostępniający zasoby. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia Wykonawcy mogą polegać na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, jeśli podmioty te wykonają usługi, do realizacji, których te zdolności są wymagane. Zamawiający ocenia, czy udostępniane Wykonawcy przez podmioty udostępniające zasoby zdolności techniczne lub zawodowe lub ich sytuacja finansowa lub ekonomiczna, pozwalają na wykazanie przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt 7.1. ppkt 3) i 4) SWZ, a także bada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, które zostały przewidziane w pkt 6.1.-6.4. SWZ względem Wykonawcy. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, odpowiada solidarnie z Wykonawcą, który polega na jego sytuacji finansowej lub ekonomicznej, za szkodę poniesioną przez Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów podmiot ten nie ponosi winy. Jeżeli zdolności techniczne lub zawodowe, sytuacja ekonomiczna lub finansowa podmiotu udostępniającego zasoby nie potwierdzają spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, Zamawiający żąda, aby Wykonawca w terminie określonym przez Zamawiającego zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami albo wykazał, że samodzielnie spełnia warunki udziału w postępowaniu. Wykonawca nie może, po upływie terminu składania ofert, powoływać się na zdolności lub sytuację podmiotów udostępniających zasoby, jeżeli na etapie składania ofert nie polegał on w danym zakresie na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby. 7.6. Oceniając zdolność techniczną lub zawodową Wykonawcy, Zamawiający działając na podstawie art. 116 ust. 2 PZP może, na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia. WYKAZ OŚWIADCZEŃ ORAZ PODMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH W CELU WYKAZANIA BRAKU PODSTAW DO WYKLUCZENIA Z POSTĘPOWANIA ORAZ SPEŁNIENIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ZAWIERA ROZDZIAŁ 9 SWZ.</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: C = Cn/Co x 100 pkt x 60% gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianych Co - cena oferty ocenianej Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena łączna brutto podana w Formularzu Oferty dla danego Pakietu (Załącznik nr 1 do SWZ). Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami. Za najkorzystniejszą ofertę w danej Części uznana zostanie Oferta Wykonawcy, która uzyska największą liczbę punktów. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Ocena ofert zostanie dokonana oddzielnie dla każdej Części.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>W ramach kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych" Zamawiający będzie oceniał doświadczenie: a) każdej z 4 osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia do pełnienia funkcji taksatora, przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tych osób w ramach warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt 7.1. ppkt 4 lit. c) pkt I-V) lit. a) SWZ. Zamawiający przyzna po 1 pkt wobec każdej z osób za każdy pełny dodatkowy rok (ponad 3 lata) doświadczenia przy pracach związanych z opracowaniem PUL. Maksymalnie za doświadczenie 1 osoby Wykonawca może uzyskać 10 pkt, a łącznie za doświadczenie wszystkich 4 osób – 40 pkt. b) osoby skierowanej przez Wykonawcę do pełnienia funkcji kierownika drużyny urządzeniowej tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia w ramach nadleśnictwa, przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego w ramach warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt 7.1. ppkt 4 lit. c) pkt I-V) lit. b) SWZ. Zamawiający przyzna po 1 pkt za każdy pełny dodatkowy rok (ponad 6 lat) doświadczenia przy pracach związanych z opracowaniem PUL. Maksymalnie za doświadczenie ww. osoby Wykonawca może uzyskać 10 pkt. Następnie punkty otrzymane za doświadczenie wszystkich ww. 5 osób zostaną zsumowane i ocena ofert w ramach ww. kryterium zostanie dokonana przy zastosowaniu poniższego wzoru: D = Do/Dn x 100 pkt x 30% gdzie: D - liczba punktów w ramach kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych”; Do - suma punktów przyznana ofercie ocenianej za każdą z osób, których doświadczenie jest punktowane w kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych”; Dn - największa liczba punktów przyznana przez Zamawiającego w kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych” Zamawiający dokona oceny ofert w ramach kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac" na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w Części IV lit. C (pkt 2) JEDZ. Wykonawca w ww. miejscu powinien wpisać następujące informacje: imię i nazwisko, wykształcenie, okres doświadczenia zawodowego (w latach), zakres (przedmiot) doświadczenia, zakres wykonywanych funkcji (w ramach opisywanego w JEDZ doświadczenia). Brak informacji w JEDZ-u załączonym do oferty umożliwiających przyznanie Zamawiającemu pkt w ramach ww. kryterium spowoduje, że Wykonawca uzyska 0 pkt. Uzupełnienie lub zmiana JEDZ po terminie otwarcia ofert nie będzie prowadziło do przyznania dodatkowych punktów. Zamawiający zwraca uwagę, iż do oceny ofert w ramach ww. kryterium weźmie pod uwagę jedynie 4 osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia do pełnienia funkcji taksatora, posiadające doświadczenie przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tych osób w pkt 7.1. ppkt 4 lit. c) pkt I-V) lit. a) SWZ. Jeżeli Wykonawca we wskazanej wyżej części JEDZ wskaże większą niż 4 liczbę osób skierowanych do realizacji zamówienia do pełnienia funkcji taksatora, posiadających doświadczenie przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tych osób, wówczas Zamawiający weźmie pod uwagę cztery z tych osób, które będą posiadały najdłuższe doświadczenie. Zamawiający zwraca uwagę, iż do oceny ofert w ramach ww. kryterium weźmie pod uwagę jedną osobę skierowaną przez Wykonawcę do pełnienia funkcji kierownika drużyny urządzeniowej tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia w ramach nadleśnictwa, posiadającą doświadczenie przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tej osoby w pkt 7.1. ppkt 4 lit. c) pkt I-V) lit. b) SWZ. Z kolei, jeżeli Wykonawca we wskazanej części JEDZ wskaże większą niż jedna liczbę osób do pełnienia funkcji kierownika drużyny urządzeniowej tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia w ramach nadleśnictwa, posiadającą doświadczenie przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tej osoby wówczas Zamawiający weźmie pod uwagę jedną z tych osób, która będzie posiadała najdłuższe doświadczenie. Za najkorzystniejszą ofertę w danej Części uznana zostanie Oferta Wykonawcy, która uzyska największą liczbę punktów. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Ocena ofert zostanie dokonana oddzielnie dla każdej Części.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>30</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>W ramach kryterium „Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia” oceniane będzie przyjęcie przez Wykonawcę zobowiązania umownego do wykonywania kluczowych elementów zamówienia samodzielnie przez Wykonawcę składającego ofertę, tj. bez udziału podwykonawców. Zasady realizacji tego zobowiązania oraz zasady odpowiedzialności za jego niewykonanie zostały opisane we wzorach umów (załącznik nr 10 i 10a do SWZ). Kluczowe elementy (części) zamówienia obejmują następujące czynności: 1. Część nr II: 1.1. Wykonanie projektu planu urządzenia lasu tj.: - prace terenowe obejmujące taksacje lasu; - prace kameralne obejmujące opracowanie i uzgodnienie projektów: a) planów gospodarczych użytkowania rębnego i przedrębnego; b) planu hodowli lasu; c) programu ochrony przyrody; d) prognozy oddziaływania na środowisko planu urządzenia lasu. Wykonawca zamieści informacje o przyjęciu na siebie zobowiązania umownego do samodzielnej realizacji kluczowych elementów (części) zamówienia w Ofercie (załącznik nr 1 do SWZ). Brak wskazanego w ofercie przyjęcia przez Wykonawcę zobowiązania, o którym mowa w zdaniu poprzednim będzie uznane jako nieprzyjęcie takiego zobowiązania, a Oferta Wykonawcy uzyska 0 pkt w ramach niniejszego kryterium oceny ofert. Oferta Wykonawcy, który zaciągnie takie zobowiązanie otrzyma 10 pkt. Za najkorzystniejszą ofertę w danej Części uznana zostanie Oferta Wykonawcy, która uzyska największą liczbę punktów. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Ocena ofert zostanie dokonana oddzielnie dla każdej Części.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>10</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Informacje o terminach odwołania</span><span>:</span><span>Zgodnie z SWZ pkt: 19.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP. 19.2. Odwołanie przysługuje na: 1) niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP; 3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany. 19.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. 19.4. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a). 19.5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. 19.6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 19.4. i 19.5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. 19.7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 366) albo w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terytorium innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej albo państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym albo wysłanie jej na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1045), jest równoznaczne z jej wniesieniem.</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Techniczny ID partii</span><span>:</span><span>LOT-0003</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Część nr III - Wykonanie projektu planu urządzenia lasu na okres od 01.01.2028 r. do 31.12.2037 r., wraz z prognozą oddziaływania na środowisko dla Nadleśnictwa Ustka dla powierzchni 16 222 ha</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Opis wymagań dotyczących realizacji Części III - opracowanie projektu Planu Urządzenia Lasu (dalej także jako „PUL”) wraz z programem ochrony przyrody, prognozą oddziaływania na środowisko obejmuje: a) wykonanie inwentaryzacji stanu lasu wraz z wstępnym określeniem miąższości drzewostanów i określeniem wskazań gospodarczych z wykorzystaniem ortofotomapy oraz danych ISOK; b) inwentaryzację zasobów drzewnych wraz z rozdziałem miąższości do klas wieku i poszczególnych drzewostanów; c) opracowanie wyników inwentaryzacji stanu lasu; d) opracowanie wyników taksacji, w tym sporządzenie mapy gospodarczej, map gospodarczo-przeglądowych, przeglądowych oraz mapy sytuacyjnej; e) sporządzenie zestawień zbiorczych danych inwentaryzacyjnych (w formie tabel i wykazów) oraz zebranie danych uzupełniających do planu urządzenia lasu i programu ochrony przyrody z uwzględnieniem prognozy oddziaływania planu urządzenia lasu na środowisko i na obszary Natura 2000; f) sporządzenie ogólnego opisu lasów nadleśnictwa, w części dotyczącej spraw związanych z inwentaryzacją stanu lasu i jej wynikami; g) sporządzenie opisów taksacyjnych drzewostanów; h) opracowanie zweryfikowanego i zaktualizowanego Programu ochrony przyrody, opracowanie mapy walorów przyrodniczo-kulturowych; i) sporządzenie prognozy oddziaływania planu urządzenia lasu na środowisko i na obszary Natura 2000 wraz z mapą obszarów chronionych i funkcji lasu z uwzględnieniem wymogów wskazanych w uzgodnieniu zakresu i stopnia szczegółowości tej prognozy; j) przygotowanie materiałów do konsultacji projektu PUL z Zespołami Lokalnej Współpracy; k) opracowanie projektu PUL winno być wykonane z użyciem aktualnej wersji oprogramowania WebTaksator. Zakres udzielonego zamówienia obejmuje także: a) weryfikację ciągłości oraz spójności warstw poligonowych i liniowych dla gruntów sąsiadujących z obiektami objętymi zamówieniem; b) kontrolę prawidłowości wykonania transformacji z układów współrzędnych, obowiązujących w Ewidencji gruntów i budynków, do układu PUWG 1992, a w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości ich wyeliminowanie w uzgodnieniu z nadleśnictwem. Zgodnie z SWZ pkt: 3.1.4. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzi także wykonanie dokumentacji w formie elektronicznej, wykonanej odrębnie dla każdego nadleśnictwa, którą Wykonawca przekaże Zamawiającemu na nośnikach elektronicznych. 3.1.5. W uzasadnionych przypadkach dopuszcza się, po wcześniejszym uzgodnieniu z Zamawiającym, przekazanie danych w innych formacie, jeżeli w dacie zakończenia opracowania będzie to spowodowane np. modyfikacją lub zmianą oprogramowania. 3.1.6. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zmiany (+/-) do 200 ha powierzchni opracowania dla poszczególnych Nadleśnictw, która może być wynikiem weryfikacji ewidencji gruntów, obrotu nieruchomościami (zamian, nabycia, zbycia), przeniesienia lub wygaszenia zarządu w trakcie wykonywania prac urządzeniowych, co pozostanie bez wpływu na wysokość wynagrodzenia. Zmiany przekraczające (+/-) 200 ha zostaną rozliczone zgodnie z metodyką opisaną w § 3 wzoru umowy (załącznik 10, 10a do SWZ) w ramach ostatniej faktury. 3.3. Zakres i forma opracowania powinny być zgodne z warunkami zawartymi w odpowiednich protokołach Narady Wstępnej oraz Narady Urządzeniowej (dokumentacja NW dla poszczególnych Nadleśnictw stanowi załącznik nr 11, 12, 13, 14 do SWZ). 3.4. Dokumenty końcowe wskazane w protokołach, o których mowa w pkt 3.3. powyżej, które powstaną w wyniku realizacji przedmiotu zamówienia, stanowić będą własność Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe. 3.5. W trakcie realizacji zamówienia, Zamawiający przeprowadzi kontrole zgodnie z wytycznymi Zarządzenia Nr 63 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 13 sierpnia 2002 r. w sprawie kontroli i odbioru robót urządzeniowych, zlecanych przez regionalne dyrekcje Lasów Państwowych. 3.7. Zamawiający na podstawie art. 95 PZP wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia polegające na: Opracowanie urządzeniowe – Część III: a) prace terenowe – taksacja, inwentaryzacja zasobów drzewnych, uzgodnienie z nadleśnictwem, b) prace kameralne - opracowanie map oraz elaboratu, POP, prognozy oddziaływania na środowisko - jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 277 z późn. zm.). 3.8. Wykonawca może powierzyć realizację elementów (części) przedmiotu zamówienia podwykonawcom, z zastrzeżeniem pkt 16.2. ppkt 3) SWZ (kryterium oceny ofert „Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia”). W zakresie w jakim Wykonawca nie zobowiąże się do samodzielnej realizacji kluczowych elementów (części) zamówienia w ramach kryterium oceny ofert, o którym mowa powyżej, w przypadku zamiaru wykonywania przedmiotu zamówienia z udziałem podwykonawców wykonawca zobowiązany jest do wskazania w swojej ofercie części zamówienia (zakresów rzeczowych), których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. Wskazanie takie należy umieścić na Ofercie. W przypadku braku wskazania w Ofercie podwykonawstwa Wykonawca będzie mógł wprowadzić podwykonawcę wyłącznie na warunkach określonych w umowie (w zakresie w jakim Wykonawca nie zobowiąże się do samodzielnej realizacji kluczowych elementów (części) zamówienia). Terminy realizacji zamówienia szczegółowo opisano w rozdziale 4 SWZ.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>Część nr III - Wykonanie projektu planu urządzenia lasu na okres od 01.01.2028 r. do 31.12.2037 r., wraz z prognozą oddziaływania na środowisko dla Nadleśnictwa Ustka dla powierzchni 16 222 ha</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>77231900</span><span></span><span>Usługi sektorowego planowania lasów</span></div></div><div><div><span>Dodatkowa klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>77231400</span><span></span><span>Usługi oceny zasobów leśnych</span></div></div><div><div><span>Dodatkowa klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>71351500</span><span></span><span>Usługi badania gleby</span></div></div><div><div><span>Dodatkowa klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90711400</span><span></span><span>Usługi oceny oddziaływań na środowisko innych niż powodowanych przez branżę budowlaną</span></div></div><div><div><span>Opcje</span><span>:</span><div><div><span>Opis opcji</span><span>:</span><span>Zamawiający nie przewidział skorzystania z prawa opcji</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Słupski</span><span></span><span>(</span><span>PL636</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>Teren Nadleśnictwa Ustka</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>02/01/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>01/02/2028</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>3 101 050</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia niefinansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>Warunki przetargu: W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące 1) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Warunek w odniesieniu do sytuacji ekonomicznej lub finansowej, zostanie spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że: a. posiada środki finansowe lub zdolność kredytową nie mniejszą niż: a) dla Części III 300 000,00 zł (trzysta tysięcy złotych 00/100), 2) zdolności technicznej lub zawodowej: a) Warunek ten, w zakresie doświadczenia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 4 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie): I) dla Części III zrealizował co najmniej dwie usługi (przez jedną usługę rozumie się usługę wykonaną na podstawie jednej umowy) polegające na wykonaniu projektów planów urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania na środowisko, z których każdy zatwierdzony został przez ministra właściwego do spraw środowiska o wartości co najmniej 1 000 000,00 złotych netto każda, b) Warunek ten, w zakresie potencjału technicznego, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponować na każdą z Części, na które składa ofertę, odpowiednim wyposażeniem technicznym, umożliwiającym wykonanie prac urządzeniowych przy sporządzaniu planów urządzenia lasu oraz operatów siedliskowych i fitosocjologicznych tj.: Dla Części III: • co najmniej 4 szt. przyrządów do pomiarów drzew i drzewostanów, umożliwiających wykonywanie pomiarów średnicy drzew na wysokości 1,3 m z dokładnością do 1 mm; • co najmniej 4 szt. przyrządów do pomiarów wysokości drzew; • co najmniej 4 szt. dalmierzy lub taśm; • co najmniej 4 szt. odbiorników systemu nawigacji satelitarnej (GPS); • co najmniej 4 szt. świdrów przyrostowych; • co najmniej 4 szt. świdrów glebowych; • systemem teleinformatycznym posiadającym funkcjonalność niezbędną do wykonania dokumentacji urządzeniowej w postaci dokumentów elektronicznych, w tym do sporządzenia: a) opisu tekstowego, zestawień tabelarycznych oraz przedstawień graficznych, b) baz danych, c) map z wykorzystaniem systemów informacji przestrzennej (GIS). c) Warunek ten, w zakresie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponować: I) dla Części III a) co najmniej 4 osobami do pełnienia funkcji taksatora, posiadającymi co najmniej trzyletnie (tj. 36 miesięcy) doświadczenie przy wykonywaniu prac związanych z opracowaniem PUL* oraz kwalifikacje zawodowe i wykształcenie niezbędne do wykonania zamówienia, tj. średnie zawodowe lub wyższe o profilu przyrodniczym leśnictwo lub ochrona środowiska lub biologia, b) co najmniej 1 osobą skierowaną do pełnienia funkcji kierownika drużyny urządzeniowej tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia w ramach nadleśnictwa. Osoba ta musi posiadać co najmniej sześcioletnie (tj. 72 miesiące) doświadczenie przy wykonywaniu prac związanych z opracowaniem PUL* oraz kwalifikacje zawodowe i wykształcenie niezbędne do wykonania zamówienia, tj. średnie zawodowe lub wyższe o profilu przyrodniczym leśnictwo lub ochrona środowiska lub biologia. VI) UWAGA! Dodatkowo oprócz osób wymienionych wyżej oraz niezależnie od ilości Części, na które Wykonawca składa ofertę - Wykonawca musi wykazać dysponowaniem co najmniej 1 osobą do pełnienia funkcji inspektora tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia, posiadającą co najmniej dziesięcioletnie (tj. 120 miesięcy) doświadczenie zawodowe przy wykonywaniu prac związanych z opracowaniem PUL*, w tym co najmniej pięć lat doświadczenia w sprawowaniu nadzoru nad ww. pracami. Osoba ta winna posiadać kwalifikacje zawodowe oraz wykształcenie niezbędne do sprawowania nadzoru tj. wyższe wykształcenie o profilu przyrodniczym (leśnictwo lub biologia lub ochrona środowiska). *przez PUL należy rozumieć Plan Urządzania Lasu Żadna z ww. osób nie może łączyć pełnienia wskazanych funkcji. Zamawiający wymaga skierowania do realizacji zamówienia łącznie co najmniej 5 osób dla każdej z Części zamówienia z ww. określonym wykształceniem i doświadczeniem. UWAGA! Dodatkowo Zamawiający wymaga skierowania do realizacji zamówienia co najmniej 1 osobę spełniającą warunki opisane w pkt VI) SWZ niezależnie od ilości Części, na które Wykonawca składa ofertę. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia”/„nie spełnia”, w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach, o których mowa w rozdziale 9 SWZ. Jeżeli Wykonawca ubiega się o udzielenie zamówienia na kilka części, nie może celem wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu wskazywać w więcej niż jednej Części: 1) tych samych osób przewidzianych do realizacji zamówienia do pełnienia takich samych funkcji, przy czym Zamawiający dopuszcza, aby osoba wskazana w pkt 7.1. ppkt 4) lit. c) ppkt VI) SWZ do pełnienia nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia tj. posiadająca co najmniej dziesięcioletnie (tj. 120 miesięcy) doświadczenie zawodowe przy wykonywaniu prac związanych z opracowaniem PUL*, w tym co najmniej pięć lat doświadczenia w sprawowaniu nadzoru nad ww. pracami oraz posiadająca kwalifikacje zawodowe oraz wykształcenie niezbędne do sprawowania nadzoru tj. wyższe wykształcenie o profilu przyrodniczym (leśnictwo lub biologia lub ochrona środowiska), była wskazywana dla więcej niż w jednej Części; 2) tego samego potencjału finansowego oraz tej samej sumy gwarancyjnej ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej. Zgodnie z SWZ pkt: 7.4. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. Żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia nie może podlegać wykluczeniu z postępowania. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki udziału w postępowaniu określone w pkt 7.1. powinni spełniać łącznie wszyscy Wykonawcy, z zastrzeżeniem, że warunek określony w 7.1. ppkt 4) lit. a) SWZ winien spełniać samodzielnie co najmniej jeden z tych wykonawców. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. W przypadku, o którym mowa w pkt 7.1. ppkt 4) lit. a) SWZ, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy. 7.5. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji ekonomicznej lub finansowej podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych, z zastrzeżeniem, że w przypadku powoływania się na zasoby podmiotu trzeciego celem wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia, warunek określony w 7.1. ppkt 4) lit. a) SWZ winien spełniać samodzielnie co najmniej podmiot trzeci udostępniający zasoby. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia Wykonawcy mogą polegać na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, jeśli podmioty te wykonają usługi, do realizacji, których te zdolności są wymagane. Zamawiający ocenia, czy udostępniane Wykonawcy przez podmioty udostępniające zasoby zdolności techniczne lub zawodowe lub ich sytuacja finansowa lub ekonomiczna, pozwalają na wykazanie przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt 7.1. ppkt 3) i 4) SWZ, a także bada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, które zostały przewidziane w pkt 6.1.-6.4. SWZ względem Wykonawcy. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, odpowiada solidarnie z Wykonawcą, który polega na jego sytuacji finansowej lub ekonomicznej, za szkodę poniesioną przez Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów podmiot ten nie ponosi winy. Jeżeli zdolności techniczne lub zawodowe, sytuacja ekonomiczna lub finansowa podmiotu udostępniającego zasoby nie potwierdzają spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, Zamawiający żąda, aby Wykonawca w terminie określonym przez Zamawiającego zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami albo wykazał, że samodzielnie spełnia warunki udziału w postępowaniu. Wykonawca nie może, po upływie terminu składania ofert, powoływać się na zdolności lub sytuację podmiotów udostępniających zasoby, jeżeli na etapie składania ofert nie polegał on w danym zakresie na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby. 7.6. Oceniając zdolność techniczną lub zawodową Wykonawcy, Zamawiający działając na podstawie art. 116 ust. 2 PZP może, na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia. WYKAZ OŚWIADCZEŃ ORAZ PODMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH W CELU WYKAZANIA BRAKU PODSTAW DO WYKLUCZENIA Z POSTĘPOWANIA ORAZ SPEŁNIENIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ZAWIERA ROZDZIAŁ 9 SWZ.</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: C = Cn/Co x 100 pkt x 60% gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianych Co - cena oferty ocenianej Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena łączna brutto podana w Formularzu Oferty dla danego Pakietu (Załącznik nr 1 do SWZ). Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami. Za najkorzystniejszą ofertę w danej Części uznana zostanie Oferta Wykonawcy, która uzyska największą liczbę punktów. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Ocena ofert zostanie dokonana oddzielnie dla każdej Części.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>W ramach kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych" Zamawiający będzie oceniał doświadczenie: a) każdej z 4 osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia do pełnienia funkcji taksatora, przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tych osób w ramach warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt 7.1. ppkt 4 lit. c) pkt I-V) lit. a) SWZ. Zamawiający przyzna po 1 pkt wobec każdej z osób za każdy pełny dodatkowy rok (ponad 3 lata) doświadczenia przy pracach związanych z opracowaniem PUL. Maksymalnie za doświadczenie 1 osoby Wykonawca może uzyskać 10 pkt, a łącznie za doświadczenie wszystkich 4 osób – 40 pkt. b) osoby skierowanej przez Wykonawcę do pełnienia funkcji kierownika drużyny urządzeniowej tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia w ramach nadleśnictwa, przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego w ramach warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt 7.1. ppkt 4 lit. c) pkt I-V) lit. b) SWZ. Zamawiający przyzna po 1 pkt za każdy pełny dodatkowy rok (ponad 6 lat) doświadczenia przy pracach związanych z opracowaniem PUL. Maksymalnie za doświadczenie ww. osoby Wykonawca może uzyskać 10 pkt. Następnie punkty otrzymane za doświadczenie wszystkich ww. 5 osób zostaną zsumowane i ocena ofert w ramach ww. kryterium zostanie dokonana przy zastosowaniu poniższego wzoru: D = Do/Dn x 100 pkt x 30% gdzie: D - liczba punktów w ramach kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych”; Do - suma punktów przyznana ofercie ocenianej za każdą z osób, których doświadczenie jest punktowane w kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych”; Dn - największa liczba punktów przyznana przez Zamawiającego w kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych” Zamawiający dokona oceny ofert w ramach kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac" na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w Części IV lit. C (pkt 2) JEDZ. Wykonawca w ww. miejscu powinien wpisać następujące informacje: imię i nazwisko, wykształcenie, okres doświadczenia zawodowego (w latach), zakres (przedmiot) doświadczenia, zakres wykonywanych funkcji (w ramach opisywanego w JEDZ doświadczenia). Brak informacji w JEDZ-u załączonym do oferty umożliwiających przyznanie Zamawiającemu pkt w ramach ww. kryterium spowoduje, że Wykonawca uzyska 0 pkt. Uzupełnienie lub zmiana JEDZ po terminie otwarcia ofert nie będzie prowadziło do przyznania dodatkowych punktów. Zamawiający zwraca uwagę, iż do oceny ofert w ramach ww. kryterium weźmie pod uwagę jedynie 4 osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia do pełnienia funkcji taksatora, posiadające doświadczenie przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tych osób w pkt 7.1. ppkt 4 lit. c) pkt I-V) lit. a) SWZ. Jeżeli Wykonawca we wskazanej wyżej części JEDZ wskaże większą niż 4 liczbę osób skierowanych do realizacji zamówienia do pełnienia funkcji taksatora, posiadających doświadczenie przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tych osób, wówczas Zamawiający weźmie pod uwagę cztery z tych osób, które będą posiadały najdłuższe doświadczenie. Zamawiający zwraca uwagę, iż do oceny ofert w ramach ww. kryterium weźmie pod uwagę jedną osobę skierowaną przez Wykonawcę do pełnienia funkcji kierownika drużyny urządzeniowej tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia w ramach nadleśnictwa, posiadającą doświadczenie przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tej osoby w pkt 7.1. ppkt 4 lit. c) pkt I-V) lit. b) SWZ. Z kolei, jeżeli Wykonawca we wskazanej części JEDZ wskaże większą niż jedna liczbę osób do pełnienia funkcji kierownika drużyny urządzeniowej tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia w ramach nadleśnictwa, posiadającą doświadczenie przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tej osoby wówczas Zamawiający weźmie pod uwagę jedną z tych osób, która będzie posiadała najdłuższe doświadczenie. Za najkorzystniejszą ofertę w danej Części uznana zostanie Oferta Wykonawcy, która uzyska największą liczbę punktów. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Ocena ofert zostanie dokonana oddzielnie dla każdej Części.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>30</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>W ramach kryterium „Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia” oceniane będzie przyjęcie przez Wykonawcę zobowiązania umownego do wykonywania kluczowych elementów zamówienia samodzielnie przez Wykonawcę składającego ofertę, tj. bez udziału podwykonawców. Zasady realizacji tego zobowiązania oraz zasady odpowiedzialności za jego niewykonanie zostały opisane we wzorach umów (załącznik nr 10 i 10a do SWZ). Kluczowe elementy (części) zamówienia obejmują następujące czynności: 1. Część nr III: 1.1. Wykonanie projektu planu urządzenia lasu tj.: - prace terenowe obejmujące taksacje lasu; - prace kameralne obejmujące opracowanie i uzgodnienie projektów: a) planów gospodarczych użytkowania rębnego i przedrębnego; b) planu hodowli lasu; c) programu ochrony przyrody; d) prognozy oddziaływania na środowisko planu urządzenia lasu. Wykonawca zamieści informacje o przyjęciu na siebie zobowiązania umownego do samodzielnej realizacji kluczowych elementów (części) zamówienia w Ofercie (załącznik nr 1 do SWZ). Brak wskazanego w ofercie przyjęcia przez Wykonawcę zobowiązania, o którym mowa w zdaniu poprzednim będzie uznane jako nieprzyjęcie takiego zobowiązania, a Oferta Wykonawcy uzyska 0 pkt w ramach niniejszego kryterium oceny ofert. Oferta Wykonawcy, który zaciągnie takie zobowiązanie otrzyma 10 pkt. Za najkorzystniejszą ofertę w danej Części uznana zostanie Oferta Wykonawcy, która uzyska największą liczbę punktów. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Ocena ofert zostanie dokonana oddzielnie dla każdej Części.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>10</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Informacje o terminach odwołania</span><span>:</span><span>Zgodnie z SWZ pkt: 19.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP. 19.2. Odwołanie przysługuje na: 1) niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP; 3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany. 19.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. 19.4. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a). 19.5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. 19.6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 19.4. i 19.5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. 19.7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 366) albo w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terytorium innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej albo państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym albo wysłanie jej na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1045), jest równoznaczne z jej wniesieniem.</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Techniczny ID partii</span><span>:</span><span>LOT-0004</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Część nr IV - Wykonanie projektu planu urządzenia lasu na okres od 01.01.2028 r. do 31.12.2037 r., wraz z prognozą oddziaływania na środowisko dla Nadleśnictwa Tychowo dla powierzchni 22 418 ha</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Opis wymagań dotyczących realizacji Części IV - opracowanie projektu Planu Urządzenia Lasu (dalej także jako „PUL”) wraz z programem ochrony przyrody, prognozą oddziaływania na środowisko obejmuje: a) wykonanie inwentaryzacji stanu lasu wraz z wstępnym określeniem miąższości drzewostanów i określeniem wskazań gospodarczych z wykorzystaniem ortofotomapy oraz danych ISOK; b) inwentaryzację zasobów drzewnych wraz z rozdziałem miąższości do klas wieku i poszczególnych drzewostanów; c) opracowanie wyników inwentaryzacji stanu lasu; d) opracowanie wyników taksacji, w tym sporządzenie mapy gospodarczej, map gospodarczo-przeglądowych, przeglądowych oraz mapy sytuacyjnej; e) sporządzenie zestawień zbiorczych danych inwentaryzacyjnych (w formie tabel i wykazów) oraz zebranie danych uzupełniających do planu urządzenia lasu i programu ochrony przyrody z uwzględnieniem prognozy oddziaływania planu urządzenia lasu na środowisko i na obszary Natura 2000; f) sporządzenie ogólnego opisu lasów nadleśnictwa, w części dotyczącej spraw związanych z inwentaryzacją stanu lasu i jej wynikami; g) sporządzenie opisów taksacyjnych drzewostanów; h) opracowanie zweryfikowanego i zaktualizowanego Programu ochrony przyrody, opracowanie mapy walorów przyrodniczo-kulturowych; i) sporządzenie prognozy oddziaływania planu urządzenia lasu na środowisko i na obszary Natura 2000 wraz z mapą obszarów chronionych i funkcji lasu z uwzględnieniem wymogów wskazanych w uzgodnieniu zakresu i stopnia szczegółowości tej prognozy; j) przygotowanie materiałów do konsultacji projektu PUL z Zespołami Lokalnej Współpracy; k) opracowanie projektu PUL winno być wykonane z użyciem aktualnej wersji oprogramowania WebTaksator. Zakres udzielonego zamówienia obejmuje także: a) weryfikację ciągłości oraz spójności warstw poligonowych i liniowych dla gruntów sąsiadujących z obiektami objętymi zamówieniem; b) kontrolę prawidłowości wykonania transformacji z układów współrzędnych, obowiązujących w Ewidencji gruntów i budynków, do układu PUWG 1992, a w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości ich wyeliminowanie w uzgodnieniu z nadleśnictwem. Zgodnie z SWZ pkt: 3.1.4. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzi także wykonanie dokumentacji w formie elektronicznej, wykonanej odrębnie dla każdego nadleśnictwa, którą Wykonawca przekaże Zamawiającemu na nośnikach elektronicznych. 3.1.5. W uzasadnionych przypadkach dopuszcza się, po wcześniejszym uzgodnieniu z Zamawiającym, przekazanie danych w innych formacie, jeżeli w dacie zakończenia opracowania będzie to spowodowane np. modyfikacją lub zmianą oprogramowania. 3.1.6. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zmiany (+/-) do 200 ha powierzchni opracowania dla poszczególnych Nadleśnictw, która może być wynikiem weryfikacji ewidencji gruntów, obrotu nieruchomościami (zamian, nabycia, zbycia), przeniesienia lub wygaszenia zarządu w trakcie wykonywania prac urządzeniowych, co pozostanie bez wpływu na wysokość wynagrodzenia. Zmiany przekraczające (+/-) 200 ha zostaną rozliczone zgodnie z metodyką opisaną w § 3 wzoru umowy (załącznik 10, 10a do SWZ) w ramach ostatniej faktury. 3.3. Zakres i forma opracowania powinny być zgodne z warunkami zawartymi w odpowiednich protokołach Narady Wstępnej oraz Narady Urządzeniowej (dokumentacja NW dla poszczególnych Nadleśnictw stanowi załącznik nr 11, 12, 13, 14 do SWZ). 3.4. Dokumenty końcowe wskazane w protokołach, o których mowa w pkt 3.3. powyżej, które powstaną w wyniku realizacji przedmiotu zamówienia, stanowić będą własność Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe. 3.5. W trakcie realizacji zamówienia, Zamawiający przeprowadzi kontrole zgodnie z wytycznymi Zarządzenia Nr 63 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 13 sierpnia 2002 r. w sprawie kontroli i odbioru robót urządzeniowych, zlecanych przez regionalne dyrekcje Lasów Państwowych. 3.7. Zamawiający na podstawie art. 95 PZP wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia polegające na: Opracowanie urządzeniowe – Część IV: a) prace terenowe – taksacja, inwentaryzacja zasobów drzewnych, uzgodnienie z nadleśnictwem, b) prace kameralne - opracowanie map oraz elaboratu, POP, prognozy oddziaływania na środowisko - jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 277 z późn. zm.). 3.8. Wykonawca może powierzyć realizację elementów (części) przedmiotu zamówienia podwykonawcom, z zastrzeżeniem pkt 16.2. ppkt 3) SWZ (kryterium oceny ofert „Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia”). W zakresie w jakim Wykonawca nie zobowiąże się do samodzielnej realizacji kluczowych elementów (części) zamówienia w ramach kryterium oceny ofert, o którym mowa powyżej, w przypadku zamiaru wykonywania przedmiotu zamówienia z udziałem podwykonawców wykonawca zobowiązany jest do wskazania w swojej ofercie części zamówienia (zakresów rzeczowych), których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. Wskazanie takie należy umieścić na Ofercie. W przypadku braku wskazania w Ofercie podwykonawstwa Wykonawca będzie mógł wprowadzić podwykonawcę wyłącznie na warunkach określonych w umowie (w zakresie w jakim Wykonawca nie zobowiąże się do samodzielnej realizacji kluczowych elementów (części) zamówienia). Terminy realizacji zamówienia szczegółowo opisano w rozdziale 4 SWZ.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>Część nr IV - Wykonanie projektu planu urządzenia lasu na okres od 01.01.2028 r. do 31.12.2037 r., wraz z prognozą oddziaływania na środowisko dla Nadleśnictwa Tychowo dla powierzchni 22 418 ha</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>77231900</span><span></span><span>Usługi sektorowego planowania lasów</span></div></div><div><div><span>Dodatkowa klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>77231400</span><span></span><span>Usługi oceny zasobów leśnych</span></div></div><div><div><span>Dodatkowa klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>71351500</span><span></span><span>Usługi badania gleby</span></div></div><div><div><span>Dodatkowa klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90711400</span><span></span><span>Usługi oceny oddziaływań na środowisko innych niż powodowanych przez branżę budowlaną</span></div></div><div><div><span>Opcje</span><span>:</span><div><div><span>Opis opcji</span><span>:</span><span>Zamawiający nie przewidział skorzystania z prawa opcji</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Koszaliński</span><span></span><span>(</span><span>PL426</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>Teren Nadleśnictwa Tychowo</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>02/01/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>01/02/2028</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>3 462 370</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia niefinansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>Warunki przetargu: W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące 1) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Warunek w odniesieniu do sytuacji ekonomicznej lub finansowej, zostanie spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że: a. posiada środki finansowe lub zdolność kredytową nie mniejszą niż: a) dla Części IV 300 000,00 zł (trzysta tysięcy złotych 00/100), 2) zdolności technicznej lub zawodowej: a) Warunek ten, w zakresie doświadczenia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 4 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie): I) dla Części IV zrealizował co najmniej dwie usługi (przez jedną usługę rozumie się usługę wykonaną na podstawie jednej umowy) polegające na wykonaniu projektów planów urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania na środowisko, z których każdy zatwierdzony został przez ministra właściwego do spraw środowiska o wartości co najmniej 1 000 000,00 złotych netto każda, b) Warunek ten, w zakresie potencjału technicznego, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponować na każdą z Części, na które składa ofertę, odpowiednim wyposażeniem technicznym, umożliwiającym wykonanie prac urządzeniowych przy sporządzaniu planów urządzenia lasu oraz operatów siedliskowych i fitosocjologicznych tj.: Dla Części IV: • co najmniej 4 szt. przyrządów do pomiarów drzew i drzewostanów, umożliwiających wykonywanie pomiarów średnicy drzew na wysokości 1,3 m z dokładnością do 1 mm; • co najmniej 4 szt. przyrządów do pomiarów wysokości drzew; • co najmniej 4 szt. dalmierzy lub taśm; • co najmniej 4 szt. odbiorników systemu nawigacji satelitarnej (GPS); • co najmniej 4 szt. świdrów przyrostowych; • co najmniej 4 szt. świdrów glebowych; • systemem teleinformatycznym posiadającym funkcjonalność niezbędną do wykonania dokumentacji urządzeniowej w postaci dokumentów elektronicznych, w tym do sporządzenia: a) opisu tekstowego, zestawień tabelarycznych oraz przedstawień graficznych, b) baz danych, c) map z wykorzystaniem systemów informacji przestrzennej (GIS). c) Warunek ten, w zakresie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponować: I) dla Części IV a) co najmniej 4 osobami do pełnienia funkcji taksatora, posiadającymi co najmniej trzyletnie (tj. 36 miesięcy) doświadczenie przy wykonywaniu prac związanych z opracowaniem PUL* oraz kwalifikacje zawodowe i wykształcenie niezbędne do wykonania zamówienia, tj. średnie zawodowe lub wyższe o profilu przyrodniczym leśnictwo lub ochrona środowiska lub biologia, b) co najmniej 1 osobą skierowaną do pełnienia funkcji kierownika drużyny urządzeniowej tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia w ramach nadleśnictwa. Osoba ta musi posiadać co najmniej sześcioletnie (tj. 72 miesiące) doświadczenie przy wykonywaniu prac związanych z opracowaniem PUL* oraz kwalifikacje zawodowe i wykształcenie niezbędne do wykonania zamówienia, tj. średnie zawodowe lub wyższe o profilu przyrodniczym leśnictwo lub ochrona środowiska lub biologia. VI) UWAGA! Dodatkowo oprócz osób wymienionych wyżej oraz niezależnie od ilości Części, na które Wykonawca składa ofertę - Wykonawca musi wykazać dysponowaniem co najmniej 1 osobą do pełnienia funkcji inspektora tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia, posiadającą co najmniej dziesięcioletnie (tj. 120 miesięcy) doświadczenie zawodowe przy wykonywaniu prac związanych z opracowaniem PUL*, w tym co najmniej pięć lat doświadczenia w sprawowaniu nadzoru nad ww. pracami. Osoba ta winna posiadać kwalifikacje zawodowe oraz wykształcenie niezbędne do sprawowania nadzoru tj. wyższe wykształcenie o profilu przyrodniczym (leśnictwo lub biologia lub ochrona środowiska). *przez PUL należy rozumieć Plan Urządzania Lasu Żadna z ww. osób nie może łączyć pełnienia wskazanych funkcji. Zamawiający wymaga skierowania do realizacji zamówienia łącznie co najmniej 5 osób dla każdej z Części zamówienia z ww. określonym wykształceniem i doświadczeniem. UWAGA! Dodatkowo Zamawiający wymaga skierowania do realizacji zamówienia co najmniej 1 osobę spełniającą warunki opisane w pkt VI) SWZ niezależnie od ilości Części, na które Wykonawca składa ofertę. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia”/„nie spełnia”, w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach, o których mowa w rozdziale 9 SWZ. Jeżeli Wykonawca ubiega się o udzielenie zamówienia na kilka części, nie może celem wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu wskazywać w więcej niż jednej Części: 1) tych samych osób przewidzianych do realizacji zamówienia do pełnienia takich samych funkcji, przy czym Zamawiający dopuszcza, aby osoba wskazana w pkt 7.1. ppkt 4) lit. c) ppkt VI) SWZ do pełnienia nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia tj. posiadająca co najmniej dziesięcioletnie (tj. 120 miesięcy) doświadczenie zawodowe przy wykonywaniu prac związanych z opracowaniem PUL*, w tym co najmniej pięć lat doświadczenia w sprawowaniu nadzoru nad ww. pracami oraz posiadająca kwalifikacje zawodowe oraz wykształcenie niezbędne do sprawowania nadzoru tj. wyższe wykształcenie o profilu przyrodniczym (leśnictwo lub biologia lub ochrona środowiska), była wskazywana dla więcej niż w jednej Części; 2) tego samego potencjału finansowego oraz tej samej sumy gwarancyjnej ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej. Zgodnie z SWZ pkt: 7.4. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. Żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia nie może podlegać wykluczeniu z postępowania. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki udziału w postępowaniu określone w pkt 7.1. powinni spełniać łącznie wszyscy Wykonawcy, z zastrzeżeniem, że warunek określony w 7.1. ppkt 4) lit. a) SWZ winien spełniać samodzielnie co najmniej jeden z tych wykonawców. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. W przypadku, o którym mowa w pkt 7.1. ppkt 4) lit. a) SWZ, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy. 7.5. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji ekonomicznej lub finansowej podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych, z zastrzeżeniem, że w przypadku powoływania się na zasoby podmiotu trzeciego celem wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia, warunek określony w 7.1. ppkt 4) lit. a) SWZ winien spełniać samodzielnie co najmniej podmiot trzeci udostępniający zasoby. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia Wykonawcy mogą polegać na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, jeśli podmioty te wykonają usługi, do realizacji, których te zdolności są wymagane. Zamawiający ocenia, czy udostępniane Wykonawcy przez podmioty udostępniające zasoby zdolności techniczne lub zawodowe lub ich sytuacja finansowa lub ekonomiczna, pozwalają na wykazanie przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt 7.1. ppkt 3) i 4) SWZ, a także bada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, które zostały przewidziane w pkt 6.1.-6.4. SWZ względem Wykonawcy. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, odpowiada solidarnie z Wykonawcą, który polega na jego sytuacji finansowej lub ekonomicznej, za szkodę poniesioną przez Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów podmiot ten nie ponosi winy. Jeżeli zdolności techniczne lub zawodowe, sytuacja ekonomiczna lub finansowa podmiotu udostępniającego zasoby nie potwierdzają spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, Zamawiający żąda, aby Wykonawca w terminie określonym przez Zamawiającego zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami albo wykazał, że samodzielnie spełnia warunki udziału w postępowaniu. Wykonawca nie może, po upływie terminu składania ofert, powoływać się na zdolności lub sytuację podmiotów udostępniających zasoby, jeżeli na etapie składania ofert nie polegał on w danym zakresie na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby. 7.6. Oceniając zdolność techniczną lub zawodową Wykonawcy, Zamawiający działając na podstawie art. 116 ust. 2 PZP może, na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia. WYKAZ OŚWIADCZEŃ ORAZ PODMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH W CELU WYKAZANIA BRAKU PODSTAW DO WYKLUCZENIA Z POSTĘPOWANIA ORAZ SPEŁNIENIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ZAWIERA ROZDZIAŁ 9 SWZ.</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: C = Cn/Co x 100 pkt x 60% gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianych Co - cena oferty ocenianej Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena łączna brutto podana w Formularzu Oferty dla danego Pakietu (Załącznik nr 1 do SWZ). Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami. Za najkorzystniejszą ofertę w danej Części uznana zostanie Oferta Wykonawcy, która uzyska największą liczbę punktów. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Ocena ofert zostanie dokonana oddzielnie dla każdej Części.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>W ramach kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych" Zamawiający będzie oceniał doświadczenie: a) każdej z 4 osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia do pełnienia funkcji taksatora, przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tych osób w ramach warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt 7.1. ppkt 4 lit. c) pkt I-V) lit. a) SWZ. Zamawiający przyzna po 1 pkt wobec każdej z osób za każdy pełny dodatkowy rok (ponad 3 lata) doświadczenia przy pracach związanych z opracowaniem PUL. Maksymalnie za doświadczenie 1 osoby Wykonawca może uzyskać 10 pkt, a łącznie za doświadczenie wszystkich 4 osób – 40 pkt. b) osoby skierowanej przez Wykonawcę do pełnienia funkcji kierownika drużyny urządzeniowej tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia w ramach nadleśnictwa, przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego w ramach warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt 7.1. ppkt 4 lit. c) pkt I-V) lit. b) SWZ. Zamawiający przyzna po 1 pkt za każdy pełny dodatkowy rok (ponad 6 lat) doświadczenia przy pracach związanych z opracowaniem PUL. Maksymalnie za doświadczenie ww. osoby Wykonawca może uzyskać 10 pkt. Następnie punkty otrzymane za doświadczenie wszystkich ww. 5 osób zostaną zsumowane i ocena ofert w ramach ww. kryterium zostanie dokonana przy zastosowaniu poniższego wzoru: D = Do/Dn x 100 pkt x 30% gdzie: D - liczba punktów w ramach kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych”; Do - suma punktów przyznana ofercie ocenianej za każdą z osób, których doświadczenie jest punktowane w kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych”; Dn - największa liczba punktów przyznana przez Zamawiającego w kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych” Zamawiający dokona oceny ofert w ramach kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac" na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w Części IV lit. C (pkt 2) JEDZ. Wykonawca w ww. miejscu powinien wpisać następujące informacje: imię i nazwisko, wykształcenie, okres doświadczenia zawodowego (w latach), zakres (przedmiot) doświadczenia, zakres wykonywanych funkcji (w ramach opisywanego w JEDZ doświadczenia). Brak informacji w JEDZ-u załączonym do oferty umożliwiających przyznanie Zamawiającemu pkt w ramach ww. kryterium spowoduje, że Wykonawca uzyska 0 pkt. Uzupełnienie lub zmiana JEDZ po terminie otwarcia ofert nie będzie prowadziło do przyznania dodatkowych punktów. Zamawiający zwraca uwagę, iż do oceny ofert w ramach ww. kryterium weźmie pod uwagę jedynie 4 osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia do pełnienia funkcji taksatora, posiadające doświadczenie przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tych osób w pkt 7.1. ppkt 4 lit. c) pkt I-V) lit. a) SWZ. Jeżeli Wykonawca we wskazanej wyżej części JEDZ wskaże większą niż 4 liczbę osób skierowanych do realizacji zamówienia do pełnienia funkcji taksatora, posiadających doświadczenie przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tych osób, wówczas Zamawiający weźmie pod uwagę cztery z tych osób, które będą posiadały najdłuższe doświadczenie. Zamawiający zwraca uwagę, iż do oceny ofert w ramach ww. kryterium weźmie pod uwagę jedną osobę skierowaną przez Wykonawcę do pełnienia funkcji kierownika drużyny urządzeniowej tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia w ramach nadleśnictwa, posiadającą doświadczenie przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tej osoby w pkt 7.1. ppkt 4 lit. c) pkt I-V) lit. b) SWZ. Z kolei, jeżeli Wykonawca we wskazanej części JEDZ wskaże większą niż jedna liczbę osób do pełnienia funkcji kierownika drużyny urządzeniowej tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia w ramach nadleśnictwa, posiadającą doświadczenie przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tej osoby wówczas Zamawiający weźmie pod uwagę jedną z tych osób, która będzie posiadała najdłuższe doświadczenie. Za najkorzystniejszą ofertę w danej Części uznana zostanie Oferta Wykonawcy, która uzyska największą liczbę punktów. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Ocena ofert zostanie dokonana oddzielnie dla każdej Części.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>30</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>W ramach kryterium „Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia” oceniane będzie przyjęcie przez Wykonawcę zobowiązania umownego do wykonywania kluczowych elementów zamówienia samodzielnie przez Wykonawcę składającego ofertę, tj. bez udziału podwykonawców. Zasady realizacji tego zobowiązania oraz zasady odpowiedzialności za jego niewykonanie zostały opisane we wzorach umów (załącznik nr 10 i 10a do SWZ). Kluczowe elementy (części) zamówienia obejmują następujące czynności: 1. Część nr IV: 1.1. Wykonanie projektu planu urządzenia lasu tj.: - prace terenowe obejmujące taksacje lasu; - prace kameralne obejmujące opracowanie i uzgodnienie projektów: a) planów gospodarczych użytkowania rębnego i przedrębnego; b) planu hodowli lasu; c) programu ochrony przyrody; d) prognozy oddziaływania na środowisko planu urządzenia lasu. Wykonawca zamieści informacje o przyjęciu na siebie zobowiązania umownego do samodzielnej realizacji kluczowych elementów (części) zamówienia w Ofercie (załącznik nr 1 do SWZ). Brak wskazanego w ofercie przyjęcia przez Wykonawcę zobowiązania, o którym mowa w zdaniu poprzednim będzie uznane jako nieprzyjęcie takiego zobowiązania, a Oferta Wykonawcy uzyska 0 pkt w ramach niniejszego kryterium oceny ofert. Oferta Wykonawcy, który zaciągnie takie zobowiązanie otrzyma 10 pkt. Za najkorzystniejszą ofertę w danej Części uznana zostanie Oferta Wykonawcy, która uzyska największą liczbę punktów. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Ocena ofert zostanie dokonana oddzielnie dla każdej Części.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>10</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Informacje o terminach odwołania</span><span>:</span><span>Zgodnie z SWZ pkt: 19.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP. 19.2. Odwołanie przysługuje na: 1) niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP; 3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany. 19.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. 19.4. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a). 19.5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. 19.6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 19.4. i 19.5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. 19.7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 366) albo w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terytorium innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej albo państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym albo wysłanie jej na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1045), jest równoznaczne z jej wniesieniem.</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1 </span><span>Techniczny ID partii</span><span>:</span><span>LOT-0005</span></h3><div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Część nr V – Wykonanie operatu siedliskowego na powierzchni 15 300 ha dla Nadleśnictwa Damnica</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>Opis wymagań dot. realizacji Części nr V: I. wykonanie prac siedliskowych obejmuje: a) wykonanie opracowania w drugim stopniu zagęszczenia; b) w ramach prac terenowych należy wykonać: a. 310 podstawowych typologicznych powierzchni siedliskowych, w tym co najmniej 75 % w pierwszej kolejności celem rozpoznania lokalnych, specyficznych uwarunkowań na terenie całego nadleśnictwa, pozostałe 25 % należy wykonać po dokładniejszym siedliskowym rozpoznaniu obiektu (poprzez kartowanie oraz powierzchnie pomocnicze); b. 2500 pomocniczych typologicznych powierzchni siedliskowych c. 350 zdjęć fitosocjologicznych jednorazowo w siedliskach borów i siedlisk bagiennych (Bb, BMb, LMb, Ol), w czasie sezonu wegetacyjnego, tj. najwcześniej od czerwca, a najpóźniej do około połowy września, a w przypadku zbiorowisk z klasy Querco-Fagetea, Salicetea purpureae, Quercetea robori-petraeae należy dwukrotnie opisać runo uwzględniając aspekt wczesnowiosenny (kwiecień-maj) oraz letni (czerwiec – 1. połowa września); c) badania laboratoryjne gleb, obliczanie i diagnostyczne zastosowanie SIG, na wybranych powierzchniach typologicznych; d) zestawienie danych ze zdjęć fitosocjologicznych w tabele, sporządzenie kluczy do kartowania zbiorowisk, przegląd wyróżnionych zbiorowisk oraz przygotowanie map do kartowania gleb, siedlisk i zbiorowisk; e) rozpoznanie i skartowanie gleb i siedlisk oraz zbiorowisk roślinnych z uwzględnieniem: - w odniesieniu do gleb: typu, podtypu, odmiany , rodzaju i gatunku gleby - w odniesieniu do siedlisk: typu, stopnia i wariantu uwilgotnienia oraz stanu; - w odniesieniu do roślinności: zespołu lub zbiorowiska rzeczywistego, potencjalnego, w miarę możliwości do rangi podzespołu, wariantu, odmiany regionalnej, siedliska przyrodniczego wraz z jego oceną; - badania laboratoryjne właściwości fizycznych i chemicznych gleb należy wykonywać w laboratorium posiadającym certyfikat Polskiego Centrum Akredytacji; f) sporządzenie części opisowej zawierającej opis warunków przyrodniczych obiektu, charakterystykę gleb, typów siedliskowych lasu i zbiorowisk roślinnych oraz wytyczne do planowania hodowlano urządzeniowego, mapy siedliskowe i fitosocjologiczne (przedstawiające naturalne zróżnicowanie gleb, siedlisk i zbiorowisk roślinnych), dokumentację źródłową (dane z typologicznych powierzchni siedliskowych, zestawienie analiz składu granulometrycznego oraz właściwości chemicznych gleb), warstwę siedliskową w SLMN (zgodnie z załącznikiem nr 15 do SWZ - Część opisowa dokumentacji siedliskowej oraz wykonanie map i warstw siedlisk); g) wykonanie map zgodnie z §10 Instrukcji Urządzania Lasu („IUL”) część II oraz z załącznikiem nr 15 do SWZ – przekazanie zgodnie z pkt 4.3. ppkt 9) SWZ; h) wykonanie w formie elektronicznej warstw siedliskowych zgodnie z IUL oraz z załącznikiem nr 15 do SWZ – przekazanie zgodnie z pkt 4.3. ppkt 9) SWZ. oraz: a) weryfikację ciągłości oraz spójności warstw poligonowych i liniowych dla gruntów sąsiadujących z obiektami objętymi zamówieniem; b) kontrolę prawidłowości wykonania transformacji z układów współrzędnych, obowiązujących w Ewidencji gruntów i budynków, do układu PUWG 1992, a w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości ich wyeliminowanie w uzgodnieniu z nadleśnictwem. Zgodnie z SWZ pkt: 3.1.4. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzi także wykonanie dokumentacji w formie elektronicznej, wykonanej odrębnie dla każdego nadleśnictwa, którą Wykonawca przekaże Zamawiającemu na nośnikach elektronicznych. 3.1.5. W uzasadnionych przypadkach dopuszcza się, po wcześniejszym uzgodnieniu z Zamawiającym, przekazanie danych w innych formacie, jeżeli w dacie zakończenia opracowania będzie to spowodowane np. modyfikacją lub zmianą oprogramowania. 3.1.6. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zmiany (+/-) do 200 ha powierzchni opracowania dla poszczególnych Nadleśnictw, która może być wynikiem weryfikacji ewidencji gruntów, obrotu nieruchomościami (zamian, nabycia, zbycia), przeniesienia lub wygaszenia zarządu w trakcie wykonywania prac urządzeniowych, co pozostanie bez wpływu na wysokość wynagrodzenia. Zmiany przekraczające (+/-) 200 ha zostaną rozliczone zgodnie z metodyką opisaną w § 3 wzoru umowy (załącznik 10, 10a do SWZ) w ramach ostatniej faktury. 3.3. Zakres i forma opracowania powinny być zgodne z warunkami zawartymi w odpowiednich protokołach Narady Wstępnej oraz Narady Urządzeniowej (dokumentacja NW dla poszczególnych Nadleśnictw stanowi załącznik nr 11, 12, 13, 14 do SWZ). 3.4. Dokumenty końcowe wskazane w protokołach, o których mowa w pkt 3.3. powyżej, które powstaną w wyniku realizacji przedmiotu zamówienia, stanowić będą własność Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe. 3.5. W trakcie realizacji zamówienia, Zamawiający przeprowadzi kontrole zgodnie z wytycznymi Zarządzenia Nr 63 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 13 sierpnia 2002 r. w sprawie kontroli i odbioru robót urządzeniowych, zlecanych przez regionalne dyrekcje Lasów Państwowych. 3.7. Zamawiający na podstawie art. 95 PZP wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia polegające na: a) prace terenowe – kartowanie siedlisk z wykonaniem podstawowych typologicznych powierzchni siedliskowych i pomocniczych typologicznych powierzchni siedliskowych (wierceń) oraz terenowych pierworysów map siedliskowych, i fitosocjologicznych, wykonanie zdjęć fitosocjologicznych, kartowanie leśnych zbiorowisk roślinnych, b) prace kameralne - opracowanie map siedliskowych i fitosocjologicznych oraz elaboratu siedliskowego. - jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 277 z późn. zm.). Wykonawca może powierzyć realizację elementów (części) przedmiotu zamówienia podwykonawcom na zasadach opisanych w pkt 3.8 SWZ Terminy realizacji zamówienia szczegółowo opisano w rozdziale 4 SWZ.</span></div></div><div><div><span>Wewnętrzny identyfikator</span><span>:</span><span>Część nr V – Wykonanie operatu siedliskowego na powierzchni 15 300 ha dla Nadleśnictwa Damnica</span></div></div><div><h3><span>5.1.1 </span><span>Przeznaczenie</span></h3><div><div><div><span>Charakter zamówienia</span><span>:</span><span>Usługi</span></div></div><div><div><span>Główna klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>77231900</span><span></span><span>Usługi sektorowego planowania lasów</span></div></div><div><div><span>Dodatkowa klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>77231400</span><span></span><span>Usługi oceny zasobów leśnych</span></div></div><div><div><span>Dodatkowa klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>71351500</span><span></span><span>Usługi badania gleby</span></div></div><div><div><span>Dodatkowa klasyfikacja</span><span></span><span>(</span><span>cpv</span><span>):</span><span>90711400</span><span></span><span>Usługi oceny oddziaływań na środowisko innych niż powodowanych przez branżę budowlaną</span></div></div><div><div><span>Opcje</span><span>:</span><div><div><span>Opis opcji</span><span>:</span><span>Zamawiający nie przewidział skorzystania z prawa opcji</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.2 </span><span>Miejsce realizacji</span></h3><div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Słupski</span><span></span><span>(</span><span>PL636</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>Teren Nadleśnictwa Damnica</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.3 </span><span>Szacowany okres obowiązywania</span></h3><div><div><div><span>Data początkowa</span><span>:</span><span>02/01/2026</span></div></div><div><div><span>Data zakończenia trwania</span><span>:</span><span>15/02/2028</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.5 </span><span>Wartość</span></h3><div><div><div><span>Szacunkowa wartość bez VAT</span><span>:</span><span>2 840 700</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.6 </span><span>Informacje ogólne</span></h3><div><div><div><span>Projekt zamówienia niefinansowany z funduszy UE</span></div></div><div><div><span>Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)</span><span>:</span><span>tak</span></div></div><div><div><span>Informacje dodatkowe</span><span>:</span><span>Warunki przetargu: W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące 1) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Warunek w odniesieniu do sytuacji ekonomicznej lub finansowej, zostanie spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że: a. posiada środki finansowe lub zdolność kredytową nie mniejszą niż: a) dla Części V 300 000,00 zł (trzysta tysięcy złotych 00/100), 2) zdolności technicznej lub zawodowej: a) Warunek ten, w zakresie doświadczenia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 4 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie): I) dla Części V zrealizował co najmniej dwie usługi (przez jedną usługę rozumie się usługę wykonaną na podstawie jednej umowy) polegające na wykonaniu operatów siedliskowych każda o wartości co najmniej 800 000,00 złotych netto, b) Warunek ten, w zakresie potencjału technicznego, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponować na każdą z Części, na które składa ofertę, odpowiednim wyposażeniem technicznym, umożliwiającym wykonanie prac urządzeniowych przy sporządzaniu planów urządzenia lasu oraz operatów siedliskowych i fitosocjologicznych tj.: Dla Części V: • co najmniej 4 szt. przyrządów do pomiarów wysokości drzew; • co najmniej 4 szt. dalmierzy lub taśm; • co najmniej 4 szt. odbiorników systemu nawigacji satelitarnej (GPS); • co najmniej 4 szt. świdrów glebowych; • systemem teleinformatycznym posiadającym funkcjonalność niezbędną do wykonania dokumentacji urządzeniowej w postaci dokumentów elektronicznych, w tym do sporządzenia: a) opisu tekstowego, zestawień tabelarycznych oraz przedstawień graficznych, b) baz danych, c) map z wykorzystaniem systemów informacji przestrzennej (GIS). c) Warunek ten, w zakresie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponować: I) dla Części V a) co najmniej 4 osobami do pełnienia funkcji taksatora posiadającymi co najmniej trzyletnie (tj. 36 miesięcy) doświadczenie przy wykonywaniu prac związanych z opracowaniem PUL* oraz kwalifikacje zawodowe i wykształcenie niezbędne do wykonania zamówienia, tj. średnie zawodowe lub wyższe o profilu przyrodniczym leśnictwo lub ochrona środowiska lub biologia, b) co najmniej 1 osobą skierowaną do pełnienia funkcji kierownika drużyny urządzeniowej tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia w ramach nadleśnictwa. Osoba ta musi posiadać co najmniej sześcioletnie (tj. 72 miesiące) doświadczenie przy wykonywaniu prac związanych z opracowaniem PUL* oraz kwalifikacje zawodowe i wykształcenie niezbędne do wykonania zamówienia, tj. średnie zawodowe lub wyższe o profilu przyrodniczym leśnictwo lub ochrona środowiska lub biologia. VI) UWAGA! Dodatkowo oprócz osób wymienionych wyżej oraz niezależnie od ilości Części, na które Wykonawca składa ofertę - Wykonawca musi wykazać dysponowaniem co najmniej 1 osobą do pełnienia funkcji inspektora tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia, posiadającą co najmniej dziesięcioletnie (tj. 120 miesięcy) doświadczenie zawodowe przy wykonywaniu prac związanych z opracowaniem PUL*, w tym co najmniej pięć lat doświadczenia w sprawowaniu nadzoru nad ww. pracami. Osoba ta winna posiadać kwalifikacje zawodowe oraz wykształcenie niezbędne do sprawowania nadzoru tj. wyższe wykształcenie o profilu przyrodniczym (leśnictwo lub biologia lub ochrona środowiska). *przez PUL należy rozumieć Plan Urządzania Lasu Żadna z ww. osób nie może łączyć pełnienia wskazanych funkcji. Zamawiający wymaga skierowania do realizacji zamówienia łącznie co najmniej 5 osób dla każdej z Części zamówienia z ww. określonym wykształceniem i doświadczeniem. UWAGA! Dodatkowo Zamawiający wymaga skierowania do realizacji zamówienia co najmniej 1 osobę spełniającą warunki opisane w pkt VI) SWZ niezależnie od ilości Części, na które Wykonawca składa ofertę. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia”/„nie spełnia”, w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach, o których mowa w rozdziale 9 SWZ. Jeżeli Wykonawca ubiega się o udzielenie zamówienia na kilka części, nie może celem wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu wskazywać w więcej niż jednej Części: 1) tych samych osób przewidzianych do realizacji zamówienia do pełnienia takich samych funkcji, przy czym Zamawiający dopuszcza, aby osoba wskazana w pkt 7.1. ppkt 4) lit. c) ppkt VI) SWZ do pełnienia nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia tj. posiadająca co najmniej dziesięcioletnie (tj. 120 miesięcy) doświadczenie zawodowe przy wykonywaniu prac związanych z opracowaniem PUL*, w tym co najmniej pięć lat doświadczenia w sprawowaniu nadzoru nad ww. pracami oraz posiadająca kwalifikacje zawodowe oraz wykształcenie niezbędne do sprawowania nadzoru tj. wyższe wykształcenie o profilu przyrodniczym (leśnictwo lub biologia lub ochrona środowiska), była wskazywana dla więcej niż w jednej Części; 2) tego samego potencjału finansowego oraz tej samej sumy gwarancyjnej ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej. Zgodnie z SWZ pkt: 7.4. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. Żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia nie może podlegać wykluczeniu z postępowania. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki udziału w postępowaniu określone w pkt 7.1. powinni spełniać łącznie wszyscy Wykonawcy, z zastrzeżeniem, że warunek określony w 7.1. ppkt 4) lit. a) SWZ winien spełniać samodzielnie co najmniej jeden z tych wykonawców. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. W przypadku, o którym mowa w pkt 7.1. ppkt 4) lit. a) SWZ, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy. 7.5. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji ekonomicznej lub finansowej podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych, z zastrzeżeniem, że w przypadku powoływania się na zasoby podmiotu trzeciego celem wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia, warunek określony w 7.1. ppkt 4) lit. a) SWZ winien spełniać samodzielnie co najmniej podmiot trzeci udostępniający zasoby. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia Wykonawcy mogą polegać na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, jeśli podmioty te wykonają usługi, do realizacji, których te zdolności są wymagane. Zamawiający ocenia, czy udostępniane Wykonawcy przez podmioty udostępniające zasoby zdolności techniczne lub zawodowe lub ich sytuacja finansowa lub ekonomiczna, pozwalają na wykazanie przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt 7.1. ppkt 3) i 4) SWZ, a także bada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, które zostały przewidziane w pkt 6.1.-6.4. SWZ względem Wykonawcy. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, odpowiada solidarnie z Wykonawcą, który polega na jego sytuacji finansowej lub ekonomicznej, za szkodę poniesioną przez Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów podmiot ten nie ponosi winy. Jeżeli zdolności techniczne lub zawodowe, sytuacja ekonomiczna lub finansowa podmiotu udostępniającego zasoby nie potwierdzają spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, Zamawiający żąda, aby Wykonawca w terminie określonym przez Zamawiającego zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami albo wykazał, że samodzielnie spełnia warunki udziału w postępowaniu. Wykonawca nie może, po upływie terminu składania ofert, powoływać się na zdolności lub sytuację podmiotów udostępniających zasoby, jeżeli na etapie składania ofert nie polegał on w danym zakresie na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby. 7.6. Oceniając zdolność techniczną lub zawodową Wykonawcy, Zamawiający działając na podstawie art. 116 ust. 2 PZP może, na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia. WYKAZ OŚWIADCZEŃ ORAZ PODMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH W CELU WYKAZANIA BRAKU PODSTAW DO WYKLUCZENIA Z POSTĘPOWANIA ORAZ SPEŁNIENIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ZAWIERA ROZDZIAŁ 9 SWZ.</span></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.10 </span><span>Kryteria udzielenia zamówienia</span></h3><div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Cena</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: C = Cn/Co x 100 pkt x 60% gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianych Co - cena oferty ocenianej Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena łączna brutto podana w Formularzu Oferty dla danego Pakietu (Załącznik nr 1 do SWZ). Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami. Za najkorzystniejszą ofertę w danej Części uznana zostanie Oferta Wykonawcy, która uzyska największą liczbę punktów. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Ocena ofert zostanie dokonana oddzielnie dla każdej Części.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>60</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>W ramach kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych" Zamawiający będzie oceniał doświadczenie: a) każdej z 4 osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia do pełnienia funkcji taksatora, przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tych osób w ramach warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt 7.1. ppkt 4 lit. c) pkt I-V) lit. a) SWZ. Zamawiający przyzna po 1 pkt wobec każdej z osób za każdy pełny dodatkowy rok (ponad 3 lata) doświadczenia przy pracach związanych z opracowaniem PUL. Maksymalnie za doświadczenie 1 osoby Wykonawca może uzyskać 10 pkt, a łącznie za doświadczenie wszystkich 4 osób – 40 pkt. b) osoby skierowanej przez Wykonawcę do pełnienia funkcji kierownika drużyny urządzeniowej tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia w ramach nadleśnictwa, przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego w ramach warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt 7.1. ppkt 4 lit. c) pkt I-V) lit. b) SWZ. Zamawiający przyzna po 1 pkt za każdy pełny dodatkowy rok (ponad 6 lat) doświadczenia przy pracach związanych z opracowaniem PUL. Maksymalnie za doświadczenie ww. osoby Wykonawca może uzyskać 10 pkt. Następnie punkty otrzymane za doświadczenie wszystkich ww. 5 osób zostaną zsumowane i ocena ofert w ramach ww. kryterium zostanie dokonana przy zastosowaniu poniższego wzoru: D = Do/Dn x 100 pkt x 30% gdzie: D - liczba punktów w ramach kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych”; Do - suma punktów przyznana ofercie ocenianej za każdą z osób, których doświadczenie jest punktowane w kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych”; Dn - największa liczba punktów przyznana przez Zamawiającego w kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac urządzeniowych” Zamawiający dokona oceny ofert w ramach kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac" na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w Części IV lit. C (pkt 2) JEDZ. Wykonawca w ww. miejscu powinien wpisać następujące informacje: imię i nazwisko, wykształcenie, okres doświadczenia zawodowego (w latach), zakres (przedmiot) doświadczenia, zakres wykonywanych funkcji (w ramach opisywanego w JEDZ doświadczenia). Brak informacji w JEDZ-u załączonym do oferty umożliwiających przyznanie Zamawiającemu pkt w ramach ww. kryterium spowoduje, że Wykonawca uzyska 0 pkt. Uzupełnienie lub zmiana JEDZ po terminie otwarcia ofert nie będzie prowadziło do przyznania dodatkowych punktów. Zamawiający zwraca uwagę, iż do oceny ofert w ramach ww. kryterium weźmie pod uwagę jedynie 4 osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia do pełnienia funkcji taksatora, posiadające doświadczenie przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tych osób w pkt 7.1. ppkt 4 lit. c) pkt I-V) lit. a) SWZ. Jeżeli Wykonawca we wskazanej wyżej części JEDZ wskaże większą niż 4 liczbę osób skierowanych do realizacji zamówienia do pełnienia funkcji taksatora, posiadających doświadczenie przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tych osób, wówczas Zamawiający weźmie pod uwagę cztery z tych osób, które będą posiadały najdłuższe doświadczenie. Zamawiający zwraca uwagę, iż do oceny ofert w ramach ww. kryterium weźmie pod uwagę jedną osobę skierowaną przez Wykonawcę do pełnienia funkcji kierownika drużyny urządzeniowej tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia w ramach nadleśnictwa, posiadającą doświadczenie przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tej osoby w pkt 7.1. ppkt 4 lit. c) pkt I-V) lit. b) SWZ. Z kolei, jeżeli Wykonawca we wskazanej części JEDZ wskaże większą niż jedna liczbę osób do pełnienia funkcji kierownika drużyny urządzeniowej tj. nadzoru wewnętrznego (własnego), koordynacji i kontroli poprawności wykonania zamówienia w ramach nadleśnictwa, posiadającą doświadczenie przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego dla tej osoby wówczas Zamawiający weźmie pod uwagę jedną z tych osób, która będzie posiadała najdłuższe doświadczenie. Za najkorzystniejszą ofertę w danej Części uznana zostanie Oferta Wykonawcy, która uzyska największą liczbę punktów. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Ocena ofert zostanie dokonana oddzielnie dla każdej Części.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>30</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Kryterium</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj</span><span>:</span><span>Jakość</span></div></div><div><div><span>Nazwa</span><span>:</span><span>Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia</span></div></div><div><div><span>Opis</span><span>:</span><span>W ramach kryterium „Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia” oceniane będzie przyjęcie przez Wykonawcę zobowiązania umownego do wykonywania kluczowych elementów zamówienia samodzielnie przez Wykonawcę składającego ofertę, tj. bez udziału podwykonawców. Zasady realizacji tego zobowiązania oraz zasady odpowiedzialności za jego niewykonanie zostały opisane we wzorach umów (załącznik nr 10 i 10a do SWZ). Kluczowe elementy (części) zamówienia obejmują następujące czynności: 1. Część nr V: Wykonanie operatów siedliskowego tj.: - wykonanie podstawowych, wzorcowych i pomocniczych typologicznych powierzchni siedliskowych; - rozpoznanie i skartowanie siedlisk i gleb w odniesieniu do: a) gleb: typu, podtypu, odmiany , rodzaju i gatunku; b) siedlisk: typu, stopnia i wariantu uwilgotnienia oraz stanu; c) roślinności: zespołu lub zbiorowiska rzeczywistego, potencjalnego, w miarę możliwości do rangi podzespołu, wariantu, odmiany regionalnej, siedliska przyrodniczego wraz z jego oceną; - wykonanie zdjęć fitosocjologicznych; - zestawienie danych ze zdjęć fitosocjologicznych w tabele, sporządzenie kluczy do kartowania zbiorowisk, przegląd wyróżnionych zbiorowisk oraz przygotowanie map do kartowania zbiorowisk; - kartowanie leśnych zbiorowisk roślinnych; - opracowanie końcowe dokumentacji siedliskowej (zestawienia tabelaryczne, mapy, materiały dokumentacyjne). Wykonawca zamieści informacje o przyjęciu na siebie zobowiązania umownego do samodzielnej realizacji kluczowych elementów (części) zamówienia w Ofercie (załącznik nr 1 do SWZ). Brak wskazanego w ofercie przyjęcia przez Wykonawcę zobowiązania, o którym mowa w zdaniu poprzednim będzie uznane jako nieprzyjęcie takiego zobowiązania, a Oferta Wykonawcy uzyska 0 pkt w ramach niniejszego kryterium oceny ofert. Oferta Wykonawcy, który zaciągnie takie zobowiązanie otrzyma 10 pkt. Za najkorzystniejszą ofertę w danej Części uznana zostanie Oferta Wykonawcy, która uzyska największą liczbę punktów. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Ocena ofert zostanie dokonana oddzielnie dla każdej Części.</span></div></div><div><div><span>Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg</span><span>:</span><span>Waga (wartość procentowa, dokładna)</span><div><div><span>Kryterium udzielenia - Liczba</span><span>:</span><span>10</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.15 </span><span>Techniki</span></h3><div><div><div><span>Umowa ramowa</span><span>:</span><div><div><span>Brak umowy ramowej</span></div></div></div></div><div><div><span>Informacje o dynamicznym systemie zakupów</span><span>:</span><div><div><span>Brak dynamicznego systemu zakupów</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>5.1.16 </span><span>Dalsze informacje, mediacja i odwołanie</span></h3><div><div><div><span>Organ odwoławczy</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span><span></span></div></div><div><div><span>Informacje o terminach odwołania</span><span>:</span><span>Zgodnie z SWZ pkt: 19.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP. 19.2. Odwołanie przysługuje na: 1) niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP; 3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany. 19.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. 19.4. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a). 19.5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. 19.6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 19.4. i 19.5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. 19.7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 366) albo w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terytorium innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej albo państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym albo wysłanie jej na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1045), jest równoznaczne z jej wniesieniem.</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h2>6. <span>Wyniki</span></h2><div><div><div><span>Wartość wszystkich umów przyznanych w tym zawiadomieniu</span><span>:</span><span>10 915 000</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0001</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>KRAMEKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>KRAMEKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - Część nr I</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0001</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>1 765 000</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Oferta została sklasyfikowana</span><span>:</span><span>tak</span></div></div><div><div><span>Miejsce na liście zwycięzców</span><span>:</span><span>1</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Umowa część nr I</span></div></div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Wykonanie projektu planu urządzenia lasu na okres od 01.01.2028 r. do 31.12.2037 r., wraz z prognozą oddziaływania na środowisko dla Nadleśnictwa Łupawa dla powierzchni 17 358 ha</span></div></div><div><div><span>Data wyboru zwycięzcy</span><span>:</span><span>29/12/2025</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>12/01/2026</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>2</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>1</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Zakres ofert</span><span>:</span><div><div><span>Wartość najniższej dopuszczalnej oferty</span><span>:</span><span>1 765 000</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Wartość najwyższej dopuszczalnej oferty</span><span>:</span><span>1 775 000</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0002</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej, oddział w Szczecinku</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej, oddział w Szczecinku - Część nr II</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0002</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>2 905 000</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Oferta została sklasyfikowana</span><span>:</span><span>tak</span></div></div><div><div><span>Miejsce na liście zwycięzców</span><span>:</span><span>1</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Umowa część nr II</span></div></div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Wykonanie projektu planu urządzenia lasu na okres od 01.01.2028 r. do 31.12.2037 r., wraz z prognozą oddziaływania na środowisko dla Nadleśnictwa Połczyn dla powierzchni 23 296 ha</span></div></div><div><div><span>Data wyboru zwycięzcy</span><span>:</span><span>29/12/2025</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>12/01/2026</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>1</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Zakres ofert</span><span>:</span><div><div><span>Wartość najniższej dopuszczalnej oferty</span><span>:</span><span>2 905 000</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Wartość najwyższej dopuszczalnej oferty</span><span>:</span><span>2 905 000</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0003</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej, oddział w Szczecinku</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej, oddział w Szczecinku - Część nr III</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0003</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>2 050 000</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Oferta została sklasyfikowana</span><span>:</span><span>tak</span></div></div><div><div><span>Miejsce na liście zwycięzców</span><span>:</span><span>1</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Umowa część nr III</span></div></div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Wykonanie projektu planu urządzenia lasu na okres od 01.01.2028 r. do 31.12.2037 r., wraz z prognozą oddziaływania na środowisko dla Nadleśnictwa Ustka dla powierzchni 16 222 ha</span></div></div><div><div><span>Data wyboru zwycięzcy</span><span>:</span><span>29/12/2025</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>12/01/2026</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>2</span></div></div></div></div><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone przez mikro-, małych lub średnich oferentów</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>1</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Zakres ofert</span><span>:</span><div><div><span>Wartość najniższej dopuszczalnej oferty</span><span>:</span><span>2 050 000</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Wartość najwyższej dopuszczalnej oferty</span><span>:</span><span>2 065 000</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0004</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej, oddział w Szczecinku</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej, oddział w Szczecinku - Część nr IV</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0004</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>2 305 000</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Oferta została sklasyfikowana</span><span>:</span><span>tak</span></div></div><div><div><span>Miejsce na liście zwycięzców</span><span>:</span><span>1</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Umowa część nr IV</span></div></div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Wykonanie projektu planu urządzenia lasu na okres od 01.01.2028 r. do 31.12.2037 r., wraz z prognozą oddziaływania na środowisko dla Nadleśnictwa Tychowo dla powierzchni 22 418 ha</span></div></div><div><div><span>Data wyboru zwycięzcy</span><span>:</span><span>29/12/2025</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>12/01/2026</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>1</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Zakres ofert</span><span>:</span><div><div><span>Wartość najniższej dopuszczalnej oferty</span><span>:</span><span>2 305 000</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Wartość najwyższej dopuszczalnej oferty</span><span>:</span><span>2 305 000</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1 </span><span>Wyniki – ID części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0005</span></h3><div><div><div><span>Wyłoniono co najmniej jednego zwycięzcę.</span></div></div><div><h3><span>6.1.2 </span><span>Informacje o zwycięzcach</span></h3><div><div><div><span>Zwycięzca</span><span>:</span><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej, oddział w Szczecinku</span></div></div><div><div><span>Oferta</span><span>:</span></div></div><div><div><span>Identyfikator oferty</span><span>:</span><span>Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej, oddział w Szczecinku - Część nr V</span></div></div><div><div><span>Identyfikator części zamówienia lub grupy części</span><span>:</span><span>LOT-0005</span></div></div><div><div><span>Wartość przetargu</span><span>:</span><span>1 890 000</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Oferta została sklasyfikowana</span><span>:</span><span>tak</span></div></div><div><div><span>Miejsce na liście zwycięzców</span><span>:</span><span>1</span></div></div><div><div><span>Podwykonawstwo</span><span>:</span><span>Nie</span></div></div><div><div><span>Informacje dotyczące zamówienia</span><span>:</span><div><div><span>Identyfikator umowy</span><span>:</span><span>Umowa część nr V</span></div></div><div><div><span>Tytuł</span><span>:</span><span>Wykonanie operatu siedliskowego na powierzchni 15 300 ha dla Nadleśnictwa Damnica</span></div></div><div><div><span>Data wyboru zwycięzcy</span><span>:</span><span>29/12/2025</span></div></div><div><div><span>Data zawarcia umowy</span><span>:</span><span>12/01/2026</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>6.1.4 </span><span>Informacje statystyczne</span></h3><div><div><div><span>Otrzymane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><div><div><span>Rodzaj otrzymanych ofert lub wniosków</span><span>:</span><span>Oferty złożone drogą elektroniczną</span><div><div><span>Liczba otrzymanych ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału</span><span>:</span><span>1</span></div></div></div></div></div></div><div><div><span>Zakres ofert</span><span>:</span><div><div><span>Wartość najniższej dopuszczalnej oferty</span><span>:</span><span>1 890 000</span><span></span><span>Złoty</span></div></div><div><div><span>Wartość najwyższej dopuszczalnej oferty</span><span>:</span><span>1 890 000</span><span></span><span>Złoty</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h2>8. <span>Organizacje</span></h2><div><div><h3><span>8.1 </span><span>ORG-0001</span></h3><div><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Szczecinku</span></div></div><div><div><span>Numer rejestracyjny</span><span>:</span><span>6730008916</span></div></div><div><div><span>Adres pocztowy</span><span>:</span><span>ul. Mickiewicza 2</span><span></span><span></span><span></span><span></span></div></div><div><div><span>Miejscowość</span><span>:</span><span>Szczecinek</span></div></div><div><div><span>Kod pocztowy</span><span>:</span><span>78-400</span></div></div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Szczecinecko-pyrzycki</span><span></span><span>(</span><span>PL427</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>E-mail</span><span>:</span><span><span class="was-link">maciej.adamczak@szczecinek.lasy.gov.pl</span></span></div></div><div><div><span>Telefon</span><span>:</span><span>+48 602 275 260</span></div></div><div><div><span>Faks</span><span>:</span><span>943726301</span></div></div><div><div><span>Adres strony internetowej</span><span>:</span><span><span class="was-link">www.szczecinek.lasy.gov.pl</span></span></div></div><div><div><span>Adres na potrzeby wymiany informacji (URL)</span><span>:</span><span><span class="was-link">https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-711341c3-ada1-4db7-898e-cd6f0e31fbce</span></span></div></div><div><div><span>Profil nabywcy</span><span>:</span><span><span class="was-link">https://ezamowienia.gov.pl/pl/</span></span></div></div><div><div><span>Role tej organizacji</span><span>:</span><div><div><span>Nabywca</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>8.1 </span><span>ORG-0002</span></h3><div><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Krajowa Izba Odwoławcza</span></div></div><div><div><span>Numer rejestracyjny</span><span>:</span><span>010828091</span></div></div><div><div><span>Adres pocztowy</span><span>:</span><span>ul. Postępu 17A</span><span></span><span></span><span></span><span></span></div></div><div><div><span>Miejscowość</span><span>:</span><span>Warszawa</span></div></div><div><div><span>Kod pocztowy</span><span>:</span><span>02-676</span></div></div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Miasto Warszawa</span><span></span><span>(</span><span>PL911</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>E-mail</span><span>:</span><span><span class="was-link">odwolania@uzp.gov.pl</span></span></div></div><div><div><span>Telefon</span><span>:</span><span>22 458 77 01</span></div></div><div><div><span>Adres strony internetowej</span><span>:</span><span><span class="was-link">https://www.gov.pl/web/uzp/krajowa-izba-odwolawcza</span></span></div></div><div><div><span>Adres na potrzeby wymiany informacji (URL)</span><span>:</span><span><span class="was-link">https://epuap.gov.pl/wps/portal/strefa-klienta/katalog-spraw/opis-uslugi/odwolanie-do-krajowej-izby-odwolawczej/UZP</span></span></div></div><div><div><span>Role tej organizacji</span><span>:</span><div><div><span>Organ odwoławczy</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>8.1 </span><span>ORG-0003</span></h3><div><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>KRAMEKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span></div></div><div><div><span>Wielkość podmiotu gospodarczego</span><span>:</span><span>Małe</span></div></div><div><div><span>Numer rejestracyjny</span><span>:</span><span>008398858</span></div></div><div><div><span>Adres pocztowy</span><span>:</span><span>ul. Mazowiecka 108</span><span></span><span></span><span></span><span></span></div></div><div><div><span>Miejscowość</span><span>:</span><span>Kraków</span></div></div><div><div><span>Kod pocztowy</span><span>:</span><span>30-023</span></div></div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Miasto Kraków</span><span></span><span>(</span><span>PL213</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Role tej organizacji</span><span>:</span><div><div><span>Oferent</span></div></div><div><div><span>Zwycięzca tych części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0001</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>8.1 </span><span>ORG-0004</span></h3><div><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej, oddział w Szczecinku</span></div></div><div><div><span>Wielkość podmiotu gospodarczego</span><span>:</span><span>Duże</span></div></div><div><div><span>Numer rejestracyjny</span><span>:</span><span>00012158300074</span></div></div><div><div><span>Adres pocztowy</span><span>:</span><span>ul. Koszalińska 91B</span><span></span><span></span><span></span><span></span></div></div><div><div><span>Miejscowość</span><span>:</span><span>Szczecinek</span></div></div><div><div><span>Kod pocztowy</span><span>:</span><span>78-400</span></div></div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Szczecinecko-pyrzycki</span><span></span><span>(</span><span>PL427</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Polska</span></div></div><div><div><span>Role tej organizacji</span><span>:</span><div><div><span>Oferent</span></div></div><div><div><span>Zwycięzca tych części zamówienia</span><span>:</span><span>LOT-0002 LOT-0003 LOT-0004 LOT-0005</span></div></div></div></div></div></div><div><h3><span>8.1 </span><span>ORG-0000</span></h3><div><div><div><span>Oficjalna nazwa</span><span>:</span><span>Publications Office of the European Union</span></div></div><div><div><span>Numer rejestracyjny</span><span>:</span><span>PUBL</span></div></div><div><div><span>Miejscowość</span><span>:</span><span>Luxembourg</span></div></div><div><div><span>Kod pocztowy</span><span>:</span><span>2417</span></div></div><div><div><span>Podpodział krajowy (NUTS)</span><span>:</span><span>Luxembourg</span><span></span><span>(</span><span>LU000</span><span>)</span></div></div><div><div><span>Kraj</span><span>:</span><span>Luksemburg</span></div></div><div><div><span>E-mail</span><span>:</span><span><span class="was-link">ted@publications.europa.eu</span></span></div></div><div><div><span>Telefon</span><span>:</span><span>+352 29291</span></div></div><div><div><span>Adres strony internetowej</span><span>:</span><span><span class="was-link">https://op.europa.eu</span></span></div></div><div><div><span>Role tej organizacji</span><span>:</span><div><div><span>TED eSender</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><h2><span>Informacje o ogłoszeniu</span></h2><div><div><div><div><span>Identyfikator/wersja ogłoszenia</span><span>:</span><span>435efbf4-52bc-4125-922c-78454d8d5aa1</span><span></span><span>-</span><span>01</span></div></div><div><div><span>Typ formularza</span><span>:</span><span>Wyniki</span></div></div><div><div><span>Rodzaj ogłoszenia</span><span>:</span><span>Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia lub ogłoszenie o udzieleniu koncesji – tryb standardowy</span></div></div><div><div><span>Ogłoszenie – data wysłania</span><span>:</span><span>13/01/2026</span><span></span><span>13:18 +00:00</span></div></div><div><div><span>Języki, w których przedmiotowe ogłoszenie jest oficjalnie dostępne</span><span>:</span><span>polski</span><span></span><span></span></div></div><div><div><span>Numer publikacji ogłoszenia</span><span>:</span><span>00026058-2026</span></div></div><div><div><span>Numer wydania Dz.U. S</span><span>:</span><span>9/2026</span></div></div><div><div><span>Data publikacji</span><span>:</span><span>14/01/2026</span></div></div></div></div></div></div></div></body></html>