Remont drogi powiatowej nr 4194P w miejscowości Tarce – etap II

Roboty budowlane

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
Tytuł	Remont drogi powiatowej nr 4194P w miejscowości Tarce – etap II
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Jarocin
Data publikacji	2026-01-12
Kod CPV	452332207 Roboty w zakresie nawierzchni dróg 452331402 Roboty drogowe 452331426 Roboty w zakresie naprawy dróg
Numer wyniku	6861952

<body><h1>Ogłoszenie o wykonaniu umowy<br>Roboty budowlane<br>Remont drogi powiatowej nr 4194P w miejscowości Tarce – etap II</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Nazwa zamawiającego:<span>POWIAT JAROCIŃSKI</span></h3><h3>1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 250854599</span></h3><h3>1.4) Adres zamawiającego</h3><h3>1.4.1.) Ulica:<span>Aleja Niepodległości 10</span></h3><h3>1.4.2.) Miejscowość:<span>Jarocin</span></h3><h3>1.4.3.) Kod pocztowy:<span>63-200</span></h3><h3>1.4.4.) Województwo:<span>wielkopolskie</span></h3><h3>1.4.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL416 - Kaliski</span></h3><h3>1.4.7.) Numer telefonu:<span>+48 62 747 24 31</span></h3><h3>1.4.8.) Numer faksu:<span>+48 62 747 33 37</span></h3><h3>1.4.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>sekretariat@powiat-jarocinski.pl</span></h3><h3>1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.powiat-jarocinski.pl</span></h3><h3>1.5.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-3de1083e-bdeb-43fb-bbf6-2174f02b8828</span></h3><h3>2.2.) Numer ogłoszenia:<span>2026/BZP 00025029</span></h3><h3>2.3.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.4.) Data ogłoszenia:<span>2026-01-12</span></h3><h2>SEKCJA III – PODSTAWOWE INFORMACJE O POSTĘPOWANIU W WYNIKU KTÓREGO ZOSTAŁA ZAWARTA UMOWA</h2><h3>3.1.) Charakter zamówienia:</h3><p>Zamówienie klasyczne - od 130 000 zł, ale o wartości mniejszej niż progi unijne</p><h3>3.2.) Zamówienie było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu albo ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy w BZP lub Dz. Urz. UE:<span>Tak</span></h3><h3>3.2.1.) Numer ogłoszenia w BZP lub Dz. Urz. UE:<span>2025/BZP 00324964</span></h3><h3>3.3.) Czy zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej:</h3><p>Nie</p><h3>3.5.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną:</h3><p>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy</p><h3>3.6.) Rodzaj zamówienia:</h3><p>Roboty budowlane</p><h3>3.7.) Nazwa zamówienia:</h3><p>Remont drogi powiatowej nr 4194P w miejscowości Tarce – etap II</p><h3>3.8.) Krótki opis przedmiotu zamówienia:</h3><p>1. Przedmiotem zamówienia był remont drogi powiatowej nr 4194P w miejscowości Tarce o długości około 372 m od km 0+700 do km 1+072. Remont obejmował wykonanie remontów cząstkowych istniejących nawierzchni, ułożenie asfaltowej warstwy wyrównawczej oraz nowej warstwy ścieralnej wraz ze ścinką poboczy i umocnienie ich kruszywem łamanym oraz remont chodnika z kostki brukowej wraz z regulacją wysokościową zjazdów.<br>2. Szczegółowo przedmiot zamówienia określały:<br>1) Dokumentacja projektowa, stanowiąca Załącznik nr 7 do SWZ,<br>2) Specyfikacje Techniczne Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych, stanowiące Załącznik nr 8 do SWZ,<br>3) Przedmiar robót, stanowiący Załącznik nr 9 do SWZ.<br>3.  Do użytych w dokumentach wymienionych w punktach 2.1) – 2.3) słów określających znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę dodano w każdym miejscu słowa: „lub równoważne”.<br>4. Wskazanie w dokumentach wymienionych w punktach 2.1) – 2.3) znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzował  produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę miało jedynie charakter wzorcowy (przykładowy) i dopuszczone było składanie ofert zawierających rozwiązania równoważne, które spełniały wszystkie minimalne wymagania techniczne i funkcjonalne wymienione w dokumentach zamówienia.<br>5. Ilekroć w dokumentach wymienionych w punktach 2.1) – 2.3) przedmiot zamówienia został opisany przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszczał rozwiązania równoważne opisywanym.<br>6. Wykonawca, który powoływał się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, był obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104 – 107 ustawy PZP, np. stosownych opisów technicznych i/lub funkcjonalnych, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia oraz że obiekt budowlany, dostawa lub usługa, spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności określone przez Zamawiającego.<br>7. Jeżeli Wykonawca nie złożył wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe były niekompletne, Zamawiający zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy PZP, wezwał do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.<br>8. Za rozwiązanie równoważne uznane było wykonanie robót przy wykorzystaniu technologii, innych wyrobów spełniających wymogi techniczne i jakościowe oraz posiadających właściwości użytkowe nie gorsze niż określone w dokumentach zamówienia z preferencją parametrów korzystniejszych spełniających te same wymagania jakościowe, funkcjonalne i techniczne wskazanego oraz posiadające właściwości użytkowe spełniające wymogi określone dla przedmiotu opisanego w dokumentach zamówienia.<br>9. Zamawiający nie dopuszczał składania ofert częściowych.<br>Zamówienie nie zostało podzielone na części z uwagi na to, iż wszystkie prace<br>przewidziane były do wykonania na jednym odcinku drogi i były ze sobą ściśle powiązane.<br>10.	Wykonawca udzielił gwarancji jakości na roboty budowlane objęte przedmiotem zamówienia na okres minimum 60 miesięcy, licząc od daty podpisania protokołu odbioru końcowego.</p><h3>3.9.) Główny kod CPV:<span>45233140-2 - Roboty drogowe</span></h3><h3>3.10.) Dodatkowy kod CPV:<span><p>45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg</p><p>45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg</p></span></h3><h2>SEKCJA IV – PODSTAWOWE INFORMACJE O ZAWARTEJ UMOWIE</h2><h3>4.1.) Data zawarcia umowy:<span>2025-09-03</span></h3><h3>4.2.) Okres realizacji zamówienia:</h3>do 2025-10-31<h3>4.3.) Dane wykonawcy, z którym zawarto umowę:</h3><h3>4.3.1.) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (w przypadku wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia – dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy):<span>Przedsiębiorstwo Budowlano - Handlowe "MARZYŃSKI" Sp. z o.o. Sp. k.</span></h3><h3>4.3.2.) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>6172196713</span></h3><h3>4.3.3.) Ulica:<span>Przemysłowa 2</span></h3><h3>4.3.4.) Miejscowość:<span>Jarocin</span></h3><h3>4.3.5.) Kod pocztowy:<span>63-200</span></h3><h3>4.3.6.) Województwo:<span>wielkopolskie</span></h3><h3>4.3.7.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>4.4.) Wartość umowy:<span>315554,35                PLN</span></h3><h3>4.5.) Numer ogłoszenia o wyniku postępowania zamieszczonego w BZP lub numer ogłoszenia o udzieleniu zamówienia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej:<span>2025/BZP 00455483/01</span></h3><h2>SEKCJA V PRZEBIEG REALIZACJI UMOWY</h2><h3>5.1.) Czy umowa została wykonana:<span>Tak</span></h3><h3>5.2.) Termin wykonania umowy:<span>2025-12-12</span></h3><h3>5.3.) Czy umowę wykonano w pierwotnie określonym terminie:<span>Tak</span></h3><h3>5.4.) Informacje o zmianach umowy</h3><h3>5.4.1.) Liczba zmian:<span>0</span></h3><h3>5.5.) Łączna wartość wynagrodzenia wypłacona z tytułu zrealizowanej umowy:<span>317336,20                PLN</span></h3><h3>5.6.) Czy umowa została wykonana należycie:<span>Tak</span></h3><h3>5.7.) Podczas realizacji zamówienia zamawiający kontrolował przewidziane w zawartej umowie wymagania:</h3><p>nie dotyczy</p></body>