Kompleksowa usługa druku materiałów informacyjno-edukacyjnych, publikacji, książek, podręcznika wraz z dostawą, składem i przygotowaniem do druku dla ROPS w Lublinie z podziałem na 2 części

Usługi drukarskie, wydawnicze, projektowania graficznego i powiązane, w tym dostawy

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Usługi
Tytuł	Kompleksowa usługa druku materiałów informacyjno-edukacyjnych, publikacji, książek, podręcznika wraz z dostawą, składem i przygotowaniem do druku dla ROPS w Lublinie z podziałem na 2 części
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Lublin
Data publikacji	2025-12-31
Dotyczy zamówienia	06-12-2025/6771520
Kod CPV	798200008 Usługi związane z drukowaniem 798230009 Usługi drukowania i dostawy 798100005 Usługi drukowania
Numer wyniku	6835194

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Usługi<br>Kompleksowa usługa druku materiałów informacyjno-edukacyjnych, publikacji, książek, podręcznika wraz z dostawą, składem i przygotowaniem do druku<br>dla ROPS w  Lublinie z podziałem na 2 części</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Lublinie</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 432687353</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Diamentowa 2</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Lublin</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>20-447</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>lubelskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL814 - Lubelski</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>zamowienia.publiczne@rops.lubelskie.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>http://rops.lubelskie.pl/</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://platformazakupowa.pl/transakcja/1231138<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Ogólne usługi publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Kompleksowa usługa druku materiałów informacyjno-edukacyjnych, publikacji, książek, podręcznika wraz z dostawą, składem i przygotowaniem do druku<br>dla ROPS w  Lublinie z podziałem na 2 części<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-37277ca2-31b6-476a-a8ba-c89787afe70e</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00633057</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-12-31</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2025/BZP 00102611/05/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.3.17 Usługi opracowania graficznego i druku</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00579290</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>DSP.TP.2311.50.2025</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT):<span>61493,33                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Usługi</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Druk materiałów informacyjno–edukacyjnych wraz z dostawą, składem i przygotowaniem do druku. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załączniki nr 1a do SWZ, rozdz. V SWZ i PPU.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>79823000-9 - Usługi drukowania i dostawy</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>79820000-8 - Usługi związane z drukowaniem</p><p>79810000-5 - Usługi drukowania</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>4025,33                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Druk publikacji, książek wraz z dostawą, składem i przygotowaniem do druku. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załączniki nr 1b do SWZ, rozdz. V i PPU.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>79823000-9 - Usługi drukowania i dostawy</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>79820000-8 - Usługi związane z drukowaniem</p><p>79810000-5 - Usługi drukowania</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>57468                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W obydwu częściach przedmiotowego postepowania zostały spełnione obligatoryjne przestanki unieważnienia postepowania, wskazane w art. 255 pkt 6) ustawy Pzp. Zamawiający w dokumentach zamówienia pn: Opis przedmiotu zamówienia wraz z wyceny - Ww tabelach zawierających poszczególny asortyment i jego ilości, a także ani w SWZ ani w innych dokumentach postgpowania nie wskazał sposobu dokonania wyliczeń cenowych w zakresie podatku VAT. Ze wzgledu na nietypowy zakres i rodzaj zamówienia — powinien byt to zrobi¢. Ta okoliczność spowodowała, ze Wykonawcy złożyli oferty, których nie da sie miedzy sobą porównać, a prawidłowa stawka VAT to nie jest tez okoliczność, która można naprawi¢ zgodnie z legalnymi narzedziami zawartymi w Ustawie Pzp. W związku z tym faktem ofert nie mozna ze soba porównać, gdyz Wykonawcy oparli się na odmiennych przestankach przygotowania oferty. Jedni — by zachować wskazana formule przyjęli nielogiczne ceny jednostkowe netto, Inni — by zaproponować realne ceny uwzględnili nakład. Stanowi to o wadzie postepowania, która na obecnym etapie nie może zostać konwalidowana. Dokonanie czynności poprawienia w przedłożonych formularzach — Opisach przedmiotu zamówienia wraz z wyceną— odpowiednio dla czesci 1 i 2 postępowania oraz w Formularzu ofertowym, wyliczen na podstawie art. 223 ust. 2 pkt. 2) ustawy Pzp doprowadziłoby do kuriozalnej sytuacji, gdzie wartosci netto i brutto pozycji asortymentowej bylyby nieprawidłowe.  Nieprecyzyjny sposob dokonania wyliczen ujety w dokumentach zaméwienia, w tym przede wszystkim nieokreélenie prawidłowej stawki VAT lub niezamieszczenie informacji dla Wykonawców, na podstawie których mogliby wszyscy przyjać prawidiowa stawke VAT, godzi w podstawowe zasady zamówień publicznych, tj. zasade uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawcéw. Wystapienie wspomnianych okolicznosci stanowi podstawe do stwierdzenia wystapienia wady postepowania powodujgcej niemozliwos¢ zawarcia niepodlegajacej uniewaznieniu umowy. Podpisanie umowy z Wykonawca wybranym w postepowaniu obarczonym wada byłoby ewidentnym naruszeniem zasady okreslonej w art. 17 ust 2 ustawy Pzp, w myśl której zamowienia udziela sie wyłącznie Wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy. W chwili obecnej — po otwarciu ofert, nie ma możliwości usunięcia wady postepowania polegającej na wskazaniu poprawnego sposobu dokonania   wyliczeń,, w taki sposób by doszło do zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamowienia publicznego.  Podstawę unieważnienia postepowania na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp stanowi zaistnienie dwóch okoliczności: 1) wada jest niemożliwa do usunięcia po jej stwierdzeniu ze względu na stan zaawansowania postępowania o udzielenie zamówienia, 2) istotność tej wady powoduje niemozność zawarcia niepodlegajacej uniewaznieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Powyzsze zmaterializowato sie w niniejszym postgpowaniu.  Zgodnie ze stanowiskiem Urzedu Zamówien Publicznych wyrazonym w komentarzu do przestanki uniewaznienie postepowania z art. 255 pkt 6) ustawy Pzp w ,Prawo zamówień publicznych. Komentarz” H. Nowak, M. Winiarz (red.), Warszawa 2021 ,Wada musi mie¢ nieusuwalny charakter. Chodzi wiec o takie uchybienia proceduralne, które nie mogą być skorygowane przez zamawiajgcego w toku postepowania przez uniewaznienie lub powtórzenie nieprawidłowej czynności. Dopuszczalność usunięcia wady postępowania powoduje wyłącznie możliwości unieważnienia postepowania”. Zaistniałe przestanki zobowiązują Zamawiającego do unieważnienia w części 1 oraz części 2 przedmiotowego postepowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>5</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>5</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>3726,90 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>6507,00 PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W obydwu częściach przedmiotowego postepowania zostały spełnione obligatoryjne przestanki unieważnienia postepowania, wskazane w art. 255 pkt 6) ustawy Pzp. Zamawiający w dokumentach zamówienia pn: Opis przedmiotu zamówienia wraz z wyceny - Ww tabelach zawierających poszczególny asortyment i jego ilości, a także ani w SWZ ani w innych dokumentach postgpowania nie wskazał sposobu dokonania wyliczeń cenowych w zakresie podatku VAT. Ze wzgledu na nietypowy zakres i rodzaj zamówienia — powinien byt to zrobi¢. Ta okoliczność spowodowała, ze Wykonawcy złożyli oferty, których nie da sie miedzy sobą porównać, a prawidłowa stawka VAT to nie jest tez okoliczność, która można naprawi¢ zgodnie z legalnymi narzedziami zawartymi w Ustawie Pzp. W związku z tym faktem ofert nie mozna ze soba porównać, gdyz Wykonawcy oparli się na odmiennych przestankach przygotowania oferty. Jedni — by zachować wskazana formule przyjęli nielogiczne ceny jednostkowe netto, Inni — by zaproponować realne ceny uwzględnili nakład. Stanowi to o wadzie postepowania, która na obecnym etapie nie może zostać konwalidowana. Dokonanie czynności poprawienia w przedłożonych formularzach — Opisach przedmiotu zamówienia wraz z wyceną— odpowiednio dla czesci 1 i 2 postępowania oraz w Formularzu ofertowym, wyliczen na podstawie art. 223 ust. 2 pkt. 2) ustawy Pzp doprowadziłoby do kuriozalnej sytuacji, gdzie wartosci netto i brutto pozycji asortymentowej bylyby nieprawidłowe.  Nieprecyzyjny sposob dokonania wyliczen ujety w dokumentach zaméwienia, w tym przede wszystkim nieokreélenie prawidłowej stawki VAT lub niezamieszczenie informacji dla Wykonawców, na podstawie których mogliby wszyscy przyjać prawidiowa stawke VAT, godzi w podstawowe zasady zamówień publicznych, tj. zasade uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawcéw. Wystapienie wspomnianych okolicznosci stanowi podstawe do stwierdzenia wystapienia wady postepowania powodujgcej niemozliwos¢ zawarcia niepodlegajacej uniewaznieniu umowy. Podpisanie umowy z Wykonawca wybranym w postepowaniu obarczonym wada byłoby ewidentnym naruszeniem zasady okreslonej w art. 17 ust 2 ustawy Pzp, w myśl której zamowienia udziela sie wyłącznie Wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy. W chwili obecnej — po otwarciu ofert, nie ma możliwości usunięcia wady postepowania polegającej na wskazaniu poprawnego sposobu dokonania   wyliczeń,, w taki sposób by doszło do zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamowienia publicznego.  Podstawę unieważnienia postepowania na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp stanowi zaistnienie dwóch okoliczności: 1) wada jest niemożliwa do usunięcia po jej stwierdzeniu ze względu na stan zaawansowania postępowania o udzielenie zamówienia, 2) istotność tej wady powoduje niemozność zawarcia niepodlegajacej uniewaznieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Powyzsze zmaterializowato sie w niniejszym postgpowaniu.  Zgodnie ze stanowiskiem Urzedu Zamówien Publicznych wyrazonym w komentarzu do przestanki uniewaznienie postepowania z art. 255 pkt 6) ustawy Pzp w ,Prawo zamówień publicznych. Komentarz” H. Nowak, M. Winiarz (red.), Warszawa 2021 ,Wada musi mie¢ nieusuwalny charakter. Chodzi wiec o takie uchybienia proceduralne, które nie mogą być skorygowane przez zamawiajgcego w toku postepowania przez uniewaznienie lub powtórzenie nieprawidłowej czynności. Dopuszczalność usunięcia wady postępowania powoduje wyłącznie możliwości unieważnienia postepowania”. Zaistniałe przestanki zobowiązują Zamawiającego do unieważnienia w części 1 oraz części 2 przedmiotowego postepowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>5</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>5</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>53751,00 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>68087,88 PLN</span></h3></body>