Dostawa środków zabezpieczenia ludności w podziale na 2 części zamówienia

Maszyny przemysłowe, armatura

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Dostawy
Tytuł	Dostawa środków zabezpieczenia ludności w podziale na 2 części zamówienia
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Opoczno
Data publikacji	2025-12-18
Dotyczy zamówienia	26-11-2025/6734983
Kod CPV	249620005 Chemikalia do uzdatniania wody 395225404 Śpiwory 395225208 Łóżka polowe 429123108 Aparatura do filtrowania wody
Numer wyniku	6811567

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Dostawy<br>Dostawa środków zabezpieczenia ludności w podziale na 2 części zamówienia</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>GMINA OPOCZNO</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 590648379</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>ul. Staromiejska 6</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Opoczno</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>26-300</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>łódzkie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL713 - Piotrkowski</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>44/7860157, 44/7860165</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>zamowienia21@um.opoczno.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>https://bip.opoczno.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e6acf7b5-ab09-4898-be12-242a06b85d83<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Ogólne usługi publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Dostawa środków zabezpieczenia ludności w podziale na 2 części zamówienia<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-e6acf7b5-ab09-4898-be12-242a06b85d83</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00607716</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-12-18</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2025/BZP 00116616/22/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.2.19 Dostawa środków zabezpieczenia ludności w podziale na 2 części zamówienia</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00555546</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>ZP.271.52.2025</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Dostawy</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>5.2.1. CZĘŚĆ NR 1 ZAMÓWIENIA<br>Dostawa artykułów zabezpieczenia ludności w ramach zadania pn. : „ Zadania bieżące zakup wyposażenia do magazynu OL i OC w tym łączność, narzędzia, ubrania ochronne, środki ochrony osobistej”<br>1. Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę n/w artykułów zabezpieczenia ludności:<br>1)	filtrów rurkowych do wody  – 100 szt. ,<br>2)	potrójnych filtrów do wody 10” IF-3  - 30 szt.,<br>3)	tabletek do uzdatniania wody pitnej– 60 000 szt.,<br>4)	śpiworów – 250 szt.<br>2.	Szczegółowy zakres oraz sposób wykonania przedmiotu zamówienia  określa:<br>1)	szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowiący  - Załącznik nr 1.1. do SWZ,<br>2)	projekt umowy, stanowiący - Załącznik nr 2.1. do SWZ.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>24962000-5 - Chemikalia do uzdatniania wody</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>39522540-4 - Śpiwory</p><p>42912310-8 - Aparatura do filtrowania wody</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>70894,31                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>5.2.2. CZĘŚĆ NR 2 ZAMÓWIENIA<br>Dostawa łóżek polowych w ramach zadania pn. „ Zadania bieżące zakup wyposażenia do magazynu OL i OC w tym łączność, narzędzia, ubrania ochronne, środki ochrony osobistej”<br>1.	Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę łóżek polowych WP-5 w ilości 250 szt.<br>2.	Szczegółowy zakres oraz sposób wykonania przedmiotu  zamówienia określa:<br>1)	szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowiący  - Załącznik nr 1.2. do SWZ,<br>2)	projekt umowy, stanowiący - Załącznik nr 2.2. do SWZ.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>39522520-8 - Łóżka polowe</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>101626,02                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania:<br>W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w terminie składania ofert ustalonym na dzień 04.12.2025r., do  godz. 10:00 do Części Nr 1 wpłynęły 4 oferty, zgodnie z poniższym zestawieniem:<br>1.	TRONUS POLSKA Sp. z o.o., ul. Ordona 2A , 01-237 Warszawa	                                                           256 320,46 zł	48 m-cy<br>2. 	 DOKTOR LEKS SP. Z O.O., ul. Klecińska 5, 54-413 Wrocław<br>179 000,00 zł	48 m-cy<br>3.	armyworld.pl Wojciech Miąskowski Spółka Komandytowo-Akcyjna<br>Kartuska 29, 83-340 Sierakowice<br>96 249,96 zł	48 m-cy<br>4.	 APLY ANNA BORAWSKA<br>Zagórzańska 28c,  04-965 Warszawa<br>121 770,00 zł 48 m-cy<br>W trakcie procedury badania i oceny  ofert Zamawiający stwierdził, że w przedłożonych  Formularzach ofertowych, Wykonawcy w sekcji C. Oferowany przedmiot zamówienia w zakresie Części Nr 1 zamówienia wskazali różne stawki podatku VAT. Wykonawca oferty nr 2 DOKTOR LEKS SP. Z O.O. z siedzibą we Wrocławiu zastosował 8% i 23% stawkę podatku VAT, natomiast wszyscy pozostali Wykonawcy zastosowali 23% stawkę podatku VAT.  W związku z powyższym Zamawiający przystąpił do procedury wyjaśniającej i zwrócił się do Wykonawców o złożenie stosownych wyjaśnień i powodów zastosowania wskazanych w ofertach różnych  stawek podatku VAT.   W terminie przewidzianym na złożenie wyjaśnień swoje wyjaśnienia złożyli:<br>Wykonawca oferty nr 2:<br>- DOKTOR LEKS SP. Z O.O.<br>ul. Klecińska 5<br>54-413 Wrocław;<br>oraz Wykonawca oferty nr 3:<br>- armyworld.pl Wojciech Miąskowski<br>Spółka Komandytowo-Akcyjna<br>Kartuska 29, 83-340 Sierakowice.<br>Z przedłożonych wyjaśnień wynikało, że dla przedmiotowego zamówienia obejmującego Część Nr 1 zamówienia prawidłowe jest zastosowanie 8% i 23% stawki podatku VAT.<br>W związku z powyższym jedynym Wykonawcą, który zastosował prawidłowe stawki podatku VAT jest Wykonawca oferty nr 2 DOKTOR LEKS SP. Z O.O. z siedzibą we Wrocławiu.<br>Oferty pozostałych Wykonawców ze względu na zastosowanie błędnych stawek podatku VAT podlegają odrzuceniu przez Zamawiającego na podstawie art. 226 ust.1 pkt 10) ustawy Pzp, gdyż zawierają błędy w obliczeniu ceny.<br>Jednocześnie Zamawiający informuje, że przed otwarciem ofert podał kwotę jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie Części Nr 1 zamówienia  w wysokości brutto: 87 200,00 zł.<br>W związku z powyższym oraz ze względu na fakt, że jedyną pozostałą po weryfikacji i ocenie ofert ważną ofertą jest oferta nr 2 - Wykonawcy DOKTOR LEKS SP. Z O.O.  z siedzibą we Wrocławiu opiewająca na kwotę 179 000,00 zł brutto Zamawiający unieważnia postępowanie, gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.<br>Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania:<br>Postępowanie zostało unieważnione na podstawie przepisów art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.<br>Po dokonanej analizie możliwości finansowej jednostki Zamawiający uznał,<br>że nie jest możliwe zwiększenie kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>4</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>3</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>3</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>179000,00 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>179000,00 PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Uzasadnienie faktyczne nieważnienia postępowania;<br>W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w terminie składania ofert ustalonym na dzień 04.12.2025r., do  godz. 10:00 do Części Nr 2 wpłynęły 2 oferty, zgodnie z poniższym zestawieniem:<br>1.TRONUS POLSKA Sp. z o.o., ul. Ordona 2A , 01-237 Warszawa	                       299 040,53 zł	48 m-cy<br>2.	armyworld.pl Wojciech Miąskowski Spółka Komandytowo-Akcyjna<br>Kartuska 29, 83-340 Sierakowice<br>56 249,13 zł	48 m-cy<br>W trakcie procedury badania i oceny  ofert zaistniały ustawowe przesłanki do wezwania Wykonawcy oferty nr 2 - armyworld.pl Wojciech Miąskowski z siedzibą w Sierakowicach w zakresie badania ceny rażąco niskiej. Zamawiający pismem z dnia 09.12.2025r. (potwierdzenie w dokumentacji przetargowej) na podstawie art. 224 ust.1 ustawy Pzp wezwał Wykonawcę j.w. do złożenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie badania ceny rażąco niskiej, wyznaczając termin na złożenie wyjaśnień do dnia 11.12.2025r. W terminie wyznaczonym na złożenie wyjaśnień/ dokumentów Wykonawca oferty nr 2 - armyworld.pl Wojciech Miąskowski z siedzibą w Sierakowicach nie odpowiedział na wezwanie i nie złożył pisemnych wyjaśnień dotyczących elementów mających wpływ na wysokość ceny.<br>W związku z powyższym oferta nr 2 Wykonawcy armyworld.pl Wojciech Miąskowski  z siedzibą w Sierakowicach została odrzucona.<br>Uzasadnienie prawne odrzucenia ww. oferty: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia; na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8) ustawy Pzp w związku z art. 224 ust. 6  ustawy Pzp tj.:  odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu.<br>Brak odpowiedzi na wezwanie również skutkuje odrzuceniem oferty, tak jakby miała ona rażąco niską cenę lub koszt – art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp w zw. z art. 224 ust. 6 Pzp.<br>Zatem odrzucenie ww. oferty Wykonawcy należy uznać za uzasadnione.<br>Jednocześnie Zamawiający informuje, że przed otwarciem ofert podał kwotę jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie Części Nr 2 zamówienia  w wysokości brutto: 125 000,00 zł.<br>W związku z powyższym oraz ze względu na fakt, że jedyną pozostałą po weryfikacji i ocenie ofert ważną ofertą jest oferta nr 1 - Wykonawcy TRONUS POLSKA z siedzibą  w Warszawie opiewająca na kwotę 299 040,53 zł brutto Zamawiający unieważnia postępowanie, gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.<br>Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania:<br>Postępowanie zostało unieważnione na podstawie przepisów art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.<br>Po dokonanej analizie możliwości finansowej jednostki Zamawiający uznał,<br>że nie jest możliwe zwiększenie kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>2</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>299040,53 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>299040,53 PLN</span></h3><h2>SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE</h2><div>Zamawiający informuje, iż przedmiot zamówienia jest dofinansowany z dotacji celowej w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej w 2025 roku na terenie Gminy Opoczno.</div></body>