Dostawa wraz z montażem ściany wizyjnej+dodatkowy monitor wraz z systemem zarządzania treścią oraz dystrybucją sygnałów AV przeznaczony do Sali Senackiej oraz Gabinetu Rektorskiego PK

Maszyny biurowe , sprzęt komputerowy, pakiety oprogramowania i materiały

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Dostawy
Tytuł	Dostawa wraz z montażem ściany wizyjnej+dodatkowy monitor wraz z systemem zarządzania treścią oraz dystrybucją sygnałów AV przeznaczony do Sali Senackiej oraz Gabinetu Rektorskiego PK
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Kraków
Data publikacji	2025-12-17
Dotyczy zamówienia	29-10-2025/6659428
Kod CPV	302313000 Monitory ekranowe 322230002 Aparatura nadawcza wideo
Numer wyniku	6806487

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Dostawy<br>Dostawa wraz z montażem ściany wizyjnej+dodatkowy monitor wraz z systemem zarządzania treścią oraz dystrybucją sygnałów AV przeznaczony do Sali Senackiej oraz Gabinetu Rektorskiego PK</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki</span></h3><h3>1.3.) Oddział zamawiającego:<span>Dział Zamówień Publicznych</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 000001560</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>ul. Warszawska 24</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Kraków</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>31-155</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>małopolskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL213 - Miasto Kraków</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>zampub@pk.edu.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.pk.edu.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://pk.ezamawiajacy.pl/pn/PK/demand/242800/notice/public/details<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Edukacja</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Dostawa wraz z montażem ściany wizyjnej+dodatkowy monitor wraz z systemem zarządzania treścią oraz dystrybucją sygnałów AV przeznaczony do Sali Senackiej oraz Gabinetu Rektorskiego PK<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-9fb4619d-f0e9-48b1-acda-627970bf7425</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00605648</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-12-17</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2025/BZP 00107531/06/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.2.4 Systemy audiowizualne</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00499818</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>KA-2/124/2025</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Wartość zamówienia:<span>201903,33                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Dostawy</span></h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3><p>Przedmiotem zamówienia jest „Dostawa wraz z montażem ściany wizyjnej<br>+ dodatkowy monitor wraz z systemem zarządzania treścią oraz dystrybucją sygnałów AV przeznaczony do Sali Senackiej oraz Gabinetu Rektorskiego Politechniki Krakowskiej”. Zakres prac obejmuje dostarczenie, wniesienie, zamontowanie, skonfigurowanie, uruchomienie, połączenie i zestrojenie wszystkich dostarczonych urządzeń odpowiednio w Sali Senackiej PK oraz w Gabinecie Rektorskim PK z zachowaniem obowiązujących przepisów, oraz przeprowadzenie szkolenia dla personelu placówki i użytkowników systemu w zakresie używania zamontowanego sprzętu.</p><h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>30231300-0 - Monitory ekranowe</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>32223000-2 - Aparatura nadawcza wideo</p><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 2 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3>W dniu 05.11.2025 r. Zamawiający otworzył oferty przesłane za pośrednictwem platformy zakupowej dostępnej pod adresem: https://pk.ezamawiajacy.pl. Jednocześnie poinformował o tym fakcie wszystkich wykonawców biorących udział w postępowaniu publikując powiadomienie bezpośrednio na stronie internetowej prowadzonego postępowania. Zgodnie z zapisem Rozdziału 18 pkt 18.1. lit. d) Zamawiający wymagał, aby oferta<br>sporządzona przez Wykonawcę zawierała: d) przedmiotowy środek dowodowy - Zamawiający wymaga złożenia przez Wykonawcę wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych, tj. opisu/ów technicznego/ych sporządzonych przez producenta i/lub wydruk/ów ze stron internetowych producenta, bądź katalog/ów producenta/ów pozwalających na ocenę zgodności oferowanych urządzeń oraz ich parametrów z wymaganiami SWZ. Powyższe dokumenty winny zawierać wszelkie niezbędne informacje umożliwiające ocenę zgodności oferty z opisem przedmiotu zamówienia oraz potwierdzać określone przez Zamawiającego parametry. Powyższe dokumenty muszą być w języku polskim; opisane zgodnie ze złożoną ofertą – nazwa Wykonawcy, nr pozycji, której dotyczy. I. W związku z brakiem dołączenia przedmiotowych środków dowodowych do oferty nr 1, Zamawiający wezwał do ich złożenia Wykonawcę Poke Yoke Marcin Szopa, ul. Kwiaty Polne 2, 32-087 Bibice. Wykonawca złożył powyższe dokumenty w dniu 13.11.2025 r., jednakże dokumenty te nie potwierdzają w niżej wymienionych pozycjach minimalnych wymaganych<br>parametrów sprzętu wymaganych przez Zamawiającego w Załączniku nr 2b do SWZ- Formularzu OPZ oraz ich nie spełniają (szczegółowy opis parametrów w dokumencie Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania z dnia 09.12.2025 r.)W związku z powyższym Zamawiający działając na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c w związku z art. 226 ust.1 pkt 5) ustawy Pzp, odrzucił ofertę nr 1 Wykonawcy Poke Yoke Marcin Szopa, ul. Kwiaty Polne 2, 32-087 Bibice, ponieważ Wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego, który by potwierdzał, że oferowany przez Wykonawcę przedmiot zamówienia spełnia warunki określone przez Zamawiającego w Opisie przedmiotu zamówienia. II. W związku z brakiem dołączenia przedmiotowych środków dowodowych do oferty nr 3, Zamawiający wezwał do ich złożenia Wykonawcę Solutions for Technology Sp. z o.o. ul. Wspólna 3A, 45-837 Opole. Wykonawca złożył powyższe dokumenty w dniu 12.11.2025 r., jednakże nie potwierdzają w niżej wymienionych pozycjach minimalnych wymaganych parametrów sprzętu wymaganych przez Zamawiającego w Załączniku nr 2b - Formularzu OPZ do SWZ(szczegółowy opis parametrów w dokumencie Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania z dnia 09.12.2025 r.). W związku z powyższym Zamawiający działając na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c w związku z art. 226 ust.1 pkt 5) ustawy Pzp, odrzucił ofertę nr 3 Wykonawcy Solutions for Technology Sp. z o.o. ul. Wspólna 3A, 45-837 Opole, ponieważ Wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego, który by potwierdzał, że oferowany przez Wykonawcę przedmiot zamówienia spełnia warunki określone przez Zamawiającego w Opisie przedmiotu zamówienia. III. Wykonawca Best-Audio Włodzimierz Bogdan Pająk, ul. Żeligowskiego, 90-752 Łódź, złożył wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe.<br>cd. w informacjach dodatkowych<h2>SEKCJA VI OFERTY</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>3</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>3</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>3</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h2>SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE</h2><div>Jednakże z weryfikacji przedmiotowych środków dowodowych złożonych wraz z ofertą wynikało, że nie potwierdzają w niżej wymienionych pozycjach minimalnych wymaganych parametrów wymienionych w Załączniku nr 2b do SWZ – Formularzu OPZ oraz ich nie spełniają, tj.: 1.11. Oznakowanie CE (brak informacji w karcie katalogowej) 2.8. Oznakowanie CE (brak informacji w karcie katalogowej) 3.5.4. Pobór mocy:nie więcej niż 3 W (W załączonej karcie katalogowej widnieje informacja Pobór mocy: Nadajnik: 6 W, Odbiornik: 8 W. Przedstawiony zakres jest niezgodny z minimalnymi wymaganiami Zamawiającego). 7.9.5. Elektroniczny przewodnik po programach (EPG) (brak informacji w karcie katalogowej) 7.9.6. Automatyczne wyszukiwanie kanałów (brak informacji w karcie katalogowej) 7.9.7. Wyświetlacz LED z regulacją jasności (brak informacji w karcie katalogowej) 7.11. Obudowa: metalowa z plastikowymi elementami (brak informacji w karcie katalogowej) 7.12 Pilot: w zestawie, zasilany 2 x AAA (brak informacji w karcie katalogowej) 7.13. Oznakowanie CE (brak informacji w karcie katalogowej)10.20. Czujnik temperatury (brak informacji w karcie katalogowej) 10.21. Możliwość potrzymania zegara ekranów do minimalnie 160 godzin. (brak informacji w karcie katalogowej) 10.24. Waga urządzenia max.: 18 kg (brak informacji w karcie katalogowej) 10.29. Oznakowanie CE (brak informacji w karcie katalogowej) W związku z powyższym Zamawiający wezwał Wykonawcę na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp do złożenia / uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych. Wykonawca złożył / uzupełnił dokumenty w dniu 19.11.2025 r., jednakże nie potwierdzają one spełnienia w niżej wymienionej pozycji minimalnych, wymaganych przez Zamawiającego w Załączniku nr 2b do SWZ – Formularz OPZ minimalnych parametrów sprzętu, tj. 3.5.4. Pobór mocy: nie więcej niż 3 W (W załączonej karcie katalogowej widnieje informacja Pobór mocy: Nadajnik: 6 W,  Odbiornik: 8 W. Przedstawiony zakres jest niezgodny z min. wymaganiami Zamawiającego). W związku z powyższym Zamawiający działając na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c w związku z art. 226 ust.1 pkt 5) ustawy Pzp, odrzucił ofertę nr 2 Wykonawcy Best-Audio Włodzimierz Bogdan Pająk, ul. Żeligowskiego, 90-752 Łódź, ponieważ Wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego, który by potwierdzał, że oferowany przez Wykonawcę przedmiot zamówienia spełnia warunki określone przez Zamawiającego w Opisie przedmiotu zamówienia. Podsumowując, działając na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy Pzp, Zamawiający<br>unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone (…) oferty podlegały odrzuceniu.</div></body>