Obsługa geodezyjna zadania pn. ,, Moszczenica - regulacja koryta rzeki Moszczenicy wraz z redukcją spadku dna, obejmująca odcinki od km 11+790 do km 15+036 i od km 20+053 do km 23+101” – II etap

Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Usługi
Tytuł	Obsługa geodezyjna zadania pn. ,, Moszczenica - regulacja koryta rzeki Moszczenicy wraz z redukcją spadku dna, obejmująca odcinki od km 11+790 do km 15+036 i od km 20+053 do km 23+101” – II etap
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Moszczenica
Data publikacji	2025-11-20
Dotyczy zamówienia	17-09-2025/6544119
Kod CPV	713540004 Usługi sporządzania map
Numer wyniku	6723848

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Usługi<br>Obsługa geodezyjna zadania pn. ,, Moszczenica - regulacja koryta rzeki Moszczenicy wraz z redukcją spadku dna, obejmująca odcinki od km 11+790 do km 15+036 i od km 20+053 do km 23+101” – II etap</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 368302575</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Chałubińskiego 8</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Warszawa</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>00-613</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>mazowieckie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL911 - Miasto Warszawa</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>zamowienia.warszawa@wody.gov.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>https://www.gov.pl/web/wody-polskie</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://przetargi.wody.gov.pl/wp/auctions/r23587,Obsluga-geodezyjna-zadania-pn-Moszczenica-regulacja-koryta-rzeki-Moszczenicy-wra.html<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Środowisko</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Obsługa geodezyjna zadania pn. ,, Moszczenica - regulacja koryta rzeki Moszczenicy wraz z redukcją spadku dna, obejmująca odcinki od km 11+790 do km 15+036 i od km 20+053 do km 23+101” – II etap<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-20704433-364f-4bc4-8acc-a235994c3859</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00544127</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-11-20</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2025/BZP 00112251/16/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.3.230 Obsługa geodezyjna projektu pn.: Moszczenica - regulacja koryta rzeki Moszczenicy wraz z redukcją spadku dna, obejmująca odcinki od km 11+790 do km 15+036 i od km 20+053 do km 23+101 - Etap II</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00426297</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>W.ROZ.2710.96.2025/ZZŁ</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Usługi</span></h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3><p>4.1. Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na opracowaniu kompletnej dokumentacji geodezyjnej dotyczącej podziału działek przyległych do cieku Moszczenica, ulegających zajęciu stałemu w związku z realizacją zadania inwestycyjnego (działki, na których w wyniku realizowanej inwestycji znalazły się naniesienia stałe).</p><h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>71354000-4 - Usługi sporządzania map</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 310 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3>Zgodnie z art. 310 ustawy Pzp „Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia,<br>jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części<br>zamówienia, nie zostały mu przyznane, a możliwość unieważnienia postępowania na tej podstawie została<br>przewidziana w:<br>1) ogłoszeniu o zamówieniu - w postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym albo partnerstwa<br>innowacyjnego albo<br>2) zaproszeniu do negocjacji - w postępowaniu prowadzonym w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo<br>zamówienia z wolnej ręki.”<br>W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na realizację w/w zadania,<br>Zamawiający określił termin realizacji wskazanie ilości dni roboczych wynoszących 50 dni roboczych od dnia<br>podpisania umowy. Określając termin realizacji Zamawiający kierował się nie tylko zakresem prac<br>przewidzianym do realizacji w ramach zamówienia ale również dotychczasowym doświadczeniem w<br>prowadzeniu podobnych postepowań i czasem jaki jest niezbędny do ich rozstrzygnięcia oraz źródłem<br>pochodzenia środków publicznych przeznaczonych na realizacji przedmiotowego zadania, które zgodnie z<br>decyzja o ich przyznaniu, Zamawiający zobowiązany jest do wydatkowania do końca roku 2025r.<br>W terminie składania ofert wyznaczonym przez Zamawiającego tj. do godz. 10:30 dnia 25 września<br>2025r, wpłynęły 2 oferty. Ponieważ pierwsza oferta podlega odrzuceniu, z uwagi na brak odpowiedzi na<br>przesyłane przez Zamawiającego wezwania, Zamawiający wezwał drugiego Wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych dwukrotnie, jednak przedłużająca się procedura doprowadziła do zaistnienia okoliczności, w których niemożliwe stało się zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W dniu 28 października br. komisja przetargowa dokonała analizy terminu realizacji zamówienia przewidzianego w postepowaniu i zgodnie stwierdzono że, dalsze badanie ofert i tym samym prowadzenie postepowanie jest niemożliwe, bowiem termin zakończenia prac przypadnie już na kolejny rok budżetowy, w którym to Zamawiający nie posiada środków finansowych na realizację przedmiotowego zadania. Nawet gdyby Zamawiający dokonał w dniu 28.10.2025 r. wyboru wykonawcy, czas niezbędny na uprawomocnienie się decyzji, pozwalałby podpisać umowę najszybciej dopiero w dniu 04 listopada 2025r. Tym samym, termin zakończenia prac upływający po 50 dniach roboczych od dnia podpisania umowy, wypadałby na dzień 20.01.2026 r., czyli dzień w którym Zamawiający nie dysponowałby już środkami na realizację zamówienia. Powyższa utrata środków publicznych wynika wprost z umowy dotacji na przedmiotowe zadanie, zgodnie z treścią której termin wykorzystania określony został na dzień 31 grudnia br. W tym miejscu Zamawiający pragnie podkreślić że termin wykorzystania o którym mowa w umowie dotacji, zgodnie z jej treścią oznacza zapłatę za zrealizowane zadanie, co oznacza że nie tylko odbiór robót ale również wystawienie faktury i dostarczenie jej Zamawiającemu musiałoby być dokonane przed tą datą. W rezultacie powyższego podpisanie umowy z wykonawcą byłoby zawarciem umowy bez pokrycia finansowego, co stanowi naruszenie dyscypliny finansów publicznych w sektorze finansów publicznych . Jest to czynność niedopuszczalna prawnie, która może skutkować sankcjami, ponieważ zaciągnięcie zobowiązania bez zabezpieczonych środków jest niezgodne z przepisami ustawy budżetowej, uchwały budżetowej lub planu finansowego.</body>