Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie Gminy Jasienica w sezonie 2025/2026

Odśnieżanie

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Usługi
Tytuł	Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie Gminy Jasienica w sezonie 2025/2026
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Jasienica
Data publikacji	2025-11-19
Dotyczy zamówienia	08-10-2025/6599009
Kod CPV	906200009 Usługi odśnieżania
Numer wyniku	6717990

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Usługi<br>Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie Gminy Jasienica w sezonie 2025/2026</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Gmina Jasienica</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 072182255</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Strumieńska 60</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Jasienica</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>43-385</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>śląskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL225 - Bielski</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>334726200</span></h3><h3>1.5.8.) Numer faksu:<span>334726262</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>sekretariat@jasienica.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.bip.jasienica.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://jasienica.logintrade.net/zapytania_email,211362,4252eeed768d1b48ddfa6b83326881c1.html<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Ogólne usługi publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie Gminy Jasienica w sezonie 2025/2026<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-8a56060f-590f-4302-85ac-001e63679211</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00543074</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-11-19</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2025/BZP 00036069/15/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.3.5 Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie Gminy Jasienica w sezonie 2025/2026</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00462017</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>ZP.271.26.2025</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Wartość zamówienia:<span>973087,00                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Usługi</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>część 1 - Zimowe utrzymanie dróg gminnych w sołectwach Biery, Grodziec, Świętoszówka<br>Zamówienie polegać będzie (dla wszystkich części) na zimowym utrzymaniu dróg gminnych w zakresie odśnieżania, posypywania grysem lub solą oraz usuwania zasp śnieżnych w zależności od panujących warunków atmosferycznych, na terenie Gminy Jasienica w terminie od dnia zawarcia umowy do 15 kwietnia 2026 r.<br>Wykonawca winien dysponować materiałami do posypywania tj. sól, grys kamienny o frakcji od 2 do 4 mm (w ilościach niezbędnych do prawidłowego utrzymania przejezdności dróg) dopuszczonymi do posypywania dróg, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 27 października 2005 r. w sprawie rodzajów i warunków stosowania środków, jakie mogą być używane na drogach publicznych oraz ulicach i placach (Dz. U. z 2005r. nr 230 poz. 1960).<br>Szczegółowy zakres i opis przedmiotu zamówienia zawierają poniższe załączniki do SWZ:<br>formularz cenowy (stanowiący załącznik nr 1a – dla wszystkich części zamówienia), który należy złożyć wraz z ofertą stanowiącą załącznik nr 1 do SWZ,<br>projektowane postanowienia umowy (stanowiące załącznik nr 3 do SWZ dla wszystkich części zamówienia).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>90620000-9 - Usługi odśnieżania</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>150523,00                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>część 2 – Zimowe utrzymanie dróg gminnych w sołectwach Bielowicko, Łazy, Wieszczęta<br>Zamówienie polegać będzie (dla wszystkich części) na zimowym utrzymaniu dróg gminnych w zakresie odśnieżania, posypywania grysem lub solą oraz usuwania zasp śnieżnych w zależności od panujących warunków atmosferycznych, na terenie Gminy Jasienica w terminie od dnia zawarcia umowy do 15 kwietnia 2026 r.<br>Wykonawca winien dysponować materiałami do posypywania tj. sól, grys kamienny o frakcji od 2 do 4 mm (w ilościach niezbędnych do prawidłowego utrzymania przejezdności dróg) dopuszczonymi do posypywania dróg, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 27 października 2005 r. w sprawie rodzajów i warunków stosowania środków, jakie mogą być używane na drogach publicznych oraz ulicach i placach (Dz. U. z 2005r. nr 230 poz. 1960).<br>Szczegółowy zakres i opis przedmiotu zamówienia zawierają poniższe załączniki do SWZ:<br>formularz cenowy (stanowiący załącznik nr 1a – dla wszystkich części zamówienia), który należy złożyć wraz z ofertą stanowiącą załącznik nr 1 do SWZ,<br>projektowane postanowienia umowy (stanowiące załącznik nr 3 do SWZ dla wszystkich części zamówienia).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>90620000-9 - Usługi odśnieżania</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>153428,00                        PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>część 3 – Zimowe utrzymanie dróg gminnych w sołectwach Iłownica, Landek, Roztropice<br>Zamówienie polegać będzie (dla wszystkich części) na zimowym utrzymaniu dróg gminnych w zakresie odśnieżania, posypywania grysem lub solą oraz usuwania zasp śnieżnych w zależności od panujących warunków atmosferycznych, na terenie Gminy Jasienica w terminie od dnia zawarcia umowy do 15 kwietnia 2026 r.<br>Wykonawca winien dysponować materiałami do posypywania tj. sól, grys kamienny o frakcji od 2 do 4 mm (w ilościach niezbędnych do prawidłowego utrzymania przejezdności dróg) dopuszczonymi do posypywania dróg, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 27 października 2005 r. w sprawie rodzajów i warunków stosowania środków, jakie mogą być używane na drogach publicznych oraz ulicach i placach (Dz. U. z 2005r. nr 230 poz. 1960).<br>Szczegółowy zakres i opis przedmiotu zamówienia zawierają poniższe załączniki do SWZ:<br>formularz cenowy (stanowiący załącznik nr 1a – dla wszystkich części zamówienia), który należy złożyć wraz z ofertą stanowiącą załącznik nr 1 do SWZ,<br>projektowane postanowienia umowy (stanowiące załącznik nr 3 do SWZ dla wszystkich części zamówienia).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>90620000-9 - Usługi odśnieżania</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>144547,00                        PLN</span></h3><h3>Część 4</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>część 4 – Zimowe utrzymanie dróg gminnych w sołectwie Jasienica<br>Zamówienie polegać będzie (dla wszystkich części) na zimowym utrzymaniu dróg gminnych w zakresie odśnieżania, posypywania grysem lub solą oraz usuwania zasp śnieżnych w zależności od panujących warunków atmosferycznych, na terenie Gminy Jasienica w terminie od dnia zawarcia umowy do 15 kwietnia 2026 r.<br>Wykonawca winien dysponować materiałami do posypywania tj. sól, grys kamienny o frakcji od 2 do 4 mm (w ilościach niezbędnych do prawidłowego utrzymania przejezdności dróg) dopuszczonymi do posypywania dróg, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 27 października 2005 r. w sprawie rodzajów i warunków stosowania środków, jakie mogą być używane na drogach publicznych oraz ulicach i placach (Dz. U. z 2005r. nr 230 poz. 1960).<br>Szczegółowy zakres i opis przedmiotu zamówienia zawierają poniższe załączniki do SWZ:<br>formularz cenowy (stanowiący załącznik nr 1a – dla wszystkich części zamówienia), który należy złożyć wraz z ofertą stanowiącą załącznik nr 1 do SWZ,<br>projektowane postanowienia umowy (stanowiące załącznik nr 3 do SWZ dla wszystkich części zamówienia).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>90620000-9 - Usługi odśnieżania</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>139709,00                        PLN</span></h3><h3>Część 5</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>część 5 – Zimowe utrzymanie dróg gminnych w sołectwie Mazańcowice<br>Zamówienie polegać będzie (dla wszystkich części) na zimowym utrzymaniu dróg gminnych w zakresie odśnieżania, posypywania grysem lub solą oraz usuwania zasp śnieżnych w zależności od panujących warunków atmosferycznych, na terenie Gminy Jasienica w terminie od dnia zawarcia umowy do 15 kwietnia 2026 r.<br>Wykonawca winien dysponować materiałami do posypywania tj. sól, grys kamienny o frakcji od 2 do 4 mm (w ilościach niezbędnych do prawidłowego utrzymania przejezdności dróg) dopuszczonymi do posypywania dróg, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 27 października 2005 r. w sprawie rodzajów i warunków stosowania środków, jakie mogą być używane na drogach publicznych oraz ulicach i placach (Dz. U. z 2005r. nr 230 poz. 1960).<br>Szczegółowy zakres i opis przedmiotu zamówienia zawierają poniższe załączniki do SWZ:<br>formularz cenowy (stanowiący załącznik nr 1a – dla wszystkich części zamówienia), który należy złożyć wraz z ofertą stanowiącą załącznik nr 1 do SWZ,<br>projektowane postanowienia umowy (stanowiące załącznik nr 3 do SWZ dla wszystkich części zamówienia).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>90620000-9 - Usługi odśnieżania</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>123700,00                        PLN</span></h3><h3>Część 6</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>część 6 – Zimowe utrzymanie dróg gminnych w sołectwie Międzyrzecze Dolne<br>Zamówienie polegać będzie (dla wszystkich części) na zimowym utrzymaniu dróg gminnych w zakresie odśnieżania, posypywania grysem lub solą oraz usuwania zasp śnieżnych w zależności od panujących warunków atmosferycznych, na terenie Gminy Jasienica w terminie od dnia zawarcia umowy do 15 kwietnia 2026 r.<br>Wykonawca winien dysponować materiałami do posypywania tj. sól, grys kamienny o frakcji od 2 do 4 mm (w ilościach niezbędnych do prawidłowego utrzymania przejezdności dróg) dopuszczonymi do posypywania dróg, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 27 października 2005 r. w sprawie rodzajów i warunków stosowania środków, jakie mogą być używane na drogach publicznych oraz ulicach i placach (Dz. U. z 2005r. nr 230 poz. 1960).<br>Szczegółowy zakres i opis przedmiotu zamówienia zawierają poniższe załączniki do SWZ:<br>formularz cenowy (stanowiący załącznik nr 1a – dla wszystkich części zamówienia), który należy złożyć wraz z ofertą stanowiącą załącznik nr 1 do SWZ,<br>projektowane postanowienia umowy (stanowiące załącznik nr 3 do SWZ dla wszystkich części zamówienia).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>90620000-9 - Usługi odśnieżania</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>58818,00                        PLN</span></h3><h3>Część 7</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>część 7 – Zimowe utrzymanie dróg gminnych w sołectwie Międzyrzecze Górne<br>Zamówienie polegać będzie (dla wszystkich części) na zimowym utrzymaniu dróg gminnych w zakresie odśnieżania, posypywania grysem lub solą oraz usuwania zasp śnieżnych w zależności od panujących warunków atmosferycznych, na terenie Gminy Jasienica w terminie od dnia zawarcia umowy do 15 kwietnia 2026 r.<br>Wykonawca winien dysponować materiałami do posypywania tj. sól, grys kamienny o frakcji od 2 do 4 mm (w ilościach niezbędnych do prawidłowego utrzymania przejezdności dróg) dopuszczonymi do posypywania dróg, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 27 października 2005 r. w sprawie rodzajów i warunków stosowania środków, jakie mogą być używane na drogach publicznych oraz ulicach i placach (Dz. U. z 2005r. nr 230 poz. 1960).<br>Szczegółowy zakres i opis przedmiotu zamówienia zawierają poniższe załączniki do SWZ:<br>formularz cenowy (stanowiący załącznik nr 1a – dla wszystkich części zamówienia), który należy złożyć wraz z ofertą stanowiącą załącznik nr 1 do SWZ,<br>projektowane postanowienia umowy (stanowiące załącznik nr 3 do SWZ dla wszystkich części zamówienia).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>90620000-9 - Usługi odśnieżania</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>75166,00                        PLN</span></h3><h3>Część 8</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>część 8 – Zimowe utrzymanie dróg gminnych w sołectwie Rudzica<br>Zamówienie polegać będzie (dla wszystkich części) na zimowym utrzymaniu dróg gminnych w zakresie odśnieżania, posypywania grysem lub solą oraz usuwania zasp śnieżnych w zależności od panujących warunków atmosferycznych, na terenie Gminy Jasienica w terminie od dnia zawarcia umowy do 15 kwietnia 2026 r.<br>Wykonawca winien dysponować materiałami do posypywania tj. sól, grys kamienny o frakcji od 2 do 4 mm (w ilościach niezbędnych do prawidłowego utrzymania przejezdności dróg) dopuszczonymi do posypywania dróg, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 27 października 2005 r. w sprawie rodzajów i warunków stosowania środków, jakie mogą być używane na drogach publicznych oraz ulicach i placach (Dz. U. z 2005r. nr 230 poz. 1960).<br>Szczegółowy zakres i opis przedmiotu zamówienia zawierają poniższe załączniki do SWZ:<br>formularz cenowy (stanowiący załącznik nr 1a – dla wszystkich części zamówienia), który należy złożyć wraz z ofertą stanowiącą załącznik nr 1 do SWZ,<br>projektowane postanowienia umowy (stanowiące załącznik nr 3 do SWZ dla wszystkich części zamówienia).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>90620000-9 - Usługi odśnieżania</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>99165,00                        PLN</span></h3><h3>Część 9</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>część 9 – Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie Niskoemisyjnej Strefy Ekonomicznej<br>Zamówienie polegać będzie (dla wszystkich części) na zimowym utrzymaniu dróg gminnych w zakresie odśnieżania, posypywania grysem lub solą oraz usuwania zasp śnieżnych w zależności od panujących warunków atmosferycznych, na terenie Gminy Jasienica w terminie od dnia zawarcia umowy do 15 kwietnia 2026 r.<br>Wykonawca winien dysponować materiałami do posypywania tj. sól, grys kamienny o frakcji od 2 do 4 mm (w ilościach niezbędnych do prawidłowego utrzymania przejezdności dróg) dopuszczonymi do posypywania dróg, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 27 października 2005 r. w sprawie rodzajów i warunków stosowania środków, jakie mogą być używane na drogach publicznych oraz ulicach i placach (Dz. U. z 2005r. nr 230 poz. 1960).<br>Szczegółowy zakres i opis przedmiotu zamówienia zawierają poniższe załączniki do SWZ:<br>formularz cenowy (stanowiący załącznik nr 1a – dla wszystkich części zamówienia), który należy złożyć wraz z ofertą stanowiącą załącznik nr 1 do SWZ,<br>projektowane postanowienia umowy (stanowiące załącznik nr 3 do SWZ dla wszystkich części zamówienia).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>90620000-9 - Usługi odśnieżania</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>28031,00                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy</span></h3><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>1</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>173006,28 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>173006,28 PLN</span></h3><h3>6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>173006,28 PLN</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)</h2><h3>7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie                    zamówienia:<span>Nie</span></h3><h3>Wykonawca</h3><h3>7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy:<span>Mikro przedsiębiorca</span></h3><h3>7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:</h3><h3>7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>Usługi Transportowo-Mechaniczne Tomasz Kuś</span></h3><h3>7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>9372573151</span></h3><h3>7.3.3) Ulica:<span>Cieszyńska 41</span></h3><h3>7.3.4) Miejscowość:<span>Jasienica</span></h3><h3>7.3.5) Kod pocztowy:<span>43-385</span></h3><h3>7.3.6.) Województwo:<span>śląskie</span></h3><h3>7.3.7.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)</h2><h3>8.1.) Data zawarcia umowy:<span>2025-11-18</span></h3><h3>8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej:<span>162600,00 PLN</span></h3><h3>8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:</h3><span>Od 2025-11-18 do 2026-04-15</span><h3>8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:</h3><p>w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy</p><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu termin składania ofert został wyznaczony zgodnie z SWZ, na dzień 15 października 2025 r. na godzinę 09:00,00. Podczas otwarcia ofert niemożliwe było otwarcie pliku od jednego z Wykonawców, o czym Zamawiający poinformował w informacji z otwarcia ofert na stronie prowadzonego postępowania. Po zakończeniu procedury otwarcia ofert Zamawiający był zobowiązany do wyjaśnienia przyczyny, która uniemożliwiła otwarcie oferty. W toku czynności wyjaśniających Zamawiający stwierdził, że przyczyna leżała po stronie Zamawiającego, kolejna próba otwarcia oferty (przy użyciu innego oprogramowania) zakończyła się sukcesem.<br>Z powyższego wynika, iż oferta, złożona w terminie składania ofert i prawidłowo oznaczona, nie została otwarta podczas otwarcia ofert.<br>Zgodnie z orzecznictwem KIO – wyrok KIO z 29 grudnia 2020 r. KIO 3204/20, otwarcie ofert jest czynnością faktyczną, jednorazową i niepowtarzalną. Co za tym idzie, nieotworzenie jednej z ofert nie może być naprawione w ponownej procedurze otwarcia.<br>W toku otwarcia ofert Zamawiający błędnie stwierdził, że jednej z ofert nie można otworzyć. Prawidłowość złożenia oferty w takiej sytuacji nie budzi wątpliwości, a brak jej skutecznego otwarcia stanowiłby naruszenie zasady równego traktowania Wykonawców. Wykonawca dołożył należytej staranności przy przygotowaniu i złożeniu oferty, wobec czego nie może ponosić konsekwencji wadliwości procedury otwarcia ofert. To po stronie Zamawiającego leży obowiązek takiego wyboru narzędzi elektronicznych, które w możliwie najszerszym stopniu zabezpieczą postępowanie przed taką sytuacją.<br>Zamawiający powinien otworzyć wszystkie oferty złożone w wymaganym terminie oraz podać do publicznej wiadomości nazwę, adres Wykonawcy, informacje dotyczące ceny oferty i innych elementów wymienionych w art. 222 ust. 5 ustawy Pzp.<br>W związku z powyższym zaszła przesłanka do unieważnienia postępowania (dla części 2 zamówienia) na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>145162,80 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>145162,80 PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy</span></h3><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>1</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>180006,84 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>180006,84 PLN</span></h3><h3>6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>180006,84 PLN</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)</h2><h3>7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie                    zamówienia:<span>Nie</span></h3><h3>Wykonawca</h3><h3>7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy:<span>Mikro przedsiębiorca</span></h3><h3>7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:</h3><h3>7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>„MENTRANS” Mencnarowski Franciszek</span></h3><h3>7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>9372334340</span></h3><h3>7.3.3) Ulica:<span>Iłownica 174</span></h3><h3>7.3.4) Miejscowość:<span>Rudzica</span></h3><h3>7.3.5) Kod pocztowy:<span>43-394</span></h3><h3>7.3.6.) Województwo:<span>śląskie</span></h3><h3>7.3.7.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)</h2><h3>8.1.) Data zawarcia umowy:<span>2025-11-18</span></h3><h3>8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej:<span>156100,00 PLN</span></h3><h3>8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:</h3><span>Od 2025-11-18 do 2026-04-15</span><h3>8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:</h3><p>w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy</p><h3>Część 4</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy</span></h3><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>1</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>160229,88 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>160229,88 PLN</span></h3><h3>6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>160229,88 PLN</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)</h2><h3>7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie                    zamówienia:<span>Nie</span></h3><h3>Wykonawca</h3><h3>7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy:<span>Mikro przedsiębiorca</span></h3><h3>7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:</h3><h3>7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>Usługi Transportowo-Mechaniczne Tomasz Kuś</span></h3><h3>7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>9372573151</span></h3><h3>7.3.3) Ulica:<span>Cieszyńska 41</span></h3><h3>7.3.4) Miejscowość:<span>Jasienica</span></h3><h3>7.3.5) Kod pocztowy:<span>43-385</span></h3><h3>7.3.6.) Województwo:<span>śląskie</span></h3><h3>7.3.7.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)</h2><h3>8.1.) Data zawarcia umowy:<span>2025-11-18</span></h3><h3>8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej:<span>150900,00 PLN</span></h3><h3>8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:</h3><span>Od 2025-11-18 do 2026-04-15</span><h3>8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:</h3><p>w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy</p><h3>Część 5</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy</span></h3><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>2</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>2</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>94753,80 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>95148,00 PLN</span></h3><h3>6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>94753,80 PLN</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)</h2><h3>7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie                    zamówienia:<span>Nie</span></h3><h3>Wykonawca</h3><h3>7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy:<span>Mikro przedsiębiorca</span></h3><h3>7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:</h3><h3>7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>MPM HYDRES Maciej Stanclik Marcin Ślosarczyk Spółka Jawna</span></h3><h3>7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>5472206326</span></h3><h3>7.3.3) Ulica:<span>Węglowa 33</span></h3><h3>7.3.4) Miejscowość:<span>Bielsko-Biała</span></h3><h3>7.3.5) Kod pocztowy:<span>43-300</span></h3><h3>7.3.6.) Województwo:<span>śląskie</span></h3><h3>7.3.7.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?:<span>Tak</span></h3><h3>7.3.9.) Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani:</h3><p>Potencjał techniczny tj. 1 szt ciągnika rolniczego oraz sprzęt do usuwania zasp śnieżnych przez cały okres zamówienia.<br>Nazwa podwykonawcy: Spectrans Michał Stanclik, ul. Krakowska 178, 43-512 Bestwina</p><h2>SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)</h2><h3>8.1.) Data zawarcia umowy:<span>2025-11-18</span></h3><h3>8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej:<span>133600,00 PLN</span></h3><h3>8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:</h3><span>Od 2025-11-18 do 2026-04-15</span><h3>8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:</h3><p>w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy</p><h3>Część 6</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy</span></h3><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>3</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>3</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>49345,20 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>53087,03 PLN</span></h3><h3>6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>49345,20 PLN</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)</h2><h3>7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie                    zamówienia:<span>Nie</span></h3><h3>Wykonawca</h3><h3>7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy:<span>Mikro przedsiębiorca</span></h3><h3>7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:</h3><h3>7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>G-BUD GRZEGORZ BRUDNY</span></h3><h3>7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>9372610254</span></h3><h3>7.3.3) Ulica:<span>Międzyrzecze Górne 388</span></h3><h3>7.3.4) Miejscowość:<span>Międzyrzecze Górne</span></h3><h3>7.3.5) Kod pocztowy:<span>43-392</span></h3><h3>7.3.6.) Województwo:<span>śląskie</span></h3><h3>7.3.7.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)</h2><h3>8.1.) Data zawarcia umowy:<span>2025-11-18</span></h3><h3>8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej:<span>63500,00 PLN</span></h3><h3>8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:</h3><span>Od 2025-11-18 do 2026-04-15</span><h3>8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:</h3><p>w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy</p><h3>Część 7</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy</span></h3><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>3</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>3</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>65491,20 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>71251,51 PLN</span></h3><h3>6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>65491,20 PLN</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)</h2><h3>7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie                    zamówienia:<span>Nie</span></h3><h3>Wykonawca</h3><h3>7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy:<span>Mikro przedsiębiorca</span></h3><h3>7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:</h3><h3>7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>RSP Rolnik im. Przyjaźni Polsko-Węgierskiej w Międzyrzeczu Górnym</span></h3><h3>7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>5470048550</span></h3><h3>7.3.3) Ulica:<span>Międzyrzecze Górne 165</span></h3><h3>7.3.4) Miejscowość:<span>Międzyrzecze Górne</span></h3><h3>7.3.5) Kod pocztowy:<span>43-392</span></h3><h3>7.3.6.) Województwo:<span>śląskie</span></h3><h3>7.3.7.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)</h2><h3>8.1.) Data zawarcia umowy:<span>2025-11-18</span></h3><h3>8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej:<span>81200,00 PLN</span></h3><h3>8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:</h3><span>Od 2025-11-18 do 2026-04-15</span><h3>8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:</h3><p>w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy</p><h3>Część 8</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu termin składania ofert został wyznaczony zgodnie z SWZ, na dzień 15 października 2025 r. na godzinę 09:00,00. Podczas otwarcia ofert niemożliwe było otwarcie pliku od jednego z Wykonawców, o czym Zamawiający poinformował w informacji z otwarcia ofert na stronie prowadzonego postępowania. Po zakończeniu procedury otwarcia ofert Zamawiający był zobowiązany do wyjaśnienia przyczyny, która uniemożliwiła otwarcie oferty. W toku czynności wyjaśniających Zamawiający stwierdził, że przyczyna leżała po stronie Zamawiającego, kolejna próba otwarcia oferty (przy użyciu innego oprogramowania) zakończyła się sukcesem.<br>Z powyższego wynika, iż oferta, złożona w terminie składania ofert i prawidłowo oznaczona, nie została otwarta podczas otwarcia ofert.<br>Zgodnie z orzecznictwem KIO – wyrok KIO z 29 grudnia 2020 r. KIO 3204/20, otwarcie ofert jest czynnością faktyczną, jednorazową i niepowtarzalną. Co za tym idzie, nieotworzenie jednej z ofert nie może być naprawione w ponownej procedurze otwarcia.<br>W toku otwarcia ofert Zamawiający błędnie stwierdził, że jednej z ofert nie można otworzyć. Prawidłowość złożenia oferty w takiej sytuacji nie budzi wątpliwości, a brak jej skutecznego otwarcia stanowiłby naruszenie zasady równego traktowania Wykonawców. Wykonawca dołożył należytej staranności przy przygotowaniu i złożeniu oferty, wobec czego nie może ponosić konsekwencji wadliwości procedury otwarcia ofert. To po stronie Zamawiającego leży obowiązek takiego wyboru narzędzi elektronicznych, które w możliwie najszerszym stopniu zabezpieczą postępowanie przed taką sytuacją.<br>Zamawiający powinien otworzyć wszystkie oferty złożone w wymaganym terminie oraz podać do publicznej wiadomości nazwę, adres Wykonawcy, informacje dotyczące ceny oferty i innych elementów wymienionych w art. 222 ust. 5 ustawy Pzp.<br>W związku z powyższym zaszła przesłanka do unieważnienia postępowania (dla części 8 zamówienia) na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>94111,20 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>94111,20 PLN</span></h3><h3>Część 9</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt 6 ustawy Pzp, który stanowi, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.<br>Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania (dla części 9 zamówienia):<br>W przedmiotowym postępowaniu termin składania ofert został wyznaczony zgodnie z SWZ, na dzień 15 października 2025 r. na godzinę 09:00,00. Podczas otwarcia ofert niemożliwe było otwarcie pliku od jednego z Wykonawców, o czym Zamawiający poinformował w informacji z otwarcia ofert na stronie prowadzonego postępowania. Po zakończeniu procedury otwarcia ofert Zamawiający był zobowiązany do wyjaśnienia przyczyny, która uniemożliwiła otwarcie oferty. W toku czynności wyjaśniających Zamawiający stwierdził, że przyczyna leżała po stronie Zamawiającego, kolejna próba otwarcia oferty (przy użyciu innego oprogramowania) zakończyła się sukcesem.<br>Z powyższego wynika, iż oferta, złożona w terminie składania ofert i prawidłowo oznaczona, nie została otwarta podczas otwarcia ofert.<br>Zgodnie z orzecznictwem KIO – wyrok KIO z 29 grudnia 2020 r. KIO 3204/20, otwarcie ofert jest czynnością faktyczną, jednorazową i niepowtarzalną. Co za tym idzie, nieotworzenie jednej z ofert nie może być naprawione w ponownej procedurze otwarcia.<br>W toku otwarcia ofert Zamawiający błędnie stwierdził, że jednej z ofert nie można otworzyć. Prawidłowość złożenia oferty w takiej sytuacji nie budzi wątpliwości, a brak jej skutecznego otwarcia stanowiłby naruszenie zasady równego traktowania Wykonawców. Wykonawca dołożył należytej staranności przy przygotowaniu i złożeniu oferty, wobec czego nie może ponosić konsekwencji wadliwości procedury otwarcia ofert. To po stronie Zamawiającego leży obowiązek takiego wyboru narzędzi elektronicznych, które w możliwie najszerszym stopniu zabezpieczą postępowanie przed taką sytuacją.<br>Zamawiający powinien otworzyć wszystkie oferty złożone w wymaganym terminie oraz podać do publicznej wiadomości nazwę, adres Wykonawcy, informacje dotyczące ceny oferty i innych elementów wymienionych w art. 222 ust. 5 ustawy Pzp.<br>W związku z powyższym zaszła przesłanka do unieważnienia postępowania (dla części 9 zamówienia) na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>3</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>3</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>24159,60 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>37525,68 PLN</span></h3></body>