Dostawa sprzętu komputerowego dla Fundacji Inteligentna Małopolska w ramach projektu FabLab Małopolska w Krakowie (...)

Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia, w tym dostawy

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Dostawy
Tytuł	Dostawa sprzętu komputerowego dla Fundacji Inteligentna Małopolska w ramach projektu FabLab Małopolska w Krakowie (...)
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Kraków
Data publikacji	2025-11-14
Dotyczy zamówienia	14-10-2025/6615624
Kod CPV	302370009 Części, akcesoria i wyroby do komputerów 302320004 Sprzęt peryferyjny 302130005 Komputery osobiste 302131006 Komputery przenośne 489000007 Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe
Numer wyniku	6705605

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Dostawy<br>Dostawa sprzętu komputerowego dla Fundacji Inteligentna Małopolska w ramach projektu FabLab Małopolska w Krakowie (...)</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Fundacja Inteligentna Małopolska</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 380127594</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Kordylewskiego</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Kraków</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>31-542</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>małopolskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL213 - Miasto Kraków</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>12 617 66 08</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>inteligentnamalopolska@gmail.com</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.fablabmalopolska.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-37259cbb-03ee-4664-92fe-2e13605fbe8b<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Edukacja</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Dostawa sprzętu komputerowego dla Fundacji Inteligentna Małopolska w ramach projektu FabLab Małopolska w Krakowie (...)<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-37259cbb-03ee-4664-92fe-2e13605fbe8b</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00532323</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-11-14</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Nie</span></h3><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Tak</span></h3><h3>2.12.) Nazwa projektu lub programu:</h3>Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021 – 2027, Priorytet 5. Fundusze europejskie wspierające infrastrukturę społeczną, Działanie 5.4. Infrastruktura Szkoleniowa, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego<h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00470514</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>ZP/03/TP/2025</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia:<span>262883,47                PLN</span></h3><h3>4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT):<span>262883,00                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Dostawy</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część I obejmuje zakup stacjonarnych zestawów komputerowych wraz z oprogramowaniem - wszystko o parametrach nie gorszych niż opisane w załączniku nr 1a do specyfikacji<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>30213000-5 - Komputery osobiste</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>125473,71                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część II obejmuje zakup przenośnych zestawów komputerowych wraz z oprogramowaniem - wszystko o parametrach nie gorszych niż opisane w załączniku nr 1b do specyfikacji<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>30213100-6 - Komputery przenośne</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>73772,32                        PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część III obejmuje zakup monitorów, dysku zewnętrznego, tabletów graficznych, projektora, zestawu bezprzewodowego klawiatury z myszą, zestawu pojedynczych produktów typu: kamera internetowa, mikrofon, głośniki, słuchawki i podkładka pod mysz, kontrolerów do streamingu, słuchawek oraz zasilaczy awaryjnych wszystko o parametrach nie gorszych niż opisane w załączniku nr 1c do specyfikacji<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>30232000-4 - Sprzęt peryferyjny</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>43730,37                        PLN</span></h3><h3>Część 4</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część IV obejmuje zakup podzespołu komputerowego w postaci karty graficznej o parametrach nie gorszych niż opisane w załączniku nr 1d do specyfikacji<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>30237000-9 - Części, akcesoria i wyroby do komputerów</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>2084,00                        PLN</span></h3><h3>Część 5</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część V obejmuje zakup licencji oprogramowania do komputera oraz pełnych wersji aplikacji pakietu Office o parametrach nie gorszych niż opisane w załączniku nr 1e do specyfikacji<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>17823,07                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu tj. do dnia 21 października 2025r. do godz. 12:00 wpłynęły do zamawiającego 7 ofert.<br>Zamawiający na etapie przygotowania postępowania nie wymagał złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy wymagań wskazanych przez zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia, żądał natomiast podania w ofercie nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania<br>Na podstawie przeprowadzonych czynności badania i oceny złożonych ofert zamawiający stwierdził brak wymaganych informacji odnoszących się do nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania.<br>W tym stanie rzeczy zamawiający w dniu 24.10.2025r. skierował do wykonawców wezwania do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert poprzez podanie wymaganych informacji dotyczących zaoferowanego przedmiotu zamówienia.<br>Do upływu wyznaczonego terminu tj. do dnia 28.10.2025r. część wykonawców złożyła wyjaśnienia podając informacje dotyczące nazwy, producenta, typ, oraz numer katalogowy oferowanego sprzętu lub oprogramowania.<br>Pomimo złożonych wyjaśnień zmawiający nie był w stanie w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości stwierdzić, że zaoferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania postawione przez zamawiającego w dokumentach zamówienia. Tym samym zamawiający nie był w stanie porównać ofert, dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej zgodnie z przepisami ustawy oraz zawrzeć niepodlegającą unieważnieniu umowę w sprawie zamówienia publicznego.<br>W tym stanie rzeczy zamawiający postanowił jak na wstępie.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>2</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>177366,00 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>193909,20 PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu tj. do dnia 21 października 2025r. do godz. 12:00 wpłynęły do zamawiającego 7 ofert.<br>Zamawiający na etapie przygotowania postępowania nie wymagał złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy wymagań wskazanych przez zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia, żądał natomiast podania w ofercie nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania<br>Na podstawie przeprowadzonych czynności badania i oceny złożonych ofert zamawiający stwierdził brak wymaganych informacji odnoszących się do nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania.<br>W tym stanie rzeczy zamawiający w dniu 24.10.2025r. skierował do wykonawców wezwania do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert poprzez podanie wymaganych informacji dotyczących zaoferowanego przedmiotu zamówienia.<br>Do upływu wyznaczonego terminu tj. do dnia 28.10.2025r. część wykonawców złożyła wyjaśnienia podając informacje dotyczące nazwy, producenta, typ, oraz numer katalogowy oferowanego sprzętu lub oprogramowania.<br>Pomimo złożonych wyjaśnień zmawiający nie był w stanie w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości stwierdzić, że zaoferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania postawione przez zamawiającego w dokumentach zamówienia. Tym samym zamawiający nie był w stanie porównać ofert, dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej zgodnie z przepisami ustawy oraz zawrzeć niepodlegającą unieważnieniu umowę w sprawie zamówienia publicznego.<br>W tym stanie rzeczy zamawiający postanowił jak na wstępie.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>3</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>3</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>86530,50 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>94574,70 PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu tj. do dnia 21 października 2025r. do godz. 12:00 wpłynęły do zamawiającego 7 ofert.<br>Zamawiający na etapie przygotowania postępowania nie wymagał złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy wymagań wskazanych przez zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia, żądał natomiast podania w ofercie nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania<br>Na podstawie przeprowadzonych czynności badania i oceny złożonych ofert zamawiający stwierdził brak wymaganych informacji odnoszących się do nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania.<br>W tym stanie rzeczy zamawiający w dniu 24.10.2025r. skierował do wykonawców wezwania do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert poprzez podanie wymaganych informacji dotyczących zaoferowanego przedmiotu zamówienia.<br>Do upływu wyznaczonego terminu tj. do dnia 28.10.2025r. część wykonawców złożyła wyjaśnienia podając informacje dotyczące nazwy, producenta, typ, oraz numer katalogowy oferowanego sprzętu lub oprogramowania.<br>Pomimo złożonych wyjaśnień zmawiający nie był w stanie w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości stwierdzić, że zaoferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania postawione przez zamawiającego w dokumentach zamówienia. Tym samym zamawiający nie był w stanie porównać ofert, dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej zgodnie z przepisami ustawy oraz zawrzeć niepodlegającą unieważnieniu umowę w sprawie zamówienia publicznego.<br>W tym stanie rzeczy zamawiający postanowił jak na wstępie.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>3</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>3</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>56806,32 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>63652,50 PLN</span></h3><h3>Część 4</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu tj. do dnia 21 października 2025r. do godz. 12:00 wpłynęły do zamawiającego 7 ofert.<br>Zamawiający na etapie przygotowania postępowania nie wymagał złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy wymagań wskazanych przez zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia, żądał natomiast podania w ofercie nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania<br>Na podstawie przeprowadzonych czynności badania i oceny złożonych ofert zamawiający stwierdził brak wymaganych informacji odnoszących się do nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania.<br>W tym stanie rzeczy zamawiający w dniu 24.10.2025r. skierował do wykonawców wezwania do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert poprzez podanie wymaganych informacji dotyczących zaoferowanego przedmiotu zamówienia.<br>Do upływu wyznaczonego terminu tj. do dnia 28.10.2025r. część wykonawców złożyła wyjaśnienia podając informacje dotyczące nazwy, producenta, typ, oraz numer katalogowy oferowanego sprzętu lub oprogramowania.<br>Pomimo złożonych wyjaśnień zmawiający nie był w stanie w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości stwierdzić, że zaoferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania postawione przez zamawiającego w dokumentach zamówienia. Tym samym zamawiający nie był w stanie porównać ofert, dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej zgodnie z przepisami ustawy oraz zawrzeć niepodlegającą unieważnieniu umowę w sprawie zamówienia publicznego.<br>W tym stanie rzeczy zamawiający postanowił jak na wstępie.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>2829,00 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>2829,00 PLN</span></h3><h3>Część 5</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu tj. do dnia 21 października 2025r. do godz. 12:00 wpłynęły do zamawiającego 7 ofert.<br>Zamawiający na etapie przygotowania postępowania nie wymagał złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy wymagań wskazanych przez zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia, żądał natomiast podania w ofercie nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania<br>Na podstawie przeprowadzonych czynności badania i oceny złożonych ofert zamawiający stwierdził brak wymaganych informacji odnoszących się do nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania.<br>W tym stanie rzeczy zamawiający w dniu 24.10.2025r. skierował do wykonawców wezwania do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert poprzez podanie wymaganych informacji dotyczących zaoferowanego przedmiotu zamówienia.<br>Do upływu wyznaczonego terminu tj. do dnia 28.10.2025r. część wykonawców złożyła wyjaśnienia podając informacje dotyczące nazwy, producenta, typ, oraz numer katalogowy oferowanego sprzętu lub oprogramowania.<br>Pomimo złożonych wyjaśnień zmawiający nie był w stanie w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości stwierdzić, że zaoferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania postawione przez zamawiającego w dokumentach zamówienia. Tym samym zamawiający nie był w stanie porównać ofert, dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej zgodnie z przepisami ustawy oraz zawrzeć niepodlegającą unieważnieniu umowę w sprawie zamówienia publicznego.<br>W tym stanie rzeczy zamawiający postanowił jak na wstępie.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>2</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>18617,28 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>22632,00 PLN</span></h3></body>