Organizacja i przeprowadzenie spotkań edukacyjno-informacyjnych dla pracodawców z powiatów województwa wielkopolskiego pod hasłem Rola pracodawcy w procesie uczenia się pracownika.

Usługi cateringowe, hotelarskie i restauracyjne

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Usługi
Tytuł	Organizacja i przeprowadzenie spotkań edukacyjno-informacyjnych dla pracodawców z powiatów województwa wielkopolskiego pod hasłem Rola pracodawcy w procesie uczenia się pracownika.
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Poznań
Data publikacji	2025-11-05
Dotyczy zamówienia	23-09-2025/6559090
Kod CPV	553200009 Usługi podawania posiłków 799520002 Usługi w zakresie organizacji imprez 799510005 Usługi w zakresie organizowania seminariów 805100002 Usługi szkolenia specjalistycznego
Numer wyniku	6682740

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Usługi<br>Organizacja i przeprowadzenie spotkań edukacyjno-informacyjnych dla pracodawców z powiatów województwa wielkopolskiego pod hasłem Rola pracodawcy w procesie uczenia się pracownika.</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Województwo Wielkopolskie - Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu</span></h3><h3>1.3.) Oddział zamawiającego:<span>Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 639769964</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Szyperska 14</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Poznań</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>61-754</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>wielkopolskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL415 - Miasto Poznań</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>61 846 38 33</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>zamowienia.publiczne@wup.poznan.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>wuppoznan.praca.gov.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-1dde8eb0-e509-4458-a418-36ea2f911dab<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Ogólne usługi publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Tak</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Organizacja i przeprowadzenie spotkań edukacyjno-informacyjnych dla pracodawców z powiatów województwa wielkopolskiego pod hasłem Rola pracodawcy w procesie uczenia się pracownika.<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-1dde8eb0-e509-4458-a418-36ea2f911dab</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00516486</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-11-05</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2025/BZP 00056817/03/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.3.15 Realizacja cyklu spotkań informacyjno-edukacyjnych dla pracodawców</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Tak</span></h3><h3>2.12.) Nazwa projektu lub programu:</h3>Przedmiot zamówienia jest finansowany ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności w ramach inwestycji Zbudowanie systemu koordynacji i monitorowania regionalnych działań na rzecz kształcenia zawodowego, szkolnictwa wyższego oraz uczenia się przez całe życie, w tym uczenia się dorosłych.<h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00435284</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>WUP.XXV.3322.15.2025.2</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia:<span>1136747,05                PLN</span></h3><h3>4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT):<span>816747,05                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Usługi</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Organizacja i przeprowadzenie 8 spotkań edukacyjno-informacyjnych dla pracodawców z powiatów podregionu kaliskiego województwa wielkopolskiego pod hasłem Rola pracodawcy w procesie uczenia się pracownika.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>80500000-9 - Usługi szkoleniowe</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>79951000-5 - Usługi w zakresie organizowania seminariów</p><p>79952000-2 - Usługi w zakresie organizacji imprez</p><p>55320000-9 - Usługi podawania posiłków</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>177885,04                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Organizacja i przeprowadzenie 7 spotkań edukacyjno-informacyjnych dla pracodawców z powiatów podregionu konińskiego województwa wielkopolskiego pod hasłem Rola pracodawcy w procesie uczenia się pracownika.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>80500000-9 - Usługi szkoleniowe</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>79951000-5 - Usługi w zakresie organizowania seminariów</p><p>79952000-2 - Usługi w zakresie organizacji imprez</p><p>55320000-9 - Usługi podawania posiłków</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>159149,41                        PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Organizacja i przeprowadzenie 8 spotkań edukacyjno-informacyjnych dla pracodawców z powiatów podregionu leszczyńskiego województwa wielkopolskiego pod hasłem Rola pracodawcy w procesie uczenia się pracownika.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>80500000-9 - Usługi szkoleniowe</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>79951000-5 - Usługi w zakresie organizowania seminariów</p><p>79952000-2 - Usługi w zakresie organizacji imprez</p><p>55320000-9 - Usługi podawania posiłków</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>185885,04                        PLN</span></h3><h3>Część 4</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Organizacja i przeprowadzenie 5 spotkań edukacyjno-informacyjnych dla pracodawców z powiatów podregionu pilskiego województwa wielkopolskiego pod hasłem Rola pracodawcy w procesie uczenia się pracownika.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>80500000-9 - Usługi szkoleniowe</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>79951000-5 - Usługi w zakresie organizowania seminariów</p><p>79952000-2 - Usługi w zakresie organizacji imprez</p><p>55320000-9 - Usługi podawania posiłków</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>113678,15                        PLN</span></h3><h3>Część 5</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Organizacja i przeprowadzenie 7 spotkań edukacyjno-informacyjnych dla pracodawców z powiatów podregionu poznańskiego województwa wielkopolskiego pod hasłem Rola pracodawcy w procesie uczenia się pracownika.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>80500000-9 - Usługi szkoleniowe</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>79951000-5 - Usługi w zakresie organizowania seminariów</p><p>79952000-2 - Usługi w zakresie organizacji imprez</p><p>55320000-9 - Usługi podawania posiłków</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>180149,41                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 2 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu  jedyną złożoną ofertą jest oferta Wykonawcy Collegium Da Vinci, ul. gen. Tadeusza Kutrzeby 10, 61-719 Poznań. W Formularzu ofertowym w sekcji VIII „Kryteria oceny ofert” w polu Cena Wykonawca podał kwotę, która zgodnie z załączonym Arkuszem cenowym (załącznik nr 1a do SWZ) odpowiada cenie brutto za przeprowadzenie jednego spotkania, nie zaś wszystkich spotkań w ramach danej części postępowania. Zgodnie bowiem z rozdz. XIX ust. 1 SWZ w Formularzu ofertowym w sekcji VIII „Kryteria oceny ofert” Wykonawca powinien określić cenę brutto (łącznie z podatkiem VAT) za wykonanie całości przedmiotu zamówienia, cyfrowo i słownie z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Jednocześnie z uwagi na fakt, że na podstawie rozdz. XIX. ust. 10 SWZ Arkusz cenowy ma charakter informacyjny i pomocniczy, i nie stanowi oferty, a w przypadku niezgodności pomiędzy Formularzem ofertowym a Arkuszem cenowym obowiązuje Formularz ofertowy – Zamawiający nie jest uprawniony do poprawienia ceny, ponieważ czynność ta stanowiłaby istotną zmianę w treści oferty. Wykonawca w Formularzu ofertowym nie zaoferował ceny za wykonanie całości przedmiotu zamówienia, przez co nie spełnił warunków zamówienia wynikających z art. 7 pkt 29 ustawy Pzp. Warunki zamówienia dotyczą w szczególności: opisu przedmiotu zamówienia, wymagań związanych z realizacją zamówienia, kryteriów oceny ofert, wymagań proceduralnych lub projektowanych postanowień umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wykonawca nie spełnił w tym przypadku wymagania proceduralnego określonego przez Zamawiającego w rozdziale XIX ust. 1 SWZ. W związku z powyższym Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, tj. ze względu na fakt, że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.</p><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy</span></h3><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>0</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>136500,00 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>136500,00 PLN</span></h3><h3>6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>136500,00 PLN</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)</h2><h3>7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie                    zamówienia:<span>Nie</span></h3><h3>Wykonawca</h3><h3>7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:</h3><h3>7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>Izba Gospodarcza Wielkopolski Wschodniej</span></h3><h3>7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON: 003737304</span></h3><h3>7.3.3) Ulica:<span>Zakładowa 11</span></h3><h3>7.3.4) Miejscowość:<span>Konin</span></h3><h3>7.3.5) Kod pocztowy:<span>62-510</span></h3><h3>7.3.6.) Województwo:<span>wielkopolskie</span></h3><h3>7.3.7.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)</h2><h3>8.1.) Data zawarcia umowy:<span>2025-10-31</span></h3><h3>8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej:<span>136500,00 PLN</span></h3><h3>8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:<span>5 miesiące</span></h3><h3>Część 3</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 2 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu  jedyną złożoną ofertą jest oferta Wykonawcy Collegium Da Vinci, ul. gen. Tadeusza Kutrzeby 10, 61-719 Poznań. W Formularzu ofertowym w sekcji VIII „Kryteria oceny ofert” w polu Cena Wykonawca podał kwotę, która zgodnie z załączonym Arkuszem cenowym (załącznik nr 1a do SWZ) odpowiada cenie brutto za przeprowadzenie jednego spotkania, nie zaś wszystkich spotkań w ramach danej części postępowania. Zgodnie bowiem z rozdz. XIX ust. 1 SWZ w Formularzu ofertowym w sekcji VIII „Kryteria oceny ofert” Wykonawca powinien określić cenę brutto (łącznie z podatkiem VAT) za wykonanie całości przedmiotu zamówienia, cyfrowo i słownie z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Jednocześnie z uwagi na fakt, że na podstawie rozdz. XIX. ust. 10 SWZ Arkusz cenowy ma charakter informacyjny i pomocniczy, i nie stanowi oferty, a w przypadku niezgodności pomiędzy Formularzem ofertowym a Arkuszem cenowym obowiązuje Formularz ofertowy – Zamawiający nie jest uprawniony do poprawienia ceny, ponieważ czynność ta stanowiłaby istotną zmianę w treści oferty. Wykonawca w Formularzu ofertowym nie zaoferował ceny za wykonanie całości przedmiotu zamówienia, przez co nie spełnił warunków zamówienia wynikających z art. 7 pkt 29 ustawy Pzp. Warunki zamówienia dotyczą w szczególności: opisu przedmiotu zamówienia, wymagań związanych z realizacją zamówienia, kryteriów oceny ofert, wymagań proceduralnych lub projektowanych postanowień umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wykonawca nie spełnił w tym przypadku wymagania proceduralnego określonego przez Zamawiającego w rozdziale XIX ust. 1 SWZ. W związku z powyższym Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, tj. ze względu na fakt, że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.</p><h3>Część 4</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 2 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu  jedyną złożoną ofertą jest oferta Wykonawcy Collegium Da Vinci, ul. gen. Tadeusza Kutrzeby 10, 61-719 Poznań. W Formularzu ofertowym w sekcji VIII „Kryteria oceny ofert” w polu Cena Wykonawca podał kwotę, która zgodnie z załączonym Arkuszem cenowym (załącznik nr 1a do SWZ) odpowiada cenie brutto za przeprowadzenie jednego spotkania, nie zaś wszystkich spotkań w ramach danej części postępowania. Zgodnie bowiem z rozdz. XIX ust. 1 SWZ w Formularzu ofertowym w sekcji VIII „Kryteria oceny ofert” Wykonawca powinien określić cenę brutto (łącznie z podatkiem VAT) za wykonanie całości przedmiotu zamówienia, cyfrowo i słownie z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Jednocześnie z uwagi na fakt, że na podstawie rozdz. XIX. ust. 10 SWZ Arkusz cenowy ma charakter informacyjny i pomocniczy, i nie stanowi oferty, a w przypadku niezgodności pomiędzy Formularzem ofertowym a Arkuszem cenowym obowiązuje Formularz ofertowy – Zamawiający nie jest uprawniony do poprawienia ceny, ponieważ czynność ta stanowiłaby istotną zmianę w treści oferty. Wykonawca w Formularzu ofertowym nie zaoferował ceny za wykonanie całości przedmiotu zamówienia, przez co nie spełnił warunków zamówienia wynikających z art. 7 pkt 29 ustawy Pzp. Warunki zamówienia dotyczą w szczególności: opisu przedmiotu zamówienia, wymagań związanych z realizacją zamówienia, kryteriów oceny ofert, wymagań proceduralnych lub projektowanych postanowień umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wykonawca nie spełnił w tym przypadku wymagania proceduralnego określonego przez Zamawiającego w rozdziale XIX ust. 1 SWZ. W związku z powyższym Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, tj. ze względu na fakt, że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.</p><h3>Część 5</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 2 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu  jedyną złożoną ofertą jest oferta Wykonawcy Collegium Da Vinci, ul. gen. Tadeusza Kutrzeby 10, 61-719 Poznań. W Formularzu ofertowym w sekcji VIII „Kryteria oceny ofert” w polu Cena Wykonawca podał kwotę, która zgodnie z załączonym Arkuszem cenowym (załącznik nr 1a do SWZ) odpowiada cenie brutto za przeprowadzenie jednego spotkania, nie zaś wszystkich spotkań w ramach danej części postępowania. Zgodnie bowiem z rozdz. XIX ust. 1 SWZ w Formularzu ofertowym w sekcji VIII „Kryteria oceny ofert” Wykonawca powinien określić cenę brutto (łącznie z podatkiem VAT) za wykonanie całości przedmiotu zamówienia, cyfrowo i słownie z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Jednocześnie z uwagi na fakt, że na podstawie rozdz. XIX. ust. 10 SWZ Arkusz cenowy ma charakter informacyjny i pomocniczy, i nie stanowi oferty, a w przypadku niezgodności pomiędzy Formularzem ofertowym a Arkuszem cenowym obowiązuje Formularz ofertowy – Zamawiający nie jest uprawniony do poprawienia ceny, ponieważ czynność ta stanowiłaby istotną zmianę w treści oferty. Wykonawca w Formularzu ofertowym nie zaoferował ceny za wykonanie całości przedmiotu zamówienia, przez co nie spełnił warunków zamówienia wynikających z art. 7 pkt 29 ustawy Pzp. Warunki zamówienia dotyczą w szczególności: opisu przedmiotu zamówienia, wymagań związanych z realizacją zamówienia, kryteriów oceny ofert, wymagań proceduralnych lub projektowanych postanowień umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wykonawca nie spełnił w tym przypadku wymagania proceduralnego określonego przez Zamawiającego w rozdziale XIX ust. 1 SWZ. W związku z powyższym Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, tj. ze względu na fakt, że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.</p></body>