Dostawa i instalacja urządzeń oraz oprogramowania na potrzeby realizacji projektu „Podniesienie poziomu cyberbezpieczeństwa w Urzędzie Gminy Pęczniew"

Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia, w tym dostawy

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Zamówienia łączone
Tytuł	Dostawa i instalacja urządzeń oraz oprogramowania na potrzeby realizacji projektu „Podniesienie poziomu cyberbezpieczeństwa w Urzędzie Gminy Pęczniew"
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Pęczniew
Data publikacji	2025-10-14
Dotyczy zamówienia	04-09-2025/6512737
Kod CPV	302345003 Pamięci do przechowywania danych 302331325 Napędy dyskowe 311220007 Jednostki prądotwórcze 324290006 Sprzęt sieci telefonicznej 324131002 Rutery sieciowe 488210009 Serwery sieciowe 487100008 Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania 485170005 Pakiety oprogramowania informatycznego 720000005 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia 727000007 Usługi w zakresie sieci komputerowej 722630006 Usługi wdrażania oprogramowania 722200003 Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 722242003 Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu
Numer wyniku	6618034

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Dostawy<br>Dostawa i instalacja urządzeń oraz oprogramowania na potrzeby realizacji projektu „Podniesienie poziomu cyberbezpieczeństwa w Urzędzie Gminy Pęczniew"</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>GMINA PĘCZNIEW</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 730934393</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>ul. Główna 10/12</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Pęczniew</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>99-235</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>łódzkie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL714 - Sieradzki</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>436781519</span></h3><h3>1.5.8.) Numer faksu:<span>436781519</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>zamowienia@e-peczniew.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>https://peczniew.biuletyn.net/</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e505d39c-6314-4423-880e-5cbf41458c94<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Ogólne usługi publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Dostawa i instalacja urządzeń oraz oprogramowania na potrzeby realizacji projektu „Podniesienie poziomu cyberbezpieczeństwa w Urzędzie Gminy Pęczniew"<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-e505d39c-6314-4423-880e-5cbf41458c94</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00474786</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-10-14</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2025/BZP 00022990/05/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.2.1 Podniesienie poziomu cyberbezpieczeństwa w Urzędzie Gminy Pęczniew</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Tak</span></h3><h3>2.12.) Nazwa projektu lub programu:</h3>Zadanie współfinansowane jest ze środków Funduszu Europejskiego na Rozwój Cyfrowy 2021- 2027 (FERC).<h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00405319</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>ZP 271.8.2025</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia:<span>342559,00                PLN</span></h3><h3>4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT):<span>278503,25                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Dostawy</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dostawy i instalacji urządzeń oraz oprogramowania na potrzeby realizacji projektu „Podniesienie poziomu cyberbezpieczeństwa w Urzędzie Gminy Pęczniew".<br><br>1. Przedmiotowe zamówienie podzielone zostało na następujące części:<br><br>1.1. CZĘŚĆ 1 ZAMÓWIENIA, obejmuje:<br><br>1) Aktualizacja oprogramowania i serwisu Firewall-a,<br>2) Aktualizacja oprogramowania antywirusowego,<br>3) Serwer zarządzania tożsamością i dostępem,<br>4) UPS 10 kVA,<br>5) Usługi Instalacji i konfiguracji.<br><br>1.2. CZĘŚĆ 2 ZAMÓWIENIA, która obejmuje:<br><br>1) Agregat prądotwórczy 40kVA,<br>2) Usługi Instalacji i konfiguracji.<br><br>1.3. CZĘŚĆ 3 ZAMÓWIENIA, która obejmuje:<br>1) NAS,<br>2) Oprogramowanie do wykonywania kopii zapasowych,<br>3) Switche zarządzalne 2 szt.,<br>4) Usługi instalacji i konfiguracji systemu backupu.<br><br>1.4. CZĘŚĆ 4 ZAMÓWIENIA, która obejmuje:<br><br>1) szkolenia specjalistyczne dla kadry zarządzającej,<br>2) szkolenia specjalistyczne dla IT – informatyków,<br>3) szkolenia dla pracowników JST budujących i wzmacniających świadomość cyberzagrożeń.<br><br>1.5. CZĘŚĆ 5 ZAMÓWIENIA, która obejmuje:<br>1) Aktualizacja dokumentacji SZBI<br>2) Audyt SZBI.<br><br>2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 do SWZ.<br><br>3. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. Wykonawca może złożyć oferty na dowolną ilość części zamówienia.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>48517000-5 - Pakiety oprogramowania informatycznego</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>30233132-5 - Napędy dyskowe</p><p>32429000-6 - Sprzęt sieci telefonicznej</p><p>32413100-2 - Rutery sieciowe</p><p>48821000-9 - Serwery sieciowe</p><p>72263000-6 - Usługi wdrażania oprogramowania</p><p>72700000-7 - Usługi w zakresie sieci komputerowej</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>100510,00                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1. CZĘŚĆ 2 ZAMÓWIENIA, obejmuje:<br><br>1) Agregat prądotwórczy 40kVA,<br>2) Usługi Instalacji i konfiguracji.<br><br>2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 do SWZ.<br><br>3. Zamawiający nie określa wymagań, o których mowa w art. 95 ustawy Pzp, to jest Zamawiający nie wprowadza wymogu, by Wykonawca lub Podwykonawca w celu realizacji przedmiotu niniejszego zamówienia zatrudniał na podstawie umowy o pracę osoby wykonujące czynności w zakresie realizacji niniejszego zamówienia, albowiem charakter tych czynności i krótki czas ich trwania przemawia za tym, że nie posiadają one cech stosunku pracy w rozumieniu art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 277 z późn. zm.).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>31122000-7 - Jednostki prądotwórcze</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>72220000-3 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>61850,00                        PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1. CZĘŚĆ 3 ZAMÓWIENIA, obejmuje:<br><br>1) NAS,<br>2) Oprogramowanie do wykonywania kopii zapasowych,<br>3) Switche zarządzalne 2 szt.,<br>4) Usługi instalacji i konfiguracji systemu backupu.<br><br>2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 do SWZ.<br><br>3. Zamawiający nie określa wymagań, o których mowa w art. 95 ustawy Pzp, to jest Zamawiający nie wprowadza wymogu, by Wykonawca lub Podwykonawca w celu realizacji przedmiotu niniejszego zamówienia zatrudniał na podstawie umowy o pracę osoby wykonujące czynności w zakresie realizacji niniejszego zamówienia, albowiem charakter tych czynności i krótki czas ich trwania przemawia za tym, że nie posiadają one cech stosunku pracy w rozumieniu art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 277 z późn. zm.).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>30234500-3 - Pamięci do przechowywania danych</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>48710000-8 - Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania</p><p>72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>73189,00                        PLN</span></h3><h3>Część 4</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1. CZĘŚĆ 4 ZAMÓWIENIA, obejmuje:<br><br>1) szkolenia specjalistyczne dla kadry zarządzającej,<br>2) szkolenia specjalistyczne dla IT – informatyków,<br>3) szkolenia dla pracowników JST budujących i wzmacniających świadomość cyberzagrożeń.<br><br>2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 do SWZ.<br><br>3. Zamawiający nie określa wymagań, o których mowa w art. 95 ustawy Pzp, to jest Zamawiający nie wprowadza wymogu, by Wykonawca lub Podwykonawca w celu realizacji przedmiotu niniejszego zamówienia zatrudniał na podstawie umowy o pracę osoby wykonujące czynności w zakresie realizacji niniejszego zamówienia, albowiem charakter tych czynności i krótki czas ich trwania przemawia za tym, że nie posiadają one cech stosunku pracy w rozumieniu art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 277 z późn. zm.).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>80511000-9 - Usługi szkolenia personelu</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>27060,00                        PLN</span></h3><h3>Część 5</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1. CZĘŚĆ 5 ZAMÓWIENIA, obejmuje:<br><br>1) Aktualizacja dokumentacji SZBI<br>2) Audyt SZBI.<br><br>2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 do SWZ.<br><br>3. Zamawiający nie określa wymagań, o których mowa w art. 95 ustawy Pzp, to jest Zamawiający nie wprowadza wymogu, by Wykonawca lub Podwykonawca w celu realizacji przedmiotu niniejszego zamówienia zatrudniał na podstawie umowy o pracę osoby wykonujące czynności w zakresie realizacji niniejszego zamówienia, albowiem charakter tych czynności i krótki czas ich trwania przemawia za tym, że nie posiadają one cech stosunku pracy w rozumieniu art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 277 z późn. zm.).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>72224200-3 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>79950,00                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Stosownie do art. 253 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający - Gmina Pęczniew informuje, iż odrzucił ofertę złożoną przez Konsorcjum ACD IT Sp. z o.o. ul. Rynek Staromiejski 36/38, 87-100 Toruń i Garage IT Sp. z o.o. ul. W.H. Lindleya 16, 02-013 Warszawa w zakresie części 1 zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy Pzp, tj. z uwagi na fakt, iż została złożona przez Wykonawców niespełniających warunków udziału w postępowaniu.<br>Jednocześnie biorąc pod uwagę fakt, iż cena kolejnej oferty złożonej przez Wykonawcę ForIP Spółka z o.o. Juliusza Słowackiego 2, 41-800 Zabrze w zakresie części 1 zamówienia przekracza kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na realizację zamówienia, to Zamawiający, zgodnie z art. 260 ust. 2 Pzp, informuje, iż unieważnia postępowanie w zakresie ww. części zamówienia na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>2</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>126542,40 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>126542,40 PLN</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Stosownie do art. 260 ust. 2 Pzp Zamawiający - Gmina Pęczniew, informuje, iż unieważnia postępowanie w zakresie części 2 zamówienia na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp.<br><br>Stosownie do treści art. 255 pkt 3 Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>Część 3</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Stosownie do art. 253 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający - Gmina Pęczniew informuje, iż odrzucił ofertę złożoną przez Konsorcjum ACD IT Sp. z o.o. ul. Rynek Staromiejski 36/38, 87-100 Toruń i Garage IT Sp. z o.o. ul. W.H. Lindleya 16, 02-013 Warszawa w zakresie części 3 zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy Pzp, tj. z uwagi na fakt, iż została złożona przez Wykonawców niespełniających warunków udziału w postępowaniu.<br><br>Jednocześnie biorąc pod uwagę fakt, iż cena kolejnej oferty złożonej przez Wykonawcę ForIP Spółka z o.o. Juliusza Słowackiego 2, 41-800 Zabrze w zakresie części 3 zamówienia przekracza kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na realizację zamówienia, to Zamawiający, zgodnie z art. 260 ust. 2 Pzp, informuje, iż unieważnia postępowanie w zakresie ww. części zamówienia na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>2</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>109322,40 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>109322,40 PLN</span></h3><h3>Część 4</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 2 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Stosownie do art. 253 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający - Gmina Pęczniew informuje, iż odrzucił ofertę złożoną przez Wykonawcę Szulc-Euphenics.com Prosta Spółka Akcyjna ul. Poligonowa 1, 04-051 Warszawa w zakresie części 4 zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, tj. z uwagi na fakt niezgodności jej treści z warunkami zamówienia.<br><br>W związku z powyższym, biorąc pod uwagę fakt, iż była to jedyna oferta złożona w zakresie części 4 zamówienia, zgodnie z art. 260 ust. 2 Pzp Zamawiający, informuje, iż unieważnia postępowanie w zakresie części 4 na podstawie art. 255 pkt 2 Pzp.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>1</span></h3><h3>Część 5</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Stosownie do art. 260 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający - Gmina Pęczniew informuje, iż unieważnia postępowanie w zakresie części 5 zamówienia na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.<br><br>Stosownie do art. 252 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w dokumentach zamówienia. Zgodnie zaś z art. 307 ust. 2 Pzp w przypadku gdy wybór najkorzystniejszej oferty nie nastąpi przed upływem terminu związania ofertą określonego w dokumentach zamówienia, zamawiający przed upływem terminu związania ofertą zwraca się jednokrotnie do wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie tego terminu o wskazywany przez niego okres, nie dłuższy niż 30 dni.<br>W ramach przedmiotowego postępowania termin związania ofertą wynosił 30 dni i jego upływ przypadał na dzień 11 października 2025 r. Przed upływem niniejszego terminu Zamawiający nie wezwał Wykonawców do jego przedłużenia. Jednocześnie jednak Zamawiający wskazuje, iż w toku czynności prowadzonych w okresie związania, w ramach niniejszego postępowania ustalił, że:<br>- oferta złożona przez Wykonawcę Szulc-Euphenics.com Prosta Spółka Akcyjna ul. Poligonowa 1, 04-051 Warszawa w zakresie części 5 zamówienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, tj. z uwagi na fakt niezgodności jej treści z warunkami zamówienia, - Wykonawca EF Consultancy sp. z o.o. 92-701 Wódka, ul. Pszeniczna 19 nie złożył w przewidzianym terminie podmiotowych środków dowodowych, potwierdzających brak podstaw wykluczenia i spełniania warunków udziału w postępowaniu.<br><br>Biorąc zatem pod uwagę fakt upływu terminu związania ofertami stwierdzić trzeba, iż Zamawiający nie może dokonywać skutecznie już żadnych czynności wobec ww. ofert. W świetle powyższego, Zamawiający w celu zakończenia postępowania zobowiązany jest je unieważnić na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp, tj. z uwagi na fakt, że postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przedmiotowa wada polega zaś na upływie terminu związania ofertami.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>2</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>2</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3></body>