Dostawa uzbrojenia i wyposażenia ochronnego do Zakładu Karnego w Sieradzu.

Bezpieczeństwo i Higiena Pracy

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Dostawy
Tytuł	Dostawa uzbrojenia i wyposażenia ochronnego do Zakładu Karnego w Sieradzu.
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Sieradz
Data publikacji	2025-10-09
Dotyczy zamówienia	13-09-2025/6538188
Kod CPV	181430003 Akcesoria ochronne 353000007 Broń, amunicja i podobne elementy 352200002 Sprzęt do tłumienia zamieszek 386000001 Przyrządy optyczne
Numer wyniku	6607851

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Dostawy<br>Dostawa uzbrojenia i wyposażenia ochronnego do Zakładu Karnego w Sieradzu.</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>ZAKŁAD KARNY W SIERADZU</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 000320087</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>ul. Orzechowa 5</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Sieradz</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>98-200</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>łódzkie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL714 - Sieradzki</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>zk_sieradz@sw.gov.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.sw.gov.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-807bfa0b-a318-4e41-9316-1879c01c35d8<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Porządek i bezpieczeństwo publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Tak</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Dostawa uzbrojenia i wyposażenia ochronnego do Zakładu Karnego w Sieradzu.<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-807bfa0b-a318-4e41-9316-1879c01c35d8</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00465487</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-10-09</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2025/BZP 00030727/04/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.2.11 Dostawa uzbrojenia i wyposażenia ochronnego do Zakładu Karnego w Sieradzu.</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00420636</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT):<span>4000,00                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Dostawy</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Kolimatory 90 szt. Vortex Defender ST<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>38600000-1 - Przyrządy optyczne</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>98100,00                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Tarcza obronna duża typu Armadillo<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>35220000-2 - Sprzęt do tłumienia zamieszek</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>64966,50                        PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Pałki teleskopowe, pałki zwykłe i pas do broni<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>35300000-7 - Broń, amunicja i podobne elementy</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>35220000-2 - Sprzęt do tłumienia zamieszek</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>39175,50                        PLN</span></h3><h3>Część 4</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Strzeleckie ochronniki słuchu<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>18143000-3 - Akcesoria ochronne</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>4920,00                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W części 1<br>Zamawiający informuje, iż na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo za-mówień publicznych, (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z póź. zm.) odrzuca ofertę Wykonawcy KOLBA Sp z.o.o, Ul Wiejska 45, 41-253 Czeladź.<br>Uzasadnienie faktyczne:<br>Wykonawca złożył ofertę w niniejszym postępowaniu za pośrednictwem portalu ezamówienia. Formularz ofertowy – Załącznik nr 1 do SWZ oraz oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postepowaniu oraz niepodleganiu wykluczeniu z postępowania - Załącznik nr 5 do SWZ zostały sporządzone w jednym pliku (.pdf) i nie zostały podpisane żadnym z podpisów wymaganych przez Zamawiającego w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ).<br>,Oferta odrzucona:<br>-	na podstawie art., 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, który stanowi:<br>„Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy” w związku z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp: „W postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym” oraz<br>-	na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, który stanowi:<br>„Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów” w związku z art. 73 § 1 Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 2020r., poz. 1740 z późn. zm.) „Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej formę pisemną, dokumentową albo elektroniczną, czynność dokonana bez zachowania zastrzeżonej formy jest nieważna tylko wtedy, gdy ustawa przewiduje rygor nieważności” oraz<br>-	na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, który stanowi:<br>„Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli  nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez zamawiającego.”<br><br>1.	Zamawiający informuje, że na podstawie art. 259  oraz art. 255 ust 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z póź. zm.) unieważnia przedmiotowe postę-powanie w części 1- kolimator Vortex Defender ST- 90 szt.<br><br>Uzasadnienie faktyczne:<br>W dniu 23.09.2025r. przed otwarciem ofert, Zamawiający zamieścił na stronie internetowej prowadzonego postepowania informację o kwocie przeznaczonej na sfinansowanie niniejszego zamówienia w części 1 w wysokości 98 100 zł brutto. W niniejszym postepowaniu złożono 4 oferty:<br>•	KOLBA Sp z.o.o, Ul Wiejska 45, 41-253 Czeladź., cena brutto oferty: 98 100,00 zł.<br>•	Spy Shop sp. z o.o. ul. Traugutta 143/1, 50-419 Wrocław, cena brutto oferty: 107 613,00 zł<br>•	Kafar sp. z o.o, ul. Przemysłowa 9A, 05-307 Dobre cena brutto oferty: 114 574,50 zł<br>•	ProEquip Monika Czyżewska, Karmelkowa 33-35 paw.4, 52-437 Wrocław cena brutto oferty: 142 803,00 zł</p><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Zamawiający odrzucił najkorzystniejszą ofertę złożoną przez: Spy Shop sp. z o.o. ul. Traugutta 143/1,  50-419 Wrocław<br>Uzasadnienie prawne:<br>art. 226 ust 1 pkt 8 ustawy Pzp- Zamawiający odrzuca ofertę, jeśli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.<br>Art. 224 ust 5 ustawy Pzp- Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy<br>art. 224 ust 6 ustawy Pzp- Odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu.<br>Uzasadnienie faktyczne:<br>W dniu 24 września 2025 roku do Wykonawcy zostało wysłane pismo dotyczące wyjaśnienia do dnia 30.09.2025 r ceny złożonej oferty. W wyznaczonym terminie Wykonawca nie przesłał wyjaśnień. W związku z powyższym oferta ww. Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 226 ust 1 pkt 8 ustawy Pzp.</p><h3>Część 3</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Postępowanie o udzielenie zamówienia zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.<br>Zamawiający, na sfinansowanie zamówienia w części 3 zamierza przeznaczyć kwotę 39 175,50 zł brutto i udostępnił tę informację na stronie internetowej prowadzonego postępowania przed otwarciem ofert, które miało miejsce 23 września 2025 r. o godzinie 10:30<br><br>Zestawienie ofert złożonych w postępowaniu w części 3:<br>Wykonawca	Kwota oferty	Kwota przewi-dziana na rea-lizację	Kwota minimal-na ofert	Punkty za cenę	Suma Punktów<br>1	DMA Andrzej Puchalski<br>ul. Orląt Lwowskich 3c,<br>05-119 Legionowo	43 603,50	    39 175,50 zł 	43603,50	100,00	Kwota oferty prze-wyższa wartość za-mówienia art. 255 pkt 3 Pzp<br>2	ProEquip Monika Czyżewska<br>Karmelkowa 33-35 paw.4<br>52-437 Wrocław	48 634,20	    39 175,50 zł 	43603,50	89,66	89,66<br><br>Zamawiający po przeanalizowaniu swoich możliwości finansowych nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamawiający, zatem unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.</p><h3>Część 4</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy</span></h3><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>3</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>3</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>4526,40 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>5996,00 PLN</span></h3><h3>6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>4526,40 PLN</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)</h2><h3>7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie                    zamówienia:<span>Nie</span></h3><h3>Wykonawca</h3><h3>7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy:<span>Mikro przedsiębiorca</span></h3><h3>7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:</h3><h3>7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>ProEquip Monika Czyżewska</span></h3><h3>7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>6151903619</span></h3><h3>7.3.4) Miejscowość:<span>Wrocław</span></h3><h3>7.3.6.) Województwo:<span>dolnośląskie</span></h3><h3>7.3.7.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)</h2><h3>8.1.) Data zawarcia umowy:<span>2025-10-09</span></h3><h3>8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej:<span>4526,40 PLN</span></h3><h3>8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:</h3><span>do 2025-11-18</span></body>