Budowa punktu czerpania wody z rzeki Mołstowa, obr. Grąd-Strzykocin, oddz. 210, działki nr 210/4 i 59, gm. Brojce, powiat gryficki, województwo zachodniopomorskie

Roboty budowlane

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
Tytuł	Budowa punktu czerpania wody z rzeki Mołstowa, obr. Grąd-Strzykocin, oddz. 210, działki nr 210/4 i 59, gm. Brojce, powiat gryficki, województwo zachodniopomorskie
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Brodniki
Data publikacji	2025-10-07
Dotyczy zamówienia	07-08-2025/6452611
Kod CPV	452313008 Roboty budowlane w zakresie budowy wodociągów i rurociągów do odprowadzania ścieków
Numer wyniku	6599771

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Roboty budowlane<br>Budowa punktu czerpania wody z rzeki Mołstowa, obr. Grąd-Strzykocin,  oddz. 210, działki nr 210/4 i 59, gm. Brojce, powiat gryficki, województwo zachodniopomorskie</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Nadleśnictwo Gryfice</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 810539120</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Osada Zdrój 1</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Brodniki</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>72-300</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>zachodniopomorskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL428 - Szczeciński</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>gryfice@szczecin.lasy.gov.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.gryfice.szczecin.lasy.gov.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-7bd60c03-13fa-44b2-a6f1-1d2467d037cf<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Inna działalność</span></h3><br>gospodarka leśna<h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Budowa punktu czerpania wody z rzeki Mołstowa, obr. Grąd-Strzykocin,  oddz. 210, działki nr 210/4 i 59, gm. Brojce, powiat gryficki, województwo zachodniopomorskie<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-7bd60c03-13fa-44b2-a6f1-1d2467d037cf</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00461160</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-10-07</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2025/BZP 00161522/02/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.1.1 Budowa punktu przeciwpożarowego w Grądach</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00364308</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>SA.270.1.8.2025</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Roboty budowlane</span></h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3><p>Zakres rzeczowy przedmiotu zamówienia<br>Projektowane przedsięwzięcie obejmuje realizację budowy stanowiska czerpania wody z rzeki Mołstowa w jej km 16+470 do celów związanych z ochroną przeciwpożarową.<br>W ramach przedsięwzięcia wykonane zostanie: stanowisko czerpania wody składające się dwóch elementów – umocnionego skarpowego zejścia do wody oraz utwardzonego terenu w obrębie czerpni ograniczonego krawężnikiem od strony rzeki, powierzchnia całkowita ok. 300 m2.<br><br>Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia zawiera dokumentacja, stanowiąca załącznik nr 1 do SWZ, w skład której wchodzi:<br>1) Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót,<br>2) Przedmiar robót,<br>3) Projekt punktu czerpania wody,<br>przy czym załączony przedmiar robót stanowi materiał poglądowy i pomocniczy przy przygotowaniu oferty, a ewentualne błędy i rozbieżności pomiędzy w/w  dokumentami nie mogą być podstawą dla Wykonawcy do późniejszych roszczeń w przypadku nieprawidłowo przygotowanej oferty.<br>Miejscem realizacji przedmiotu zamówienia będzie teren Nadleśnictwa Gryfice – działki nr 59 i 210/4 obręb Strzykocin, gmina Brojce, powiat gryficki, województwo zachodniopomorskie.<br>Szczegółowy opis w pkt. 3 SWZ</p><h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>45000000-7 - Roboty budowlane</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne</p><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 7 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3>Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania:<br>Art. 255 pkt 7) PZP, który stanowi, że „Zamawiający unieważnia postępowanie<br>o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego” oraz na podstawie art. 255 pkt 3) PZP, zgodnie z którym: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.<br>Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania:<br>W dniu 17 września 2025 r., Zamawiający dokonał wyboru oferty Wykonawcy<br>DREN Sp. z o.o., z siedzibą przy ul. Podgórnej 26, w 73-210 Reczu, jako<br>najkorzystniejszej w niniejszym postępowaniu. Termin zawarcia umowy ustalono na dzień 24 września 2025 r. W dniu 19 września 2025 r. Wykonawca przesłał Zamawiającemu wiadomość za pośrednictwem poczty elektronicznej, że ze względu na popełnione błędy w kalkulacji ceny oferty, firma nie przystąpi do podpisania umowy na realizację przedmiotowego zamówienia. Wykonawca wskazał, że podjęta decyzja wynika z konieczności zachowania należytej staranności oraz dbałości o prawidłowe wykonanie zobowiązań, których – w związku z powstałymi błędami – nie mogliby zrealizować na warunkach przedstawionych w Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz umowie.<br>Jednocześnie Wykonawca nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania<br>umowy i nie przystąpił do podpisania umowy w terminie wyznaczonym przez<br>Zamawiającego. Zgodnie z treścią art. 255 pkt 7) PZP Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli Wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263 PZP.<br>W niniejszym postępowaniu zostały złożone dwie oferty. Kolejna w rankingu<br>oferta opiewała na kwotę 254 377,50 zł i została złożona przez Wykonawcę<br>"PAWKARD" Firma Produkcyjno-Handlowo - Usługowa - Paweł Kluszczyński z siedzibą w Sąpolnicy 17, 72-200 Nowogard. Kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia wynosiła 221 400 zł. Cena drugiej w kolejności oferty przekraczała kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia o 32 977,50 zł, zaś Zamawiający nie miał możliwości zwiększenia tej kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej.<br>W opisanych okolicznościach Zamawiający zgodnie z art. 263 PZP unieważnia<br>postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7) PZP oraz art. 255 pkt 3) PZP.<h2>SEKCJA VI OFERTY</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>2</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>197587,64 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>254377,50 PLN</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3></body>