„Usługi cateringowe dla NASK-PIB na szkolenia – 4 części”

Usługi cateringowe, hotelarskie i restauracyjne

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Usługi
Tytuł	„Usługi cateringowe dla NASK-PIB na szkolenia – 4 części”
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Warszawa
Data publikacji	2025-09-30
Dotyczy zamówienia	04-09-2025/6513641
Kod CPV	555200001 Usługi dostarczania posiłków
Numer wyniku	6580983

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Usługi<br>„Usługi cateringowe dla NASK-PIB na szkolenia  – 4 części”</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>NAUKOWA I AKADEMICKA SIEĆ KOMPUTEROWA - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 010464542</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>ul. Kolska 12</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Warszawa</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>01-045</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>mazowieckie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL911 - Miasto Warszawa</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>zamowienia.publiczne@nask.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>https://www.nask.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://nask.eb2b.com.pl<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Inna działalność</span></h3><br>telekomunikacja/IT<h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>„Usługi cateringowe dla NASK-PIB na szkolenia  – 4 części”<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-503a92f1-f099-43cb-b519-3d1555e7e4da</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00448752</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-09-30</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Nie</span></h3><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00404301</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>ZZPiZ.2611.37.2025.407.PKO[CLE25-26]</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia:<span>78190,25                PLN</span></h3><h3>4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT):<span>19395,00                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Usługi</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1.	Przedmiotem zamówienia jest usługa cateringowa podczas szkoleń organizowanych lub współorganizowanych przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, zwanym dalej „NASK-PIB” lub „Zamawiającym”, zwana dalej „Wydarzeniem”.<br>2.	Zamawiający odpowiedzialny będzie za wynajem sal szkoleniowych wraz z przestrzenią na catering (osobna sala/ foyer), z możliwością ustawienia stołów cateringowych i przyłączenia do prądu.<br>3.	Zamawiający dokonał podziału niniejszego zamówienia na (4) cztery odrębne Części. Niniejsza Część 1 – usługa cateringowa dla Wrocławia.<br>4.	Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Części 1 (dalej jako: „SOPZ”) zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ.<br>5.	Termin wykonania zamówienia:<br>1)	Umowa zostaje zawarta na czas określony i obowiązuje od dnia jej zawarcia do czasu wykonania wszelkich obowiązków określonych Umowie i SOPZ, nie dłużej niż przez okres 4 miesięcy liczonych od dnia zawarcia, z zastrzeżeniem zdania następnego. Postanowienia § 9 Umowy dotyczące ochrony Informacji poufnych oraz § 10 ust. 1 pkt 4) Umowy dotyczące odpowiedzialności za ich naruszenie obowiązują przez czas określony w § 9 ust. 1 Umowy.<br>2)	Usługa zostanie zrealizowana w dniu i miejscu Wydarzenia. Dokładne miejsce Wydarzenia wskazane zostanie Wykonawcy na 7 dni przed datą Wydarzenia określoną w SOPZ, a przypadku, w którym Umowa zostałby zawarta później niż na 7 dni przed datą Wydarzenia, niezwłocznie po zawarciu umowy.<br>3)	Usługa cateringowa świadczona będzie 09.10.2025r.<br>6.	Zamawiający nie dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>19395,50                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1.	Przedmiotem zamówienia jest usługa cateringowa podczas szkoleń organizowanych lub współorganizowanych przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, zwanym dalej „NASK-PIB” lub „Zamawiającym”, zwana dalej „Wydarzeniem”.<br>2.	Zamawiający odpowiedzialny będzie za wynajem sal szkoleniowych wraz z przestrzenią na catering (osobna sala/ foyer), z możliwością ustawienia stołów cateringowych i przyłączenia do prądu.<br>3.	Zamawiający dokonał podziału niniejszego zamówienia na (4) cztery odrębne Części. Niniejsza Część 2 – usługa cateringowa dla Katowic.<br>4.	Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Części 2 (dalej jako: „SOPZ”) zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ.<br>5.	Termin wykonania zamówienia:<br>1)	Umowa zostaje zawarta na czas określony i obowiązuje od dnia jej zawarcia do czasu wykonania wszelkich obowiązków określonych Umowie i SOPZ, nie dłużej niż przez okres 4 miesięcy liczonych od dnia zawarcia, z zastrzeżeniem zdania następnego. Postanowienia § 9 Umowy dotyczące ochrony Informacji poufnych oraz § 10 ust. 1 pkt 4) Umowy dotyczące odpowiedzialności za ich naruszenie obowiązują przez czas określony w § 9 ust. 1 Umowy.<br>2)	Usługa zostanie zrealizowana w dniu i miejscu Wydarzenia. Dokładne miejsce Wydarzenia wskazane zostanie Wykonawcy na 7 dni przed datą Wydarzenia określoną w SOPZ, a przypadku, w którym Umowa zostałby zawarta później niż na 7 dni przed datą Wydarzenia, niezwłocznie po zawarciu umowy.<br>3)	Usługa cateringowa świadczona będzie 21.10.2025r.<br>6.	Zamawiający nie dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>19500,00                        PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1.	Przedmiotem zamówienia jest usługa cateringowa podczas szkoleń organizowanych lub współorganizowanych przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, zwanym dalej „NASK-PIB” lub „Zamawiającym”, zwana dalej „Wydarzeniem”.<br>2.	Zamawiający odpowiedzialny będzie za wynajem sal szkoleniowych wraz z przestrzenią na catering (osobna sala/ foyer), z możliwością ustawienia stołów cateringowych i przyłączenia do prądu.<br>3.	Zamawiający dokonał podziału niniejszego zamówienia na (4) cztery odrębne Części. Niniejsza Część 3 – usługa cateringowa dla Szczecina.<br>4.	Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Części 3 (dalej jako: „SOPZ”) zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ.<br>5.	Termin wykonania zamówienia:<br>1)	Umowa zostaje zawarta na czas określony i obowiązuje od dnia jej zawarcia do czasu wykonania wszelkich obowiązków określonych Umowie i SOPZ, nie dłużej niż przez okres 4 miesięcy liczonych od dnia zawarcia, z zastrzeżeniem zdania następnego. Postanowienia § 9 Umowy dotyczące ochrony Informacji poufnych oraz § 10 ust. 1 pkt 4) Umowy dotyczące odpowiedzialności za ich naruszenie obowiązują przez czas określony w § 9 ust. 1 Umowy.<br>2)	Usługa zostanie zrealizowana w dniu i miejscu Wydarzenia. Dokładne miejsce Wydarzenia wskazane zostanie Wykonawcy na 7 dni przed datą Wydarzenia określoną w SOPZ, a przypadku, w którym Umowa zostałby zawarta później niż na 7 dni przed datą Wydarzenia, niezwłocznie po zawarciu umowy.<br>3)	Usługa cateringowa świadczona będzie 06.11.2025r.<br>6.	Zamawiający nie dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>19899,75                        PLN</span></h3><h3>Część 4</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1.	Przedmiotem zamówienia jest usługa cateringowa podczas szkoleń organizowanych lub współorganizowanych przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, zwanym dalej „NASK-PIB” lub „Zamawiającym”, zwana dalej „Wydarzeniem”.<br>2.	Zamawiający odpowiedzialny będzie za wynajem sal szkoleniowych wraz z przestrzenią na catering (osobna sala/ foyer), z możliwością ustawienia stołów cateringowych i przyłączenia do prądu.<br>3.	Zamawiający dokonał podziału niniejszego zamówienia na (4) cztery odrębne Części. Niniejsza Część 4 – usługa cateringowa dla Gdańska.<br>4.	Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Części 4 (dalej jako: „SOPZ”) zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ.<br>5.	Termin wykonania zamówienia:<br>1)	Umowa zostaje zawarta na czas określony i obowiązuje od dnia jej zawarcia do czasu wykonania wszelkich obowiązków określonych Umowie i SOPZ, nie dłużej niż przez okres 4 miesięcy liczonych od dnia zawarcia, z zastrzeżeniem zdania następnego. Postanowienia § 9 Umowy dotyczące ochrony Informacji poufnych oraz § 10 ust. 1 pkt 4) Umowy dotyczące odpowiedzialności za ich naruszenie obowiązują przez czas określony w § 9 ust. 1 Umowy.<br>2)	Usługa zostanie zrealizowana w dniu i miejscu Wydarzenia. Dokładne miejsce Wydarzenia wskazane zostanie Wykonawcy na 7 dni przed datą Wydarzenia określoną w SOPZ, a przypadku, w którym Umowa zostałby zawarta później niż na 7 dni przed datą Wydarzenia, niezwłocznie po zawarciu umowy.<br>3)	Usługa cateringowa świadczona będzie 20.11.2025r.<br>6.	Zamawiający nie dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>19395,00                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Szczegółowe uzasadnienie unieważnienia znajduje się w piśmie z informacją o wyniku postępowania z dnia 23.09.2025r.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>2</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Szczegółowe uzasadnienie unieważnienia znajduje się w piśmie z informacją o wyniku postępowania z dnia 23.09.2025r.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>2</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>Część 3</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Szczegółowe uzasadnienie unieważnienia znajduje się w piśmie z informacją o wyniku postępowania z dnia 23.09.2025r.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>2</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>Część 4</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Szczegółowe uzasadnienie unieważnienia znajduje się w piśmie z informacją o wyniku postępowania z dnia 23.09.2025r.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>2</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h2>SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE</h2><div>Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.<br><br>Zamawiający wszczął Postępowanie w dniu 3 września 2025 r. W Postępowaniu wpłynęły 3 oferty. Otwarcie ofert nastąpiło 11 września 2025 r.<br>W trakcie badania i oceny ofert Zamawiający stwierdził wadę w formularzu cenowym stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ - zwanym dalej: „Formularzem cenowym”,<br>stanowiącym dokumentację Postępowania.<br>Wada Formularza cenowego polegała na niewłaściwym umieszczeniu w Formularzu cenowym przez Zamawiającego jednej pozycji w celu wpisania stawki podatku VAT w sytuacji, w której usługi stanowiące przedmiot zamówienia podlegają dwóm odrębnym stawkom podatku VAT tj. 8% (usługa cateringowa zewnętrzna stanowi usługę związaną z przygotowaniem i dostarczeniem wyżywienia (PKWiU ex 56), obsługa serwisu, usługi sprzątania) i 23% (usługa cateringowa związana z przygotowaniem kawy i herbaty, w tym zapewnienie napojów gazowanych i niegazowanych, transport).<br>W konsekwencji błędnych zapisów w Formularzu cenowym w każdej z 4 (słownie: czterech) Części postępowania doszło do sytuacji, w której Wykonawca:<br>a)	oferta nr 1 - wskazał dwie odrębne stawki podatku Vat tj. 8% i 23%;<br>b)	oferta nr 2 - wskazał jedną stawkę podatku Vat tj. 8%;<br>c)	oferta nr 3 - wskazał jedną stawkę podatku Vat tj. 8%.<br>Wykonawca, który złożył ofertę nr 2 w złożonych wyjaśnieniach potwierdził, że w Formularz cenowy powinien być rozbity na dwie odrębne pozycje. Również Wykonawca, który złożył ofertę nr 1 w swych wyjaśnieniach wskazał, że właściwe są dwie stawki podatku VAT.<br>Zastosowanym przez Zamawiającego zapis Formularza cenowego wywołał nieporównywalność ofert, albowiem dwóch z wykonawców (oferta nr 2 i 3) dało tylko 1 stawkę podatku VAT, a trzeci Wykonawca dał 2 stawki podatku VAT (oferta nr 1).<br>Zamawiający nie jest w stanie poprawić oferty nr 1, w której to Wykonawca wskazał 2 stawki podatku VAT, a wszelka ingerencja stanowiłaby nazbyt istotne modyfikowanie Formularza cenowego. Zamawiający tylko raz zażądał od wszystkich Wykonawców w trybie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp wyjaśnień na jakiej podstawie zastosowali w złożonych ofertach dane stawki podatku VAT.<br>Wymienione wady w dokumentacji Postępowania uniemożlwiającą zawarcie ważnej umowy, a co za tym idzie stanowią przesłankę decydującą o konieczności unieważnienia Postępowania na podstawie przepisu art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.<br>Szczegółowe uzasadnienie znajduje się w piśmie z informacją o wyniku postępowania opublikowana w  dniu 23.09.2025r.</div></body>