Świadczenie usługi dostępu do sieci Internet w lokalizacji - Zespół Lubelskich Parków Krajobrazowych, Oddział w Janowie Lubelskim, ul. Bohaterów Porytowego Wzgórza 35, 23-300 Janów Lubelski

Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia, w tym dostawy

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Usługi
Tytuł	Świadczenie usługi dostępu do sieci Internet w lokalizacji - Zespół Lubelskich Parków Krajobrazowych, Oddział w Janowie Lubelskim, ul. Bohaterów Porytowego Wzgórza 35, 23-300 Janów Lubelski
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Lublin
Data publikacji	2025-08-20
Dotyczy zamówienia	05-07-2025/6372974
Kod CPV	642000008 Usługi telekomunikacyjne
Numer wyniku	6480792

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Usługi<br>Świadczenie usługi dostępu do sieci Internet w lokalizacji - Zespół Lubelskich Parków Krajobrazowych, Oddział w Janowie Lubelskim, ul. Bohaterów Porytowego Wzgórza 35, 23-300 Janów Lubelski</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Województwo Lubelskie - Lubelskie Centrum Innowacji i Technologii</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 387842118</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Mieczysława Karłowicza 4</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Lublin</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>20-027</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>lubelskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL814 - Lubelski</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>kotowska.malgorzata@lcit.lubelskie.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>https://lcit.ezamawiajacy.pl/</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://lcit.ezamawiajacy.pl/pn/lcit/demand/219274/notice/public/details<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Ogólne usługi publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Świadczenie usługi dostępu do sieci Internet w lokalizacji - Zespół Lubelskich Parków Krajobrazowych, Oddział w Janowie Lubelskim, ul. Bohaterów Porytowego Wzgórza 35, 23-300 Janów Lubelski<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-e95d5dfc-d77e-40ff-8fd5-17cee3a7db85</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00383848</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-08-20</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2025/BZP 00112267/13/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.3.1 Zakup usługi dostępu do sieci Internet oraz dzierżawy łączy telekomunikacyjnych</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00310273</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>OZP.26.1.48.2025.MKT</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT):<span>3645,50                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Usługi</span></h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3><p>1.Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi dostępu do sieci Internet dla lokalizacji wskazanej przez Zamawiającego (Zespół Lubelskich Parków Krajobrazowych, Oddział w Janowie Lubelskim - ul. Bohaterów Porytowego Wzgórza 35, 23-300 Janów Lubelski – parter) w tym: zestawienie, uruchomienie i udostępnienie przez całą dobę stałego łącza dostępowego, zapewniającego dostęp do Internetu o prędkości do 900 Mb/s.<br>2.Wykonawca zestawi łącze do sieci Internet i uruchomi usługę w terminie do 30 dni od daty podpisania Umowy.<br>3.Usługa dostępu do sieci Internet będzie świadczona przez okres 24 miesięcy liczonych od dnia uruchomienia usługi.<br>4.W ramach realizacji Przedmiotu zamówienia Wykonawca:<br>1)	zapewni łącze dostępowe o prędkości do 900 Mb/s, w tym:<br>a)	pobieranie danych: maksymalna prędkość 900 Mb/s, minimalna prędkość 200 Mb/s,<br>b)	wysyłanie danych: maksymalna prędkość 100 Mb/s, minimalna prędkość 15 Mb/s.<br>2)	za pośrednictwem łącza wymienionego w pkt 1) będzie świadczyć usługę dostępu do Internetu protokołem IPv4 (Internet Protocol version 4),<br>3)	w ramach oferty, przekaże Zamawiającemu do dyspozycji minimum 1 publiczny adres IP.<br>4)	spełni wymogi dotyczące łącza:<br>a)	gwarancja dostępności usługi – 99,45 %<br>b)	gwarantowany czas usunięcia awarii – do 4 godzin od zgłoszenia.<br>5)	musi posiadać funkcjonujące całodobowo biuro obsługi klienta odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń o awariach i nieprawidłowościach<br>w funkcjonowaniu łącza. Procedura przyjmowania zgłoszeń powinna obejmować drogę telefoniczną oraz e-mail.<br>6)	musi zapewniać usługę nielimitowanego transferu danych, nielimitowanej ilości otwartych sesji, brak blokowania usług i protokołów w Internecie oraz możliwość użytkowania dowolnej liczby urządzeń w przypadku zastosowania przez Zamawiającego translacji adresów (NAT).<br>7)	musi zapewnić bezpłatne usuwanie awarii oraz nieprawidłowości funkcjonowania świadczonej usługi, przez cały okres, na jaki usługa została zakupiona.<br>5.Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia.</p><h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>72411000-4 - Dostawcy usług internetowych (ISP)</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 2 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3>Zamawiający: Województwo Lubelskie – Lubelskie Centrum Innowacji i Technologii, działając na podstawie art. 260 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.– dalej Pzp), zawiadamia, że unieważnia postępowanie prowadzone w trybie podstawowym pn. „Świadczenie usługi dostępu do sieci Internet w lokalizacji - Zespół Lubelskich Parków Krajobrazowych, Oddział w Janowie Lubelskim, ul. Bohaterów Porytowego Wzgórza 35, 23-300 Janów Lubelski” (znak postępowania: OZP.26.1.48.2025.MKT) na podstawie art. 255 pkt 2 Pzp. Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu, ofertę złożyli następujący Wykonawcy:<br>Oferta nr 1: INEA Sp. z o.o. Wysogotowo ul. Wierzbowa 84, 62-081 Przeźmierowo<br>Oferta nr 2: T-MOBILE S.A., ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa<br>Zamawiający informuje, że w zakresie przedmiotowego postępowania zostały<br>odrzucone następujące oferty:<br>AD 1) Oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę: INEA Sp. z o.o. Wysogotowo<br>ul. Wierzbowa 84, 62-081 Przeźmierowo zostaje odrzucona:<br>I. na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp w związku z art. 104 KC<br>Oferta złożona przez Wykonawcę INEA Sp. z o.o. Wysogotowo ul. Wierzbowa 84, 62- 081 Przeźmierowo podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp, ponieważ została podpisana przez osobę nie posiadającą umocowania do działania w imieniu Wykonawcy w zakresie złożenia oferty w momencie jej podpisania.<br>Wykonawca w dniu 21 lipca 2025 r. złożył - wraz z Ofertą – pełnomocnictwo dla Pani Agnieszki Ciemniejewskiej wystawione w dniu 10 stycznia 2025 r., jednakże z treści pełnomocnictwa nie wynikało uprawnienie do składania i podpisania Oferty w imieniu Wykonawcy.<br>W związku z powyższym Zamawiający w dniu 24 lipca 2025 r. na podstawie<br>art. 128 ust. 1 Pzp, wezwał Wykonawcę do złożenia podpisanego przez osoby uprawnione pełnomocnictwa dla Pani Agnieszki Ciemniejewskiej, z którego wynika prawo do składania i podpisania Oferty oraz Oświadczeń złożonych do postępowania.<br>Zgodnie z zapisami w SWZ Rozdział XI ust. 5 „Oferta powinna być podpisana przez osobę upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy, zgodnie z formą reprezentacji Wykonawcy określoną w rejestrze lub innym dokumencie, właściwym dla danej formy organizacyjnej Wykonawcy albo przez upełnomocnionego przedstawiciela Wykonawcy”.<br>Jednocześnie, zgodnie z wyrokiem KIO/KU 29/22 z dnia 31 października 2022r.: „prawne znaczenie dla skuteczności reprezentacji ma istnienie umocowania w momencie składania oświadczenia woli w imieniu reprezentowanego. W konsekwencji, istnienie umocowania do złożenia oferty w imieniu […] należy oceniać na moment składania tej oferty”.<br>W dniu 29 lipca 2025 r. Wykonawca przesłał pełnomocnictwo dla Pani Agnieszki Ciemniejewskiej wystawione w dniu 10 stycznia 2025 r., jednakże z treści pełnomocnictwa nie wynikało uprawnienie do składania i podpisania Oferty oraz Oświadczeń złożonych do postępowania w imieniu Wykonawcy.<br>Ponadto w ramach uzupełnienia w dniu 30 lipca 2025 r. Wykonawca dosłał nowe pełnomocnictwo z którego wynikało prawo do składania ofert i zapytań ofertowych dla Pani Agnieszki Ciemniejewskiej. Nowe pełnomocnictwo zostało wystawione w formie elektronicznej w dniu 30 lipca 2025 r., tj. po terminie otwarcia ofert. Zgodnie z brzmieniem przepisów Kodeksu Cywilnego (dalej – KC) oraz orzecznictwa KIO złożenie dokumentów stanowiących uzupełnienie oferty w procedurze postępowania o udzielenie zamówienia publicznego stanowi jednostronną czynność prawną. Art. 104 KC w związku z art. 8 ust. 1 ustawy Pzp wskazuje, że „jednostronna czynność prawna dokonana w cudzym imieniu bez umocowania lub z przekroczeniem jego zakresu jest nieważna”. Zgodnie z brzmieniem przepisów Kodeksu Cywilnego (dalej – KC) oraz orzecznictwa KIO złożenie dokumentów stanowiących uzupełnienie oferty w procedurze postępowania o udzielenie zamówienia publicznego stanowi jednostronną czynność prawną.<h2>SEKCJA VI OFERTY</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>0</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>2</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h2>SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE</h2><div>C. d.  sekcji 5.1.)Zastosowanie mógłby mieć zatem co najwyżej przepis art.<br>104 KC Stosownie do tego przepisu, jednostronna czynność prawna dokonana w cudzym imieniu bez umocowania lub z przekroczeniem jego zakresu jest nieważna”. Dyspozycja art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp nakazuje Zamawiającemu odrzucenie oferty, w sytuacji gdy na podstawie przepisów odrębnych niż Pzp złożona oferta jest nieważna. W przedmiotowym postępowaniu nieważność na podstawie odrębnych przepisów związana jest z normą art. 104 KC dotyczącą zasad reprezentacji lub dokonania bezprawnej czynności. Złożenie pełnomocnictwa wadliwego, niezawierającego umocowania do złożenia oferty, stanowiło podstawę skierowania przez zamawiającego wezwania wykonawcy do uzupełnienia pełnomocnictwa na podstawie art. 128 ust. 1 Pzp (pełnomocnictwo jest „innym dokumentem” w rozumieniu tego przepisu). Uprawnienie do podejmowania czynności w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez pełnomocnika (osobę upoważnioną) Wykonawcy powinno wynikać ze stosunku prawnego łączącego wykonawcę z tą osobą, a więc z treści udzielonego pełnomocnictwa. Pełnomocnictwo uzupełnione w tym trybie powinno być prawidłowe (wolne od wad) zarówno w zakresie treści, jak i formy; powinno również potwierdzać istnienie umocowania do dokonania danej czynności na dzień jej dokonania.<br>Opisany powyżej stan faktyczny potwierdza, że Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz iż bezsprzecznie zachodzi w niniejszej sprawie przesłanka do odrzucenia oferty Wykonawcy - w konsekwencji czego podjęta decyzja Zamawiającego jest w pełni uzasadniona, a przy tym obligatoryjna. Mając na uwadze powyższe uznać należy, iż Zamawiający zobowiązany był do odrzucenia oferty wskazanego<br>Wykonawcy, w oparciu o powołane w niniejszym piśmie podstawy prawne i okoliczności faktyczne.<br>W związku z powyższym stanem faktycznym, oferta złożona przez INEA Sp. z o.o. Wysogotowo ul. Wierzbowa 84, 62-081 Przeźmierowo podlega odrzuceniu, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp w związku z art. 104 KC.<br>AD 2) Oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę: T-MOBILE S.A., ul. Marynarska 12, 02- 674 Warszawa zostaje odrzucona:<br>Oferta złożona przez Wykonawcę T-MOBILE S.A. ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 1 Pzp, ponieważ została złożona po terminie składania ofert.<br>Zamawiający określił termin składania ofert w dniu 22 lipca 2025r. do godziny 11:00. Natomiast Oferta złożona przez Wykonawcę wpłynęła w dniu 22 lipca o godzinie 20:32. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył oferty.<br>W związku z powyższym, oferta złożona przez T-MOBILE S.A. ul. Marynarska 12, 02- 674 Warszawa podlega odrzuceniu, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 1 Pzp.<br>Ponadto Oferta złożona przez Wykonawcę T-MOBILE S.A. ul. Marynarska 12,<br>02- 674 Warszawa podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 6 Pzp, gdyż nie została sporządzona i przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania i przekazywania ofert tj. przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez Zamawiającego. Zamawiający w Rozdziale XI ust. 12 SWZ w nawiązaniu z Rozdziałem VIII SWZ określił sposób złożenia oferty. Zamawiający wymagał aby oferta została złożona wyłącznie za pośrednictwem platformy, zasady korzystania z Platformy opisane zostały w Rozdziale VIII SWZ.<br>Oferta Wykonawcy T-Mobile S.A. nie została sporządzona zgodnie z w/w wymaganiami technicznymi określonymi w dokumentacji przedmiotowego postępowania. Wykonawca złożył Ofertę na adres mailowy Zamawiającego.<br>W związku z powyższym stanem faktycznym, oferta złożona przez T-MOBILE S.A. ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa podlega odrzuceniu, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 6 Pzp.<br>W związku z powyższym, Zamawiający zdecydował o unieważnieniu postępowania na podstawie art. 255 pkt 2 Pzp, gdyż wszystkie Oferty złożone w przedmiotowym postępowaniu podlegają odrzuceniu.</div></body>