Usługa serwisowania urządzeń warsztatowych

Usługi naprawcze i konserwacyjne

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Usługi
Tytuł	Usługa serwisowania urządzeń warsztatowych
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Kraków
Data publikacji	2025-07-24
Dotyczy zamówienia	02-07-2025/6361913
Kod CPV	505300009 Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn
Numer wyniku	6424067

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Usługi<br>Usługa serwisowania urządzeń warsztatowych</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>3 REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA W KRAKOWIE</span></h3><h3>1.3.) Oddział zamawiającego:<span>Sekcja Zamówień Publicznych</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 121390415</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>ul. Montelupich 3</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Kraków</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>30-901</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>małopolskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL213 - Miasto Kraków</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>261137567</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>3rblog.zamowieniapubliczne@ron.mil.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>https://3rblog.wp.mil.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://platformazakupowa.pl/transakcja/1135512<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - inny zamawiający</span></h3><br>Jednostka Wojskowa<h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Obrona</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Usługa serwisowania urządzeń warsztatowych<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-4d8d274d-4ad1-4d20-b39e-3c95eb17b5fa</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00342592</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-07-24</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2025/BZP 00084754/09/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.3.1 Obsługiwanie urządzeń warsztatowych w RWT</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00302785</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>106/2025/U</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Wartość zamówienia:<span>141640,00                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Usługi</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1.	Przedmiotem zamówienia jest usługa serwisowania urządzeń warsztatowych w Warsztatach Technicznych w Lublinie<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>50530000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>145000,00                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Przedmiotem zamówienia jest usługa serwisowania urządzeń warsztatowych w Rejonowych Warsztatach Technicznych w Żurawicy<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>50530000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>48000,0                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Uzasadnienie prawne unieważnienia:<br>Zgodnie z art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp – Zamawiający unieważnia postępowanie<br>o udzielenie zamówienia jeżeli, postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w związku z art. 17 ust. 2 ustawy Pzp – Zamówienia udziela się Wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy oraz w związku z art. 134 ust. 1, pkt 18 ustawy Pzp – SWZ zawiera co najmniej opis kryteriów oceny ofert, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert.<br><br>Uzasadnienie faktyczne:<br>Zamawiający informuje, iż w toku analizy dokumentacji postępowania stwierdzono wadę w opisie kryteriów oceny ofert, która uniemożliwia przeprowadzenie zgodnego z przepisami ustalenia oferty najkorzystniejszej, a w konsekwencji zawarcia umowy niepodlegającej unieważnieniu.<br><br>W dokumentacji zamówienia w opisie kryterium oceny ofert SWZ, rozdział XVII wskazano, że:<br><br>„1. Zamawiający dokona oceny ofert złożonych w postępowaniu według kryteriów oceny, którymi w niniejszym postępowaniu są:<br>Lp.	Kryterium	Znaczenie/waga kryterium w %<br>1.	Cena oferty [A]	100<br>1) Zasady oceny w kryterium „cena oferty” (A):<br>Do oceny Zamawiający przyjmie cenę oferty podaną przez wykonawcę w załączniku nr 1 do SWZ – druk OFERTA, w pkt 1. Cena oferty winna być wyrażona w złotych polskich (PLN). Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów (60 pkt). Pozostałe oferty zostaną przeliczone wg wzoru podanego poniżej z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Wynik traktowany będzie jako wartość punktowa oferty wg kryterium „cena oferty”.<br><br>gdzie:<br>A – liczba punktów za kryterium cena<br>C of. n. – oferta z najniższą ceną<br>C of. b. – cena oferty badanej<br>Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punków. Zamawiający dokona oceny ofert oddzielnie w zakresie każdego z zadań.”<br><br>Jednocześnie, zgodnie z zapisami SWZ (tabela kryteriów oceny ofert), kryterium „Cena” zostało określone jako jedyne kryterium oceny, z wagą 100% co odpowiada 100 pkt. Wskazana nieścisłość w zakresie liczby możliwych do uzyskania punktów (60 pkt czy 100 pkt) prowadzi do sprzeczności, która może mieć wpływ na wynik oceny ofert oraz naruszać zasadę przejrzystości postępowania i równego traktowania Wykonawców.<br><br>Powyższej wady nie można usunąć bez naruszenia zasad uczciwej konkurencji lub bez wprowadzenia istotnych zmian w dokumentacji zamówienia, w związku z powyższym niemożliwa do usunięcia wada uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. Zatem Zamawiający działając zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy Pzp unieważnia postępowanie na serwisowanie urządzeń warsztatowych.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>2</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Uzasadnienie prawne unieważnienia:<br>Zgodnie z art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp – Zamawiający unieważnia postępowanie<br>o udzielenie zamówienia jeżeli, postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w związku z art. 17 ust. 2 ustawy Pzp – Zamówienia udziela się Wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy oraz w związku z art. 134 ust. 1, pkt 18 ustawy Pzp – SWZ zawiera co najmniej opis kryteriów oceny ofert, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert.<br><br>Uzasadnienie faktyczne:<br>Zamawiający informuje, iż w toku analizy dokumentacji postępowania stwierdzono wadę w opisie kryteriów oceny ofert, która uniemożliwia przeprowadzenie zgodnego z przepisami ustalenia oferty najkorzystniejszej, a w konsekwencji zawarcia umowy niepodlegającej unieważnieniu.<br><br>W dokumentacji zamówienia w opisie kryterium oceny ofert SWZ, rozdział XVII wskazano, że:<br><br>„1. Zamawiający dokona oceny ofert złożonych w postępowaniu według kryteriów oceny, którymi w niniejszym postępowaniu są:<br>Lp.	Kryterium	Znaczenie/waga kryterium w %<br>1.	Cena oferty [A]	100<br>1) Zasady oceny w kryterium „cena oferty” (A):<br>Do oceny Zamawiający przyjmie cenę oferty podaną przez wykonawcę w załączniku nr 1 do SWZ – druk OFERTA, w pkt 1. Cena oferty winna być wyrażona w złotych polskich (PLN). Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów (60 pkt). Pozostałe oferty zostaną przeliczone wg wzoru podanego poniżej z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Wynik traktowany będzie jako wartość punktowa oferty wg kryterium „cena oferty”.<br><br>gdzie:<br>A – liczba punktów za kryterium cena<br>C of. n. – oferta z najniższą ceną<br>C of. b. – cena oferty badanej<br>Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punków. Zamawiający dokona oceny ofert oddzielnie w zakresie każdego z zadań.”<br><br>Jednocześnie, zgodnie z zapisami SWZ (tabela kryteriów oceny ofert), kryterium „Cena” zostało określone jako jedyne kryterium oceny, z wagą 100% co odpowiada 100 pkt. Wskazana nieścisłość w zakresie liczby możliwych do uzyskania punktów (60 pkt czy 100 pkt) prowadzi do sprzeczności, która może mieć wpływ na wynik oceny ofert oraz naruszać zasadę przejrzystości postępowania i równego traktowania Wykonawców.<br><br>Powyższej wady nie można usunąć bez naruszenia zasad uczciwej konkurencji lub bez wprowadzenia istotnych zmian w dokumentacji zamówienia, w związku z powyższym niemożliwa do usunięcia wada uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. Zatem Zamawiający działając zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy Pzp unieważnia postępowanie na serwisowanie urządzeń warsztatowych.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>2</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3></body>