Zakup wyposażenia gospodarstwa domowego i kuchennego oraz multimedialnego w latach 2025-2027.

Maszyny biurowe , sprzęt komputerowy, pakiety oprogramowania i materiały

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Dostawy
Tytuł	Zakup wyposażenia gospodarstwa domowego i kuchennego oraz multimedialnego w latach 2025-2027.
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Warszawa
Data publikacji	2025-07-31
Dotyczy zamówienia	28-06-2025/6356534
Kod CPV	320000003 Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny 397000009 Sprzęt gospodarstwa domowego 392000004 Wyposażenie domowe
Numer wyniku	6439560

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Dostawy<br>Zakup wyposażenia gospodarstwa domowego i kuchennego oraz multimedialnego w latach 2025-2027.</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Komenda Główna Policji</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 012137497</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Puławska 148/150</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Warszawa</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>02-624</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>mazowieckie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL911 - Miasto Warszawa</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>zamowieniakgp@policja.gov.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.policja.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://kgpolicja.ezamawiajacy.pl<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Porządek i bezpieczeństwo publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Umowy ramowej</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Zakup wyposażenia gospodarstwa domowego i kuchennego oraz multimedialnego w latach 2025-2027.<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-9941bb67-69a5-410e-bf88-8eae3b4ea492</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00355877</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-07-31</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2025/BZP 00147450/06/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.2.23 Zamówienie na "Zakup wyposażenia gospodarstwa domowego,kuchennego i multimedialnego "udzielane w ramach odrębnych postępowań</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00296611</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb zawarcia umowy ramowej wraz z podstawą prawną<span>Umowa ramowa udzielana jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 311 ust. 1 pkt 2 ustawy  w zw. z art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>43/Ckt/25/AK</span></h3><h3>4.3.2.) Szacunkowa maksymalna wartość umowy ramowej (bez VAT):<span>479152,38</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Dostawy</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Zadanie nr 1 – Dostawa sprzętu AGD (lodówki, pralki, zmywarki)<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>39200000-4 - Wyposażenie domowe</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>175887,80                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Zadanie nr 2 – Dostawa ekspresów do kawy<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>70731,71                        PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Dostawa sprzętu multimedialnego (telewizory, odbiorniki radiowe, miniwieże, anteny).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>32000000-3 - Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>72957,32                        PLN</span></h3><h3>Część 4</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Dostawa sprzętu AGD (odkurzacze, żelazka, grzejniki, wentylatory, płyty grzewcze itp.)<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>159575,55                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu została złożona tylko jedna oferta (na wszystkie 4 zadania), w której zaproponowano ceny ofertowe ceny jednostkowe poszczególnych urządzeń kilkanaście, a nawet kilkadziesiąt razy przekraczające ich ceny rynkowe (ceną oferty była suma cen jednostkowych urządzeń w danym zadaniu).  W konsekwencji doprowadziło to do tego, że cena/wartość każdego zadania wyliczona w oparciu o ceny jednostkowe poszczególnych urządzeń zaproponowane przez Wykonawcę, przy uwzględnieniu ilości urządzeń przyjęte do szacowania wartości zamówienia przez Zamawiającego, wielokrotnie przekracza wartość środków jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację poszczególnych zadań. Biorąc pod uwagę drastycznie wysokie ceny jednostkowe zaoferowane przez Wykonawcę oraz fakt, że oferta jest jedyną ofertą złożona, Zamawiający podjął decyzję o niezwiększaniu kwoty, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia oraz o unieważnieniu postępowania.</p><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu została złożona tylko jedna oferta (na wszystkie 4 zadania), w której zaproponowano ceny ofertowe ceny jednostkowe poszczególnych urządzeń kilkanaście, a nawet kilkadziesiąt razy przekraczające ich ceny rynkowe (ceną oferty była suma cen jednostkowych urządzeń w danym zadaniu).  W konsekwencji doprowadziło to do tego, że cena/wartość każdego zadania wyliczona w oparciu o ceny jednostkowe poszczególnych urządzeń zaproponowane przez Wykonawcę, przy uwzględnieniu ilości urządzeń przyjęte do szacowania wartości zamówienia przez Zamawiającego, wielokrotnie przekracza wartość środków jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację poszczególnych zadań. Biorąc pod uwagę drastycznie wysokie ceny jednostkowe zaoferowane przez Wykonawcę oraz fakt, że oferta jest jedyną ofertą złożona, Zamawiający podjął decyzję o niezwiększaniu kwoty, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia oraz o unieważnieniu postępowania.</p><h3>Część 3</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu została złożona tylko jedna oferta (na wszystkie 4 zadania), w której zaproponowano ceny ofertowe ceny jednostkowe poszczególnych urządzeń kilkanaście, a nawet kilkadziesiąt razy przekraczające ich ceny rynkowe (ceną oferty była suma cen jednostkowych urządzeń w danym zadaniu).  W konsekwencji doprowadziło to do tego, że cena/wartość każdego zadania wyliczona w oparciu o ceny jednostkowe poszczególnych urządzeń zaproponowane przez Wykonawcę, przy uwzględnieniu ilości urządzeń przyjęte do szacowania wartości zamówienia przez Zamawiającego, wielokrotnie przekracza wartość środków jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację poszczególnych zadań. Biorąc pod uwagę drastycznie wysokie ceny jednostkowe zaoferowane przez Wykonawcę oraz fakt, że oferta jest jedyną ofertą złożona, Zamawiający podjął decyzję o niezwiększaniu kwoty, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia oraz o unieważnieniu postępowania.</p><h3>Część 4</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu została złożona tylko jedna oferta (na wszystkie 4 zadania), w której zaproponowano ceny ofertowe ceny jednostkowe poszczególnych urządzeń kilkanaście, a nawet kilkadziesiąt razy przekraczające ich ceny rynkowe (ceną oferty była suma cen jednostkowych urządzeń w danym zadaniu).  W konsekwencji doprowadziło to do tego, że cena/wartość każdego zadania wyliczona w oparciu o ceny jednostkowe poszczególnych urządzeń zaproponowane przez Wykonawcę, przy uwzględnieniu ilości urządzeń przyjęte do szacowania wartości zamówienia przez Zamawiającego, wielokrotnie przekracza wartość środków jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację poszczególnych zadań. Biorąc pod uwagę drastycznie wysokie ceny jednostkowe zaoferowane przez Wykonawcę oraz fakt, że oferta jest jedyną ofertą złożona, Zamawiający podjął decyzję o niezwiększaniu kwoty, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia oraz o unieważnieniu postępowania.</p></body>