Opracowanie wielobranżowej i kompletnej dokumentacji projektowo – kosztorysowej wraz z nadzorem autorskim

Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Usługi
Tytuł	Opracowanie wielobranżowej i kompletnej dokumentacji projektowo – kosztorysowej wraz z nadzorem autorskim
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Wałcz
Data publikacji	2025-07-28
Dotyczy zamówienia	09-07-2025/6379508
Kod CPV	712470001 Nadzór nad robotami budowlanymi 712200006 Usługi projektowania architektonicznego 712210003 Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych
Numer wyniku	6430186

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Usługi<br>Opracowanie wielobranżowej  i kompletnej dokumentacji projektowo – kosztorysowej wraz z nadzorem autorskim</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>107 SZPITAL WOJSKOWY Z PRZYCHODNIĄ SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 570544566</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Kołobrzeska 44</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Wałcz</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>78-600</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>zachodniopomorskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL427 - Szczecinecko-pyrzycki</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>261 47 28 09</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>zamowieniapubliczne@107sw.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>https://107sw.pl/</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://platformazakupowa.pl/transakcja/1135067<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Zdrowie</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Opracowanie wielobranżowej  i kompletnej dokumentacji projektowo – kosztorysowej wraz z nadzorem autorskim<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-ba72945c-cb3e-40c9-af3e-a3ec7e2d6ae7</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00347959</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-07-28</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Nie</span></h3><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00315176</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>DZP.2612.10.2025</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Usługi</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Opracowanie wielobranżowej i kompletnej dokumentacji projektowo – kosztorysowej wraz z nadzorem autorskim dla zadania pn.: „Przebudowa I piętra w budynku nr 1”<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych</p><p>71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>129279,15                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Opracowanie wielobranżowej i kompletnej dokumentacji projektowo – kosztorysowej wraz z nadzorem autorskim dla zadania pn.: „Termomodernizacja budynku nr 1”.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych</p><p>71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>298336,50                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu w wymaganym terminie, tj. do dn. 17 lipca 2025 r. do godz. 9.00 złożono jedną<br>ofertę Wykonawcy:<br>Zadanie 1: Neon Wojciech Norberciak, 42 - 217 Częstochowa<br>Cena bruo: 1 180 800,00 zł bruo<br>Zadanie 2: Neon Wojciech Norberciak, 42 - 217 Częstochowa<br>Cena bruo: 1 019 670,00 zł bruo<br>Stosownie do art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli<br>cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza<br>przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu<br>najkorzystniejszej oferty.<br>Celem takiego uregulowania jest ochrona Zamawiającego przed roszczeniem o zawarcie umowy<br>w przypadku braku środków finansowych na realizację zamówienia. Co do zasady przesłankę unieważnienia<br>postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp odnieść należy do kwoty, jaką Zamawiający zamierza<br>przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, udostępnionej na stronie internetowej prowadzonego postępowania<br>bezpośrednio przed otwarciem ofert.<br>Zamawiający udostępnił przed otwarciem ofert informację, że na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć<br>kwotę: 555 345,00 zł bruo (zadanie 1: 167 895,00 zł brutto; zadanie 2: 387 450 zł brutto).Decyzja o zwiększeniu tej kwoty jest oparta na swobodnym uznaniu Zamawiającego. Wyrażenie „może zwiększyć tę<br>kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty” należy interpretować jako uprawnienie Zamawiającego i to do<br>jego decyzji należy kwesa możliwości zwiększenia środków finansowych na dany cel. Zatem Zamawiający nie ma<br>obowiązku poszukiwania dodatkowych środków finansowych na sfinansowanie zamówienia ponad kwotę, którą<br>zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.<br>W przypadku gdy oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na<br>sfinansowanie zamówienia, postępowanie unieważnia się bez przeprowadzania wyboru najkorzystniejszej oferty.<br>W takiej sytuacji ceny lub koszty określone we wszystkich złożonych ofertach nie mieszczą się w limicie ustalonym<br>przez Zamawiającego. Hołdując racjonalności, przesłanka ta zakłada unieważnienie postępowania bez konieczności<br>badania i oceny ofert w celu wyboru oferty najkorzystniejszej, w sytuacji gdy od początku wiadomo, że cena żadnej<br>oferty nie zmieści się w ustalonym limicie, a Zamawiający tego limitu nie zmieni. Sformułowanie przepisu<br>(„zamawiający unieważnia”) prowadzi do wniosku, że ustawowy przymus unieważnienia postępowania zachodzi od<br>razu, gdy tylko okaże się, że zachodzi jedna z dwóch alternatywnych przesłanek, a Zamawiający nie może lub nie<br>chce zwiększyć kwoty pokrycia finansowego.</p><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu w wymaganym terminie, tj. do dn. 17 lipca 2025 r. do godz. 9.00 złożono jedną<br>ofertę Wykonawcy:<br>Zadanie 1: Neon Wojciech Norberciak, 42 - 217 Częstochowa<br>Cena bruo: 1 180 800,00 zł bruo<br>Zadanie 2: Neon Wojciech Norberciak, 42 - 217 Częstochowa<br>Cena bruo: 1 019 670,00 zł bruo<br>Stosownie do art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli<br>cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza<br>przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu<br>najkorzystniejszej oferty.<br>Celem takiego uregulowania jest ochrona Zamawiającego przed roszczeniem o zawarcie umowy<br>w przypadku braku środków finansowych na realizację zamówienia. Co do zasady przesłankę unieważnienia<br>postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp odnieść należy do kwoty, jaką Zamawiający zamierza<br>przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, udostępnionej na stronie internetowej prowadzonego postępowania<br>bezpośrednio przed otwarciem ofert.<br>Zamawiający udostępnił przed otwarciem ofert informację, że na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć<br>kwotę: 555 345,00 zł bruo (zadanie 1: 167 895,00 zł brutto; zadanie 2: 387 450 zł brutto).Decyzja o zwiększeniu tej kwoty jest oparta na swobodnym uznaniu Zamawiającego. Wyrażenie „może zwiększyć tę<br>kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty” należy interpretować jako uprawnienie Zamawiającego i to do<br>jego decyzji należy kwesa możliwości zwiększenia środków finansowych na dany cel. Zatem Zamawiający nie ma<br>obowiązku poszukiwania dodatkowych środków finansowych na sfinansowanie zamówienia ponad kwotę, którą<br>zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.<br>W przypadku gdy oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na<br>sfinansowanie zamówienia, postępowanie unieważnia się bez przeprowadzania wyboru najkorzystniejszej oferty.<br>W takiej sytuacji ceny lub koszty określone we wszystkich złożonych ofertach nie mieszczą się w limicie ustalonym<br>przez Zamawiającego. Hołdując racjonalności, przesłanka ta zakłada unieważnienie postępowania bez konieczności<br>badania i oceny ofert w celu wyboru oferty najkorzystniejszej, w sytuacji gdy od początku wiadomo, że cena żadnej<br>oferty nie zmieści się w ustalonym limicie, a Zamawiający tego limitu nie zmieni. Sformułowanie przepisu<br>(„zamawiający unieważnia”) prowadzi do wniosku, że ustawowy przymus unieważnienia postępowania zachodzi od<br>razu, gdy tylko okaże się, że zachodzi jedna z dwóch alternatywnych przesłanek, a Zamawiający nie może lub nie<br>chce zwiększyć kwoty pokrycia finansowego.</p></body>