ZAKUP DWÓCH SAMOCHODÓW OSOBOWYCH DLA URZĘDU MIASTA MYSZKOWA: 2 części zamówienia

Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Dostawy
Tytuł	ZAKUP DWÓCH SAMOCHODÓW OSOBOWYCH DLA URZĘDU MIASTA MYSZKOWA: 2 części zamówienia
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Myszków
Data publikacji	2025-07-23
Dotyczy zamówienia	04-07-2025/6369309
Kod CPV	341100001 Samochody osobowe 341152008 Pojazdy silnikowe do transportu mniej niż 10 osób
Numer wyniku	6419112

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Dostawy<br>ZAKUP DWÓCH SAMOCHODÓW OSOBOWYCH DLA URZĘDU MIASTA MYSZKOWA: 2 części zamówienia</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Gmina Myszków</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 151398497</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Kościuszki 26</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Myszków</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>42-300</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>śląskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL224 - Częstochowski</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>34/3132682</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>zamowieniapubliczne@miastomyszkow.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.bip.miastomyszkow.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://miastomyszkow.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/480525<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Ogólne usługi publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>ZAKUP DWÓCH SAMOCHODÓW OSOBOWYCH DLA URZĘDU MIASTA MYSZKOWA: 2 części zamówienia<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-15558789-e997-4449-b272-3b6527146593</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00341793</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-07-23</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2025/BZP 00040416/10/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.2.5 Zakup samochodu osobowego hybrydowego na potrzeby pracowników UM.</p><p>1.2.6 Zakup samochodu 9 osobowego z windą dla dzieci niepełnosprawnych w celu dowozu do szkół.</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00307752</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>ZP.271.15.2025.PZ</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Wartość zamówienia:<span>290705,18                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Dostawy</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1.	Przedmiotem zamówienia jest zakup dwóch fabrycznie nowych samochodów osobowych dla Urzędu Miasta Myszkowa.<br>2.	Zamawiający przewiduje możliwość składania ofert częściowych przez Wykonawców.<br>3.	W celu umożliwienia składania ofert częściowych przedmiot zamówienia został podzielony na dwie części:<br>1)	część 1 zamówienia – Zakup fabrycznie nowego samochodu osobowego hybrydowego  na potrzeby pracowników Urzędu Miasta Myszkowa.<br>2)	część 2 zamówienia – Zakup fabrycznie nowego samochodu 9 osobowego z windą, wyposażonego w system do mocowania foteli wózka inwalidzkiego dla dzieci niepełnosprawnych.<br>4.	Opis przedmiotu zamówienia dla części 1 zamówienia:<br>1)	Przedmiotem zamówienia jest zakup fabrycznie nowego samochodu osobowego hybrydowego na potrzeby pracowników Urzędu Miasta Myszkowa. Dopuszcza się pojazd powystawowy i testowy z przebiegiem do 100 km wyprodukowany w latach 2023r. - 2025r.<br>2)	Opisany samochód może być zarejestrowany przez salon samochodowy (zgodnie<br>z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia).<br>3)	Przedmiot zamówienia dla części 1 zamówienia został dokładnie opisany<br>w załączniku nr 1 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia wraz z wymaganiami stawianymi przez Zamawiającego przedmiotowi zamówienia dla części 1 zamówienia.<br>4)	Kody CPV dotyczące części 1 zamówienia:<br>Główny kod CPV:<br>- 34110000-1: Samochody osobowe.<br>6.	Rodzaj zamówienia: dostawy.<br>7.	Wykonawca może w zależności od własnego wyboru złożyć oferty częściowe na jedną, lub dwie części zamówienia, przy czym na daną część zamówienia może złożyć tylko jedną ofertę.<br>8.	Oferowane dostawy winny spełniać wymagania opisane w rozdz. 6 SWZ – Informacja<br>o przedmiotowych środkach dowodowych.<br>9.	Wykonawca wykonując przedmiot zamówienia dla części 2 zamówienia dostosuje przedmiot zamówienia do potrzeb wszystkich użytkowników, zapewniając dostępność pojazdu dla osób niepełnosprawnych poprzez zamontowanie w samochodzie windy.<br>10.	W każdym przypadku, gdy opis przedmiotu zamówienia będzie odnosił się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych,<br>o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.<br>11.	Przez jednostkę oceniającą zgodność, o której mowa w art. 105 ust. 2 ustawy Pzp, rozumie się jednostkę wykonującą działania z zakresu oceny zgodności, w tym kalibrację, testy, certyfikację i kontrolę, akredytowaną zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiającym wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylającym rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Dz. Urz. UE L 218 z 13.08.2008, str. 30).<br>12.	W przypadku, gdy przedmiot zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający nie może odrzucić oferty tylko dlatego, że oferowane dostawy, nie są zgodne z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis przedmiotu zamówienia się odnosi, pod warunkiem, że Wykonawca udowodni<br>w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych,<br>o których mowa w art. 104 - 107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania<br>w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w przedmiocie zamówienia.<br>13.	Zamawiający akceptuje odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, inne niż te,<br>o których mowa w art. 105 ust. 1 i 3 ustawy Pzp, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu<br>do certyfikatów lub sprawozdań z badań, o których mowa w art. 105 ust. 1 i 3 ustawy Pzp, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego dostawy spełniają wymagania, cechy określone<br>w opisie przedmiotu zamówienia lub wymagania związane z realizacją zamówienia, wyłącznie w zakresie objętym przedmiotem zamówienia w niniejszym postępowaniu<br>o numerze referencyjnym: ZP.271.15.2025.PZ.<br>14.	W celu przedłożenia dowodów, o których mowa w ust. 12, Wykonawca składa wraz<br>z ofertą opis rozwiązań równoważnych wraz z przedmiotowymi środkami dowodami, które winny potwierdzać równoważność oferowanych rozwiązań w odniesieniu do opisanych przez Zamawiającego w sposób określony w ust. 10.<br>Jeżeli Wykonawca nie złoży wraz z ofertą opisu rozwiązań równoważnych wraz<br>z przedmiotowymi środkami dowodami lub złożone dokumenty są niekompletne,<br>to nie podlegają one dostarczeniu lub uzupełnieniu ani z własnej inicjatywy ani na wezwanie Zamawiającego.<br>15.	Oferowane przez Wykonawcę rozwiązania jako rozwiązania równoważne Zamawiający uzna za rozwiązania równoważne względem wymagań Zamawiającego odnoszących się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, jeżeli nie będą one ustępowały wymaganiom opisywanym przez Zamawiającego w ten sposób.<br>Powyższe oznacza, że rozwiązania równoważne nie mogą:<br>	posiadać zarówno w opisie rozwiązań równoważnych jaki i w przedmiotowych środkach dowodowych cech, parametrów i funkcjonalności gorszych,<br>niż wskazywane bezpośrednio poprzez normy, oceny techniczne, specyfikacje techniczne i systemy referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, lub z nich wynikające,<br>	skutkować złożeniem oferty wariantowej.<br>16.	Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań, w trybie określonym w art. 121 ustawy Pzp.<br>17.	Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę, w ofercie, części (zakresów) zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom,<br>oraz podania przez Wykonawcę nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. W tym celu Wykonawca winien podać odpowiednie informacje w formularzu oferty, stanowiącym załącznik nr 5 do SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca nie zamierza wykonywać zamówienia przy udziale podwykonawców, należy wpisać<br>w odpowiednim miejscu tabeli formularza oferty „nie dotyczy” lub inne podobne sformułowanie.<br>18.	Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>34110000-1 - Samochody osobowe</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>113233,00                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1.	Przedmiotem zamówienia jest zakup dwóch fabrycznie nowych samochodów osobowych dla Urzędu Miasta Myszkowa.<br>2.	Zamawiający przewiduje możliwość składania ofert częściowych przez Wykonawców.<br>3.	W celu umożliwienia składania ofert częściowych przedmiot zamówienia został podzielony na dwie części:<br>1)	część 1 zamówienia – Zakup fabrycznie nowego samochodu osobowego hybrydowego  na potrzeby pracowników Urzędu Miasta Myszkowa.<br>2)	część 2 zamówienia – Zakup fabrycznie nowego samochodu 9 osobowego z windą, wyposażonego w system do mocowania foteli wózka inwalidzkiego dla dzieci niepełnosprawnych.<br>5.	Opis przedmiotu zamówienia dla części 2 zamówienia:<br>1)	Przedmiotem zamówienia jest zakup fabrycznie nowego samochodu 9 osobowego (typu minivan, bus) z windą, wyposażonego w system do mocowania foteli wózka inwalidzkiego dla dzieci niepełnosprawnych. Dopuszcza się pojazd powystawowy<br>i testowy z przebiegiem do 100 km wyprodukowany w latach 2023r. - 2025r.<br>2)	Opisany samochód może być zarejestrowany przez salon samochodowy (zgodnie<br>z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia).<br>3)	Przedmiot zamówienia dla części 2 zamówienia został dokładnie opisany<br>w załączniku nr 2 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia wraz z wymaganiami stawianymi przez Zamawiającego przedmiotowi zamówienia dla części 2 zamówienia.<br>4)	Kody CPV dotyczące części 2 zamówienia:<br>Główny kod CPV:<br>- 34110000-1: Samochody osobowe.<br>Dodatkowy kod CPV:<br>- 34115200-8: Pojazdy silnikowe do transportu mniej niż 10 osób.<br>6.	Rodzaj zamówienia: dostawy.<br>7.	Wykonawca może w zależności od własnego wyboru złożyć oferty częściowe na jedną, lub dwie części zamówienia, przy czym na daną część zamówienia może złożyć tylko jedną ofertę.<br>8.	Oferowane dostawy winny spełniać wymagania opisane w rozdz. 6 SWZ – Informacja o przedmiotowych środkach dowodowych.<br>9.	Wykonawca wykonując przedmiot zamówienia dla części 2 zamówienia dostosuje przedmiot zamówienia do potrzeb wszystkich użytkowników, zapewniając dostępność pojazdu dla osób niepełnosprawnych poprzez zamontowanie w samochodzie windy.<br>10.	W każdym przypadku, gdy opis przedmiotu zamówienia będzie odnosił się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.<br>11.	Przez jednostkę oceniającą zgodność, o której mowa w art. 105 ust. 2 ustawy Pzp, rozumie się jednostkę wykonującą działania z zakresu oceny zgodności, w tym kalibrację, testy, certyfikację i kontrolę, akredytowaną zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiającym wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylającym rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Dz. Urz. UE L 218 z 13.08.2008, str. 30).<br>12.	W przypadku, gdy przedmiot zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający nie może odrzucić oferty tylko dlatego, że oferowane dostawy, nie są zgodne z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis przedmiotu zamówienia się odnosi, pod warunkiem, że Wykonawca udowodni<br>w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104 - 107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania<br>w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w przedmiocie zamówienia.<br>13.	Zamawiający akceptuje odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, inne niż te,<br>o których mowa w art. 105 ust. 1 i 3 ustawy Pzp, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, o których mowa w art. 105 ust. 1 i 3 ustawy Pzp, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego dostawy spełniają wymagania, cechy określone<br>w opisie przedmiotu zamówienia lub wymagania związane z realizacją zamówienia, wyłącznie w zakresie objętym przedmiotem zamówienia w niniejszym postępowaniu o numerze referencyjnym: ZP.271.15.2025.PZ.<br>14.	W celu przedłożenia dowodów, o których mowa w ust. 12, Wykonawca składa wraz z ofertą opis rozwiązań równoważnych wraz z przedmiotowymi środkami dowodami, które winny potwierdzać równoważność oferowanych rozwiązań w odniesieniu do opisanych przez Zamawiającego w sposób określony w ust. 10.<br>Jeżeli Wykonawca nie złoży wraz z ofertą opisu rozwiązań równoważnych wraz z przedmiotowymi środkami dowodami lub złożone dokumenty są niekompletne, to nie podlegają one dostarczeniu lub uzupełnieniu ani z własnej inicjatywy ani na wezwanie Zamawiającego.<br>15.	Oferowane przez Wykonawcę rozwiązania jako rozwiązania równoważne Zamawiający uzna za rozwiązania równoważne względem wymagań Zamawiającego odnoszących się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, jeżeli nie będą one ustępowały wymaganiom opisywanym przez Zamawiającego w ten sposób.<br>Powyższe oznacza, że rozwiązania równoważne nie mogą:<br>- posiadać zarówno w opisie rozwiązań równoważnych jaki i w przedmiotowych środkach dowodowych cech, parametrów i funkcjonalności gorszych, niż wskazywane bezpośrednio poprzez normy, oceny techniczne, specyfikacje techniczne i systemy referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, lub z nich wynikające,<br>- skutkować złożeniem oferty wariantowej.<br>16.	Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań, w trybie określonym w art. 121 ustawy Pzp.<br>17.	Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę, w ofercie, części (zakresów) zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podania przez Wykonawcę nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. W tym celu Wykonawca winien podać odpowiednie informacje w formularzu oferty, stanowiącym załącznik nr 5 do SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca nie zamierza wykonywać zamówienia przy udziale podwykonawców, należy wpisać w odpowiednim miejscu tabeli formularza oferty „nie dotyczy” lub inne podobne sformułowanie.<br>18.	Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>34110000-1 - Samochody osobowe</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>34115200-8 - Pojazdy silnikowe do transportu mniej niż 10 osób</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>177472,18                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z treścią wniosku o udzielenie zamówienia publicznego oraz informacją podaną przed otwarciem ofert na platformie zakupowej pod adresem: https://miastomyszkow.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/480525, kwota którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części 1 zamówienia wynosi 139 510,99 zł.<br>Zgodnie z komentarzem Urzędu Zamówień Publicznych z 2023r. do ustawy Prawo zamówień publicznych pod redakcją Huberta Nowaka i Mateusza Winiarza (Wydanie II): W przypadku gdy oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, postępowanie unieważnia się bez przeprowadzania wyboru najkorzystniejszej oferty. W takiej sytuacji ceny lub koszty określone we wszystkich złożonych ofertach nie mieszczą się w limicie ustalonym przez zamawiającego. Hołdując racjonalności, przesłanka ta zakłada unieważnienie postępowania bez konieczności badania i oceny ofert w celu wyboru oferty najkorzystniejszej, w sytuacji gdy od początku wiadomo, że cena żadnej oferty nie zmieści się w ustalonym limicie, a zamawiający tego limitu nie zmieni. Sformułowanie przepisu („zamawiający unieważnia”) prowadzi do wniosku, że ustawowy przymus unieważnienia postępowania zachodzi od razu, gdy tylko okaże się, że zachodzi jedna z dwóch alternatywnych przesłanek, a zamawiający nie może lub nie chce zwiększyć kwoty pokrycia finansowego.<br>Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu, odstąpił od dalszego badania oferty, a następnie dokonania jej oceny i podjął decyzję o unieważnieniu postępowania, bowiem cena złożonej w postępowaniu oferty przekraczała kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie części 1 zamówienia. W świetle powyższego nie powinno budzić wątpliwości unieważnienie postępowania bez wyboru najkorzystniejszej oferty, w sytuacji, gdy cena oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części 1 zamówienia. W związku z powyższym, należało unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>150994,80 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>150994,80 PLN</span></h3><h3>6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>150994,80 PLN</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 1 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu nie została złożona żadna oferta na część 2 zamówienia. W związku z powyższym, należało unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>0</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>0</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3></body>