Modernizacja kompleksów sportowych ORLIK w ramach zadań inwestycyjnych - 3 części zamówienia

Roboty budowlane

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
Tytuł	Modernizacja kompleksów sportowych ORLIK w ramach zadań inwestycyjnych - 3 części zamówienia
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Myszków
Data publikacji	2025-06-16
Dotyczy zamówienia	11-04-2025/6183438
Kod CPV	452122204 Roboty budowlane związane z wielofunkcyjnymi obiektami sportowymi 451127208 Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych
Numer wyniku	6330943

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Roboty budowlane<br>Modernizacja kompleksów sportowych ORLIK  w ramach zadań inwestycyjnych - 3 części zamówienia</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Gmina Myszków</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 151398497</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Kościuszki 26</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Myszków</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>42-300</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>śląskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL224 - Częstochowski</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>34 313-26-82</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>zamowieniapubliczne@miastomyszkow.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.bip.miastomyszkow.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://miastomyszkow.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/472031<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Ogólne usługi publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Modernizacja kompleksów sportowych ORLIK  w ramach zadań inwestycyjnych - 3 części zamówienia<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-fc2029b4-eb5e-4df9-b976-3354fca270d4</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00279374</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-06-16</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2025/BZP 00040416/08/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.1.6 Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK przy ul. Plac Sportowy w Myszkowie.</p><p>1.1.7 Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK przy Szkole Podstawowej Nr 6 w Myszkowie przy ul. Wapiennej 2.</p><p>1.1.8 Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK przy Szkole Podstawowej Nr 1 w Myszkowie przy ul. Leśnej 1.</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00186083</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>ZP.271.9.2025.PZ</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Wartość zamówienia:<span>497834,40                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Roboty budowlane</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1.	Przedmiotem zamówienia jest realizacja robót budowlanych polegających na wykonaniu zadania pn.: Modernizacja kompleksów sportowych ORLIK.<br>2.	Zamawiający przewiduje możliwość składania ofert częściowych przez Wykonawców.<br>3.	W celu umożliwienia składania ofert częściowych przedmiot zamówienia został podzielony na trzy części:<br>1)	część 1 zamówienia - Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK przy ul. Plac Sportowy w Myszkowie,<br>2)	część 2 zamówienia - Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK przy Szkole Podstawowej nr 6 w Myszkowie przy ul. Wapiennej 2,<br>3)	część 3 zamówienia - Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK przy Szkole Podstawowej nr 1 w Myszkowie przy ul. Leśnej 1.<br>4.	Wykonawca może w zależności od własnego wyboru złożyć oferty częściowe na jedną, dwie lub trzy części zamówienia, przy czym na daną część zamówienia może złożyć tylko jedną ofertę.<br>5.	Opis przedmiotu zamówienia dla części 1 zamówienia:<br>1)	Przedmiotem zamówienia w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK przy ul. Plac Sportowy w Myszkowie” jest wykonanie robót budowlanych, polegających na ulepszeniu i remoncie: nawierzchni z trawy syntetycznej, nawierzchni z poliuretanu, ogrodzenia boisk i piłkochwytów.<br>2)	Zakres prac obejmuje:<br>a)	Boisko do gry w piłkę nożną z trawy syntetycznej:<br>•	lakierowanie powierzchni metalowych gładkich,<br>•	montaż siatki propylenowej,<br>b)	Boisko wielofunkcyjne z nawierzchni poliuretanowej:<br>•	sfrezowanie górnej w-wy EPDM oraz ułożenie nowej gr. 7-8mm,<br>•	odtworzenie linii do gry (koszykówka, siatkówka, tenis),<br>•	dostawa i montaż słupków do tenisa osadzonych w tulejach na ławie<br>betonowej,<br>•	dostawa i montaż siatki do kosza do koszykówki,<br>c)	Ogrodzenia:<br>•	wymiana lub uzupełnienie ogrodzenia z siatki,<br>•	uzupełnienie linek naciągowych 2,6/4,0 (poziomych oraz pionowych) na stalowe ocynkowane powlekane tworzywem,<br>•	uzupełnienie/wymiana skorodowanych elementów naciągowych,<br>•	uzupełnienie/wymiana pozostałych mocowań przelotowych na stalowe ocynkowane wzmacniane plastikiem,<br>•	uzupełnienie/wymiana pozostałych łączników linek na ocynkowane,<br>•	wymiana klamek i ograniczników furtek i bram z tworzywowych na<br>nierdzewne,<br>d)	Piłkochwyty:<br>•	uzupełnienie nowych siatek,<br>•	montaż brakujących uchwytów (karabińczyków) wykonanych z aluminium,<br>e)	Ławki:<br>•	odnowienie powłoki malarskiej elementów drewnianych (dwukrotne malowanie),<br>•	wymiana uszkodzonych desek,<br>•	lakierowanie powierzchni metalowych gładkich,<br>f)	Kosze na śmieci:<br>•	odnowienie powłoki malarskiej.<br>6.	Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia dla części 1 zamówienia oraz w załączniku nr 2 do SWZ – Dokumentacja do realizacji części 1 zamówienia.<br>7.	Realizacja zadania inwestycyjnego pn. „Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK przy ul. Plac Sportowy w Myszkowie” będzie finansowana ze środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej w ramach umowy nr 2024/0295/1468/SubA/DIS/MKSO/23 z dnia 24.06.2024 r. i środków własnych Gminy Myszków.<br>(...)<br>14.	Wykonawca wykonując przedmiot zamówienia zgodnie ze specyfikacjami technicznymi wykonania i odbioru robót budowlanych dostosuje przedmiot zamówienia do potrzeb wszystkich użytkowników, zapewniając jednocześnie dostępność obiektów dla osób niepełnosprawnych.<br>15. Rodzaj zamówienia: robota budowlana.<br>16. Kody CPV:<br>1)	Główny kod CPV:<br>-  45212220-4 - Roboty budowlane związane z wielofunkcyjnymi obiektami sportowymi<br>2)	Dodatkowy kod CPV:<br>- 45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych<br>i rekreacyjnych<br>17.	W każdym przypadku, gdy opis przedmiotu zamówienia będzie odnosił się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.<br>(...) Pozostałe informacje w zakresie rozwiązań równoważnych zostały opisane w Rozdziale 5 SWZ (...)<br>25.	Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań, w trybie określonym w art. 121 ustawy Pzp.<br>26.	Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę, w ofercie, części (zakresów) zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom,<br>oraz podania przez Wykonawcę nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. W tym celu Wykonawca winien podać odpowiednie informacje w formularzu oferty, stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca nie zamierza wykonywać zamówienia przy udziale podwykonawców, należy wpisać<br>w odpowiednim miejscu tabeli formularza oferty „nie dotyczy” lub inne podobne sformułowanie.<br>27.	Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>45212220-4 - Roboty budowlane związane z wielofunkcyjnymi obiektami sportowymi</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>70263,02                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1.	Przedmiotem zamówienia jest realizacja robót budowlanych polegających na wykonaniu zadania pn.: Modernizacja kompleksów sportowych ORLIK.<br>2.	Zamawiający przewiduje możliwość składania ofert częściowych przez Wykonawców.<br>3.	W celu umożliwienia składania ofert częściowych przedmiot zamówienia został podzielony na trzy części:<br>1)	część 1 zamówienia - Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK przy ul. Plac Sportowy w Myszkowie,<br>2)	część 2 zamówienia - Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK przy Szkole Podstawowej nr 6 w Myszkowie przy ul. Wapiennej 2,<br>3)	część 3 zamówienia - Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK przy Szkole Podstawowej nr 1 w Myszkowie przy ul. Leśnej 1.<br>4.	Wykonawca może w zależności od własnego wyboru złożyć oferty częściowe na jedną, dwie lub trzy części zamówienia, przy czym na daną część zamówienia może złożyć tylko jedną ofertę.<br>(...)<br>8.	Opis przedmiotu zamówienia dla części 2 zamówienia:<br>1)	Przedmiotem zamówienia w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK przy Szkole Podstawowej nr 6 w Myszkowie przy ul. Wapiennej 2” jest wykonanie robót budowlanych, polegających na remoncie: nawierzchni z trawy syntetycznej, nawierzchni z poliuretanu, ogrodzenia boisk<br>i piłkochwytów, osprzętu mocowanego do podłoża, oświetlenia.<br>2)	Zakres prac obejmuje:<br>a)	Boisko do gry w piłkę nożną:<br>•	wycięcie uszkodzonych fragmentów nawierzchni trawy syntetycznej,<br>•	uzupełnienie uszkodzonych fragmentów nawierzchni trawy syntetycznej, wypełnianie sztucznej trawy piaskiem kwarcowym i granulatem EPDM<br>z recyklingu – trawa zielona,<br>•	uzupełnienie uszkodzonych fragmentów nawierzchni trawy syntetycznej, wypełnianie sztucznej trawy piaskiem kwarcowym i granulatem EPDM<br>z recyklingu – trawa biała,<br>•	montaż siatki propylenowej do bramki do gry w piłkę nożną,<br>b)	Boisko wielofunkcyjne z nawierzchni poliuretanowej:<br>•	sfrezowanie górnej w-wy EPDM oraz ułożenie nowej gr. 7-8mm,<br>•	odtworzenie linii do gry (koszykówka, siatkówka, tenis),<br>•	dostawa i montaż słupków do tenisa osadzonych w tulejach na ławie<br>betonowej,<br>•	dostawa i montaż siatki do kosza do koszykówki,<br>c)	Ogrodzenia:<br>•	uzupełnienie linek naciągowych 2,6/4,0 (poziomych oraz pionowych) na stalowe ocynkowane powlekane tworzywem,<br>•	uzupełnienie/wymiana skorodowanych naciągowych śrub rzymskich na nierdzewne,<br>•	uzupełnienie/wymiana pozostałych mocowań przelotowych na stalowe ocynkowane wzmacniane plastikiem,<br>•	uzupełnienie/wymiana pozostałych łączników linek na ocynkowane,<br>•	montaż klamek z rozetami furtek i bram ze stali nierdzewnej,<br>d)	Piłkochwyty:<br>•	uzupełnienie siatek w miejscach ubytków,<br>•	montaż brakujących uchwytów (karabińczyków) wykonanych z aluminium,<br>•	malowanie skorodowanych słupów z uprzednim oczyszczeniem przy pomocy szczotek drucianych,<br>•	lakierowanie powierzchni metalowych gładkich,<br>e)	Oświetlenie:<br>•	wymiana opraw żarnikowych na oprawy w technologii LED,<br>f)	Ławki:<br>•	odnowienie powłoki malarskiej elementów drewnianych (dwukrotne malowanie),<br>•	wymiana uszkodzonych desek,<br>•	lakierowanie powierzchni metalowych gładkich,<br>g)	Kosze na śmieci:<br>•	odnowienie powłoki malarskiej,<br>h)	Remont cząstkowy nawierzchni z kostki betonowej 14x12 cm – wymiana.<br>9.	Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 3 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia dla części 2 zamówienia oraz w załączniku nr 4 do SWZ – Dokumentacja do realizacji części 2 zamówienia.<br>10.	Realizacja zadania inwestycyjnego pn. „Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK przy Szkole Podstawowej nr 6 w Myszkowie przy ul. Wapiennej 2” będzie finansowana ze środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej w ramach umowy nr 2024/0296/1468/SubA/DIS/MKSO/23 z dnia 24.06.2024 r. i środków własnych Gminy Myszków.<br>(...)<br>14.	Wykonawca wykonując przedmiot zamówienia zgodnie ze specyfikacjami technicznymi wykonania i odbioru robót budowlanych dostosuje przedmiot zamówienia do potrzeb wszystkich użytkowników, zapewniając jednocześnie dostępność obiektów dla osób niepełnosprawnych.<br>15.	Rodzaj zamówienia: robota budowlana.<br>16.	Kody CPV:<br>1)	Główny kod CPV:<br>-  45212220-4 - Roboty budowlane związane z wielofunkcyjnymi obiektami sportowymi<br>2)	Dodatkowy kod CPV:<br>- 45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych<br>i rekreacyjnych<br>17.	W każdym przypadku, gdy opis przedmiotu zamówienia będzie odnosił się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.<br>(...) Pozostałe informacje w zakresie rozwiązań równoważnych zostały opisane w Rozdziale 5 SWZ (...)<br>25.	Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań, w trybie określonym w art. 121 ustawy Pzp.<br>26.	Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę, w ofercie, części (zakresów) zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podania przez Wykonawcę nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. W tym celu Wykonawca winien podać odpowiednie informacje w formularzu oferty, stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca nie zamierza wykonywać zamówienia przy udziale podwykonawców, należy wpisać w odpowiednim miejscu tabeli formularza oferty „nie dotyczy” lub inne podobne sformułowanie.<br>27.	Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>45212220-4 - Roboty budowlane związane z wielofunkcyjnymi obiektami sportowymi</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>117150,71                        PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1.	Przedmiotem zamówienia jest realizacja robót budowlanych polegających na wykonaniu zadania pn.: Modernizacja kompleksów sportowych ORLIK.<br>2.	Zamawiający przewiduje możliwość składania ofert częściowych przez Wykonawców.<br>3.	W celu umożliwienia składania ofert częściowych przedmiot zamówienia został podzielony na trzy części:<br>1)	część 1 zamówienia - Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK przy ul. Plac Sportowy w Myszkowie,<br>2)	część 2 zamówienia - Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK przy Szkole Podstawowej nr 6 w Myszkowie przy ul. Wapiennej 2,<br>3)	część 3 zamówienia - Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK przy Szkole Podstawowej nr 1 w Myszkowie przy ul. Leśnej 1.<br>4.	Wykonawca może w zależności od własnego wyboru złożyć oferty częściowe na jedną, dwie lub trzy części zamówienia, przy czym na daną część zamówienia może złożyć tylko jedną ofertę.<br>(...)<br>11.	Opis przedmiotu zamówienia dla części 3 zamówienia:<br>1)	Przedmiotem zamówienia w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK przy Szkole Podstawowej nr 1 w Myszkowie przy<br>ul. Leśnej 1” jest wykonanie robót budowlanych, polegających na remoncie: nawierzchni z trawy syntetycznej, nawierzchni z poliuretanu, ogrodzenia boisk<br>i piłkochwytów, osprzętu mocowanego do podłoża, drenażu.<br>2)	Zakres prac obejmuje:<br>a)	Boisko do gry w piłkę nożną:<br>•	demontaż całego obszaru trawy syntetycznej,<br>•	montaż nowej trawy syntetycznej na całym obszarze boiska, wypełnianie sztucznej trawy piaskiem kwarcowym i granulatem EPDM z recyklingu,<br>•	wykonanie linii na boisku poprzez wycięcie trawy w kolorze zielonym<br>i wklejenie w kolorze białym,<br>•	montaż siatki propylenowej,<br>•	malowanie skorodowanych elementów montażowych bramki,<br>b)	Boisko wielofunkcyjne z nawierzchni poliuretanowej:<br>•	zmycie myjką powierzchni poziomych,<br>•	wycięcie uszkodzonych (pofałdowanych) fragmentów boiska gł. 10 mm (wycinanie regularnymi prostokątami) z przyjęciem 15% całkowitej powierzchni do naprawy,<br>•	uzupełnienie SBR gr. 10 mm w wycinanych miejscach z dokładnym zagęszczeniem z wysokościowym dowiązaniem do aktualnej rzędnej nawierzchni boiska,<br>•	gruntowanie całej nawierzchni boiska zgodnie z rozwiązaniem systemowym wybranego producenta,<br>•	wykonanie natryskowego EPDM gr. 3 mm wraz z pokryciem obrzeży,<br>•	odtworzenie linii do gry (koszykówka, siatkówka, tenis),<br>•	dostawa i montaż słupków do tenisa osadzonych w tulejach na ławie betonowej,<br>•	dostawa i montaż siatki do kosza do koszykówki,<br>•	dostawa i montaż tablicy do koszykówki,<br>c)	Ogrodzenia:<br>•	wymiana lub uzupełnienie ogrodzenia z siatki,<br>•	uzupełnienie linek naciągowych 2,6/4,0 (poziomych oraz pionowych) na stalowe ocynkowane powlekane tworzywem,<br>•	uzupełnienie / wymiana skorodowanych elementów naciągowych,<br>•	uzupełnienie / wymiana pozostałych mocowań przelotowych na stalowe ocynkowane wzmacniane plastikiem,<br>•	uzupełnienie / wymiana łączników linek drutu,<br>•	wymiana klamek i ograniczników furtek i bram z tworzywowych na nierdzewne,<br>d)	Elementy drenażu:<br>•	podcięcie wystających studzienek kanalizacyjnych,<br>e)	Bieżnia:<br>•	demontaż obramowania z desek i montaż obrzeża gumowego 5x25x100<br>na podsypce cem.-piask. 1:4 gr. 5cm oraz ławie betonowej C12/15 10x15cm,<br>•	ponowne przełożenie sąsiadującej kostki brukowej,<br>•	montaż belki z żywicy epoksydowej laminowanej na stelażu z blachy stalowej ocynkowanej osadzonej na ławie betonowej,<br>f)	Ławki:<br>•	odnowienie powłoki malarskiej elementów drewnianych (dwukrotne malowanie),<br>•	wymiana uszkodzonych desek,<br>•	lakierowanie powierzchni metalowych gładkich,<br>g)	Kosze na śmieci<br>•	odnowienie powłoki malarskiej.<br>12.	Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 5 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia dla części 3 zamówienia oraz w załączniku nr 6 do SWZ – Dokumentacja do realizacji części 3 zamówienia.<br>13.	Realizacja zadania inwestycyjnego pn. „Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK przy Szkole Podstawowej nr 1  w Myszkowie przy ul. Leśnej 1” będzie finansowana ze środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej w ramach umowy nr 2024/0294/1468/SubA/DIS/MKSO/23 z dnia 24.06.2024 r. i środków własnych Gminy Myszków.<br>14.	Wykonawca wykonując przedmiot zamówienia zgodnie ze specyfikacjami technicznymi wykonania i odbioru robót budowlanych dostosuje przedmiot zamówienia do potrzeb wszystkich użytkowników, zapewniając jednocześnie dostępność obiektów dla osób niepełnosprawnych.<br>15.	Rodzaj zamówienia: robota budowlana.<br>16.	Kody CPV:<br>1)	Główny kod CPV:<br>- 45212220-4 - Roboty budowlane związane z wielofunkcyjnymi obiektami sportowymi<br>2)	Dodatkowy kod CPV:<br>- 45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych<br>i rekreacyjnych<br>17.	W każdym przypadku, gdy opis przedmiotu zamówienia będzie odnosił się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.<br>(...) Pozostałe informacje w zakresie rozwiązań równoważnych zostały opisane w Rozdziale 5 SWZ (...)<br>25.	Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań, w trybie określonym w art. 121 ustawy Pzp.<br>26.	Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę, w ofercie, części (zakresów) zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom,<br>oraz podania przez Wykonawcę nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. W tym celu Wykonawca winien podać odpowiednie informacje w formularzu oferty, stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca nie zamierza wykonywać zamówienia przy udziale podwykonawców, należy wpisać<br>w odpowiednim miejscu tabeli formularza oferty „nie dotyczy” lub inne podobne sformułowanie.<br>27.	Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>45212220-4 - Roboty budowlane związane z wielofunkcyjnymi obiektami sportowymi</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>310420,67                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z treścią wniosku o udzielenie zamówienia publicznego oraz informacją podaną przed otwarciem ofert na platformie zakupowej pod adresem: https://miastomyszkow.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/472031, kwota którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części 1 zamówienia wynosi 86 000,00 zł.<br>Zgodnie z komentarzem Urzędu Zamówień Publicznych z 2023r. do ustawy Prawo zamówień publicznych pod redakcją Huberta Nowaka i Mateusza Winiarza (Wydanie II): W przypadku gdy oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, postępowanie unieważnia się bez przeprowadzania wyboru najkorzystniejszej oferty. W takiej sytuacji ceny lub koszty określone we wszystkich złożonych ofertach nie mieszczą się w limicie ustalonym przez zamawiającego. Hołdując racjonalności, przesłanka ta zakłada unieważnienie postępowania bez konieczności badania i oceny ofert w celu wyboru oferty najkorzystniejszej, w sytuacji gdy od początku wiadomo, że cena żadnej oferty nie zmieści się w ustalonym limicie, a zamawiający tego limitu nie zmieni. Sformułowanie przepisu („zamawiający unieważnia”) prowadzi do wniosku, że ustawowy przymus unieważnienia postępowania zachodzi od razu, gdy tylko okaże się, że zachodzi jedna z dwóch alternatywnych przesłanek, a zamawiający nie może lub nie chce zwiększyć kwoty pokrycia finansowego.<br>Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu, odstąpił od dalszego badania ofert, a następnie dokonania ich oceny i podjął decyzję o unieważnieniu postępowania, bowiem ceny wszystkich ofert złożonych w postępowaniu przekraczały kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.<br>W świetle powyższego nie powinno budzić wątpliwości unieważnienie postępowania bez wyboru najkorzystniejszej oferty, w sytuacji, gdy ceny wszystkich ofert przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.<br>W związku z powyższym, należało w zakresie części 1 zamówienia dokonać czynności unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>4</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>4</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>187000,00 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>292172,97 PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z treścią wniosku o udzielenie zamówienia publicznego oraz informacją podaną przed otwarciem ofert na platformie zakupowej pod adresem: https://miastomyszkow.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/472031, kwota którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części 2 zamówienia wynosi 150 000,00 zł.<br>Zgodnie z komentarzem Urzędu Zamówień Publicznych z 2023r. do ustawy Prawo zamówień publicznych pod redakcją Huberta Nowaka i Mateusza Winiarza (Wydanie II): W przypadku gdy oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, postępowanie unieważnia się bez przeprowadzania wyboru najkorzystniejszej oferty. W takiej sytuacji ceny lub koszty określone we wszystkich złożonych ofertach nie mieszczą się w limicie ustalonym przez zamawiającego. Hołdując racjonalności, przesłanka ta zakłada unieważnienie postępowania bez konieczności badania i oceny ofert w celu wyboru oferty najkorzystniejszej, w sytuacji gdy od początku wiadomo, że cena żadnej oferty nie zmieści się w ustalonym limicie, a zamawiający tego limitu nie zmieni. Sformułowanie przepisu („zamawiający unieważnia”) prowadzi do wniosku, że ustawowy przymus unieważnienia postępowania zachodzi od razu, gdy tylko okaże się, że zachodzi jedna z dwóch alternatywnych przesłanek, a zamawiający nie może lub nie chce zwiększyć kwoty pokrycia finansowego.<br>Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu, odstąpił od dalszego badania ofert, a następnie dokonania ich oceny i podjął decyzję o unieważnieniu postępowania, bowiem ceny wszystkich ofert złożonych w postępowaniu przekraczały kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.<br>W świetle powyższego nie powinno budzić wątpliwości unieważnienie postępowania bez wyboru najkorzystniejszej oferty, w sytuacji, gdy ceny wszystkich ofert przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.<br>W związku z powyższym, należało w zakresie części 2 zamówienia dokonać czynności unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>4</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>4</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>172000,00 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>270600,00 PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z treścią wniosku o udzielenie zamówienia publicznego oraz informacją podaną przed otwarciem ofert na platformie zakupowej pod adresem: https://miastomyszkow.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/472031, kwota którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części 3 zamówienia wynosi 390 000,00 zł.<br>Zgodnie z komentarzem Urzędu Zamówień Publicznych z 2023r. do ustawy Prawo zamówień publicznych pod redakcją Huberta Nowaka i Mateusza Winiarza (Wydanie II): W przypadku gdy oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, postępowanie unieważnia się bez przeprowadzania wyboru najkorzystniejszej oferty. W takiej sytuacji ceny lub koszty określone we wszystkich złożonych ofertach nie mieszczą się w limicie ustalonym przez zamawiającego. Hołdując racjonalności, przesłanka ta zakłada unieważnienie postępowania bez konieczności badania i oceny ofert w celu wyboru oferty najkorzystniejszej, w sytuacji gdy od początku wiadomo, że cena żadnej oferty nie zmieści się w ustalonym limicie, a zamawiający tego limitu nie zmieni. Sformułowanie przepisu („zamawiający unieważnia”) prowadzi do wniosku, że ustawowy przymus unieważnienia postępowania zachodzi od razu, gdy tylko okaże się, że zachodzi jedna z dwóch alternatywnych przesłanek, a zamawiający nie może lub nie chce zwiększyć kwoty pokrycia finansowego.<br>Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu, odstąpił od dalszego badania ofert, a następnie dokonania ich oceny i podjął decyzję o unieważnieniu postępowania, bowiem ceny wszystkich ofert złożonych w postępowaniu przekraczały kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.<br>W świetle powyższego nie powinno budzić wątpliwości unieważnienie postępowania bez wyboru najkorzystniejszej oferty, w sytuacji, gdy ceny wszystkich ofert przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.<br>W związku z powyższym, należało w zakresie części 3 zamówienia dokonać czynności unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>4</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>4</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>472000,00 PLN</span></h3><h3>6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>676500,00 PLN</span></h3></body>