Remont chodnika oraz zmiana lokalizacji wiaty śmietnikowej na terenie Przedszkola nr 4 przy ul. Do Studzienki 36 w Gdańsku

Roboty budowlane

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
Tytuł	Remont chodnika oraz zmiana lokalizacji wiaty śmietnikowej na terenie Przedszkola nr 4 przy ul. Do Studzienki 36 w Gdańsku
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Gdańsk
Data publikacji	2025-05-08
Dotyczy zamówienia	01-03-2025/6090605
Kod CPV	454000001 Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych 452332221 Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
Numer wyniku	6240110

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Roboty budowlane<br>Remont chodnika oraz zmiana lokalizacji wiaty śmietnikowej na terenie Przedszkola nr 4 przy ul. Do Studzienki 36 w Gdańsku</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska działająca w imieniu i na rzecz Gminy Miasta Gdańska</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 000168372</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Żaglowa 11</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Gdańsk</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>80-560</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>pomorskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL633 - Trójmiejski</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>58 320 51 00</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>drmg@gdansk.gda.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.drmg.gdansk.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://platformazakupowa.pl/pn/drmg_gdansk<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Budownictwo i obiekty komunalne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Remont chodnika oraz zmiana lokalizacji wiaty śmietnikowej na terenie Przedszkola nr 4 przy ul. Do Studzienki 36 w Gdańsku<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-049b3411-67ed-4821-9f23-24f101917e83</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00222009</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-05-08</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2025/BZP 00019556/39/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.1.56 Przedszkole Nr 4 ul. Do Studzienki 36 Remont chodnika oraz zmiana lokalizacji wiaty śmietnikowej</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00125000</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>22/BZP-U.510.21.2025/AS</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Wartość zamówienia:<span>141012,57                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Roboty budowlane</span></h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3><p>1.	Przedmiotem zamówienia jest realizacja zadania inwestycyjnego pn.: „Remont chodnika oraz zmiana lokalizacji wiaty śmietnikowej na terenie Przedszkola nr 4 przy ul. Do Studzienki 36 w Gdańsku”.<br>Zakres zamówienia obejmuje wykonanie robót budowlanych związanych                        z wykonaniem remontu istniejącej nawierzchni chodnika oraz wykonaniem nowej wiaty śmietnikowej i zmianą jej lokalizacji na terenie Przedszkola nr 4 przy ul. Do Studzienki  w Gdańsku.<br>2.	Zakres rzeczowy zamówienia obejmuje wszystkie prace, czynności i roboty konieczne dla wykonania zadania inwestycyjnego, w tym następujące elementy:<br>1)	rozebranie nawierzchni chodnika wraz z krawężnikami,<br>2)	rozebranie fragmentu płotu i betonowej podmurówki,<br>3)	rozebranie nawierzchni z kostki betonowej istniejącego stanowiska gromadzenia odpadów stałych,<br>4)	prace ziemne,<br>5)	zabezpieczenie przewodu przyłącza elektroenergetycznego NN,<br>6)	zabezpieczenie istniejącego ciepłociągu w miejscu kolan płytami odciążającymi,<br>7)	wykonanie nowej nawierzchni chodnika wraz z instalacją obrzeży chodnikowych,<br>8)	wykonanie nowej nawierzchni drogi dojazdowej,<br>9)	wykonanie stóp fundamentowych wiaty śmietnikowej,<br>10)	wykonanie drewnianej konstrukcji wiaty śmietnikowej,<br>11)	wykonanie posadzki wiaty z kostki granitowej 10/8 na podbudowie,<br>12)	wykonanie więźby dachowej wiaty śmietnikowej,<br>13)	wypełnienie szkieletu wiaty śmietnikowej cegłą, tynkowanie,<br>14)	położenie dachówki,<br>15)	wykonanie obróbek blacharskich, instalacja rynien i rur spustowych,<br>16)	wykonać nasadzenie bluszczu na zachodniej, wschodniej i południowej ścianie wiaty śmietnikowej,<br>17)	obsianie terenu inwestycji trawą.<br>3.	Wykonawca w ramach realizacji przedmiotu zamówienia nie jest zobowiązany do uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego objętego przedmiotem zamówienia ani do zawiadomienia nadzoru budowlanego o zakończeniu budowy.<br>4.	Szczegółowy zakres zamówienia oraz warunki realizacji zostały określone<br>w Opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ. Pozostałe warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projektowanych postanowieniach umowy w sprawie zamówienia publicznego, stanowiących załącznik nr 8 do SWZ.</p><h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>45000000-7 - Roboty budowlane</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>45210000-2 - Roboty budowlane w zakresie budynków</p><p>45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne</p><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3>W przedmiotowym postępowaniu złożono 3 oferty:<br>1. Oferta nr 1 Wykonawcy: IZABELA MIELEWCZYK KAMBUD została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) ustawy Pzp oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12).<br>Uzasad. faktyczne:<br>1) W dniu 18.03.2025 r. Zamawiający na podstawie art. 274 ust. 1 ustawy Pzp wezwał Wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, wymienionych w ust. XIX pkt 2 ppkt 1) lit. a) i lit. b) SWZ,<br>aktualnych na dzień ich złożenia w nieprzekraczalnym terminie do dnia 25.03.2025 r. Wykonawca nie złożył wymaganych dokumentów w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym Zamawiający w dniu 31.03.2025 r. na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp wezwał Wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, wymienionych w ust. XIX pkt 2 ppkt 1) lit. a) i lit. b) SWZ, aktualnych na dzień ich złożenia w nieprzekraczalnym terminie<br>do dnia 03.04.2025 r. informując Wykonawcę, że niezłożenie dokumentów w wyznaczonym terminie skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) ustawy Pzp. Wykonawca nie złożył wymaganych dokumentów w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze powyższe, oferta nr 1 została odrzucona.<br>2) W dniu 09.04.2025 r. Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania z ofertą informując, iż brak odpowiedzi na wniosek potraktowany będzie przez Zamawiającego jako brak zgody Wykonawcy na przedłużenie terminu związania ofertą i skutkować będzie odrzuceniem oferty zgodnie z art. 226 ust. 1<br>pkt. 12) ustawy Pzp. Wykonawca nie złożył pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie. W związku z powyższym Zamawiający postanowił odrzucić ofertę z uwagi na brak zgody Wykonawcy na przedłużenie terminu związania z ofertą.<br>Uzasad. prawne:<br>1) Stosownie do art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) ustawy Pzp – Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust.1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń.<br>2) Stosownie do art. 226 ust. 1 pkt 12) ustawy Pzp, „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą”.<br>2. Oferta nr 2 Wykonawcy: Complex Invest Sabina Juchniewicz została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12).<br>Uzasad. faktyczne:<br>W dniu 09.04.2025 r. Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania z ofertą informując, iż brak odpowiedzi na wniosek potraktowany będzie przez Zamawiającego jako brak zgody Wykonawcy na przedłużenie terminu związania ofertą i skutkować będzie odrzuceniem oferty zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt.<br>12) ustawy Pzp. Wykonawca nie złożył pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie. W związku z powyższym Zamawiający postanowił odrzucić ofertę z uwagi na brak zgody Wykonawcy na przedłużenie terminu związania z ofertą.<br>Uzasad. prawne:<br>Stosownie do art. 226 ust. 1 pkt 12) ustawy Pzp, „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą”.<br>3. Oferta nr 3 Wykonawcy: HYDRO-MAG Sp. z o.o. została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ, jednakże cena oferty w wysokości 210 002,12 zł brutto przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w wysokości 199 763,84 zł brutto, a zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty.<br>W związku z powyższym należało unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3) w zw. z art. 266 ustawy Pzp.<h2>SEKCJA VI OFERTY</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>3</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>3</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>2</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>210002,12 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>210002,12 PLN</span></h3></body>