SZKOLENIA UCZNIÓW KLAS TELEINFORMATYCZNYCH ORAZ NAUCZYCIELI KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO W PROJEKCIE „TRANSFORMACJA KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO PRZYSZŁOŚCIĄ KONINA”

Szkolenia i Edukacja

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Usługi
Tytuł	SZKOLENIA UCZNIÓW KLAS TELEINFORMATYCZNYCH ORAZ NAUCZYCIELI KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO W PROJEKCIE „TRANSFORMACJA KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO PRZYSZŁOŚCIĄ KONINA”
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Konin
Data publikacji	2025-04-23
Dotyczy zamówienia	14-03-2025/6119959
Kod CPV	800000004 Usługi edukacyjne i szkoleniowe 805000009 Usługi szkoleniowe 805300008 Usługi szkolenia zawodowego
Numer wyniku	6208995

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Usługi<br>SZKOLENIA UCZNIÓW KLAS TELEINFORMATYCZNYCH ORAZ NAUCZYCIELI KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO W PROJEKCIE<br>„TRANSFORMACJA KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO PRZYSZŁOŚCIĄ KONINA”</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>ZESPÓŁ SZKÓŁ IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W KONINIE</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 000182811</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>ul. Aleje 1 Maja 22</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Konin</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>62-510</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>wielkopolskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL414 - Koniński</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>632424557</span></h3><h3>1.5.8.) Numer faksu:<span>632424557</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>sekretariat@kopernik.konin.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.kopernik.konin.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-05ab78af-40f3-4ce9-814f-647fa1b9a8ad<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Edukacja</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>SZKOLENIA UCZNIÓW KLAS TELEINFORMATYCZNYCH ORAZ NAUCZYCIELI KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO W PROJEKCIE<br>„TRANSFORMACJA KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO PRZYSZŁOŚCIĄ KONINA”<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-05ab78af-40f3-4ce9-814f-647fa1b9a8ad</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00203004</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-04-23</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2025/BZP 00057699/02/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.3.1 SZKOLENIA UCZNIÓW KLAS TELEINFORMATYCZNYCH ORAZ NAUCZYCIELI KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO W PROJEKCIE „TRANSFORMACJA KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO PRZYSZŁOŚCIĄ KONINA”</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Tak</span></h3><h3>2.12.) Nazwa projektu lub programu:</h3>Projekt „Transformacja kształcenia zawodowego przyszłością Konina” realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Wielkopolski 2021-2027 (FEW) współfinansowanego z Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji (FST)<h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00143850</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>1/2025</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Usługi</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część 1: Szkolenie dla nauczycieli "Certified Security Engineer:<br>szkolenie na poziomie inżynierskim obejmujące zagadnienia związane z bezpieczeństwem infrastruktury sieciowej o zakresie: przegląd zagrożeń i ataków na wybrane usługi, omówienie najpopularniejszych ataków, wykrywanie ataków, filtrowanie L2, zaawansowana konfiguracja IP-&gt;Firewall, port knocking, ataki typu brute-force, wykrywanie skan. portów, kryptografia, rodzaje szyfrów PKI Tunele: L2TP/IPsec, IPSec, SSTP z certyfikatami. Na zajęciach omawiane są ataki m.in. na:: MNDP Winbox, DHCP TCP sync UDP, CMP,FTP,SSH).2 dni (2x8h) dla 5 naucz. x II edycje;<br>Szkolenie musi odbyć się w formie praktycznych zajęć (posiadamy odpowiedni sprzęt i wyposażenie), czyli może być stacjonarnie w siedzibie Zamawiającego.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>80500000-9 - Usługi szkoleniowe</p><p>80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>25656,81                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część 2: Szkolenie dla uczniów z obsługi i konfiguracji serwerów telekomunikacyjnych: szkolenie o zakresie: bud. central, oprog: MultiMAN, BillingMAN,ConfigMAN, PayMAN, funkcje podstawowe: kierowanie ruchu przychodzącego, LCR, ISDN i prezentacja numeru, funkcje podstawowe: ustawienie taryfikacji i BillinMANa, Monitor, Miernik ISDN, Konsola, Telefon CTI, Telefony systemowe CTS-202, studium przypadku, 16h dla 30 ucz. x II edycje, z uwagi na pojemność laboratorium i dostępność sprzętu turę 30 osób należy podzielić na 3 grupy po 10 uczestników.<br>Szkolenie musi odbyć się w formie praktycznych zajęć (posiadamy odpowiedni sprzęt i wyposażenie), czyli może być stacjonarnie w siedzibie Zamawiającego.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>80500000-9 - Usługi szkoleniowe</p><p>80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>43718,15                        PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część 3: Szkolenie dotyczące konfiguracji usług sieciowych, w tym rutingu na systemach: szkolenie o zakresie: TCP/IP-adresacja i podstawy działania, konfiguracja Firewall, konfiguracja prostych sieci bezprzewodowych, kontrola przepływu pakietów (kolejki) – QoS, podst. wiedza dot. routingu statycznego, konfiguracja bezpiecznych tuneli. Czas: 3 dni (3 x 8h) dla 30 ucz. x II edycje, z uwagi na pojemność laboratorium i dostępność sprzętu turę 30 osób należy podzielić na 3 grupy po 10 uczestników.<br>Szkolenie musi odbyć się w formie praktycznych zajęć (posiadamy odpowiedni sprzęt i wyposażenie), czyli może być stacjonarnie w siedzibie Zamawiającego.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>80500000-9 - Usługi szkoleniowe</p><p>80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>71472,54                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W dniu 21.03.2025r. odbyło się otwarcie ofert. W niniejszym postępowaniu, w zakresie części nr 1, 2 i 3 ofertę złożyło dwóch Wykonawców. Podczas weryfikacji i badania ofert, Zamawiający powziął wiadomość, że Opis przedmiotu zamówienia obarczony jest wadą. Wada ta wywołuje potrzebę zmiany zapisów SWZ w zakresie opisu przedmiotu zamówienia oraz dokonania zmian zapisów w załącznikach nr 1 i 9 do SWZ. Wada ta na obecnym etapie jest nieusuwalna i ma wpływ na wynik postępowania.<br>W dniu 31.03.2025r. Zamawiający skierował do Wykonawców pisma o wyjaśnienie treści złożonych ofert o poniższej treści:<br>Dla część nr 1:<br>- czy cena łączna wskazana w formularzu oraz cena za godzinę, przy łącznej ilości 32 godzin (16 godzin na jedną edycję dla każdego z 5 nauczycieli) obejmuje szkolenie każdego nauczyciela przez 32 godziny.<br>Dla część nr 2:<br>- czy cena łączna wskazana w formularzu oraz cena za godzinę, przy łącznej ilości 32 godzin (16 godzin na jedną edycję dla każdego z 30 uczniów) obejmuje szkolenie każdego ucznia przez 32 godziny, niezależnie od podziału uczniów na trzy grupy 10 osobowe.<br>(Zamawiający wyjaśnia, że każda grupa 10 osobowa będzie musiała być przeszkolona przez 32 godziny, także rzeczywista ilość będzie wynosiła 96 godzin (3 grupy x 32h), co wynika z faktu podziału na grupy, a nie ze zwiększenia ilości godzin podanych w SWZ.)<br>Dla część nr 3:<br>- czy cena łączna wskazana w formularzu oraz cena za godzinę, przy łącznej ilości 48 godzin (24 godziny na jedną edycję dla każdego z 30 uczniów) obejmuje szkolenie każdego ucznia przez 48 godzin, niezależnie od podziału uczniów na trzy grupy 10 osobowe.<br>(Zamawiający wyjaśnia, że każda grupa 10 osobowa będzie musiała być przeszkolona przez 48 godzin także rzeczywista ilość będzie wynosiła 144 godzin (3 grupy x 48h), co wynika z faktu podziału na grupy, a nie ze zwiększenia ilości godzin podanych w SWZ.)<br>W odpowiedzi jeden z Wykonawców potwierdził, że jego cena przyjęta w ofercie jest zgodna z wyjaśnieniami przedstawionymi przez Zamawiającego, natomiast drugi Wykonawca wskazał, że cena przyjęta w ofercie dotyczy jednej godziny szkolenia i będzie podstawą do rozliczenia z Zamawiającym.<br>Przedstawione wyjaśnienia Wykonawców wskazują na różną interpretację zapisów opisu przedmiotu zamówienia zawartego w SWZ.<br>Mając powyższe na uwadze oraz zapisy art. 16 ustawy Pzp Zamawiający postanowił jak na wstępie.<br>Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Nieusunięcie błędu przez Zamawiającego na etapie postępowania przed otwarciem ofert, uniemożliwia podjęcie działania innego niż unieważnienie postępowania. Zawarcie umowy w kształcie przyjętym                   w SWZ stanowiłoby naruszenie przepisów ustawy Pzp. Wykonawcy nie mogą ponosić negatywnych konsekwencji niewłaściwych działań Zamawiającego (co wyraźnie zostało podkreślone w orzecznictwie oraz doktrynie Prawa zamówień publicznych).<br>Jeśli wady nie da się usunąć i oddziałuje ona na ważność umowy, Zamawiający obligatoryjnie unieważnia postępowanie (błędy w postępowaniu, które miały lub mogły mieć wpływ na jego wynik i są nieusuwalne, skutkują koniecznością unieważnienia postępowania).<br>Zamawiający po unieważnieniu postępowania, planuje ponownie przeprowadzić postępowanie w zakresie ww. części, w oparciu o poprawiony opis przedmiotu zamówienia.</p><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W dniu 21.03.2025r. odbyło się otwarcie ofert. W niniejszym postępowaniu, w zakresie części nr 1, 2 i 3 ofertę złożyło dwóch Wykonawców. Podczas weryfikacji i badania ofert, Zamawiający powziął wiadomość, że Opis przedmiotu zamówienia obarczony jest wadą. Wada ta wywołuje potrzebę zmiany zapisów SWZ w zakresie opisu przedmiotu zamówienia oraz dokonania zmian zapisów w załącznikach nr 1 i 9 do SWZ. Wada ta na obecnym etapie jest nieusuwalna i ma wpływ na wynik postępowania.<br>W dniu 31.03.2025r. Zamawiający skierował do Wykonawców pisma o wyjaśnienie treści złożonych ofert o poniższej treści:<br>Dla część nr 1:<br>- czy cena łączna wskazana w formularzu oraz cena za godzinę, przy łącznej ilości 32 godzin (16 godzin na jedną edycję dla każdego z 5 nauczycieli) obejmuje szkolenie każdego nauczyciela przez 32 godziny.<br>Dla część nr 2:<br>- czy cena łączna wskazana w formularzu oraz cena za godzinę, przy łącznej ilości 32 godzin (16 godzin na jedną edycję dla każdego z 30 uczniów) obejmuje szkolenie każdego ucznia przez 32 godziny, niezależnie od podziału uczniów na trzy grupy 10 osobowe.<br>(Zamawiający wyjaśnia, że każda grupa 10 osobowa będzie musiała być przeszkolona przez 32 godziny, także rzeczywista ilość będzie wynosiła 96 godzin (3 grupy x 32h), co wynika z faktu podziału na grupy, a nie ze zwiększenia ilości godzin podanych w SWZ.)<br>Dla część nr 3:<br>- czy cena łączna wskazana w formularzu oraz cena za godzinę, przy łącznej ilości 48 godzin (24 godziny na jedną edycję dla każdego z 30 uczniów) obejmuje szkolenie każdego ucznia przez 48 godzin, niezależnie od podziału uczniów na trzy grupy 10 osobowe.<br>(Zamawiający wyjaśnia, że każda grupa 10 osobowa będzie musiała być przeszkolona przez 48 godzin także rzeczywista ilość będzie wynosiła 144 godzin (3 grupy x 48h), co wynika z faktu podziału na grupy, a nie ze zwiększenia ilości godzin podanych w SWZ.)<br>W odpowiedzi jeden z Wykonawców potwierdził, że jego cena przyjęta w ofercie jest zgodna z wyjaśnieniami przedstawionymi przez Zamawiającego, natomiast drugi Wykonawca wskazał, że cena przyjęta w ofercie dotyczy jednej godziny szkolenia i będzie podstawą do rozliczenia z Zamawiającym.<br>Przedstawione wyjaśnienia Wykonawców wskazują na różną interpretację zapisów opisu przedmiotu zamówienia zawartego w SWZ.<br>Mając powyższe na uwadze oraz zapisy art. 16 ustawy Pzp Zamawiający postanowił jak na wstępie.<br>Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Nieusunięcie błędu przez Zamawiającego na etapie postępowania przed otwarciem ofert, uniemożliwia podjęcie działania innego niż unieważnienie postępowania. Zawarcie umowy w kształcie przyjętym                   w SWZ stanowiłoby naruszenie przepisów ustawy Pzp. Wykonawcy nie mogą ponosić negatywnych konsekwencji niewłaściwych działań Zamawiającego (co wyraźnie zostało podkreślone w orzecznictwie oraz doktrynie Prawa zamówień publicznych).<br>Jeśli wady nie da się usunąć i oddziałuje ona na ważność umowy, Zamawiający obligatoryjnie unieważnia postępowanie (błędy w postępowaniu, które miały lub mogły mieć wpływ na jego wynik i są nieusuwalne, skutkują koniecznością unieważnienia postępowania).<br>Zamawiający po unieważnieniu postępowania, planuje ponownie przeprowadzić postępowanie w zakresie ww. części, w oparciu o poprawiony opis przedmiotu zamówienia.</p><h3>Część 3</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W dniu 21.03.2025r. odbyło się otwarcie ofert. W niniejszym postępowaniu, w zakresie części nr 1, 2 i 3 ofertę złożyło dwóch Wykonawców. Podczas weryfikacji i badania ofert, Zamawiający powziął wiadomość, że Opis przedmiotu zamówienia obarczony jest wadą. Wada ta wywołuje potrzebę zmiany zapisów SWZ w zakresie opisu przedmiotu zamówienia oraz dokonania zmian zapisów w załącznikach nr 1 i 9 do SWZ. Wada ta na obecnym etapie jest nieusuwalna i ma wpływ na wynik postępowania.<br>W dniu 31.03.2025r. Zamawiający skierował do Wykonawców pisma o wyjaśnienie treści złożonych ofert o poniższej treści:<br>Dla część nr 1:<br>- czy cena łączna wskazana w formularzu oraz cena za godzinę, przy łącznej ilości 32 godzin (16 godzin na jedną edycję dla każdego z 5 nauczycieli) obejmuje szkolenie każdego nauczyciela przez 32 godziny.<br>Dla część nr 2:<br>- czy cena łączna wskazana w formularzu oraz cena za godzinę, przy łącznej ilości 32 godzin (16 godzin na jedną edycję dla każdego z 30 uczniów) obejmuje szkolenie każdego ucznia przez 32 godziny, niezależnie od podziału uczniów na trzy grupy 10 osobowe.<br>(Zamawiający wyjaśnia, że każda grupa 10 osobowa będzie musiała być przeszkolona przez 32 godziny, także rzeczywista ilość będzie wynosiła 96 godzin (3 grupy x 32h), co wynika z faktu podziału na grupy, a nie ze zwiększenia ilości godzin podanych w SWZ.)<br>Dla część nr 3:<br>- czy cena łączna wskazana w formularzu oraz cena za godzinę, przy łącznej ilości 48 godzin (24 godziny na jedną edycję dla każdego z 30 uczniów) obejmuje szkolenie każdego ucznia przez 48 godzin, niezależnie od podziału uczniów na trzy grupy 10 osobowe.<br>(Zamawiający wyjaśnia, że każda grupa 10 osobowa będzie musiała być przeszkolona przez 48 godzin także rzeczywista ilość będzie wynosiła 144 godzin (3 grupy x 48h), co wynika z faktu podziału na grupy, a nie ze zwiększenia ilości godzin podanych w SWZ.)<br>W odpowiedzi jeden z Wykonawców potwierdził, że jego cena przyjęta w ofercie jest zgodna z wyjaśnieniami przedstawionymi przez Zamawiającego, natomiast drugi Wykonawca wskazał, że cena przyjęta w ofercie dotyczy jednej godziny szkolenia i będzie podstawą do rozliczenia z Zamawiającym.<br>Przedstawione wyjaśnienia Wykonawców wskazują na różną interpretację zapisów opisu przedmiotu zamówienia zawartego w SWZ.<br>Mając powyższe na uwadze oraz zapisy art. 16 ustawy Pzp Zamawiający postanowił jak na wstępie.<br>Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Nieusunięcie błędu przez Zamawiającego na etapie postępowania przed otwarciem ofert, uniemożliwia podjęcie działania innego niż unieważnienie postępowania. Zawarcie umowy w kształcie przyjętym                   w SWZ stanowiłoby naruszenie przepisów ustawy Pzp. Wykonawcy nie mogą ponosić negatywnych konsekwencji niewłaściwych działań Zamawiającego (co wyraźnie zostało podkreślone w orzecznictwie oraz doktrynie Prawa zamówień publicznych).<br>Jeśli wady nie da się usunąć i oddziałuje ona na ważność umowy, Zamawiający obligatoryjnie unieważnia postępowanie (błędy w postępowaniu, które miały lub mogły mieć wpływ na jego wynik i są nieusuwalne, skutkują koniecznością unieważnienia postępowania).<br>Zamawiający po unieważnieniu postępowania, planuje ponownie przeprowadzić postępowanie w zakresie ww. części, w oparciu o poprawiony opis przedmiotu zamówienia.</p></body>