Opracowanie dokumentacji projektowej dla dróg gminnych w Brodnicy

Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

Tryb zamówienia	Przetarg publiczny
Rodzaj zamówienia	Usługi
Tytuł	Opracowanie dokumentacji projektowej dla dróg gminnych w Brodnicy
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Brodnica
Data publikacji	2025-04-16
Data składania ofert	24/04/2025
Dokumenty do pobrania	Dostępne dla zalogowanych
Kod CPV	713519105 Usługi geologiczne 713300000 Różne usługi inżynieryjne 713220001 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 712500005 Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
Numer przetargu	6197455

<h1>Ogłoszenie o zam&oacute;wieniu<br />Usługi<br />Opracowanie dokumentacji projektowej dla dr&oacute;g gminnych w Brodnicy</h1>
<h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2>
<h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>
<p>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego</p>
<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Gmina Miasta Brodnicy</span></h3>
<h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 871118371</span></h3>
<h3>1.5) Adres zamawiającego</h3>
<h3>1.5.1.) Ulica:<span>ul. Kamionka 23</span></h3>
<h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Brodnica</span></h3>
<h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>87-300</span></h3>
<h3>1.5.4.) Wojew&oacute;dztwo:<span>kujawsko-pomorskie</span></h3>
<h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3>
<h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL616 - Grudziądzki</span></h3>
<h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>umb@brodnica.pl</span></h3>
<h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>http://bip.brodnica.pl</span></h3>
<h3>1.6.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finans&oacute;w publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3>
<h3>1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Og&oacute;lne usługi publiczne</span></h3>
<h2>SEKCJA II &ndash; INFORMACJE PODSTAWOWE</h2>
<h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3>
<p>Zam&oacute;wienia publicznego</p>
<h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczeg&oacute;lnych usług:<span>Nie</span></h3>
<h3>2.3.) Nazwa zam&oacute;wienia albo umowy ramowej:</h3>
<p>Opracowanie dokumentacji projektowej dla dr&oacute;g gminnych w Brodnicy</p>
<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-c31667c1-1400-4a5a-8250-f08966f63c9e</span></h3>
<h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00194107</span></h3>
<h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3>
<h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-04-16</span></h3>
<h3>2.8.) Zam&oacute;wienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3>
<h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2025/BZP 00038981/04/P</span></h3>
<h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3>
<p>1.3.2 Opracowanie dokumentacji technicznej: ulice Sosnowa, Pienińska, Cicha, Jana Pawła II, Polna, Sobieskiego, Graniczna, Długa</p>
<h3>2.11.) O udzielenie zam&oacute;wienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o kt&oacute;rych mowa w art. 94 ustawy:<span>Nie</span></h3>
<h3>2.14.) Czy zam&oacute;wienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu wsp&oacute;łfinansowanego ze środk&oacute;w Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3>
<h3>2.16.) Tryb udzielenia zam&oacute;wienia wraz z podstawą prawną</h3>
<p>Zam&oacute;wienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</p>
<h2>SEKCJA III &ndash; UDOSTĘPNIANIE DOKUMENT&Oacute;W ZAM&Oacute;WIENIA I KOMUNIKACJA</h2>
<h3>3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania</h3>
<p>https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-c31667c1-1400-4a5a-8250-f08966f63c9e</p>
<h3>3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokument&oacute;w zam&oacute;wienia:<span>Nie</span></h3>
<h3>3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosk&oacute;w o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokument&oacute;w wyłącznie przy użyciu środk&oacute;w komunikacji elektronicznej:<span>Tak</span></h3>
<h3>3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu kt&oacute;rych zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej:<span>1. W postępowaniu o udzielenie zam&oacute;wienia komunikacja między Zamawiającym a<br />Wykonawcami odbywa się drogą elektroniczną przy użyciu Platformy e-Zam&oacute;wienia https://ezamowienia.gov.pl/, ePUAPu<br />https://epuap.gov.pl/wps/portal (za wyjątkiem składania ofert) oraz poczty elektronicznej: umb@brodnica.pl (za wyjątkiem składania<br />ofert).<br />2. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zam&oacute;wienia publicznego musi posiadać konto podmiotu<br />&bdquo;Wykonawca&rdquo; na Platformie e-Zam&oacute;wienia. Szczeg&oacute;łowe informacje na temat zakładania kont podmiot&oacute;w oraz zasady i warunki<br />korzystania z Platformy e-Zam&oacute;wienia określa Regulamin Platformy e-Zam&oacute;wienia, dostępny na stronie internetowej<br />https://ezamowienia.gov.pl oraz informacje zamieszczone w zakładce &bdquo;Centrum Pomocy&rdquo;.<br />3. Spos&oacute;b złożenia oferty, opisany został w &bdquo;Instrukcji interaktywnej&rdquo;, dostępnej na stronie:<br />https://ezamowienia.gov.pl/pl/instrukcje/archiwum/oferty-wnioski-i-prace-konkursowe/. Zgodnie z rozdziałem VIII SWZ.</span></h3>
<h3>3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej:<span>4. Dokumenty elektroniczne,<br />oświadczenia lub elektroniczne kopie dokument&oacute;w lub oświadczeń składane są przez Wykonawcę za pośrednictwem Platformy e-<br />Zam&oacute;wienia - Formularza do komunikacji jako załączniki. Zamawiający dopuszcza r&oacute;wnież możliwość składania dokument&oacute;w<br />elektronicznych, oświadczeń lub elektronicznych kopii dokument&oacute;w lub oświadczeń za pomocą poczty elektronicznej, na adres<br />email: umb@brodnica.pl oraz ePUAPu https://epuap.gov.pl/wps/portal .<br />5. Wymagania techniczne i organizacyjne wysyłania i odbierania korespondencji elektronicznej przekazywanej przy ich użyciu,<br />opisane zostały w Regulaminie korzystania z Platformy e-Zam&oacute;wienia dostępnym pod adresem<br />https://ezamowienia.gov.pl/pl/regulamin/#regulamin-serwisu oraz Regulaminie ePUAP.<br />6. Wykonawca przystępując do niniejszego postępowania o udzielenie zam&oacute;wienia publicznego, akceptuje warunki korzystania z<br />Platformy e-Zam&oacute;wienia, określone w Regulaminie Platformy e-Zam&oacute;wienia oraz zobowiązuje się korzystając z Platformy e-<br />Zam&oacute;wienia przestrzegać postanowień tego regulaminu.<br />7. Maksymalny rozmiar plik&oacute;w przesyłanych za pośrednictwem dedykowanych formularzy do: złożenia i wycofania oferty oraz do<br />komunikacji na Platformie e-Zam&oacute;wienia wynosi 250 MB.<br />8. Za datę przekazania oferty, oświadczenia, o kt&oacute;rym mowa w art. 125 ust. 1 pzp, podmiotowych środk&oacute;w dowodowych,<br />przedmiotowych środk&oacute;w dowodowych oraz innych informacji, oświadczeń lub dokument&oacute;w, przekazywanych w postępowaniu,<br />przyjmuje się datę ich przekazania na Platformie e-Zam&oacute;wienia. Jeżeli chodzi o złożenie, przekazanie oferty to bardzo ważnym jest -<br />potwierdzenie czasu przekazania i odbioru oferty, kt&oacute;re znajduje się w Elektronicznym Potwierdzeniu Przesłania (EPP) i<br />Elektronicznym Potwierdzeniu Odebrania (EPO). EPP i EPO dostępne są dla zalogowanego Wykonawcy w zakładce<br />&bdquo;Oferty/Wnioski&rdquo;.<br />9. W postępowaniu o udzielenie zam&oacute;wienia korespondencja elektroniczna (inna niż oferta Wykonawcy i załączniki do oferty)<br />odbywa się elektronicznie za pośrednictwem dedykowanego formularza dostępnego na ePUAP oraz udostępnionego przez<br />Platformę e-Zam&oacute;wienia (Formularz do komunikacji). Korespondencja przesłana za pomocą tego formularza nie może być<br />szyfrowana. We wszelkiej korespondencji związanej z niniejszym postępowaniem Zamawiający i Wykonawcy posługują się<br />numerem ogłoszenia (BZP).<br />10. Zamawiający może r&oacute;wnież komunikować się z Wykonawcami za pomocą poczty elektronicznej, email: umb@brodnica.pl .<br />11. Dokumenty elektroniczne, oświadczenia lub elektroniczne kopie dokument&oacute;w lub oświadczeń składane są przez Wykonawcę za<br />pośrednictwem Formularza do komunikacji jako załączniki. Zamawiający dopuszcza r&oacute;wnież możliwość składania dokument&oacute;w<br />elektronicznych, oświadczeń lub elektronicznych kopii dokument&oacute;w lub oświadczeń za pomocą poczty elektronicznej, na adres<br />email: umb@brodnica.pl . Spos&oacute;b sporządzenia dokument&oacute;w elektronicznych, oświadczeń lub elektronicznych kopii dokument&oacute;w lub<br />oświadczeń musi być zgody z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministr&oacute;w z dnia 30 grudnia 2021 r. w<br />sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokument&oacute;w elektronicznych oraz<br />środk&oacute;w komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zam&oacute;wienia publicznego lub konkursie (Dz.U. z 2020 r., poz. 2452)</span></h3>
<h3>3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, kt&oacute;re nie są og&oacute;lnie dostępne:<span>Nie</span></h3>
<h3>3.12.) Oferta - katalog elektroniczny:<span>Nie dotyczy</span></h3>
<h3>3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:</h3>
<p>polski</p>
<h3>3.15.) RODO (obowiązek informacyjny):<span>Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia<br />27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony os&oacute;b fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (og&oacute;lne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119), zwanym dalej RODO, informuję, że:<br />1) administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Burmistrz Brodnicy jako kierownik Zamawiającego, ul. Kamionka 23, 87-300 Brodnica, tel. 564930300, fax. 564982626, email: umb@brodnica.pl;<br />2) inspektorem ochrony danych osobowych jest Grzegorz Dzięgielewski, tel. 564930354, email: iod@brodnica.pl;<br />3) Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zam&oacute;wienia publicznego pn. &bdquo;Opracowanie dokumentacji projektowej dla dr&oacute;g gminnych w Brodnicy&rdquo; nr sprawy: IR-BI.271.2.2025, prowadzonym w trybie podstawowym bez negocjacji;<br />4) odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, kt&oacute;rym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 oraz art. 74 Ustawy Pzp;<br />5) Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 Ustawy Pzp, przez okres<br />4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zam&oacute;wienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;<br />6) obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio dotyczących Pani/Pana jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach Ustawy Pzp, związanym z udziałem<br />w postępowaniu o udzielenie zam&oacute;wienia publicznego. Konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z Ustawy Pzp;<br />7) w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w spos&oacute;b zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;<br />8) posiada Pani/Pan:<br />a) na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących,<br />b) na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych,<br />c) na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadk&oacute;w, o kt&oacute;rych mowa w art. 18 ust. 2 RODO,<br />d) prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;<br />9) nie przysługuje Pani/Panu:<br />a) prawo do usunięcia danych osobowych, o kt&oacute;rym mowa w art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO,<br />b) prawo do przenoszenia danych osobowych, o kt&oacute;rym mowa w art. 20 RODO;<br />c) prawo sprzeciwu, na podstawie art. 21 RODO, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.</span></h3>
<h2>SEKCJA IV &ndash; PRZEDMIOT ZAM&Oacute;WIENIA</h2>
<h3>4.1.) Informacje og&oacute;lne odnoszące się do przedmiotu zam&oacute;wienia.</h3>
<h3>4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.1.2.) Numer referencyjny:<span>IR-BI.271.2.2025</span></h3>
<h3>4.1.3.) Rodzaj zam&oacute;wienia:<span>Usługi</span></h3>
<h3>4.1.4.) Zamawiający udziela zam&oacute;wienia w częściach, z kt&oacute;rych każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych:<span>Tak</span></h3>
<h3>4.1.9.) Liczba części:<span>11</span></h3>
<h3>4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części</h3>
<h3>4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zam&oacute;wienia, kt&oacute;rą można udzielić jednemu wykonawcy:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zam&oacute;wienia:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2. Informacje szczeg&oacute;łowe odnoszące się do przedmiotu zam&oacute;wienia:</h3>
<h3>Część 1</h3>
<h3>4.2.2.) Kr&oacute;tki opis przedmiotu zam&oacute;wienia</h3>
<p>Część I: Opracowanie dokumentacji budowlanej dla drogi gminnej ulicy Sosnowej w Brodnicy. Należy zaprojektować nawierzchnię jezdni z betonu asfaltowego długości ok. 200m, kategoria ruchu KR1-2, odwodnienie do kanalizacji deszczowej oraz uwzględnić rozwiązanie potencjalnych kolizji. Przedmiot zam&oacute;wienia obejmuje w szczeg&oacute;lności opracowanie: -Projektu budowlanego wraz z uzyskaniem niezbędnych decyzji administracyjnych, - Projektu Technicznego, - Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Rob&oacute;t, - Projektu docelowej organizacji ruchu, oraz pełnienie nadzoru autorskiego, oraz udzielanie odpowiedzi na pytania Wykonawc&oacute;w na etapie procedury przetargowej na realizację inwestycji.</p>
<h3>4.2.6.) Gł&oacute;wny kod CPV:<span>71320000-7 - Usługi inżynieryjne w&nbsp;zakresie projektowania</span></h3>
<h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3>
<p>71330000-0 - R&oacute;żne usługi inżynieryjne</p>
<p>71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i&nbsp;pomiarowe</p>
<p>71222000-0 - Usługi architektoniczne w&nbsp;zakresie przestrzeni</p>
<p>71351910-5 - Usługi geologiczne</p>
<p>71332000-4 - Geotechniczne usługi inżynieryjne</p>
<h3>4.2.8.) Zam&oacute;wienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2.10.) Okres realizacji zam&oacute;wienia albo umowy ramowej:<span>180 dni</span></h3>
<h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zam&oacute;wień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3>
<h3>4.3.1.) Spos&oacute;b oceny ofert:<span>1. Badania i oceny ofert oraz badania spełnienia przez Wykonawc&oacute;w warunk&oacute;w udziału w<br />postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia dokona Komisja Przetargowa powołana przez Zamawiającego.<br />2. Oferty oceniane będą w 2 etapach.<br />3. W I etapie zostanie dokonana ocena ofert, czyli dokonana zostanie ocena ofert pod kątem spełnienia wymog&oacute;w przedmiotowych,<br />w tym badanie ofert od strony formalnej, pod względem kompletności, zgodności ze SWZ, pod kątem zaistnienia przesłanek<br />odrzucenia oferty oraz dokonana zostanie merytoryczna ocena ofert pod względem kryterium oceny ofert, w tym ustalenie rankingu<br />ofert i ustalenie oferty najwyżej ocenianej (ocenionej jako najkorzystniejsza), a także dokonana zostanie ocena spełnienia<br />właściwości podmiotowych wykonawc&oacute;w, czyli zbadane zostanie czy wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki<br />udziału w postępowaniu na podstawie składanego przez Wykonawcę do oferty Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz<br />spełnianiu warunk&oacute;w udziału w postępowaniu, o kt&oacute;rym mowa w pkt XVIII.1 SWZ.<br />4. Ocena merytoryczna ofert zostanie dokonana według kryteri&oacute;w oceny ofert określonych w SWZ.<br />5. Zamawiający ustali ranking ofert i ustali ofertę najwyżej ocenianą (ocenioną jako najkorzystniejsza) na podstawie kryteri&oacute;w oceny<br />ofert.<br />6. Oferta, kt&oacute;ra przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny (jeżeli cena nie jest jedynym kryterium oceny) lub ofertę z<br />najniższą ceną (jeżeli cena jest jedynym kryterium oceny) zostanie uznana za ofertę najwyżej ocenioną (ocenioną jako<br />najkorzystniejsza). Pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punkt&oacute;w.<br />7. W II etapie dokonana zostanie ostateczna ocena spełnienia właściwości podmiotowych wykonawc&oacute;w, czyli zbadane zostanie czy<br />wykonawca, kt&oacute;rego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu oraz spełnia<br />warunki udziału w postępowaniu na podstawie podmiotowych środk&oacute;w dowodowych, o kt&oacute;rych mowa w pkt XVIII.3 i XVIII.7 SWZ, po<br />wcześniejszym złożeniu ich przez Wykonawcę w wyznaczonym terminie.<br />8. Oferta, kt&oacute;ra przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny (jeżeli cena nie jest jedynym kryterium oceny) lub ofertę z<br />najniższą ceną (jeżeli cena jest jedynym kryterium oceny) złożona przez wykonawca, kt&oacute;ry nie podlegał wykluczeniu oraz spełnił<br />warunki udziału w postępowaniu, zostanie wybrana jako najkorzystniejsza.<br />9. W toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawc&oacute;w wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert oraz<br />przedmiotowych środk&oacute;w dowodowych lub innych składanych dokument&oacute;w lub oświadczeń.<br />10. Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z<br />uwzględnieniem art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści.<br />11. Zamawiający poprawia w ofercie:<br />1) oczywiste omyłki pisarskie,<br />2) oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek,<br />3) inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zam&oacute;wienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty<br />- niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, kt&oacute;rego oferta została poprawiona.<br />12. W przypadku, o kt&oacute;rym mowa w pkt XXI.11 ppkt 3), zamawiający wyznacza wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody<br />na poprawienie w ofercie omyłki lub zakwestionowanie jej poprawienia. Brak odpowiedzi w wyznaczonym terminie uznaje się za<br />wyrażenie zgody na poprawienie omyłki.<br />13. Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli zajdą przesłanki, o kt&oacute;rych mowa w art. 226 ustawy Pzp.<br />14. Realizacja zam&oacute;wienia zostanie powierzona Wykonawcy, niepodlegającego wykluczeniu oraz spełniającego warunki udziału w<br />postępowaniu, kt&oacute;rego oferta wybrana została jako najkorzystniejsza.<br />15. Jeżeli wykonawca, kt&oacute;rego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zam&oacute;wienia<br />publicznego, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośr&oacute;d pozostałych w postępowaniu Wykonawc&oacute;w.</span></h3>
<h3>4.3.2.) Spos&oacute;b określania wagi kryteri&oacute;w oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3>
<h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3>
<h3>Kryterium 1</h3>
<h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3>
<h3>4.3.6.) Waga:<span>60,00</span></h3>
<h3>Kryterium 2</h3>
<h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie os&oacute;b wyznaczonych do realizacji zam&oacute;wienia</span></h3>
<h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Doświadczenie zawodowe projektanta</span></h3>
<h3>4.3.6.) Waga:<span>40,00</span></h3>
<h3>4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek koszt&oacute;w cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Nie</span></h3>
<h3>Część 2</h3>
<h3>4.2.2.) Kr&oacute;tki opis przedmiotu zam&oacute;wienia</h3>
<p>Część II: Opracowanie dokumentacji budowlanej dla drogi gminnej ulicy Pienińskiej w Brodnicy. Należy zaprojektować nawierzchnię jezdni z kostki betonowej długości ok. 380m, kategoria ruchu KR1-2, odwodnienie do kanalizacji deszczowej oraz uwzględnić rozwiązanie potencjalnych kolizji. Przedmiot zam&oacute;wienia obejmuje w szczeg&oacute;lności opracowanie: -Projektu budowlanego wraz z uzyskaniem niezbędnych decyzji administracyjnych, - Projektu Technicznego, - Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Rob&oacute;t, - Projektu docelowej organizacji ruchu, oraz pełnienie nadzoru autorskiego, oraz udzielanie odpowiedzi na pytania Wykonawc&oacute;w na etapie procedury przetargowej na realizację inwestycji.</p>
<h3>4.2.6.) Gł&oacute;wny kod CPV:<span>71320000-7 - Usługi inżynieryjne w&nbsp;zakresie projektowania</span></h3>
<h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3>
<p>71330000-0 - R&oacute;żne usługi inżynieryjne</p>
<p>71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i&nbsp;pomiarowe</p>
<p>71222000-0 - Usługi architektoniczne w&nbsp;zakresie przestrzeni</p>
<p>71351910-5 - Usługi geologiczne</p>
<p>71332000-4 - Geotechniczne usługi inżynieryjne</p>
<h3>4.2.8.) Zam&oacute;wienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2.10.) Okres realizacji zam&oacute;wienia albo umowy ramowej:<span>180 dni</span></h3>
<h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zam&oacute;wień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3>
<h3>4.3.1.) Spos&oacute;b oceny ofert:<span>1. Badania i oceny ofert oraz badania spełnienia przez Wykonawc&oacute;w warunk&oacute;w udziału w<br />postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia dokona Komisja Przetargowa powołana przez Zamawiającego.<br />2. Oferty oceniane będą w 2 etapach.<br />3. W I etapie zostanie dokonana ocena ofert, czyli dokonana zostanie ocena ofert pod kątem spełnienia wymog&oacute;w przedmiotowych,<br />w tym badanie ofert od strony formalnej, pod względem kompletności, zgodności ze SWZ, pod kątem zaistnienia przesłanek<br />odrzucenia oferty oraz dokonana zostanie merytoryczna ocena ofert pod względem kryterium oceny ofert, w tym ustalenie rankingu<br />ofert i ustalenie oferty najwyżej ocenianej (ocenionej jako najkorzystniejsza), a także dokonana zostanie ocena spełnienia<br />właściwości podmiotowych wykonawc&oacute;w, czyli zbadane zostanie czy wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki<br />udziału w postępowaniu na podstawie składanego przez Wykonawcę do oferty Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz<br />spełnianiu warunk&oacute;w udziału w postępowaniu, o kt&oacute;rym mowa w pkt XVIII.1 SWZ.<br />4. Ocena merytoryczna ofert zostanie dokonana według kryteri&oacute;w oceny ofert określonych w SWZ.<br />5. Zamawiający ustali ranking ofert i ustali ofertę najwyżej ocenianą (ocenioną jako najkorzystniejsza) na podstawie kryteri&oacute;w oceny<br />ofert.<br />6. Oferta, kt&oacute;ra przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny (jeżeli cena nie jest jedynym kryterium oceny) lub ofertę z<br />najniższą ceną (jeżeli cena jest jedynym kryterium oceny) zostanie uznana za ofertę najwyżej ocenioną (ocenioną jako<br />najkorzystniejsza). Pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punkt&oacute;w.<br />7. W II etapie dokonana zostanie ostateczna ocena spełnienia właściwości podmiotowych wykonawc&oacute;w, czyli zbadane zostanie czy<br />wykonawca, kt&oacute;rego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu oraz spełnia<br />warunki udziału w postępowaniu na podstawie podmiotowych środk&oacute;w dowodowych, o kt&oacute;rych mowa w pkt XVIII.3 i XVIII.7 SWZ, po<br />wcześniejszym złożeniu ich przez Wykonawcę w wyznaczonym terminie.<br />8. Oferta, kt&oacute;ra przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny (jeżeli cena nie jest jedynym kryterium oceny) lub ofertę z<br />najniższą ceną (jeżeli cena jest jedynym kryterium oceny) złożona przez wykonawca, kt&oacute;ry nie podlegał wykluczeniu oraz spełnił<br />warunki udziału w postępowaniu, zostanie wybrana jako najkorzystniejsza.<br />9. W toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawc&oacute;w wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert oraz<br />przedmiotowych środk&oacute;w dowodowych lub innych składanych dokument&oacute;w lub oświadczeń.<br />10. Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z<br />uwzględnieniem art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści.<br />11. Zamawiający poprawia w ofercie:<br />1) oczywiste omyłki pisarskie,<br />2) oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek,<br />3) inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zam&oacute;wienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty<br />- niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, kt&oacute;rego oferta została poprawiona.<br />12. W przypadku, o kt&oacute;rym mowa w pkt XXI.11 ppkt 3), zamawiający wyznacza wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody<br />na poprawienie w ofercie omyłki lub zakwestionowanie jej poprawienia. Brak odpowiedzi w wyznaczonym terminie uznaje się za<br />wyrażenie zgody na poprawienie omyłki.<br />13. Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli zajdą przesłanki, o kt&oacute;rych mowa w art. 226 ustawy Pzp.<br />14. Realizacja zam&oacute;wienia zostanie powierzona Wykonawcy, niepodlegającego wykluczeniu oraz spełniającego warunki udziału w<br />postępowaniu, kt&oacute;rego oferta wybrana została jako najkorzystniejsza.<br />15. Jeżeli wykonawca, kt&oacute;rego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zam&oacute;wienia<br />publicznego, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośr&oacute;d pozostałych w postępowaniu Wykonawc&oacute;w.</span></h3>
<h3>4.3.2.) Spos&oacute;b określania wagi kryteri&oacute;w oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3>
<h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3>
<h3>Kryterium 1</h3>
<h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3>
<h3>4.3.6.) Waga:<span>60</span></h3>
<h3>Kryterium 2</h3>
<h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie os&oacute;b wyznaczonych do realizacji zam&oacute;wienia</span></h3>
<h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Doświadczenie zawodowe projektanta</span></h3>
<h3>4.3.6.) Waga:<span>40</span></h3>
<h3>4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek koszt&oacute;w cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Nie</span></h3>
<h3>Część 3</h3>
<h3>4.2.2.) Kr&oacute;tki opis przedmiotu zam&oacute;wienia</h3>
<p>Część III: Opracowanie dokumentacji budowlanej dla drogi gminnej ulicy Cichej w Brodnicy. Należy zaprojektować nawierzchnię jezdni z betonu asfaltowego długości ok. 240m, kategoria ruchu KR1-2 odwodnienie do kanalizacji deszczowej oraz uwzględnić rozwiązanie potencjalnych kolizji. Przedmiot zam&oacute;wienia obejmuje w szczeg&oacute;lności opracowanie: -Projektu budowlanego wraz z uzyskaniem niezbędnych decyzji administracyjnych, - Projektu Technicznego, - Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Rob&oacute;t, - Projektu docelowej organizacji ruchu, oraz pełnienie nadzoru autorskiego, oraz udzielanie odpowiedzi na pytania Wykonawc&oacute;w na etapie procedury przetargowej na realizację inwestycji.</p>
<h3>4.2.6.) Gł&oacute;wny kod CPV:<span>71320000-7 - Usługi inżynieryjne w&nbsp;zakresie projektowania</span></h3>
<h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3>
<p>71330000-0 - R&oacute;żne usługi inżynieryjne</p>
<p>71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i&nbsp;pomiarowe</p>
<p>71222000-0 - Usługi architektoniczne w&nbsp;zakresie przestrzeni</p>
<p>71351910-5 - Usługi geologiczne</p>
<p>71332000-4 - Geotechniczne usługi inżynieryjne</p>
<h3>4.2.8.) Zam&oacute;wienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2.10.) Okres realizacji zam&oacute;wienia albo umowy ramowej:<span>450 dni</span></h3>
<h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zam&oacute;wień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3>
<h3>4.3.1.) Spos&oacute;b oceny ofert:<span>1. Badania i oceny ofert oraz badania spełnienia przez Wykonawc&oacute;w warunk&oacute;w udziału w<br />postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia dokona Komisja Przetargowa powołana przez Zamawiającego.<br />2. Oferty oceniane będą w 2 etapach.<br />3. W I etapie zostanie dokonana ocena ofert, czyli dokonana zostanie ocena ofert pod kątem spełnienia wymog&oacute;w przedmiotowych,<br />w tym badanie ofert od strony formalnej, pod względem kompletności, zgodności ze SWZ, pod kątem zaistnienia przesłanek<br />odrzucenia oferty oraz dokonana zostanie merytoryczna ocena ofert pod względem kryterium oceny ofert, w tym ustalenie rankingu<br />ofert i ustalenie oferty najwyżej ocenianej (ocenionej jako najkorzystniejsza), a także dokonana zostanie ocena spełnienia<br />właściwości podmiotowych wykonawc&oacute;w, czyli zbadane zostanie czy wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki<br />udziału w postępowaniu na podstawie składanego przez Wykonawcę do oferty Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz<br />spełnianiu warunk&oacute;w udziału w postępowaniu, o kt&oacute;rym mowa w pkt XVIII.1 SWZ.<br />4. Ocena merytoryczna ofert zostanie dokonana według kryteri&oacute;w oceny ofert określonych w SWZ.<br />5. Zamawiający ustali ranking ofert i ustali ofertę najwyżej ocenianą (ocenioną jako najkorzystniejsza) na podstawie kryteri&oacute;w oceny<br />ofert.<br />6. Oferta, kt&oacute;ra przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny (jeżeli cena nie jest jedynym kryterium oceny) lub ofertę z<br />najniższą ceną (jeżeli cena jest jedynym kryterium oceny) zostanie uznana za ofertę najwyżej ocenioną (ocenioną jako<br />najkorzystniejsza). Pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punkt&oacute;w.<br />7. W II etapie dokonana zostanie ostateczna ocena spełnienia właściwości podmiotowych wykonawc&oacute;w, czyli zbadane zostanie czy<br />wykonawca, kt&oacute;rego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu oraz spełnia<br />warunki udziału w postępowaniu na podstawie podmiotowych środk&oacute;w dowodowych, o kt&oacute;rych mowa w pkt XVIII.3 i XVIII.7 SWZ, po<br />wcześniejszym złożeniu ich przez Wykonawcę w wyznaczonym terminie.<br />8. Oferta, kt&oacute;ra przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny (jeżeli cena nie jest jedynym kryterium oceny) lub ofertę z<br />najniższą ceną (jeżeli cena jest jedynym kryterium oceny) złożona przez wykonawca, kt&oacute;ry nie podlegał wykluczeniu oraz spełnił<br />warunki udziału w postępowaniu, zostanie wybrana jako najkorzystniejsza.<br />9. W toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawc&oacute;w wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert oraz<br />przedmiotowych środk&oacute;w dowodowych lub innych składanych dokument&oacute;w lub oświadczeń.<br />10. Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z<br />uwzględnieniem art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści.<br />11. Zamawiający poprawia w ofercie:<br />1) oczywiste omyłki pisarskie,<br />2) oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek,<br />3) inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zam&oacute;wienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty<br />- niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, kt&oacute;rego oferta została poprawiona.<br />12. W przypadku, o kt&oacute;rym mowa w pkt XXI.11 ppkt 3), zamawiający wyznacza wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody<br />na poprawienie w ofercie omyłki lub zakwestionowanie jej poprawienia. Brak odpowiedzi w wyznaczonym terminie uznaje się za<br />wyrażenie zgody na poprawienie omyłki.<br />13. Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli zajdą przesłanki, o kt&oacute;rych mowa w art. 226 ustawy Pzp.<br />14. Realizacja zam&oacute;wienia zostanie powierzona Wykonawcy, niepodlegającego wykluczeniu oraz spełniającego warunki udziału w<br />postępowaniu, kt&oacute;rego oferta wybrana została jako najkorzystniejsza.<br />15. Jeżeli wykonawca, kt&oacute;rego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zam&oacute;wienia<br />publicznego, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośr&oacute;d pozostałych w postępowaniu Wykonawc&oacute;w.</span></h3>
<h3>4.3.2.) Spos&oacute;b określania wagi kryteri&oacute;w oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3>
<h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3>
<h3>Kryterium 1</h3>
<h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3>
<h3>4.3.6.) Waga:<span>60</span></h3>
<h3>Kryterium 2</h3>
<h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie os&oacute;b wyznaczonych do realizacji zam&oacute;wienia</span></h3>
<h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Doświadczenie zawodowe projektanta</span></h3>
<h3>4.3.6.) Waga:<span>40</span></h3>
<h3>4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek koszt&oacute;w cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Nie</span></h3>
<h3>Część 4</h3>
<h3>4.2.2.) Kr&oacute;tki opis przedmiotu zam&oacute;wienia</h3>
<p>Część IV: Opracowanie dokumentacji budowlanej dla drogi gminnej ulicy Jana Pawła II &ndash; drogi dla pieszych (łącznik) w Brodnicy. Należy zaprojektować nawierzchnię z kostki betonowej długości ok. 100m oraz uwzględnić rozwiązanie potencjalnych kolizji. Przedmiot zam&oacute;wienia obejmuje w szczeg&oacute;lności opracowanie: -Projektu budowlanego wraz z uzyskaniem niezbędnych decyzji administracyjnych, - Projektu Technicznego, - Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Rob&oacute;t, - Projektu docelowej organizacji ruchu, oraz pełnienie nadzoru autorskiego, oraz udzielanie odpowiedzi na pytania Wykonawc&oacute;w na etapie procedury przetargowej na realizację inwestycji.</p>
<h3>4.2.6.) Gł&oacute;wny kod CPV:<span>71320000-7 - Usługi inżynieryjne w&nbsp;zakresie projektowania</span></h3>
<h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3>
<p>71330000-0 - R&oacute;żne usługi inżynieryjne</p>
<p>71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i&nbsp;pomiarowe</p>
<p>71222000-0 - Usługi architektoniczne w&nbsp;zakresie przestrzeni</p>
<p>71351910-5 - Usługi geologiczne</p>
<p>71332000-4 - Geotechniczne usługi inżynieryjne</p>
<h3>4.2.8.) Zam&oacute;wienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2.10.) Okres realizacji zam&oacute;wienia albo umowy ramowej:<span>90 dni</span></h3>
<h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zam&oacute;wień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3>
<h3>4.3.1.) Spos&oacute;b oceny ofert:<span>1. Badania i oceny ofert oraz badania spełnienia przez Wykonawc&oacute;w warunk&oacute;w udziału w<br />postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia dokona Komisja Przetargowa powołana przez Zamawiającego.<br />2. Oferty oceniane będą w 2 etapach.<br />3. W I etapie zostanie dokonana ocena ofert, czyli dokonana zostanie ocena ofert pod kątem spełnienia wymog&oacute;w przedmiotowych,<br />w tym badanie ofert od strony formalnej, pod względem kompletności, zgodności ze SWZ, pod kątem zaistnienia przesłanek<br />odrzucenia oferty oraz dokonana zostanie merytoryczna ocena ofert pod względem kryterium oceny ofert, w tym ustalenie rankingu<br />ofert i ustalenie oferty najwyżej ocenianej (ocenionej jako najkorzystniejsza), a także dokonana zostanie ocena spełnienia<br />właściwości podmiotowych wykonawc&oacute;w, czyli zbadane zostanie czy wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki<br />udziału w postępowaniu na podstawie składanego przez Wykonawcę do oferty Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz<br />spełnianiu warunk&oacute;w udziału w postępowaniu, o kt&oacute;rym mowa w pkt XVIII.1 SWZ.<br />4. Ocena merytoryczna ofert zostanie dokonana według kryteri&oacute;w oceny ofert określonych w SWZ.<br />5. Zamawiający ustali ranking ofert i ustali ofertę najwyżej ocenianą (ocenioną jako najkorzystniejsza) na podstawie kryteri&oacute;w oceny<br />ofert.<br />6. Oferta, kt&oacute;ra przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny (jeżeli cena nie jest jedynym kryterium oceny) lub ofertę z<br />najniższą ceną (jeżeli cena jest jedynym kryterium oceny) zostanie uznana za ofertę najwyżej ocenioną (ocenioną jako<br />najkorzystniejsza). Pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punkt&oacute;w.<br />7. W II etapie dokonana zostanie ostateczna ocena spełnienia właściwości podmiotowych wykonawc&oacute;w, czyli zbadane zostanie czy<br />wykonawca, kt&oacute;rego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu oraz spełnia<br />warunki udziału w postępowaniu na podstawie podmiotowych środk&oacute;w dowodowych, o kt&oacute;rych mowa w pkt XVIII.3 i XVIII.7 SWZ, po<br />wcześniejszym złożeniu ich przez Wykonawcę w wyznaczonym terminie.<br />8. Oferta, kt&oacute;ra przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny (jeżeli cena nie jest jedynym kryterium oceny) lub ofertę z<br />najniższą ceną (jeżeli cena jest jedynym kryterium oceny) złożona przez wykonawca, kt&oacute;ry nie podlegał wykluczeniu oraz spełnił<br />warunki udziału w postępowaniu, zostanie wybrana jako najkorzystniejsza.<br />9. W toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawc&oacute;w wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert oraz<br />przedmiotowych środk&oacute;w dowodowych lub innych składanych dokument&oacute;w lub oświadczeń.<br />10. Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z<br />uwzględnieniem art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści.<br />11. Zamawiający poprawia w ofercie:<br />1) oczywiste omyłki pisarskie,<br />2) oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek,<br />3) inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zam&oacute;wienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty<br />- niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, kt&oacute;rego oferta została poprawiona.<br />12. W przypadku, o kt&oacute;rym mowa w pkt XXI.11 ppkt 3), zamawiający wyznacza wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody<br />na poprawienie w ofercie omyłki lub zakwestionowanie jej poprawienia. Brak odpowiedzi w wyznaczonym terminie uznaje się za<br />wyrażenie zgody na poprawienie omyłki.<br />13. Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli zajdą przesłanki, o kt&oacute;rych mowa w art. 226 ustawy Pzp.<br />14. Realizacja zam&oacute;wienia zostanie powierzona Wykonawcy, niepodlegającego wykluczeniu oraz spełniającego warunki udziału w<br />postępowaniu, kt&oacute;rego oferta wybrana została jako najkorzystniejsza.<br />15. Jeżeli wykonawca, kt&oacute;rego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zam&oacute;wienia<br />publicznego, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośr&oacute;d pozostałych w postępowaniu Wykonawc&oacute;w.</span></h3>
<h3>4.3.2.) Spos&oacute;b określania wagi kryteri&oacute;w oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3>
<h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3>
<h3>Kryterium 1</h3>
<h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3>
<h3>4.3.6.) Waga:<span>60</span></h3>
<h3>Kryterium 2</h3>
<h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie os&oacute;b wyznaczonych do realizacji zam&oacute;wienia</span></h3>
<h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Doświadczenie zawodowe projektanta</span></h3>
<h3>4.3.6.) Waga:<span>40</span></h3>
<h3>4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek koszt&oacute;w cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Nie</span></h3>
<h3>Część 5</h3>
<h3>4.2.2.) Kr&oacute;tki opis przedmiotu zam&oacute;wienia</h3>
<p>Część V: Opracowanie dokumentacji budowlanej dla drogi gminnej ulicy Michałowskiej w Brodnicy. Należy zaprojektować nawierzchnię jezdni z betonu asfaltowego długości ok. 530m, kategoria ruchu KR1-2, odwodnienie do kanalizacji deszczowej, oświetlenie uliczne oraz uwzględnić rozwiązanie potencjalnych kolizji. Przedmiot zam&oacute;wienia obejmuje w szczeg&oacute;lności opracowanie: -Projektu budowlanego wraz z uzyskaniem niezbędnych decyzji administracyjnych, - Projektu Technicznego, - Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Rob&oacute;t, - Projektu docelowej organizacji ruchu, oraz pełnienie nadzoru autorskiego, oraz udzielanie odpowiedzi na pytania Wykonawc&oacute;w na etapie procedury przetargowej na realizację inwestycji.</p>
<h3>4.2.6.) Gł&oacute;wny kod CPV:<span>71320000-7 - Usługi inżynieryjne w&nbsp;zakresie projektowania</span></h3>
<h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3>
<p>71330000-0 - R&oacute;żne usługi inżynieryjne</p>
<p>71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i&nbsp;pomiarowe</p>
<p>71222000-0 - Usługi architektoniczne w&nbsp;zakresie przestrzeni</p>
<p>71351910-5 - Usługi geologiczne</p>
<p>71332000-4 - Geotechniczne usługi inżynieryjne</p>
<h3>4.2.8.) Zam&oacute;wienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2.10.) Okres realizacji zam&oacute;wienia albo umowy ramowej:<span>450 dni</span></h3>
<h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zam&oacute;wień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3>
<h3>4.3.1.) Spos&oacute;b oceny ofert:<span>1. Badania i oceny ofert oraz badania spełnienia przez Wykonawc&oacute;w warunk&oacute;w udziału w<br />postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia dokona Komisja Przetargowa powołana przez Zamawiającego.<br />2. Oferty oceniane będą w 2 etapach.<br />3. W I etapie zostanie dokonana ocena ofert, czyli dokonana zostanie ocena ofert pod kątem spełnienia wymog&oacute;w przedmiotowych,<br />w tym badanie ofert od strony formalnej, pod względem kompletności, zgodności ze SWZ, pod kątem zaistnienia przesłanek<br />odrzucenia oferty oraz dokonana zostanie merytoryczna ocena ofert pod względem kryterium oceny ofert, w tym ustalenie rankingu<br />ofert i ustalenie oferty najwyżej ocenianej (ocenionej jako najkorzystniejsza), a także dokonana zostanie ocena spełnienia<br />właściwości podmiotowych wykonawc&oacute;w, czyli zbadane zostanie czy wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki<br />udziału w postępowaniu na podstawie składanego przez Wykonawcę do oferty Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz<br />spełnianiu warunk&oacute;w udziału w postępowaniu, o kt&oacute;rym mowa w pkt XVIII.1 SWZ.<br />4. Ocena merytoryczna ofert zostanie dokonana według kryteri&oacute;w oceny ofert określonych w SWZ.<br />5. Zamawiający ustali ranking ofert i ustali ofertę najwyżej ocenianą (ocenioną jako najkorzystniejsza) na podstawie kryteri&oacute;w oceny<br />ofert.<br />6. Oferta, kt&oacute;ra przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny (jeżeli cena nie jest jedynym kryterium oceny) lub ofertę z<br />najniższą ceną (jeżeli cena jest jedynym kryterium oceny) zostanie uznana za ofertę najwyżej ocenioną (ocenioną jako<br />najkorzystniejsza). Pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punkt&oacute;w.<br />7. W II etapie dokonana zostanie ostateczna ocena spełnienia właściwości podmiotowych wykonawc&oacute;w, czyli zbadane zostanie czy<br />wykonawca, kt&oacute;rego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu oraz spełnia<br />warunki udziału w postępowaniu na podstawie podmiotowych środk&oacute;w dowodowych, o kt&oacute;rych mowa w pkt XVIII.3 i XVIII.7 SWZ, po<br />wcześniejszym złożeniu ich przez Wykonawcę w wyznaczonym terminie.<br />8. Oferta, kt&oacute;ra przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny (jeżeli cena nie jest jedynym kryterium oceny) lub ofertę z<br />najniższą ceną (jeżeli cena jest jedynym kryterium oceny) złożona przez wykonawca, kt&oacute;ry nie podlegał wykluczeniu oraz spełnił<br />warunki udziału w postępowaniu, zostanie wybrana jako najkorzystniejsza.<br />9. W toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawc&oacute;w wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert oraz<br />przedmiotowych środk&oacute;w dowodowych lub innych składanych dokument&oacute;w lub oświadczeń.<br />10. Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z<br />uwzględnieniem art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści.<br />11. Zamawiający poprawia w ofercie:<br />1) oczywiste omyłki pisarskie,<br />2) oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek,<br />3) inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zam&oacute;wienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty<br />- niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, kt&oacute;rego oferta została poprawiona.<br />12. W przypadku, o kt&oacute;rym mowa w pkt XXI.11 ppkt 3), zamawiający wyznacza wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody<br />na poprawienie w ofercie omyłki lub zakwestionowanie jej poprawienia. Brak odpowiedzi w wyznaczonym terminie uznaje się za<br />wyrażenie zgody na poprawienie omyłki.<br />13. Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli zajdą przesłanki, o kt&oacute;rych mowa w art. 226 ustawy Pzp.<br />14. Realizacja zam&oacute;wienia zostanie powierzona Wykonawcy, niepodlegającego wykluczeniu oraz spełniającego warunki udziału w<br />postępowaniu, kt&oacute;rego oferta wybrana została jako najkorzystniejsza.<br />15. Jeżeli wykonawca, kt&oacute;rego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zam&oacute;wienia<br />publicznego, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośr&oacute;d pozostałych w postępowaniu Wykonawc&oacute;w.</span></h3>
<h3>4.3.2.) Spos&oacute;b określania wagi kryteri&oacute;w oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3>
<h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3>
<h3>Kryterium 1</h3>
<h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3>
<h3>4.3.6.) Waga:<span>60</span></h3>
<h3>Kryterium 2</h3>
<h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie os&oacute;b wyznaczonych do realizacji zam&oacute;wienia</span></h3>
<h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Doświadczenie zawodowe projektanta</span></h3>
<h3>4.3.6.) Waga:<span>40</span></h3>
<h3>4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek koszt&oacute;w cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Nie</span></h3>
<h3>Część 6</h3>
<h3>4.2.2.) Kr&oacute;tki opis przedmiotu zam&oacute;wienia</h3>
<p>Część VI: Opracowanie dokumentacji budowlanej dla drogi gminnej ulicy Jana III Sobieskiego w Brodnicy. Należy zaprojektować nawierzchnię jezdni z kostki betonowej długości ok. 600m, kategoria ruchu KR1-2, odwodnienie do kanalizacji deszczowej oraz uwzględnić rozwiązanie potencjalnych kolizji. Przedmiot zam&oacute;wienia obejmuje w szczeg&oacute;lności opracowanie: -Projektu budowlanego wraz z uzyskaniem niezbędnych decyzji administracyjnych, - Projektu Technicznego, - Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Rob&oacute;t, - Projektu docelowej organizacji ruchu, oraz pełnienie nadzoru autorskiego, oraz udzielanie odpowiedzi na pytania Wykonawc&oacute;w na etapie procedury przetargowej na realizację inwestycji.</p>
<h3>4.2.6.) Gł&oacute;wny kod CPV:<span>71320000-7 - Usługi inżynieryjne w&nbsp;zakresie projektowania</span></h3>
<h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3>
<p>71330000-0 - R&oacute;żne usługi inżynieryjne</p>
<p>71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i&nbsp;pomiarowe</p>
<p>71222000-0 - Usługi architektoniczne w&nbsp;zakresie przestrzeni</p>
<p>71351910-5 - Usługi geologiczne</p>
<p>71332000-4 - Geotechniczne usługi inżynieryjne</p>
<h3>4.2.8.) Zam&oacute;wienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2.10.) Okres realizacji zam&oacute;wienia albo umowy ramowej:<span>180 dni</span></h3>
<h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zam&oacute;wień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3>
<h3>4.3.1.) Spos&oacute;b oceny ofert:<span>1. Badania i oceny ofert oraz badania spełnienia przez Wykonawc&oacute;w warunk&oacute;w udziału w<br />postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia dokona Komisja Przetargowa powołana przez Zamawiającego.<br />2. Oferty oceniane będą w 2 etapach.<br />3. W I etapie zostanie dokonana ocena ofert, czyli dokonana zostanie ocena ofert pod kątem spełnienia wymog&oacute;w przedmiotowych,<br />w tym badanie ofert od strony formalnej, pod względem kompletności, zgodności ze SWZ, pod kątem zaistnienia przesłanek<br />odrzucenia oferty oraz dokonana zostanie merytoryczna ocena ofert pod względem kryterium oceny ofert, w tym ustalenie rankingu<br />ofert i ustalenie oferty najwyżej ocenianej (ocenionej jako najkorzystniejsza), a także dokonana zostanie ocena spełnienia<br />właściwości podmiotowych wykonawc&oacute;w, czyli zbadane zostanie czy wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki<br />udziału w postępowaniu na podstawie składanego przez Wykonawcę do oferty Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz<br />spełnianiu warunk&oacute;w udziału w postępowaniu, o kt&oacute;rym mowa w pkt XVIII.1 SWZ.<br />4. Ocena merytoryczna ofert zostanie dokonana według kryteri&oacute;w oceny ofert określonych w SWZ.<br />5. Zamawiający ustali ranking ofert i ustali ofertę najwyżej ocenianą (ocenioną jako najkorzystniejsza) na podstawie kryteri&oacute;w oceny<br />ofert.<br />6. Oferta, kt&oacute;ra przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny (jeżeli cena nie jest jedynym kryterium oceny) lub ofertę z<br />najniższą ceną (jeżeli cena jest jedynym kryterium oceny) zostanie uznana za ofertę najwyżej ocenioną (ocenioną jako<br />najkorzystniejsza). Pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punkt&oacute;w.<br />7. W II etapie dokonana zostanie ostateczna ocena spełnienia właściwości podmiotowych wykonawc&oacute;w, czyli zbadane zostanie czy<br />wykonawca, kt&oacute;rego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu oraz spełnia<br />warunki udziału w postępowaniu na podstawie podmiotowych środk&oacute;w dowodowych, o kt&oacute;rych mowa w pkt XVIII.3 i XVIII.7 SWZ, po<br />wcześniejszym złożeniu ich przez Wykonawcę w wyznaczonym terminie.<br />8. Oferta, kt&oacute;ra przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny (jeżeli cena nie jest jedynym kryterium oceny) lub ofertę z<br />najniższą ceną (jeżeli cena jest jedynym kryterium oceny) złożona przez wykonawca, kt&oacute;ry nie podlegał wykluczeniu oraz spełnił<br />warunki udziału w postępowaniu, zostanie wybrana jako najkorzystniejsza.<br />9. W toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawc&oacute;w wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert oraz<br />przedmiotowych środk&oacute;w dowodowych lub innych składanych dokument&oacute;w lub oświadczeń.<br />10. Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z<br />uwzględnieniem art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści.<br />11. Zamawiający poprawia w ofercie:<br />1) oczywiste omyłki pisarskie,<br />2) oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek,<br />3) inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zam&oacute;wienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty<br />- niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, kt&oacute;rego oferta została poprawiona.<br />12. W przypadku, o kt&oacute;rym mowa w pkt XXI.11 ppkt 3), zamawiający wyznacza wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody<br />na poprawienie w ofercie omyłki lub zakwestionowanie jej poprawienia. Brak odpowiedzi w wyznaczonym terminie uznaje się za<br />wyrażenie zgody na poprawienie omyłki.<br />13. Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli zajdą przesłanki, o kt&oacute;rych mowa w art. 226 ustawy Pzp.<br />14. Realizacja zam&oacute;wienia zostanie powierzona Wykonawcy, niepodlegającego wykluczeniu oraz spełniającego warunki udziału w<br />postępowaniu, kt&oacute;rego oferta wybrana została jako najkorzystniejsza.<br />15. Jeżeli wykonawca, kt&oacute;rego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zam&oacute;wienia<br />publicznego, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośr&oacute;d pozostałych w postępowaniu Wykonawc&oacute;w.</span></h3>
<h3>4.3.2.) Spos&oacute;b określania wagi kryteri&oacute;w oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3>
<h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3>
<h3>Kryterium 1</h3>
<h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3>
<h3>4.3.6.) Waga:<span>60</span></h3>
<h3>Kryterium 2</h3>
<h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie os&oacute;b wyznaczonych do realizacji zam&oacute;wienia</span></h3>
<h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Doświadczenie zawodowe projektanta</span></h3>
<h3>4.3.6.) Waga:<span>40</span></h3>
<h3>4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek koszt&oacute;w cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Nie</span></h3>
<h3>Część 7</h3>
<h3>4.2.2.) Kr&oacute;tki opis przedmiotu zam&oacute;wienia</h3>
<p>Część VII: Opracowanie dokumentacji budowlanej dla drogi gminnej ulicy Granicznej w Brodnicy. Należy zaprojektować nawierzchnię jezdni z betonu asfaltowego długości ok. 630m, kategoria ruchu KR2-3, odwodnienie do kanalizacji deszczowej oraz uwzględnić rozwiązanie potencjalnych kolizji. Przedmiot zam&oacute;wienia obejmuje w szczeg&oacute;lności opracowanie: -Projektu budowlanego wraz z uzyskaniem niezbędnych decyzji administracyjnych, - Projektu Technicznego, - Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Rob&oacute;t, - Projektu docelowej organizacji ruchu, oraz pełnienie nadzoru autorskiego, oraz udzielanie odpowiedzi na pytania Wykonawc&oacute;w na etapie procedury przetargowej na realizację inwestycji.</p>
<h3>4.2.6.) Gł&oacute;wny kod CPV:<span>71320000-7 - Usługi inżynieryjne w&nbsp;zakresie projektowania</span></h3>
<h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3>
<p>71330000-0 - R&oacute;żne usługi inżynieryjne</p>
<p>71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i&nbsp;pomiarowe</p>
<p>71222000-0 - Usługi architektoniczne w&nbsp;zakresie przestrzeni</p>
<p>71351910-5 - Usługi geologiczne</p>
<p>71332000-4 - Geotechniczne usługi inżynieryjne</p>
<h3>4.2.8.) Zam&oacute;wienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2.10.) Okres realizacji zam&oacute;wienia albo umowy ramowej:<span>180 dni</span></h3>
<h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zam&oacute;wień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3>
<h3>4.3.1.) Spos&oacute;b oceny ofert:<span>1. Badania i oceny ofert oraz badania spełnienia przez Wykonawc&oacute;w warunk&oacute;w udziału w<br />postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia dokona Komisja Przetargowa powołana przez Zamawiającego.<br />2. Oferty oceniane będą w 2 etapach.<br />3. W I etapie zostanie dokonana ocena ofert, czyli dokonana zostanie ocena ofert pod kątem spełnienia wymog&oacute;w przedmiotowych,<br />w tym badanie ofert od strony formalnej, pod względem kompletności, zgodności ze SWZ, pod kątem zaistnienia przesłanek<br />odrzucenia oferty oraz dokonana zostanie merytoryczna ocena ofert pod względem kryterium oceny ofert, w tym ustalenie rankingu<br />ofert i ustalenie oferty najwyżej ocenianej (ocenionej jako najkorzystniejsza), a także dokonana zostanie ocena spełnienia<br />właściwości podmiotowych wykonawc&oacute;w, czyli zbadane zostanie czy wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki<br />udziału w postępowaniu na podstawie składanego przez Wykonawcę do oferty Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz<br />spełnianiu warunk&oacute;w udziału w postępowaniu, o kt&oacute;rym mowa w pkt XVIII.1 SWZ.<br />4. Ocena merytoryczna ofert zostanie dokonana według kryteri&oacute;w oceny ofert określonych w SWZ.<br />5. Zamawiający ustali ranking ofert i ustali ofertę najwyżej ocenianą (ocenioną jako najkorzystniejsza) na podstawie kryteri&oacute;w oceny<br />ofert.<br />6. Oferta, kt&oacute;ra przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny (jeżeli cena nie jest jedynym kryterium oceny) lub ofertę z<br />najniższą ceną (jeżeli cena jest jedynym kryterium oceny) zostanie uznana za ofertę najwyżej ocenioną (ocenioną jako<br />najkorzystniejsza). Pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punkt&oacute;w.<br />7. W II etapie dokonana zostanie ostateczna ocena spełnienia właściwości podmiotowych wykonawc&oacute;w, czyli zbadane zostanie czy<br />wykonawca, kt&oacute;rego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu oraz spełnia<br />warunki udziału w postępowaniu na podstawie podmiotowych środk&oacute;w dowodowych, o kt&oacute;rych mowa w pkt XVIII.3 i XVIII.7 SWZ, po<br />wcześniejszym złożeniu ich przez Wykonawcę w wyznaczonym terminie.<br />8. Oferta, kt&oacute;ra przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny (jeżeli cena nie jest jedynym kryterium oceny) lub ofertę z<br />najniższą ceną (jeżeli cena jest jedynym kryterium oceny) złożona przez wykonawca, kt&oacute;ry nie podlegał wykluczeniu oraz spełnił<br />warunki udziału w postępowaniu, zostanie wybrana jako najkorzystniejsza.<br />9. W toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawc&oacute;w wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert oraz<br />przedmiotowych środk&oacute;w dowodowych lub innych składanych dokument&oacute;w lub oświadczeń.<br />10. Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z<br />uwzględnieniem art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści.<br />11. Zamawiający poprawia w ofercie:<br />1) oczywiste omyłki pisarskie,<br />2) oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek,<br />3) inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zam&oacute;wienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty<br />- niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, kt&oacute;rego oferta została poprawiona.<br />12. W przypadku, o kt&oacute;rym mowa w pkt XXI.11 ppkt 3), zamawiający wyznacza wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody<br />na poprawienie w ofercie omyłki lub zakwestionowanie jej poprawienia. Brak odpowiedzi w wyznaczonym terminie uznaje się za<br />wyrażenie zgody na poprawienie omyłki.<br />13. Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli zajdą przesłanki, o kt&oacute;rych mowa w art. 226 ustawy Pzp.<br />14. Realizacja zam&oacute;wienia zostanie powierzona Wykonawcy, niepodlegającego wykluczeniu oraz spełniającego warunki udziału w<br />postępowaniu, kt&oacute;rego oferta wybrana została jako najkorzystniejsza.<br />15. Jeżeli wykonawca, kt&oacute;rego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zam&oacute;wienia<br />publicznego, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośr&oacute;d pozostałych w postępowaniu Wykonawc&oacute;w.</span></h3>
<h3>4.3.2.) Spos&oacute;b określania wagi kryteri&oacute;w oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3>
<h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3>
<h3>Kryterium 1</h3>
<h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3>
<h3>4.3.6.) Waga:<span>60</span></h3>
<h3>Kryterium 2</h3>
<h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie os&oacute;b wyznaczonych do realizacji zam&oacute;wienia</span></h3>
<h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Doświadczenie zawodowe projektanta</span></h3>
<h3>4.3.6.) Waga:<span>40</span></h3>
<h3>4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek koszt&oacute;w cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Nie</span></h3>
<h3>Część 8</h3>
<h3>4.2.2.) Kr&oacute;tki opis przedmiotu zam&oacute;wienia</h3>
<p>Część VIII: Opracowanie dokumentacji budowlanej dla drogi gminnej ulicy Długiej w Brodnicy. Należy zaprojektować nawierzchnię jezdni z kostki betonowej długości ok. 250m, kategoria ruchu KR1-2, odwodnienie do kanalizacji deszczowej oraz uwzględnić rozwiązanie potencjalnych kolizji. Przedmiot zam&oacute;wienia obejmuje w szczeg&oacute;lności opracowanie: -Projektu budowlanego wraz z uzyskaniem niezbędnych decyzji administracyjnych, - Projektu Technicznego, - Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Rob&oacute;t, - Projektu docelowej organizacji ruchu, oraz pełnienie nadzoru autorskiego, oraz udzielanie odpowiedzi na pytania Wykonawc&oacute;w na etapie procedury przetargowej na realizację inwestycji.</p>
<h3>4.2.6.) Gł&oacute;wny kod CPV:<span>71320000-7 - Usługi inżynieryjne w&nbsp;zakresie projektowania</span></h3>
<h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3>
<p>71330000-0 - R&oacute;żne usługi inżynieryjne</p>
<p>71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i&nbsp;pomiarowe</p>
<p>71222000-0 - Usługi architektoniczne w&nbsp;zakresie przestrzeni</p>
<p>71351910-5 - Usługi geologiczne</p>
<p>71332000-4 - Geotechniczne usługi inżynieryjne</p>
<h3>4.2.8.) Zam&oacute;wienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2.10.) Okres realizacji zam&oacute;wienia albo umowy ramowej:<span>90 dni</span></h3>
<h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zam&oacute;wień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3>
<h3>4.3.1.) Spos&oacute;b oceny ofert:<span>1. Badania i oceny ofert oraz badania spełnienia przez Wykonawc&oacute;w warunk&oacute;w udziału w<br />postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia dokona Komisja Przetargowa powołana przez Zamawiającego.<br />2. Oferty oceniane będą w 2 etapach.<br />3. W I etapie zostanie dokonana ocena ofert, czyli dokonana zostanie ocena ofert pod kątem spełnienia wymog&oacute;w przedmiotowych,<br />w tym badanie ofert od strony formalnej, pod względem kompletności, zgodności ze SWZ, pod kątem zaistnienia przesłanek<br />odrzucenia oferty oraz dokonana zostanie merytoryczna ocena ofert pod względem kryterium oceny ofert, w tym ustalenie rankingu<br />ofert i ustalenie oferty najwyżej ocenianej (ocenionej jako najkorzystniejsza), a także dokonana zostanie ocena spełnienia<br />właściwości podmiotowych wykonawc&oacute;w, czyli zbadane zostanie czy wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki<br />udziału w postępowaniu na podstawie składanego przez Wykonawcę do oferty Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz<br />spełnianiu warunk&oacute;w udziału w postępowaniu, o kt&oacute;rym mowa w pkt XVIII.1 SWZ.<br />4. Ocena merytoryczna ofert zostanie dokonana według kryteri&oacute;w oceny ofert określonych w SWZ.<br />5. Zamawiający ustali ranking ofert i ustali ofertę najwyżej ocenianą (ocenioną jako najkorzystniejsza) na podstawie kryteri&oacute;w oceny<br />ofert.<br />6. Oferta, kt&oacute;ra przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny (jeżeli cena nie jest jedynym kryterium oceny) lub ofertę z<br />najniższą ceną (jeżeli cena jest jedynym kryterium oceny) zostanie uznana za ofertę najwyżej ocenioną (ocenioną jako<br />najkorzystniejsza). Pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punkt&oacute;w.<br />7. W II etapie dokonana zostanie ostateczna ocena spełnienia właściwości podmiotowych wykonawc&oacute;w, czyli zbadane zostanie czy<br />wykonawca, kt&oacute;rego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu oraz spełnia<br />warunki udziału w postępowaniu na podstawie podmiotowych środk&oacute;w dowodowych, o kt&oacute;rych mowa w pkt XVIII.3 i XVIII.7 SWZ, po<br />wcześniejszym złożeniu ich przez Wykonawcę w wyznaczonym terminie.<br />8. Oferta, kt&oacute;ra przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny (jeżeli cena nie jest jedynym kryterium oceny) lub ofertę z<br />najniższą ceną (jeżeli cena jest jedynym kryterium oceny) złożona przez wykonawca, kt&oacute;ry nie podlegał wykluczeniu oraz spełnił<br />warunki udziału w postępowaniu, zostanie wybrana jako najkorzystniejsza.<br />9. W toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawc&oacute;w wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert oraz<br />przedmiotowych środk&oacute;w dowodowych lub innych składanych dokument&oacute;w lub oświadczeń.<br />10. Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z<br />uwzględnieniem art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści.<br />11. Zamawiający poprawia w ofercie:<br />1) oczywiste omyłki pisarskie,<br />2) oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek,<br />3) inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zam&oacute;wienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty<br />- niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, kt&oacute;rego oferta została poprawiona.<br />12. W przypadku, o kt&oacute;rym mowa w pkt XXI.11 ppkt 3), zamawiający wyznacza wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody<br />na poprawienie w ofercie omyłki lub zakwestionowanie jej poprawienia. Brak odpowiedzi w wyznaczonym terminie uznaje się za<br />wyrażenie zgody na poprawienie omyłki.<br />13. Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli zajdą przesłanki, o kt&oacute;rych mowa w art. 226 ustawy Pzp.<br />14. Realizacja zam&oacute;wienia zostanie powierzona Wykonawcy, niepodlegającego wykluczeniu oraz spełniającego warunki udziału w<br />postępowaniu, kt&oacute;rego oferta wybrana została jako najkorzystniejsza.<br />15. Jeżeli wykonawca, kt&oacute;rego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zam&oacute;wienia<br />publicznego, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośr&oacute;d pozostałych w postępowaniu Wykonawc&oacute;w.</span></h3>
<h3>4.3.2.) Spos&oacute;b określania wagi kryteri&oacute;w oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3>
<h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3>
<h3>Kryterium 1</h3>
<h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3>
<h3>4.3.6.) Waga:<span>60</span></h3>
<h3>Kryterium 2</h3>
<h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie os&oacute;b wyznaczonych do realizacji zam&oacute;wienia</span></h3>
<h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Doświadczenie zawodowe projektanta</span></h3>
<h3>4.3.6.) Waga:<span>40</span></h3>
<h3>4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek koszt&oacute;w cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Nie</span></h3>
<h3>Część 9</h3>
<h3>4.2.2.) Kr&oacute;tki opis przedmiotu zam&oacute;wienia</h3>
<p>Część IX: Opracowanie dokumentacji budowlanej dla drogi gminnej ulicy Matejki w Brodnicy. Należy zaprojektować nawierzchnię jezdni z betonu asfaltowego długości ok. 640m, kategoria ruchu KR2-3, odwodnienie do kanalizacji deszczowej oraz uwzględnić rozwiązanie potencjalnych kolizji. Przedmiot zam&oacute;wienia obejmuje w szczeg&oacute;lności opracowanie: -Projektu budowlanego wraz z uzyskaniem niezbędnych decyzji administracyjnych, - Projektu Technicznego, - Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Rob&oacute;t, - Projektu docelowej organizacji ruchu, oraz pełnienie nadzoru autorskiego, oraz udzielanie odpowiedzi na pytania Wykonawc&oacute;w na etapie procedury przetargowej na realizację inwestycji.</p>
<h3>4.2.6.) Gł&oacute;wny kod CPV:<span>71320000-7 - Usługi inżynieryjne w&nbsp;zakresie projektowania</span></h3>
<h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3>
<p>71330000-0 - R&oacute;żne usługi inżynieryjne</p>
<p>71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i&nbsp;pomiarowe</p>
<p>71222000-0 - Usługi architektoniczne w&nbsp;zakresie przestrzeni</p>
<p>71351910-5 - Usługi geologiczne</p>
<p>71332000-4 - Geotechniczne usługi inżynieryjne</p>
<h3>4.2.8.) Zam&oacute;wienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2.10.) Okres realizacji zam&oacute;wienia albo umowy ramowej:<span>450 dni</span></h3>
<h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zam&oacute;wień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3>
<h3>4.3.1.) Spos&oacute;b oceny ofert:<span>1. Badania i oceny ofert oraz badania spełnienia przez Wykonawc&oacute;w warunk&oacute;w udziału w<br />postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia dokona Komisja Przetargowa powołana przez Zamawiającego.<br />2. Oferty oceniane będą w 2 etapach.<br />3. W I etapie zostanie dokonana ocena ofert, czyli dokonana zostanie ocena ofert pod kątem spełnienia wymog&oacute;w przedmiotowych,<br />w tym badanie ofert od strony formalnej, pod względem kompletności, zgodności ze SWZ, pod kątem zaistnienia przesłanek<br />odrzucenia oferty oraz dokonana zostanie merytoryczna ocena ofert pod względem kryterium oceny ofert, w tym ustalenie rankingu<br />ofert i ustalenie oferty najwyżej ocenianej (ocenionej jako najkorzystniejsza), a także dokonana zostanie ocena spełnienia<br />właściwości podmiotowych wykonawc&oacute;w, czyli zbadane zostanie czy wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki<br />udziału w postępowaniu na podstawie składanego przez Wykonawcę do oferty Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz<br />spełnianiu warunk&oacute;w udziału w postępowaniu, o kt&oacute;rym mowa w pkt XVIII.1 SWZ.<br />4. Ocena merytoryczna ofert zostanie dokonana według kryteri&oacute;w oceny ofert określonych w SWZ.<br />5. Zamawiający ustali ranking ofert i ustali ofertę najwyżej ocenianą (ocenioną jako najkorzystniejsza) na podstawie kryteri&oacute;w oceny<br />ofert.<br />6. Oferta, kt&oacute;ra przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny (jeżeli cena nie jest jedynym kryterium oceny) lub ofertę z<br />najniższą ceną (jeżeli cena jest jedynym kryterium oceny) zostanie uznana za ofertę najwyżej ocenioną (ocenioną jako<br />najkorzystniejsza). Pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punkt&oacute;w.<br />7. W II etapie dokonana zostanie ostateczna ocena spełnienia właściwości podmiotowych wykonawc&oacute;w, czyli zbadane zostanie czy<br />wykonawca, kt&oacute;rego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu oraz spełnia<br />warunki udziału w postępowaniu na podstawie podmiotowych środk&oacute;w dowodowych, o kt&oacute;rych mowa w pkt XVIII.3 i XVIII.7 SWZ, po<br />wcześniejszym złożeniu ich przez Wykonawcę w wyznaczonym terminie.<br />8. Oferta, kt&oacute;ra przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny (jeżeli cena nie jest jedynym kryterium oceny) lub ofertę z<br />najniższą ceną (jeżeli cena jest jedynym kryterium oceny) złożona przez wykonawca, kt&oacute;ry nie podlegał wykluczeniu oraz spełnił<br />warunki udziału w postępowaniu, zostanie wybrana jako najkorzystniejsza.<br />9. W toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawc&oacute;w wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert oraz<br />przedmiotowych środk&oacute;w dowodowych lub innych składanych dokument&oacute;w lub oświadczeń.<br />10. Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z<br />uwzględnieniem art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści.<br />11. Zamawiający poprawia w ofercie:<br />1) oczywiste omyłki pisarskie,<br />2) oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek,<br />3) inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zam&oacute;wienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty<br />- niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, kt&oacute;rego oferta została poprawiona.<br />12. W przypadku, o kt&oacute;rym mowa w pkt XXI.11 ppkt 3), zamawiający wyznacza wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody<br />na poprawienie w ofercie omyłki lub zakwestionowanie jej poprawienia. Brak odpowiedzi w wyznaczonym terminie uznaje się za<br />wyrażenie zgody na poprawienie omyłki.<br />13. Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli zajdą przesłanki, o kt&oacute;rych mowa w art. 226 ustawy Pzp.<br />14. Realizacja zam&oacute;wienia zostanie powierzona Wykonawcy, niepodlegającego wykluczeniu oraz spełniającego warunki udziału w<br />postępowaniu, kt&oacute;rego oferta wybrana została jako najkorzystniejsza.<br />15. Jeżeli wykonawca, kt&oacute;rego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zam&oacute;wienia<br />publicznego, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośr&oacute;d pozostałych w postępowaniu Wykonawc&oacute;w.</span></h3>
<h3>4.3.2.) Spos&oacute;b określania wagi kryteri&oacute;w oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3>
<h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3>
<h3>Kryterium 1</h3>
<h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3>
<h3>4.3.6.) Waga:<span>60</span></h3>
<h3>Kryterium 2</h3>
<h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie os&oacute;b wyznaczonych do realizacji zam&oacute;wienia</span></h3>
<h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Doświadczenie zawodowe projektanta</span></h3>
<h3>4.3.6.) Waga:<span>40</span></h3>
<h3>4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek koszt&oacute;w cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Nie</span></h3>
<h3>Część 10</h3>
<h3>4.2.2.) Kr&oacute;tki opis przedmiotu zam&oacute;wienia</h3>
<p>Część X: Opracowanie dokumentacji budowlanej dla drogi rowerowej pomiędzy ul. Cmentarną a ul. Kolejową w Brodnicy wraz z oświetleniem. Przedmiot zam&oacute;wienia obejmuje w szczeg&oacute;lności opracowanie: -Projektu budowlanego wraz z uzyskaniem niezbędnych decyzji administracyjnych, - Projektu Technicznego, - Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Rob&oacute;t, - Projektu docelowej organizacji ruchu, oraz pełnienie nadzoru autorskiego, oraz udzielanie odpowiedzi na pytania Wykonawc&oacute;w na etapie procedury przetargowej na realizację inwestycji.</p>
<h3>4.2.6.) Gł&oacute;wny kod CPV:<span>71320000-7 - Usługi inżynieryjne w&nbsp;zakresie projektowania</span></h3>
<h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3>
<p>71330000-0 - R&oacute;żne usługi inżynieryjne</p>
<p>71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i&nbsp;pomiarowe</p>
<p>71222000-0 - Usługi architektoniczne w&nbsp;zakresie przestrzeni</p>
<p>71351910-5 - Usługi geologiczne</p>
<p>71332000-4 - Geotechniczne usługi inżynieryjne</p>
<h3>4.2.8.) Zam&oacute;wienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2.10.) Okres realizacji zam&oacute;wienia albo umowy ramowej:<span>450 dni</span></h3>
<h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zam&oacute;wień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3>
<h3>4.3.1.) Spos&oacute;b oceny ofert:<span>1. Badania i oceny ofert oraz badania spełnienia przez Wykonawc&oacute;w warunk&oacute;w udziału w<br />postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia dokona Komisja Przetargowa powołana przez Zamawiającego.<br />2. Oferty oceniane będą w 2 etapach.<br />3. W I etapie zostanie dokonana ocena ofert, czyli dokonana zostanie ocena ofert pod kątem spełnienia wymog&oacute;w przedmiotowych,<br />w tym badanie ofert od strony formalnej, pod względem kompletności, zgodności ze SWZ, pod kątem zaistnienia przesłanek<br />odrzucenia oferty oraz dokonana zostanie merytoryczna ocena ofert pod względem kryterium oceny ofert, w tym ustalenie rankingu<br />ofert i ustalenie oferty najwyżej ocenianej (ocenionej jako najkorzystniejsza), a także dokonana zostanie ocena spełnienia<br />właściwości podmiotowych wykonawc&oacute;w, czyli zbadane zostanie czy wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki<br />udziału w postępowaniu na podstawie składanego przez Wykonawcę do oferty Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz<br />spełnianiu warunk&oacute;w udziału w postępowaniu, o kt&oacute;rym mowa w pkt XVIII.1 SWZ.<br />4. Ocena merytoryczna ofert zostanie dokonana według kryteri&oacute;w oceny ofert określonych w SWZ.<br />5. Zamawiający ustali ranking ofert i ustali ofertę najwyżej ocenianą (ocenioną jako najkorzystniejsza) na podstawie kryteri&oacute;w oceny<br />ofert.<br />6. Oferta, kt&oacute;ra przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny (jeżeli cena nie jest jedynym kryterium oceny) lub ofertę z<br />najniższą ceną (jeżeli cena jest jedynym kryterium oceny) zostanie uznana za ofertę najwyżej ocenioną (ocenioną jako<br />najkorzystniejsza). Pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punkt&oacute;w.<br />7. W II etapie dokonana zostanie ostateczna ocena spełnienia właściwości podmiotowych wykonawc&oacute;w, czyli zbadane zostanie czy<br />wykonawca, kt&oacute;rego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu oraz spełnia<br />warunki udziału w postępowaniu na podstawie podmiotowych środk&oacute;w dowodowych, o kt&oacute;rych mowa w pkt XVIII.3 i XVIII.7 SWZ, po<br />wcześniejszym złożeniu ich przez Wykonawcę w wyznaczonym terminie.<br />8. Oferta, kt&oacute;ra przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny (jeżeli cena nie jest jedynym kryterium oceny) lub ofertę z<br />najniższą ceną (jeżeli cena jest jedynym kryterium oceny) złożona przez wykonawca, kt&oacute;ry nie podlegał wykluczeniu oraz spełnił<br />warunki udziału w postępowaniu, zostanie wybrana jako najkorzystniejsza.<br />9. W toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawc&oacute;w wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert oraz<br />przedmiotowych środk&oacute;w dowodowych lub innych składanych dokument&oacute;w lub oświadczeń.<br />10. Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z<br />uwzględnieniem art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści.<br />11. Zamawiający poprawia w ofercie:<br />1) oczywiste omyłki pisarskie,<br />2) oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek,<br />3) inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zam&oacute;wienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty<br />- niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, kt&oacute;rego oferta została poprawiona.<br />12. W przypadku, o kt&oacute;rym mowa w pkt XXI.11 ppkt 3), zamawiający wyznacza wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody<br />na poprawienie w ofercie omyłki lub zakwestionowanie jej poprawienia. Brak odpowiedzi w wyznaczonym terminie uznaje się za<br />wyrażenie zgody na poprawienie omyłki.<br />13. Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli zajdą przesłanki, o kt&oacute;rych mowa w art. 226 ustawy Pzp.<br />14. Realizacja zam&oacute;wienia zostanie powierzona Wykonawcy, niepodlegającego wykluczeniu oraz spełniającego warunki udziału w<br />postępowaniu, kt&oacute;rego oferta wybrana została jako najkorzystniejsza.<br />15. Jeżeli wykonawca, kt&oacute;rego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zam&oacute;wienia<br />publicznego, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośr&oacute;d pozostałych w postępowaniu Wykonawc&oacute;w.</span></h3>
<h3>4.3.2.) Spos&oacute;b określania wagi kryteri&oacute;w oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3>
<h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3>
<h3>Kryterium 1</h3>
<h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3>
<h3>4.3.6.) Waga:<span>60</span></h3>
<h3>Kryterium 2</h3>
<h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie os&oacute;b wyznaczonych do realizacji zam&oacute;wienia</span></h3>
<h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Doświadczenie zawodowe projektanta</span></h3>
<h3>4.3.6.) Waga:<span>40</span></h3>
<h3>4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek koszt&oacute;w cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Nie</span></h3>
<h3>Część 11</h3>
<h3>4.2.2.) Kr&oacute;tki opis przedmiotu zam&oacute;wienia</h3>
<p>Część XI: Opracowanie dokumentacji budowlanej dla łącznika ul. Wiejskiej z parkingiem przy ul. Sądowej w Brodnicy. Należy zaprojektować nawierzchnię jezdni z kostki betonowej długości ok. 200m, kategoria ruchu KR1-2 odwodnienie do kanalizacji deszczowej oraz uwzględnić rozwiązanie potencjalnych kolizji. Przedmiot zam&oacute;wienia obejmuje w szczeg&oacute;lności opracowanie: -Projektu budowlanego wraz z uzyskaniem niezbędnych decyzji administracyjnych, - Projektu Technicznego, - Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Rob&oacute;t, - Projektu docelowej organizacji ruchu, oraz pełnienie nadzoru autorskiego, oraz udzielanie odpowiedzi na pytania Wykonawc&oacute;w na etapie procedury przetargowej na realizację inwestycji.</p>
<h3>4.2.6.) Gł&oacute;wny kod CPV:<span>71320000-7 - Usługi inżynieryjne w&nbsp;zakresie projektowania</span></h3>
<h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3>
<p>71330000-0 - R&oacute;żne usługi inżynieryjne</p>
<p>71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i&nbsp;pomiarowe</p>
<p>71222000-0 - Usługi architektoniczne w&nbsp;zakresie przestrzeni</p>
<p>71351910-5 - Usługi geologiczne</p>
<p>71332000-4 - Geotechniczne usługi inżynieryjne</p>
<h3>4.2.8.) Zam&oacute;wienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2.10.) Okres realizacji zam&oacute;wienia albo umowy ramowej:<span>90 dni</span></h3>
<h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zam&oacute;wień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3>
<h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3>
<h3>4.3.1.) Spos&oacute;b oceny ofert:<span>1. Badania i oceny ofert oraz badania spełnienia przez Wykonawc&oacute;w warunk&oacute;w udziału w<br />postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia dokona Komisja Przetargowa powołana przez Zamawiającego.<br />2. Oferty oceniane będą w 2 etapach.<br />3. W I etapie zostanie dokonana ocena ofert, czyli dokonana zostanie ocena ofert pod kątem spełnienia wymog&oacute;w przedmiotowych,<br />w tym badanie ofert od strony formalnej, pod względem kompletności, zgodności ze SWZ, pod kątem zaistnienia przesłanek<br />odrzucenia oferty oraz dokonana zostanie merytoryczna ocena ofert pod względem kryterium oceny ofert, w tym ustalenie rankingu<br />ofert i ustalenie oferty najwyżej ocenianej (ocenionej jako najkorzystniejsza), a także dokonana zostanie ocena spełnienia<br />właściwości podmiotowych wykonawc&oacute;w, czyli zbadane zostanie czy wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki<br />udziału w postępowaniu na podstawie składanego przez Wykonawcę do oferty Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz<br />spełnianiu warunk&oacute;w udziału w postępowaniu, o kt&oacute;rym mowa w pkt XVIII.1 SWZ.<br />4. Ocena merytoryczna ofert zostanie dokonana według kryteri&oacute;w oceny ofert określonych w SWZ.<br />5. Zamawiający ustali ranking ofert i ustali ofertę najwyżej ocenianą (ocenioną jako najkorzystniejsza) na podstawie kryteri&oacute;w oceny<br />ofert.<br />6. Oferta, kt&oacute;ra przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny (jeżeli cena nie jest jedynym kryterium oceny) lub ofertę z<br />najniższą ceną (jeżeli cena jest jedynym kryterium oceny) zostanie uznana za ofertę najwyżej ocenioną (ocenioną jako<br />najkorzystniejsza). Pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punkt&oacute;w.<br />7. W II etapie dokonana zostanie ostateczna ocena spełnienia właściwości podmiotowych wykonawc&oacute;w, czyli zbadane zostanie czy<br />wykonawca, kt&oacute;rego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu oraz spełnia<br />warunki udziału w postępowaniu na podstawie podmiotowych środk&oacute;w dowodowych, o kt&oacute;rych mowa w pkt XVIII.3 i XVIII.7 SWZ, po<br />wcześniejszym złożeniu ich przez Wykonawcę w wyznaczonym terminie.<br />8. Oferta, kt&oacute;ra przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny (jeżeli cena nie jest jedynym kryterium oceny) lub ofertę z<br />najniższą ceną (jeżeli cena jest jedynym kryterium oceny) złożona przez wykonawca, kt&oacute;ry nie podlegał wykluczeniu oraz spełnił<br />warunki udziału w postępowaniu, zostanie wybrana jako najkorzystniejsza.<br />9. W toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawc&oacute;w wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert oraz<br />przedmiotowych środk&oacute;w dowodowych lub innych składanych dokument&oacute;w lub oświadczeń.<br />10. Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z<br />uwzględnieniem art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści.<br />11. Zamawiający poprawia w ofercie:<br />1) oczywiste omyłki pisarskie,<br />2) oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek,<br />3) inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zam&oacute;wienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty<br />- niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, kt&oacute;rego oferta została poprawiona.<br />12. W przypadku, o kt&oacute;rym mowa w pkt XXI.11 ppkt 3), zamawiający wyznacza wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody<br />na poprawienie w ofercie omyłki lub zakwestionowanie jej poprawienia. Brak odpowiedzi w wyznaczonym terminie uznaje się za<br />wyrażenie zgody na poprawienie omyłki.<br />13. Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli zajdą przesłanki, o kt&oacute;rych mowa w art. 226 ustawy Pzp.<br />14. Realizacja zam&oacute;wienia zostanie powierzona Wykonawcy, niepodlegającego wykluczeniu oraz spełniającego warunki udziału w<br />postępowaniu, kt&oacute;rego oferta wybrana została jako najkorzystniejsza.<br />15. Jeżeli wykonawca, kt&oacute;rego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zam&oacute;wienia<br />publicznego, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośr&oacute;d pozostałych w postępowaniu Wykonawc&oacute;w.</span></h3>
<h3>4.3.2.) Spos&oacute;b określania wagi kryteri&oacute;w oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3>
<h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3>
<h3>Kryterium 1</h3>
<h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3>
<h3>4.3.6.) Waga:<span>60</span></h3>
<h3>Kryterium 2</h3>
<h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie os&oacute;b wyznaczonych do realizacji zam&oacute;wienia</span></h3>
<h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Doświadczenie zawodowe projektanta</span></h3>
<h3>4.3.6.) Waga:<span>40</span></h3>
<h3>4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek koszt&oacute;w cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Nie</span></h3>
<h2>SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWC&Oacute;W</h2>
<h3>5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia:<span>Tak</span></h3>
<h3>5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:</h3>
<p>Art. 109 ust. 1 pkt 1</p>
<p>Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit a</p>
<p>Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit b</p>
<p>Art. 109 ust. 1 pkt 3</p>
<p>Art. 109 ust. 1 pkt 4</p>
<h3>5.3.) Warunki udziału w postępowaniu:<span>Tak</span></h3>
<h3>5.4.) Nazwa i opis warunk&oacute;w udziału w postępowaniu.</h3>
<p>1. O udzielenie zam&oacute;wienia mogą ubiegać się wykonawcy, kt&oacute;rzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:<br />1.1. zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, o kt&oacute;rym mowa w art. 112 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp:<br />Zamawiający nie opisuje i nie wyznacza szczeg&oacute;łowego warunku w tym zakresie.<br />1.2. uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepis&oacute;w, o kt&oacute;rym mowa w art. 112 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp:<br />Zamawiający nie opisuje i nie wyznacza szczeg&oacute;łowego warunku w tym zakresie.<br />1.3. sytuacji ekonomicznej lub finansowej, o kt&oacute;rym mowa w art. 112 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp:<br />Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że posiada dokumenty wskazane w &sect; 8 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środk&oacute;w dowodowych oraz innych dokument&oacute;w lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, tzn.:<br />1) dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zam&oacute;wienia w wysokości: dla części: I, II, IV, VI, VII, VIII, X, XI min. 5.000,00 zł., dla części: III, V, IX min. 15.000,00 zł.<br />Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może złożyć wymaganych przez Zamawiającego dokument&oacute;w dotyczących sytuacji ekonomicznej lub finansowej, wykonawca składa inne podmiotowe środki dowodowe, kt&oacute;re w wystarczający spos&oacute;b potwierdzają spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej.<br />1.4. zdolności technicznej lub zawodowej, o kt&oacute;rym mowa w art. 112 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp:<br />Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że posiada dokumenty wskazane w w &sect; 9 ust. 1 pkt 2, 3 i 7 rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środk&oacute;w dowodowych oraz innych dokument&oacute;w lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy, tzn.:<br />1) Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest kr&oacute;tszy &ndash; w tym okresie wykonał lub wykonuje co najmniej jedną usługę:<br />a) dla części: I, II, IV, VI, VII, VIII, X, XI polegającą na opracowaniu dokumentacji projektowej dotyczącej budowy/przebudowy/rozbudowy drogi klasy L lub wyższej wraz z infrastrukturą towarzyszącą o łącznej wartości usługi nie mniejszej niż 8.000,00 zł brutto.<br />b) dla części: III, V, IX, polegającą na opracowaniu dokumentacji projektowej dotyczącej budowy/przebudowy/rozbudowy drogi klasy L lub wyższej wraz z infrastrukturą towarzyszącą o wartości usługi nie mniejszej niż 25.000,00 zł brutto.<br />Należy podać ich wartość, przedmiot oraz daty wykonania i podmioty, na rzecz kt&oacute;rych usługi zostały wykonane oraz załączyć dowody określające czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami o kt&oacute;rych mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz kt&oacute;rego usługi były wykonane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokument&oacute;w &ndash; oświadczenie wykonawcy - wg Załącznika Nr 5 do SWZ.<br />2) Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że:<br />a) przedstawiając wykaz os&oacute;b, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zam&oacute;wienia publicznego, niezbędnych do wykazania spełniania warunku zdolności technicznej lub zawodowej, w szczeg&oacute;lności odpowiedzialnych za realizację niniejszego zam&oacute;wienia w części od I do XI, że dysponuje co najmniej jedną osobą Gł&oacute;wnego Projektanta, kt&oacute;ry posiada kwalifikacje, w branży drogowej posiada wymagane uprawnienia budowlane nieograniczone do projektowania robotami w zakresie budowy, przebudowy i remont&oacute;w dr&oacute;g, oraz co najmniej 2-letnie doświadczenie w projektowaniu, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2020 r., poz. 1333 ze zm.) i Rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie przygotowania zawodowego do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz.U. z 2019 r., poz. 831) lub im odpowiadające, ważne uprawnienia budowlane, kt&oacute;re zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepis&oacute;w. W przypadku os&oacute;b, kt&oacute;re nabyły uprawnienia poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dopuszcza się r&oacute;wnoważne kwalifikacje, zdobyte w innych państwach, na zasadach określonych w art. 12a) ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2020 r., poz. 1333 ze zm.), z uwzględnieniem postanowień ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. 2020 r. poz. 220 ze zm.).<br />Wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zam&oacute;wienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami &ndash; wg załącznika Nr 4 do SWZ;<br />b) w części I, II, III, V-XI, że dysponuje co najmniej jedną osobą - projektant branży sanitarnej posiadający uprawnienia w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych nieograniczone oraz co najmniej 2-letnie doświadczenie w projektowaniu, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2020 r., poz. 1333 ze zm.) i Rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie przygotowania zawodowego do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz.U. z 2019 r., poz. 831) lub im odpowiadające, ważne uprawnienia budowlane, kt&oacute;re zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepis&oacute;w. W przypadku os&oacute;b, kt&oacute;re nabyły uprawnienia poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dopuszcza się r&oacute;wnoważne kwalifikacje, zdobyte w innych państwach, na zasadach określonych w art. 12a) ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2020 r., poz. 1333 ze zm.), z uwzględnieniem postanowień ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. 2020 r. poz. 220 ze zm.).<br />Wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zam&oacute;wienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami &ndash; wg załącznika Nr 4 do SIWZ;<br />c) w części V, X, że dysponuje co najmniej jedną osobą - projektant branży elektrycznej posiadający uprawnienia ograniczone w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych oraz co najmniej 2-letnie doświadczenie w projektowaniu, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2020 r., poz. 1333 ze zm.) i Rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie przygotowania zawodowego do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz.U. z 2019 r., poz. 831) lub im odpowiadające, ważne uprawnienia budowlane, kt&oacute;re zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepis&oacute;w. W przypadku os&oacute;b, kt&oacute;re nabyły uprawnienia poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dopuszcza się r&oacute;wnoważne kwalifikacje, zdobyte w innych państwach, na zasadach określonych w art. 12a) ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2020 r., poz. 1333 ze zm.), z uwzględnieniem postanowień ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. 2020 r. poz. 220 ze zm.).<br />Wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zam&oacute;wienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami &ndash; wg załącznika Nr 4 do SIWZ;<br />d) w części X, że dysponuje co najmniej jedną osobą - projektant branży mostowej posiadający uprawnienia ograniczone w specjalności inżynieryjnej mostowej oraz co najmniej 2-letnie doświadczenie w projektowaniu, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2020 r., poz. 1333 ze zm.) i Rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie przygotowania zawodowego do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz.U. z 2019 r., poz. 831) lub im odpowiadające, ważne uprawnienia budowlane, kt&oacute;re zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepis&oacute;w. W przypadku os&oacute;b, kt&oacute;re nabyły uprawnienia poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dopuszcza się r&oacute;wnoważne kwalifikacje, zdobyte w innych państwach, na zasadach określonych w art. 12a) ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2020 r., poz. 1333 ze zm.), z uwzględnieniem postanowień ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. 2020 r. poz. 220 ze zm.).<br />Wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zam&oacute;wienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami &ndash; wg załącznika Nr 4 do SWZ;<br />3) Wykonawca wykaże, przedstawiając oświadczenie na temat wykształcenia i kwalifikacji zawodowych wykonawcy lub kadry kierowniczej wykonawcy, wskazanych w wykazie os&oacute;b (załącznik Nr 4 do SWZ) niezbędnych do wykazania spełniania warunku zdolności technicznej lub zawodowej.</p>
<h3>5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o kt&oacute;rym mowa w art.125 ust. 1 ustawy:<span>Tak</span></h3>
<h3>5.6.) Wykaz podmiotowych środk&oacute;w dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu:<span>1) Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:<br />a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. &ndash; Prawo zam&oacute;wień publicznych, zwane dalej &bdquo;ustawą&rdquo;,<br />b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zam&oacute;wienie publiczne tytułem środka karnego,<br />c) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy,<br />d) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy, dotyczącej ukarania za wykroczenie, za kt&oacute;re wymierzono karę aresztu,<br />e) art. 109 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczącej skazania za przestępstwo lub ukarania za wykroczenie, za kt&oacute;re wymierzono karę aresztu,<br />- sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;<br />2) Oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsument&oacute;w z innym wykonawcą, kt&oacute;ry złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;<br />3) Zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatk&oacute;w i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatk&oacute;w lub opłat wraz z zaświadczeniem zamawiający żąda złożenia dokument&oacute;w potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosk&oacute;w o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert wykonawca dokonał płatności należnych podatk&oacute;w lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;<br />4) Zaświadczenia albo innego dokumentu właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej plac&oacute;wki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dokumentem zamawiający żąda złożenia dokument&oacute;w potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosk&oacute;w o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert wykonawca dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;<br />5) Odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;<br />6) Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o kt&oacute;rym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o kt&oacute;rych mowa w:<br />a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy,<br />b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zam&oacute;wienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,<br />c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakł&oacute;cenie konkurencji,<br />d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy.</span></h3>
<h3>5.7.) Wykaz podmiotowych środk&oacute;w dowodowych na potwierdzenie spełniania warunk&oacute;w udziału w postępowaniu:<span>1) Dokument&oacute;w potwierdzających, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zam&oacute;wienia ze wskazaniem sumy gwarancyjnej tego ubezpieczenia, przy czym zamawiający wymaga, aby potwierdzić posiadanie takiego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w wysokości dla części: I, II, IV, VI, VII, VIII, X, XI min. 5.000,00 zł., dla części: III, V, IX min. 15.000,00 zł, określonych w warunkach udziału w postępowaniu zgodnie z rozdziałem XVII. pkt. 1.3 ppkt 1) SWZ.<br />Uwaga: Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może złożyć wymaganych przez zamawiającego podmiotowych środk&oacute;w dowodowych, o kt&oacute;rych mowa w ppkt 1, wykonawca składa inne podmiotowe środki dowodowe, kt&oacute;re w wystarczający spos&oacute;b potwierdzają spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej.<br />2) Wykaz usług - wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest kr&oacute;tszy &ndash; w tym okresie wykonał co najmniej jedną usługę lub wykonuje usługi określone w warunkach udziału w postępowaniu zgodnie z rozdziałem XVII. pkt. 1.4 ppkt 1) SWZ, mianowicie:<br />a) dla części: I, II, IV, VI, VII, VIII, X, XI polegającą na opracowaniu dokumentacji projektowej dotyczącej budowy/przebudowy/rozbudowy drogi klasy L lub wyższej wraz z infrastrukturą towarzyszącą o łącznej wartości usługi nie mniejszej niż 8.000,00 zł brutto.<br />b) dla części: III, V, IX, polegającą na opracowaniu dokumentacji projektowej dotyczącej budowy/przebudowy/rozbudowy drogi klasy L lub wyższej wraz z infrastrukturą towarzyszącą o wartości usługi nie mniejszej niż 25.000,00 zł brutto.<br />Należy podać ich wartość, przedmiot oraz daty wykonania i podmioty, na rzecz kt&oacute;rych usługi zostały wykonane oraz załączyć dowody określające czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami o kt&oacute;rych mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz kt&oacute;rego usługi były wykonane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokument&oacute;w &ndash; oświadczenie wykonawcy. W przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert - wg Załącznika Nr 5 do SWZ. W przypadku, gdy zamawiający jest podmiotem na rzecz kt&oacute;rego usługi wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przekładania dowod&oacute;w.<br />3) Wykaz os&oacute;b, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zam&oacute;wienia publicznego, w szczeg&oacute;lności odpowiedzialnych za świadczenie usługi wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zam&oacute;wienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami sporządzonego zgodnie z Załącznikiem Nr 4 do SWZ &ndash; w odniesieniu do warunku określonego w rozdziale XVII pkt. 1.4. ppkt 2a), 2b), 2c) i 2d) SWZ;<br />4) Oświadczenie na temat wykształcenia i kwalifikacji zawodowych wykonawcy lub kadry kierowniczej wykonawcy, wskazanych w wykazie os&oacute;b (załącznik Nr 4 do SWZ) niezbędnych do wykazania spełniania warunku zdolności technicznej lub zawodowej - w odniesieniu do warunku określonego w rozdziale XVII pkt. 1.4. ppkt 3) SWZ;</span></h3>
<h3>5.8.) Wykaz przedmiotowych środk&oacute;w dowodowych:</h3>
<p>Zamawiający nie stawia wymogu złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środk&oacute;w dowodowych.</p>
<h3>5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środk&oacute;w dowodowych:<span>Nie</span></h3>
<h3>5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokument&oacute;w:</h3>
<p>Wykonawca zobowiązany jest złożyć opr&oacute;cz oświadczenia wskazanego w ust. 1 niniejszego rozdziału następujące inne dokumenty lub oświadczenia w ramach oferty składanej w odpowiedzi na ogłoszenie o zam&oacute;wieniu:<br />1) Wypełniony Formularz ofertowy sporządzony zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ + tabela oceny jako załącznik do formularza ofertowego.<br />2) Odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru potwierdzającego, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania.<br />Uwaga: wym&oacute;g przedłożenia przedmiotowego dokumentu stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu podmiotu udostępniającego zasoby lub podwykonawcy niebędącego podmiotem udostępniającym zasoby.<br />Uwaga: Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia przedmiotowych dokument&oacute;w, jeżeli zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i og&oacute;lnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokument&oacute;w.<br />3) Pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania wykonawcy, gdy umocowanie osoby składającej ofertę nie wynika z dokument&oacute;w, o kt&oacute;rych mowa w pkt XIX.2 ppkt 2 SWZ.<br />Uwaga: wym&oacute;g przedłożenia przedmiotowego dokumentu stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu wykonawc&oacute;w wsp&oacute;lnie ubiegających się o udzielenie zam&oacute;wienia oraz do osoby działającej w imieniu podmiotu udostępniającego zasoby lub podwykonawcy niebędącego podmiotem udostępniającym zasoby.<br />Uwaga: wym&oacute;g przedłożenia przedmiotowego dokumentu stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu podmiotu udostępniającego zasoby lub podwykonawcy niebędącego podmiotem udostępniającym zasoby.<br />4) Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o kt&oacute;rym mowa w pkt XVII.4 ppkt 3 SWZ &ndash; jeżeli wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiot&oacute;w udostępniających zasoby.<br />5) Dokument potwierdzający ustanowienie Pełnomocnika (Pełnomocnictwo), o kt&oacute;rym mowa w SWZ, tj. &ndash; jeżeli wykonawcy wsp&oacute;lnie ubiegają się o udzielenie zam&oacute;wienia.<br />Z treści tego dokumentu powinno wynikać umocowanie do reprezentowania wykonawc&oacute;w w postępowaniu o udzielenie zam&oacute;wienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zam&oacute;wienia publicznego. Pełnomocnictwo powinno zawierać w szczeg&oacute;lności wskazanie:<br />postępowania o zam&oacute;wienie publicznego, kt&oacute;rego dotyczy,<br />wszystkich wykonawc&oacute;w ubiegających się wsp&oacute;lnie o udzielenie zam&oacute;wienia wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby,<br />ustanowionego pełnomocnika oraz zakresu jego pełnomocnictwa,<br />6) Oświadczenie, z kt&oacute;rego wynikać będzie, kt&oacute;re usługi wykonają poszczeg&oacute;lni Wykonawcy, o kt&oacute;rym mowa w pkt XVII.3. ppkt 3 SWZ &ndash; jeżeli Wykonawcy wsp&oacute;lnie ubiegają się o udzielenie zam&oacute;wienia.<br />Zamawiający dopuszcza złożenie tego oświadczenia na Formularzu ofertowym &ndash; zał. nr 1 do SWZ (w Formularzu ofertowym przygotowano stosowne zapisy).</p>
<h2>SEKCJA VI - WARUNKI ZAM&Oacute;WIENIA</h2>
<h3>6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe:<span>Nie</span></h3>
<h3>6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3>
<h3>6.4.) Zamawiający wymaga wadium:<span>Nie</span></h3>
<h3>6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy:<span>Tak</span></h3>
<h3>6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawc&oacute;w wsp&oacute;lnie ubiegających się o udzielenie zam&oacute;wienia:</h3>
<p>Wykonawcy mogą wsp&oacute;lnie ubiegać się o udzielenie zam&oacute;wienia (art. 58&ndash;60 ustawy Pzp). W takim przypadku:<br />- Wykonawcy występujący wsp&oacute;lnie są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu<br />albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zam&oacute;wienia publicznego.<br />Uwaga - Sp&oacute;łka cywilna, jest kwalifikowana jako wykonawcy wsp&oacute;lnie ubiegający się o udzielenie zam&oacute;wienia, dlatego jej<br />wsp&oacute;lnicy zobowiązani są ustanowić pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu albo reprezentowania w<br />postępowaniu i zawarcia umowy.<br />- Przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio do wykonawc&oacute;w wsp&oacute;lnie ubiegających się o udzielenie<br />zam&oacute;wienia. Powyższe oznacza, że warunki udziału w postępowaniu wykonawcy wsp&oacute;lnie ubiegający się o udzielenie<br />zam&oacute;wienia muszą wykazać łącznie, za wyjątkiem sytuacji wskazanych w art. 117 ustawy Pzp.<br />- Wszelka korespondencja z wykonawcami wsp&oacute;lnie ubiegającymi się o udzielenie zam&oacute;wienia będzie prowadzona przez<br />Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem.<br />- Wykonawcy wsp&oacute;lnie ubiegający się o zam&oacute;wieni ponoszą solidarną odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte<br />wykonanie zobowiązania.<br />- Przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio do wykonawc&oacute;w wsp&oacute;lnie ubiegających się o udzielenie<br />zam&oacute;wienia.</p>
<h3>6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, kt&oacute;re zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zam&oacute;wienia nie zostały przyznane:<span>Tak</span></h3>
<h2>SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY</h2>
<h3>7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek:<span>Nie</span></h3>
<h3>7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy:<span>Tak</span></h3>
<h3>7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:</h3>
<p>1. Wszelkie zmiany i uzupełnienia treści umowy winny zostać dokonane w formie aneksu podpisanego przez obie strony, pod rygorem nieważności.<br />2. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany postanowień umowy, przy jednoczesnym zachowaniu wymagań określonych w art. 454 i art. 455 ustawy &ndash; Prawo zam&oacute;wień publicznych, w zakresie:<br />1) zmiany podmiotu udostępniającego wiedzę i doświadczenie, potencjał techniczny, os&oacute;b zdolnych do wykonania zam&oacute;wienia lub zmiany zdolności finansowej wykazane w ofercie pod warunkiem spełnienia postanowień Specyfikacji Warunk&oacute;w Zam&oacute;wienia (SWZ) dotyczących podmiot&oacute;w udostępniających wiedzę i doświadczenie, potencjał techniczny, os&oacute;b zdolnych do wykonania zam&oacute;wienia lub zdolności finansowe,<br />2) wynikającym ze zmian przepis&oacute;w prawa w zakresie mającym wpływ na realizację przedmiotu zam&oacute;wienia,<br />3) zmiany terminu realizacji zam&oacute;wienia, z jednoczesnym przedłużeniem, jeżeli zajdzie taka konieczność, zabezpieczenia należytego wykonania umowy, z uwagi na:<br />a) działanie siły wyższej uniemożliwiającej kontynuowanie prac projektowych, przez kt&oacute;rą należy rozumieć zdarzenia niezależne od stron umowy, zewnętrzne, niemożliwe do zapobieżenia, kt&oacute;re nastąpiło po dniu zawarcia umowy, w szczeg&oacute;lności wojny, akty terroryzmu, klęski żywiołowe, epidemie, strajki oraz akty władz i administracji publicznej,<br />b) konieczność takiej zmiany wynikać będzie z okoliczności niezależnych od Wykonawcy, kt&oacute;rych nie można było uniknąć lub przewidzieć w chwili zawarcia umowy mimo zachowania należytej staranności,<br />c) przeszkody, utrudnienia spowodowane przez osoby trzecie,<br />d) op&oacute;źnienia, utrudnienia lub przeszkody spowodowane przez Zamawiającego,<br />4) zmiany wysokości wynagrodzenia wynikającą z:<br />a) zmiany stawki podatku od towar&oacute;w i usług wprowadzonej po dacie otwarcia ofert,<br />b) z innych konieczności pod warunkiem, że łączna wartość zmian jest mniejsza od 15% wartości zam&oacute;wienia określonej pierwotnie w umowie (wartości pierwotnej umowy), a zmiany te nie powodują zmiany og&oacute;lnego charakteru umowy,<br />5) zmiany os&oacute;b uczestniczących w realizacji zam&oacute;wienie z następujących powod&oacute;w, przy czym zmiana jest możliwa jedynie na nowe osoby spełniające wymogi postanowień Specyfikacji Warunk&oacute;w Zam&oacute;wienia (SWZ):<br />a) z uwagi na śmierć, chorobę lub innych zdarzeń losowych tych os&oacute;b,<br />b) z uwagi na niewywiązywanie się tych os&oacute;b z obowiązk&oacute;w wynikających z powierzonych im zadań,<br />c) jeżeli zmiana tych os&oacute;b stanie się konieczna z jakichkolwiek innych przyczyn niezależnych od Zamawiającego lub Wykonawcy (np. rezygnacji),<br />3. Zamawiający nie wyrazi zgody na wprowadzenie zmian jeżeli zmiana może wpłynąć na nieuzasadnione op&oacute;źnienie lub zwiększenie koszt&oacute;w w wykonaniu umowy lub obniżenie jakości wykonania tej umowy.<br />4. Wykonawca nie jest uprawniony do żądania przedłużania terminu wykonania umowy i zwiększenia wynagrodzenia, jeżeli zmiana wymuszona jest uchybieniem czy naruszeniem umowy przez Wykonawcę. W takim przypadku koszty dodatkowe związane z takimi zmianami ponosi Wykonawca.<br />5. Zmiana wysokości wynagrodzenia może nastąpić r&oacute;wnież w przypadkach, o kt&oacute;rych mowa w art. 436 i art. 439 Pzp.</p>
<h3>7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zam&oacute;wienia:<span>Nie</span></h3>
<h2>SEKCJA VIII &ndash; PROCEDURA</h2>
<h3>8.1.) Termin składania ofert:<span>2025-04-24 10:00</span></h3>
<h3>8.2.) Miejsce składania ofert:<span>Wykonawca składa ofertę za pośrednictwem Formularza do złożenia oferty załącznika nr1 do SWZ. Spos&oacute;b złożenia oferty opisany został w &bdquo;Instrukcji interaktywnej&rdquo;, dostępnej na stronie: https://ezamowienia.gov.pl/pl/instrukcje/archiwum/oferty-wnioski-i-prace-konkursowe/ oraz w SWZ.</span></h3>
<h3>8.3.) Termin otwarcia ofert:<span>2025-04-24 10:15</span></h3>
<h3>8.4.) Termin związania ofertą:<span>do 2025-05-23</span></h3>