Zakup materiałów i wyposażenia służących przeprowadzeniu min. 200 warsztatów dla przedszkolaków, uczniów, młodzieży oraz seniorów dotyczących roli owadów zapylających dla społeczeństwa - 3 części

Oznakowanie drogowe Oświetlenie drogowe

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Dostawy
Tytuł	Zakup materiałów i wyposażenia służących przeprowadzeniu min. 200 warsztatów dla przedszkolaków, uczniów, młodzieży oraz seniorów dotyczących roli owadów zapylających dla społeczeństwa - 3 części
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Kowal
Data publikacji	2025-04-10
Dotyczy zamówienia	28-03-2025/6150784
Kod CPV	031211006 Żywe rośliny, bulwy, korzenie, sadzonki i rozsady 031110002 Nasiona 031119001 Nasiona kwiatów 349994000 Modele w skali 391621006 Pomoce dydaktyczne 391621109 Sprzęt dydaktyczny
Numer wyniku	6184803

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Dostawy<br>Zakup materiałów i wyposażenia służących przeprowadzeniu min. 200 warsztatów dla przedszkolaków, uczniów, młodzieży oraz seniorów dotyczących roli owadów zapylających dla społeczeństwa - 3 części</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Województwo Kujawsko- Pomorskie - Gostynińsko-Włocławski Park Krajobrazowy w Kowalu</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 000839932</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Kołłątaja 24</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Kowal</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>87-820</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>kujawsko-pomorskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL619 - Włocławski</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>54 2842226</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>biuro@gwpk.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>http://bip.gwpk.pl/</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-6f0e4a6a-fc87-44a8-8346-cd78efea661e<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Środowisko</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Zakup materiałów i wyposażenia służących przeprowadzeniu min. 200 warsztatów dla przedszkolaków, uczniów, młodzieży oraz seniorów dotyczących roli owadów zapylających dla społeczeństwa - 3 części<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-6f0e4a6a-fc87-44a8-8346-cd78efea661e</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00184467</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-04-10</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2025/BZP 00113596/01/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.2.1 Zakup materiałów i wyposażenia służących przeprowadzeniu min. 200 warsztatów dla przedszkolaków, uczniów, młodzieży oraz seniorów dotyczących roli owadów zapylających dla społeczeństwa</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Tak</span></h3><h3>2.12.) Nazwa projektu lub programu:</h3>„Ochrona różnorodności biologicznej poprzez ochronę owadów zapylających na terenie województwa kujawsko-pomorskiego”, Fundusze Europejskie dla Kujaw i Pomorza na lata 2021-2027 (FEdKP), priorytet 2: Fundusze Europejskie dla czystej energii i ochrony zasobów środowiska regionu, Działanie FEKP.02.15 Zwiększenie potencjału przyrodniczego w regionie, Nr wniosku: FEKP.02.15-IZ.00-0007/24<h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00166259</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>GWPK.230.2.2025</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Wartość zamówienia:<span>601999,99                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Dostawy</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część nr 1 pn. Modele owadów zapylających, modele cyklu rozwojowego motyla, modele gniazda murarki ogrodowej oraz modele roślin leśnych – miododajnych.<br>Modele:<br>- pszczoła środkowoeuropejska 4:1 – 8 szt.,<br>- trzmiel ziemny 4:1 – 8 szt.,<br>- rusałka pawik 2:1 – 8 szt.,<br>- cykl rozwojowy motyla – paź królowej 4:1 – 8 szt.,<br>- murarka ogrodowa 4:1 – 8 szt.,<br>- rośliny leśne 1:1 – 8 zestawów składających się z 15 modeli roślin takich gatunków jak lilia złotogłów, wrzos pospolity, borówka czarna (kwiat i owoc), niezapominajka leśna, poziomka leśna (kwiat i owoc), kuklik zwisły, dąbrówka rozłogowa, kukułka krwista, jasnota biała, pierwiosnek lekarski, wawrzynek wilcze łyko, przylaszczka pospolita, zawilec gajowy, orlik pospolity, miodunka ćma).<br>Zamawiający wymaga aby pomoce stanowiące przedmiot zamówienia były fabrycznie nowe, nieużywane, znajdowały się w stanie nieuszkodzonym, technicznie sprawnym, kompletnym i gotowym do użytkowania i były wolne od wad prawnych. Wszystkie dostarczone pomoce stanowiące przedmiot zamówienia -  jeżeli  przepisy  prawa  tego  wymagają  - muszą posiadać odpowiednie, aktualne i wymagane certyfikaty, świadectwa jakości, atesty, deklaracje zgodności lub oznaczenia, informujące o dopuszczeniu do sprzedaży oraz spełniać wszelkie wymogi norm określonych obowiązującym prawem.<br>Wraz z wyposażeniem wykonawca wyda zamawiającemu dokumenty, dotyczące przedmiotu zamówienia, przede wszystkim dokumentacje techniczne, karty gwarancyjne, instrukcje obsługi i konserwacji w języku polskim lub wraz z tłumaczeniem (jeżeli są wymagane).<br>Wykonawca zobowiązany będzie dostarczyć materiały i wyposażenie do siedziby Gostynińsko-Włocławskiego Parku Krajobrazowego w Kowalu, ul. Kołłątaja 24, 87-820 Kowal.<br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w Opisie przedmiotu zamówienia, który stanowi jednocześnie Formularz asortymentowo-cenowy do wypełnienia przez Wykonawcę i złożenia wraz z ofertą - załącznik 1a do SWZ.<br>Szczegółowe wymagania dotyczące realizacji przedmiotu zamówienia określa załącznik nr 2a do SWZ – Projektowane postanowienia umowy.<br>Minimalny okres gwarancji na przedmiot zamówienia wynosi 5 lat, jeżeli Opis przedmiotu zamówienia lub Projektowane postanowienia umowy nie stanowi inaczej oraz z zastrzeżeniem, że okres gwarancji nie może być krótszy od okresu gwarancji udzielonej przez producenta. Niezależnie od uprawnień Zamawiającego wynikających z gwarancji Zamawiającemu będzie w stosunku do Wykonawcy przysługiwać 2 - letnie uprawnienie z tytułu rękojmi za wady.<br>Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby w opisie przedmiotu zamówienia nie znalazł się żaden znak towarowy, patent lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczone przez konkretnego Wykonawcę. Jeśli w dokumentach zamówienia, wskazano znak towarowy, patent lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, ma to wyłącznie charakter informacyjny.<br>W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 pzp, Zamawiający dopuszcza oferowanie rozwiązań równoważnych opisywanym pod warunkiem, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.<br>W przypadku oferowania rozwiązań równoważnych w stosunku do rozwiązań określonych w opisie przedmiotu zamówienia, Wykonawca zobowiązany jest do wypełnienia wymogu wynikającego z art. 101 ust. 5 i 6 pzp.<br>Jeżeli jest wymagane posiadanie przez dany element wyposażenia certyfikatów wydanych przez określoną jednostkę oceniającą zgodność, Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność.<br>Jeżeli jest wymagane posiadanie przez dany element wyposażenia certyfikatów wydanych przez jednostki oceniające zgodność lub sprawozdań z badań przeprowadzonych przez te jednostki, Zamawiający akceptuje również dokumentację techniczną producenta.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>34999400-0 - Modele w skali</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>39162100-6 - Pomoce dydaktyczne</p><p>39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>117200,00                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część nr 2 pn. Modele kwiatu jabłoni oraz materiały dydaktyczne.<br>Model kwiatu jabłoni w skali 10:1  – 8 szt.<br>Materiały dydaktyczne:<br>- Gra edukacyjna o zapylaczach- „Motyle” – 80 szt.<br>- Drewniany zestaw kreatywny - pszczoły - 160 szt.<br>- Zestaw edukacyjny – terrarium do obserwacji owadów – 240 szt.<br>- Zeszyty edukacyjne – owady – 2040 szt.<br>- Okulary – zobacz świat oczami zwierząt – 240 szt.<br>- Domki dla owadów do samodzielnego składania – 1600 szt.<br>- Eko kolorowanka – 2000 szt.<br>- Eko notesy – 2000 szt.<br>- Eko torba z nadrukiem z motywem roślin miododajnych – 2000 szt.<br>Zamawiający wymaga aby pomoce stanowiące przedmiot zamówienia były fabrycznie nowe, nieużywane, znajdowały się w stanie nieuszkodzonym, technicznie sprawnym, kompletnym i gotowym do użytkowania i były wolne od wad prawnych. Wszystkie dostarczone pomoce stanowiące przedmiot zamówienia -  jeżeli  przepisy  prawa  tego  wymagają  - muszą posiadać odpowiednie, aktualne i wymagane certyfikaty, świadectwa jakości, atesty, deklaracje zgodności lub oznaczenia, informujące o dopuszczeniu do sprzedaży oraz spełniać wszelkie wymogi norm określonych obowiązującym prawem.<br>Wraz z wyposażeniem wykonawca wyda zamawiającemu dokumenty, dotyczące przedmiotu zamówienia, przede wszystkim dokumentacje techniczne, karty gwarancyjne, instrukcje obsługi i konserwacji w języku polskim lub wraz z tłumaczeniem (jeżeli są wymagane).<br>Wykonawca zobowiązany będzie dostarczyć materiały i wyposażenie do siedziby Gostynińsko-Włocławskiego Parku Krajobrazowego w Kowalu, ul. Kołłątaja 24, 87-820 Kowal.<br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w Opisie przedmiotu zamówienia, który stanowi jednocześnie Formularz asortymentowo-cenowy do wypełnienia przez Wykonawcę i złożenia wraz z ofertą - załącznik 1b do SWZ.<br>Szczegółowe wymagania dotyczące realizacji przedmiotu zamówienia określa załącznik nr 2b do SWZ – Projektowane postanowienia umowy.<br>Minimalny okres gwarancji na przedmiot zamówienia wynosi 5 lat, jeżeli Opis przedmiotu zamówienia lub Projektowane postanowienia umowy nie stanowi inaczej oraz z zastrzeżeniem, że okres gwarancji nie może być krótszy od okresu gwarancji udzielonej przez producenta. Niezależnie od uprawnień Zamawiającego wynikających z gwarancji Zamawiającemu będzie w stosunku do Wykonawcy przysługiwać 2 - letnie uprawnienie z tytułu rękojmi za wady.<br>Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby w opisie przedmiotu zamówienia nie znalazł się żaden znak towarowy, patent lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczone przez konkretnego Wykonawcę. Jeśli w dokumentach zamówienia, wskazano znak towarowy, patent lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, ma to wyłącznie charakter informacyjny.<br>W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 pzp, Zamawiający dopuszcza oferowanie rozwiązań równoważnych opisywanym pod warunkiem, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.<br>W przypadku oferowania rozwiązań równoważnych w stosunku do rozwiązań określonych w opisie przedmiotu zamówienia, Wykonawca zobowiązany jest do wypełnienia wymogu wynikającego z art. 101 ust. 5 i 6 pzp.<br>Jeżeli jest wymagane posiadanie przez dany element wyposażenia certyfikatów wydanych przez określoną jednostkę oceniającą zgodność, Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność.<br>Jeżeli jest wymagane posiadanie przez dany element wyposażenia certyfikatów wydanych przez jednostki oceniające zgodność lub sprawozdań z badań przeprowadzonych przez te jednostki, Zamawiający akceptuje również dokumentację techniczną producenta.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>34999400-0 - Modele w skali</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>39162100-6 - Pomoce dydaktyczne</p><p>39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>421716,00                        PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część nr 3 pn. Sadzonki oraz nasiona roślin miododajnych.<br>Mieszanka nasion miododajnych 500 g – 400 szt.<br>Sadzonki roślin miododajnych 560 szt. – lawenda, liliowiec ogrodowych, wrzos pospolity, zawilec wielkokwiatowy, jeżówka, sasanka zwyczajna, malwa, fiołek wonny, budleja Dawida). Gatunki roślin powinny należeć do grupy roślin miododajnych (byliny i krzewy).<br>Nasiona roślin miododajnych - opakowanie 2 g – 2000 szt.<br>Zamawiający wymaga aby pomoce stanowiące przedmiot zamówienia były fabrycznie nowe, nieużywane, znajdowały się w stanie nieuszkodzonym, technicznie sprawnym, kompletnym i gotowym do użytkowania i były wolne od wad prawnych. Wszystkie dostarczone pomoce stanowiące przedmiot zamówienia -  jeżeli  przepisy  prawa  tego  wymagają  - muszą posiadać odpowiednie, aktualne i wymagane certyfikaty, świadectwa jakości, atesty, deklaracje zgodności lub oznaczenia, informujące o dopuszczeniu do sprzedaży oraz spełniać wszelkie wymogi norm określonych obowiązującym prawem.<br>Wraz z wyposażeniem wykonawca wyda zamawiającemu dokumenty, dotyczące przedmiotu zamówienia, przede wszystkim dokumentacje techniczne, karty gwarancyjne, instrukcje obsługi i konserwacji w języku polskim lub wraz z tłumaczeniem (jeżeli są wymagane).<br>Wykonawca zobowiązany będzie dostarczyć materiały i wyposażenie do siedziby Gostynińsko-Włocławskiego Parku Krajobrazowego w Kowalu, ul. Kołłątaja 24, 87-820 Kowal.<br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w Opisie przedmiotu zamówienia, który stanowi jednocześnie Formularz asortymentowo-cenowy do wypełnienia przez Wykonawcę i złożenia wraz z ofertą - załącznik 1c do SWZ.<br>Szczegółowe wymagania dotyczące realizacji przedmiotu zamówienia określa załącznik nr 2c do SWZ – Projektowane postanowienia umowy.<br>Minimalny okres gwarancji na przedmiot zamówienia wynosi 2 lata, jeżeli Opis przedmiotu zamówienia lub Projektowane postanowienia umowy nie stanowi inaczej oraz z zastrzeżeniem, że okres gwarancji nie może być krótszy od okresu gwarancji udzielonej przez producenta. Niezależnie od uprawnień Zamawiającego wynikających z gwarancji Zamawiającemu będzie w stosunku do Wykonawcy przysługiwać 2 - letnie uprawnienie z tytułu rękojmi za wady.<br>Zamawiający dołożył wszelkich starań, aby w opisie przedmiotu zamówienia nie znalazł się żaden znak towarowy, patent lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczone przez konkretnego Wykonawcę. Jeśli w dokumentach zamówienia, wskazano znak towarowy, patent lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, ma to wyłącznie charakter informacyjny.<br>W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 pzp, Zamawiający dopuszcza oferowanie rozwiązań równoważnych opisywanym pod warunkiem, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.<br>W przypadku oferowania rozwiązań równoważnych w stosunku do rozwiązań określonych w opisie przedmiotu zamówienia, Wykonawca zobowiązany jest do wypełnienia wymogu wynikającego z art. 101 ust. 5 i 6 pzp.<br>Jeżeli jest wymagane posiadanie przez dany element wyposażenia certyfikatów wydanych przez określoną jednostkę oceniającą zgodność, Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność.<br>Jeżeli jest wymagane posiadanie przez dany element wyposażenia certyfikatów wydanych przez jednostki oceniające zgodność lub sprawozdań z badań przeprowadzonych przez te jednostki, Zamawiający akceptuje również dokumentację techniczną producenta.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>03111000-2 - Nasiona</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>03111900-1 - Nasiona kwiatów</p><p>03121100-6 - Żywe rośliny, bulwy, korzenie, sadzonki i rozsady</p><p>39162100-6 - Pomoce dydaktyczne</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>63083,99                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Zgodnie z zapisem art. 255 pkt 3 pzp: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.<br>Informuję, że w prowadzonym postępowaniu oferty  złożyło 2 wykonawców, którym zgodnie ze streszczeniem oceny przyznano następującą punktację w kryteriach oceny ofert:<br>Część nr 1 :<br>1) Cena /C/ - waga (60%) 60 pkt; 2) Termin wykonania zamówienia /T/ - waga (40%) 40 pkt;<br>Część nr 1 pn. Modele owadów zapylających, modele cyklu rozwojowego motyla, modele gniazda murarki ogrodowej oraz modele roślin leśnych – miododajnych, złożono 2 oferty:<br>Oferta nr 1<br>TRONUS POLSKA Sp. z o.o.<br>ul. Ordona 2 A, 01-237 Warszawa<br>Cena brutto: 314.092,80 zł<br>Termin wykonania zamówienia: 140 dni<br>Łączna punktacja: 67,54 pkt, w tym:<br>Punktacja w kryterium Cena: 27,54 pkt<br>Punktacja w kryterium Termin wykonania zamówienia: 40,00 pkt<br>Oferta nr 2<br>Kat City Arte Milena Iwaniuk<br>ul. Widok 14/10, 40-118 Katowice<br>Cena brutto: 144.156,00 zł<br>Termin wykonania zamówienia: 140 dni<br>Łączna punktacja: 100,00 pkt, w tym:<br>Punktacja w kryterium Cena: 60,00 pkt<br>Punktacja w kryterium Termin wykonania zamówienia: 40,00 pkt<br>W wyniku czynności badania i oceny ofert zamawiający stwierdził, że w postępowaniu w każdej części oferta najwyżej oceniana i jednocześnie najkorzystniejsza przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia:<br>- w Części nr 1 najkorzystniejsza jest Oferta nr 2 wykonawcy: Kat City Arte Milena Iwaniuk, ul. Widok 14/10, 40-118 Katowice z ceną brutto: 144.156,00 zł, gdy kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi: 127.440,00 zł;<br>oraz łącznie suma cen ofert najkorzystniejszych (1.315.116,00 zł) przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (750.000,00 zł). Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty na sfinansowanie tego zamówienia do cen najkorzystniejszych ofert.<br>Z uwagi na fakt, że cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w każdej części, a zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, wypełniona została przesłanka unieważnienia postępowania, określona w art. 255 pkt 3 pzp.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>2</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>144156,00 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>314092,80 PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Zgodnie z zapisem art. 255 pkt 3 pzp: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.<br>Informuję, że w prowadzonym postępowaniu oferty  złożyło 3 wykonawców, którym zgodnie ze streszczeniem oceny przyznano następującą punktację w kryteriach oceny ofert:<br>Część nr 2 :<br>1) Cena /C/ - waga (60%) 60 pkt; 2) Termin wykonania zamówienia /T/ - waga (40%) 40 pkt;<br>Część nr 2 pn. Modele kwiatu jabłoni oraz materiały dydaktyczne, złożono 3 oferty:<br>Oferta nr 1<br>TRONUS POLSKA Sp. z o.o.<br>ul. Ordona 2 A, 01-237 Warszawa<br>Cena brutto: 974.652,00 zł<br>Termin wykonania zamówienia: 20 dni<br>Łączna punktacja: 62,45 pkt, w tym:<br>Punktacja w kryterium Cena: 22,45 pkt<br>Punktacja w kryterium Termin wykonania zamówienia: 40,00 pkt<br>Oferta nr 4<br>Agencja Reklamowa SOLDIES Dominik Maślerz<br>Droginia 320, 32-400 Myślenice<br>Cena brutto: 364.756,90 zł<br>Termin wykonania zamówienia: 30 dni<br>Łączna punktacja: 60,00 pkt, w tym:<br>Punktacja w kryterium Cena: 60,00 pkt<br>Punktacja w kryterium Termin wykonania zamówienia: 0,00 pkt<br>Oferta nr 5<br>Diverti Grażyna Tomaszek<br>ul. Cieszyńska 362, 43-300 Bielsko-Biała<br>Cena brutto: 372.813,60 zł<br>Termin wykonania zamówienia: 30 dni<br>Łączna punktacja: 58,70 pkt, w tym:<br>Punktacja w kryterium Cena: 58,70 pkt<br>Punktacja w kryterium Termin wykonania zamówienia: 0,00 pkt<br>W wyniku czynności badania i oceny ofert zamawiający stwierdził, że w postępowaniu w każdej części oferta najwyżej oceniana i jednocześnie najkorzystniejsza przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia:<br>- w Części nr 2 najkorzystniejsza jest Oferta nr 1 wykonawcy: TRONUS POLSKA Sp. z o.o., ul. Ordona 2 A, 01-237 Warszawa z ceną brutto: 974.652,00 zł, gdy kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi: 537.560,00 zł;<br>oraz łącznie suma cen ofert najkorzystniejszych (1.315.116,00 zł) przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (750.000,00 zł). Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty na sfinansowanie tego zamówienia do cen najkorzystniejszych ofert.<br>Z uwagi na fakt, że cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w każdej części, a zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, wypełniona została przesłanka unieważnienia postępowania, określona w art. 255 pkt 3 pzp.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>3</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>3</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>364756,90 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>974652,00 PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Zgodnie z zapisem art. 255 pkt 3 pzp: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.<br>Informuję, że w prowadzonym postępowaniu oferty  złożyło 2 wykonawców, którym zgodnie ze streszczeniem oceny przyznano następującą punktację w kryteriach oceny ofert:<br>Część nr 3:<br>1) Cena /C/ - waga (60%) 60 pkt; 2) Termin dostawy corocznej partii /T/ - waga (40%) 40 pkt; oraz łączną punktację:<br>Część nr 3 pn. Sadzonki oraz nasiona roślin miododajnych, złożono 2 oferty:<br>Oferta nr 1<br>TRONUS POLSKA Sp. z o.o.<br>ul. Ordona 2 A, 01-237 Warszawa<br>Cena brutto: 196.308,00 zł<br>Termin dostawy corocznej partii: 5 dni<br>Łączna punktacja: 60,48 pkt, w tym:<br>Punktacja w kryterium Cena: 20,48 pkt<br>Punktacja w kryterium Termin dostawy corocznej partii: 40,00 pkt<br>Oferta nr 3<br>GARDENBUD Łukasz Podgórski<br>ul. Grodzka 55, 87-820 Kowal<br>Cena brutto: 67.010,76 zł<br>Termin dostawy corocznej partii: 10 dni<br>Łączna punktacja: 60,00 pkt, w tym:<br>Punktacja w kryterium Cena: 60,00 pkt<br>Punktacja w kryterium Termin dostawy corocznej partii: 0,00 pkt<br>W wyniku czynności badania i oceny ofert zamawiający stwierdził, że w postępowaniu w każdej części oferta najwyżej oceniana i jednocześnie najkorzystniejsza przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia:<br>- w Części nr 3 najkorzystniejsza jest Oferta nr 1 wykonawcy: TRONUS POLSKA Sp. z o.o., ul. Ordona 2 A, 01-237 Warszawa z ceną brutto: 196.308,00 zł, gdy kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi: 85.000,00 zł;<br>oraz łącznie suma cen ofert najkorzystniejszych (1.315.116,00 zł) przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (750.000,00 zł). Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty na sfinansowanie tego zamówienia do cen najkorzystniejszych ofert.<br>Z uwagi na fakt, że cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w każdej części, a zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, wypełniona została przesłanka unieważnienia postępowania, określona w art. 255 pkt 3 pzp.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>2</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>67010,76 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>196308,00 PLN</span></h3></body>