Świadczenie usług hotelarskich podczas szkoleń medycznych Lotniczego Pogotowia Ratunkowego z podziałem na 3 zadania (części)

Usługi cateringowe, hotelarskie i restauracyjne

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Usługi
Tytuł	Świadczenie usług hotelarskich podczas szkoleń medycznych Lotniczego Pogotowia Ratunkowego z podziałem na 3 zadania (części)
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Warszawa
Data publikacji	2025-03-20
Dotyczy zamówienia	11-03-2025/6109639
Kod CPV	553000003 Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków 551200007 Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji 551100004 Hotelarskie usługi noclegowe
Numer wyniku	6136360

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Usługi<br>Świadczenie usług hotelarskich podczas szkoleń medycznych Lotniczego Pogotowia Ratunkowego z podziałem na 3 zadania (części)</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Lotnicze Pogotowie Ratunkowe</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 016321074</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Księżycowa 5</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Warszawa</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>01-934</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>mazowieckie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL911 - Miasto Warszawa</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>dzp@lpr.com.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.lpr.com.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d1a7c3dd-f73e-463b-a14e-c222ab085040<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Zdrowie</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Tak</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Świadczenie usług hotelarskich podczas szkoleń medycznych Lotniczego Pogotowia Ratunkowego z podziałem na 3 zadania (części)<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-d1a7c3dd-f73e-463b-a14e-c222ab085040</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00154796</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-03-20</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2025/BZP 00093142/02/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.3.14 Zakwaterowanie, wyżywienie podczas szkoleń w Centrali LPR</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00138165</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>ZP/6/II/2025</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT):<span>188021,00                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Usługi</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Zadanie nr 1: Świadczenie usług hotelarskich na potrzeby kursów ALS (Advanced Life Support, tj. Zaawansowane zabiegi resuscytacyjne u osób dorosłych) w terminach:<br>1) 26-28 marca 2025 r.,<br>2) 23-25 maja 2025 r.,<br>3) 11-13 czerwca 2025 r.,<br>4) 24-26 września 2025 r.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>55110000-4 - Hotelarskie usługi noclegowe</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków</p><p>55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>34543,61                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Zadanie nr 2: Świadczenie usług hotelarskich na potrzeby kursów EPALS (European Paediatric Advanced Life Support, tj. Zaawansowane zabiegi resuscytacyjne u dzieci) w terminach:<br>1) 09-11 kwietnia 2025 r.,<br>2) 04-06 czerwca 2025 r.,<br>3) 10-12 września 2025 r.,<br>4) 10-12 grudnia 2025 r.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>55110000-4 - Hotelarskie usługi noclegowe</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków</p><p>55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>34543,61                        PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Zadanie nr 3: Świadczenie usług hotelarskich na potrzeby Szkolenia medycznego Lotniczego Pogotowia Ratunkowego w terminach:<br>1) 05-09 maja 2025 r.,<br>2) 12-16 października 2025 r.,<br>3) 16-20 listopada 2025 r.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>55110000-4 - Hotelarskie usługi noclegowe</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków</p><p>55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>121801,26                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W niniejszym postępowaniu Zamawiający dopiero po otwarciu ofert, tj. w trakcie badania i oceny ofert zorientował się, że ani w treści Specyfikacji Warunków Zamówienia, ani w Formularzu cenowym (załącznik nr 2 do SWZ) nie sprecyzował metodologii skalkulowania ceny za poszczególne zadanie – nie sprecyzował czy cena podana w Formularzu cenowym ma być podana za jeden termin realizacji zamówienia, czy za wszystkie wskazane terminy dla danego zadania. W efekcie Wykonawcy dokonali własnej interpretacji dokumentacji przetargowej i sposobu obliczenia ceny za poszczególne zadania, w związku z czym Zamawiający nie jest w stanie porównać ofert i ocenić, który Wykonawca złożył ofertę najkorzystniejszą.<br>Brak jednoznacznego określenia w dokumentach zamówienia, w jaki sposób Wykonawcy powinni byli dokonać kalkulacji ceny, skutkuje tym, że Zamawiający nie jest w stanie rzetelnie i obiektywnie ocenić oferty, a tym samym dokonać wyboru Wykonawcy w sposób zgodny z zasadami uczciwej konkurencji oraz przejrzystości postępowania. O porównywalności ofert, w zakresie zaproponowanej ceny można zaś mówić dopiero wówczas, gdy określone w ofertach ceny, mające być przedmiotem porównania, zostały obliczone z zastosowaniem tych samych reguł. W niniejszym postępowaniu to nie miało miejsca. Oferty, w związku z powyższym, są nieporównywalne.<br>Zgodnie z art. 255 ust. 6 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przepis ten ma charakter bezwzględnie obowiązujący (iuris cogentis), nakłada zatem na Zamawiającego<br>obowiązek unieważnienia postępowania w każdym przypadku, w którym stwierdzi on, że ziściły się zawarte w tej normie przesłanki.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W niniejszym postępowaniu Zamawiający dopiero po otwarciu ofert, tj. w trakcie badania i oceny ofert zorientował się, że ani w treści Specyfikacji Warunków Zamówienia, ani w Formularzu cenowym (załącznik nr 2 do SWZ) nie sprecyzował metodologii skalkulowania ceny za poszczególne zadanie – nie sprecyzował czy cena podana w Formularzu cenowym ma być podana za jeden termin realizacji zamówienia, czy za wszystkie wskazane terminy dla danego zadania. W efekcie Wykonawcy dokonali własnej interpretacji dokumentacji przetargowej i sposobu obliczenia ceny za poszczególne zadania, w związku z czym Zamawiający nie jest w stanie porównać ofert i ocenić, który Wykonawca złożył ofertę najkorzystniejszą.<br>Brak jednoznacznego określenia w dokumentach zamówienia, w jaki sposób Wykonawcy powinni byli dokonać kalkulacji ceny, skutkuje tym, że Zamawiający nie jest w stanie rzetelnie i obiektywnie ocenić oferty, a tym samym dokonać wyboru Wykonawcy w sposób zgodny z zasadami uczciwej konkurencji oraz przejrzystości postępowania. O porównywalności ofert, w zakresie zaproponowanej ceny można zaś mówić dopiero wówczas, gdy określone w ofertach ceny, mające być przedmiotem porównania, zostały obliczone z zastosowaniem tych samych reguł. W niniejszym postępowaniu to nie miało miejsca. Oferty, w związku z powyższym, są nieporównywalne.<br>Zgodnie z art. 255 ust. 6 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przepis ten ma charakter bezwzględnie obowiązujący (iuris cogentis), nakłada zatem na Zamawiającego<br>obowiązek unieważnienia postępowania w każdym przypadku, w którym stwierdzi on, że ziściły się zawarte w tej normie przesłanki.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>6</span></h3><h3>Część 3</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W niniejszym postępowaniu Zamawiający dopiero po otwarciu ofert, tj. w trakcie badania i oceny ofert zorientował się, że ani w treści Specyfikacji Warunków Zamówienia, ani w Formularzu cenowym (załącznik nr 2 do SWZ) nie sprecyzował metodologii skalkulowania ceny za poszczególne zadanie – nie sprecyzował czy cena podana w Formularzu cenowym ma być podana za jeden termin realizacji zamówienia, czy za wszystkie wskazane terminy dla danego zadania. W efekcie Wykonawcy dokonali własnej interpretacji dokumentacji przetargowej i sposobu obliczenia ceny za poszczególne zadania, w związku z czym Zamawiający nie jest w stanie porównać ofert i ocenić, który Wykonawca złożył ofertę najkorzystniejszą.<br>Brak jednoznacznego określenia w dokumentach zamówienia, w jaki sposób Wykonawcy powinni byli dokonać kalkulacji ceny, skutkuje tym, że Zamawiający nie jest w stanie rzetelnie i obiektywnie ocenić oferty, a tym samym dokonać wyboru Wykonawcy w sposób zgodny z zasadami uczciwej konkurencji oraz przejrzystości postępowania. O porównywalności ofert, w zakresie zaproponowanej ceny można zaś mówić dopiero wówczas, gdy określone w ofertach ceny, mające być przedmiotem porównania, zostały obliczone z zastosowaniem tych samych reguł. W niniejszym postępowaniu to nie miało miejsca. Oferty, w związku z powyższym, są nieporównywalne.<br>Zgodnie z art. 255 ust. 6 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przepis ten ma charakter bezwzględnie obowiązujący (iuris cogentis), nakłada zatem na Zamawiającego<br>obowiązek unieważnienia postępowania w każdym przypadku, w którym stwierdzi on, że ziściły się zawarte w tej normie przesłanki.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>6</span></h3></body>