Kastracja zwierząt właścicielskich (suki, psy, koty, kotki) wraz z czipowaniem i bezpłatnym szczepieniem na wściekliznę, których właściciele zamieszkują na terenie Gminy Miasto Tomaszów Mazowiecki.

Usługi weterynaryjne

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Usługi
Tytuł	Kastracja zwierząt właścicielskich (suki, psy, koty, kotki) wraz z czipowaniem i bezpłatnym szczepieniem na wściekliznę, których właściciele zamieszkują na terenie Gminy Miasto Tomaszów Mazowiecki.
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Tomaszów Mazowiecki
Data publikacji	2025-03-18
Dotyczy zamówienia	08-03-2025/6106781
Kod CPV	852000001 Usługi weterynaryjne
Numer wyniku	6128583

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Usługi<br>Kastracja zwierząt właścicielskich (suki, psy, koty, kotki) wraz z czipowaniem i bezpłatnym szczepieniem na wściekliznę, których właściciele zamieszkują na terenie Gminy Miasto Tomaszów Mazowiecki.</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>GMINA MIASTO TOMASZÓW MAZOWIECKI</span></h3><h3>1.3.) Oddział zamawiającego:<span>URZĄD MIASTA TOMASZÓW MAZOWIECKI</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 590648310</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>POW 10/16</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Tomaszów Mazowiecki</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>97-200</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>łódzkie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL713 - Piotrkowski</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>447242311</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>zam.pub@tomaszow-maz.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>http://bip.tomaszow.miasta.pl/public/</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-fe8a6f8b-745b-4ec6-ba43-ef34404c8757<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Ogólne usługi publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Kastracja zwierząt właścicielskich (suki, psy, koty, kotki) wraz z czipowaniem i bezpłatnym szczepieniem na wściekliznę, których właściciele zamieszkują na terenie Gminy Miasto Tomaszów Mazowiecki.<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-fe8a6f8b-745b-4ec6-ba43-ef34404c8757</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00151697</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-03-18</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2025/BZP 00047770/01/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.3.4 Przeprowadzenie akcji sterylizacji alo kastracji oraz czipowanie</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00135956</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>WRI.271.1.5.2025.ZP</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT):<span>268428,24                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Usługi</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1.	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług weterynaryjnych dla zwierząt z terenu Gminy Miasto Tomaszów Mazowiecki.<br>2.	Zakres zamówienia obejmuje: stacjonarne (w gabinecie weterynaryjnym położonym na terenie Gminy Miasto Tomaszów Mazowiecki) i wyjazdowe (w terenie podczas akcji czipowania przeprowadzanych cyklicznie na osiedlach oraz podczas imprez kulturalnych) czipowanie i szczepienie przeciwko wściekliźnie psów i kotów właścicielskich, których właściciele  zamieszkują na terenie Gminy Miasto Tomaszów Mazowiecki.<br>Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określa część IV SWZ – stanowiąca jej załącznik (osobno dla każdej części zamówienia).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>85200000-1 - Usługi weterynaryjne</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>39390,56                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1.	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług weterynaryjnych dla zwierząt z terenu Gminy Miasto Tomaszów Mazowiecki.<br>2.	Zakres zamówienia obejmuje: stacjonarne (w gabinecie weterynaryjnym położonym na terenie Gminy Miasto Tomaszów Mazowiecki) i wyjazdowe (w terenie podczas akcji czipowania przeprowadzanych cyklicznie na osiedlach oraz podczas imprez kulturalnych) czipowanie i szczepienie przeciwko wściekliźnie psów i kotów właścicielskich, których właściciele  zamieszkują na terenie Gminy Miasto Tomaszów Mazowiecki.<br>3. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określa część IV SWZ – stanowiąca jej załącznik (osobno dla każdej części zamówienia).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>85200000-1 - Usługi weterynaryjne</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>122361,11                        PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1.	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług weterynaryjnych dla zwierząt z terenu Gminy Miasto Tomaszów Mazowiecki.<br>2.	Zakres zamówienia obejmuje kastrację kotek i kotów, których właściciele zamieszkują na terenie Gminy Miasto Tomaszów Mazowiecki, w zakładzie leczniczym dla zwierząt położonym na terenie Gminy Miasto Tomaszów Mazowiecki.<br>3. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określa część IV SWZ – stanowiąca jej załącznik (osobno dla każdej części zamówienia).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>85200000-1 - Usługi weterynaryjne</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>66597,22                        PLN</span></h3><h3>Część 4</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1.	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług weterynaryjnych dla zwierząt z terenu Gminy Miasto Tomaszów Mazowiecki.<br>2.	Zakres zamówienia obejmuje: kastrację, czipowanie i leczenie kotek i kotów wolno żyjących z terenu Gminy Miasto Tomaszów Mazowiecki  w zakładzie leczniczym dla zwierząt położonym na terenie Gminy Miasto Tomaszów Mazowiecki.<br>3.	Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określa część IV SWZ – stanowiąca jej załącznik (osobno dla każdej części zamówienia).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>85200000-1 - Usługi weterynaryjne</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>39539,35                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 2 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Zamawiający działając na podstawie art. 260, w związku z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, informuje o unieważnieniu przedmiotowego postępowania przedstawiając poniżej uzasadnienie faktyczne i prawne.<br>Uzasadnienie faktyczne:<br>W niniejszym postępowaniu wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu, zgodnie z uzasadnieniem wskazanym w części I niniejszej informacji (wszystkie złożone oferty nie zostały zabezpieczone wadium).<br>Wobec powyższego ziściły się przesłanki powodujące unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, określone w art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp.<br><br>Uzasadnienie prawne:<br>Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 2) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu; (…)”.<br><br>Mając na uwadze zaktualizowanie się podstaw unieważnienia postępowania, o których mowa w art. 255 pkt 2 pzp, zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>41250,00 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>41250,00 PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 2 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Zamawiający działając na podstawie art. 260, w związku z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, informuje o unieważnieniu przedmiotowego postępowania przedstawiając poniżej uzasadnienie faktyczne i prawne.<br>Uzasadnienie faktyczne:<br>W niniejszym postępowaniu wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu, zgodnie z uzasadnieniem wskazanym w części I niniejszej informacji (wszystkie złożone oferty nie zostały zabezpieczone wadium).<br>Wobec powyższego ziściły się przesłanki powodujące unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, określone w art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp.<br><br>Uzasadnienie prawne:<br>Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 2) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu; (…)”.<br><br>Mając na uwadze zaktualizowanie się podstaw unieważnienia postępowania, o których mowa w art. 255 pkt 2 pzp, zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>2</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>2</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>125000,00 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>130250,00 PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 2 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Zamawiający działając na podstawie art. 260, w związku z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, informuje o unieważnieniu przedmiotowego postępowania przedstawiając poniżej uzasadnienie faktyczne i prawne.<br>Uzasadnienie faktyczne:<br>W niniejszym postępowaniu wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu, zgodnie z uzasadnieniem wskazanym w części I niniejszej informacji (wszystkie złożone oferty nie zostały zabezpieczone wadium).<br>Wobec powyższego ziściły się przesłanki powodujące unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, określone w art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp.<br><br>Uzasadnienie prawne:<br>Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 2) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu; (…)”.<br><br>Mając na uwadze zaktualizowanie się podstaw unieważnienia postępowania, o których mowa w art. 255 pkt 2 pzp, zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>2</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>2</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>67900,00 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>69800,00</span></h3><h3>Część 4</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 2 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Zamawiający działając na podstawie art. 260, w związku z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, informuje o unieważnieniu przedmiotowego postępowania przedstawiając poniżej uzasadnienie faktyczne i prawne.<br>Uzasadnienie faktyczne:<br>W niniejszym postępowaniu wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu, zgodnie z uzasadnieniem wskazanym w części I niniejszej informacji (wszystkie złożone oferty nie zostały zabezpieczone wadium).<br>Wobec powyższego ziściły się przesłanki powodujące unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, określone w art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp.<br><br>Uzasadnienie prawne:<br>Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 2) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu; (…)”.<br><br>Mając na uwadze zaktualizowanie się podstaw unieważnienia postępowania, o których mowa w art. 255 pkt 2 pzp, zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>36175,00 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>36175,00 PLN</span></h3><h2>SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE</h2><div>Zamawiający działając zgodnie z art. 253 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp zawiadamia o odrzuceniu oferty złożonej przez: Oferta nr 1: Centrum Weterynaryjne<br>Kovet Kamola Spółka Jawna oraz Oferta nr 2: Przychodnia Weterynaryjna  MedicoVet Maciej Kejna na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 pzp, z uwagi na to, iż wadium nie zostało wniesione. Na moment upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 17.03.2025 r. godz. 9.30 wadia wpłacone przez w/w wykonawców, nie znajdowały się na rachunku zamawiającego. Wobec czego, oferty w/w wykonawców nie zostały prawidłowo zabezpieczone wadium na zasadach określonych w SWZ i przepisach ustawy pzp. Zgodnie z treścią SWZ (rozdział 29) oraz ogłoszenia o zamówieniu, wykonawca zobowiązany był wnieść wadium przed upływem terminu składania ofert, tj. 17.03.2025 r. godz. 9.30. Do tej godziny winny być zaksięgowane wadia wpłacone przelewem na rachunek zamawiającego. Wykonawca wnosi wadium przed upływem terminu składania ofert. Za termin wniesienia wadium w formie pieniężnej zostanie przyjęty termin uznania rachunku zamawiającego.<br>1/ Wpłata wadium przez wykonawcę Przychodnia Weterynaryjna Medicovet                                         kwota 2.700,00 zł nr transakcji 97208477584 wpłynęła na konto zamawiającego 17 marca w ramach 1 sesji rozliczeniowej, którą bank zamawiającego realizuje ok. godz. 11.00 (czyli po terminie składania ofert).<br>2/ Wpłata wadium przez wykonawcę Centrum Weterynaryjne KOVET                                                          kwota 500,00 zł nr transakcji 97208477601 wpłynęła na konto zamawiającego 17 marca w ramach 1 sesji rozliczeniowej, którą bank zamawiającego realizuje ok. godz. 11.00 (czyli po terminie składania ofert).<br>3/ Wpłata wadium przez wykonawcę Centrum Weterynaryjne KOVET                                                               kwota 550,00 zł nr transakcji 97208477605 wpłynęła na konto zamawiającego 17 marca w ramach 1 sesji rozliczeniowej, którą bank zamawiającego realizuje ok. godz. 11.00 (czyli po terminie składania ofert).<br>4/ Wpłata wadium przez wykonawcę Centrum Weterynaryjne KOVET                                                                 kwota 900,00 zł nr transakcji 97208479655 wpłynęła na konto zamawiającego 17 marca w ramach 1 sesji rozliczeniowej, którą bank zamawiającego realizuje ok. godz. 11.00 (czyli po terminie składania ofert).<br>5/ Wpłata wadium przez wykonawcę Centrum Weterynaryjne KOVET                                                                        kwota 1.800,00 zł nr transakcji 97208479751 wpłynęła na konto zamawiającego 17 marca w ramach 1 sesji rozliczeniowej, którą bank zamawiającego realizuje ok. godz. 11.00 (czyli po terminie składania ofert).<br>Wadium wnoszone w pieniądzu wykonawca powinien wpłacić przelewem na rachunek bankowy wskazany przez zamawiającego.<br>Prawidłowo wniesione wadium to takie, które de facto i de iure zabezpiecza interesy zamawiającego. Wadium, z którego zamawiający nie będzie mógł skorzystać wykorzystując jego funkcję nie jest prawidłowo wniesione. Wadium nie wniesione na dane zamawiającego nie jest wniesione prawidłowo. Oferta zaś, która nie została zabezpieczona wadium podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 pzp. Jak wskazała KIO (uchwała z 1.02.2019 r., sygn. akt KIO/KD 8/19): „Zaznaczenia wymaga, że ustawodawca posłużył się sformułowaniem "wpłaca się przelewem na rachunek". Mając na względzie ww. przepisy i stanowiska KIO, należy stwierdzić, że wadium wnoszone w pieniądzu, na moment upływu terminu składania ofert, winno znajdować się już na rachunku zamawiającego. Jako, że w przedmiotowej sprawie nie miało to miejsca, oferty wykonawców zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 pzp.<br>Zamawiający nie ma tym samym obowiązku dalszego badania ofert pod kątem wystąpienia innych podstaw odrzucenia skatalogowanych w art. 226 pzp, w przypadku stwierdzenia jednoznacznej podstawy odrzucenia, tj. w przypadku niewniesienia wadium.</div></body>