KONSERWACJA NAWIERZCHNI GRUNTOWYCH I TŁUCZNIOWYCH ORAZ REGULACJA POBOCZY DRÓG POWIATOWYCH W POWIECIE BYDGOSKIM

Roboty budowlane

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Zamówienia łączone
Tytuł	KONSERWACJA NAWIERZCHNI GRUNTOWYCH I TŁUCZNIOWYCH ORAZ REGULACJA POBOCZY DRÓG POWIATOWYCH W POWIECIE BYDGOSKIM
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Bydgoszcz
Data publikacji	2025-03-14
Dotyczy zamówienia	18-02-2025/6061732
Kod CPV	441131408 Kamień drogowy 452332207 Roboty w zakresie nawierzchni dróg 452331419 Roboty w zakresie konserwacji dróg
Numer wyniku	6123251

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Roboty budowlane<br>KONSERWACJA NAWIERZCHNI GRUNTOWYCH I TŁUCZNIOWYCH ORAZ REGULACJA POBOCZY DRÓG POWIATOWYCH W POWIECIE BYDGOSKIM</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Powiat Bydgoski</span></h3><h3>1.3.) Oddział zamawiającego:<span>ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 387399775</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>ul. Juliusza Słowackiego 1</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Bydgoszcz</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>85-008</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>kujawsko-pomorskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL613 - Bydgosko-toruński</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>525835434</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>zdp@powiat.bydgoski.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.powiat.bydgoski.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://platformazakupowa.pl/transakcja/1058108<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Ogólne usługi publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>KONSERWACJA NAWIERZCHNI GRUNTOWYCH I TŁUCZNIOWYCH ORAZ REGULACJA POBOCZY DRÓG POWIATOWYCH W POWIECIE BYDGOSKIM<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-ce711ce0-6522-4e30-bfd1-58a2fd8f1b96</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00145856</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-03-14</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2024/BZP 00673662/05/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.1.8 Konserwacja nawierzchni gruntowych i tłuczniowych oraz regulacja poboczy dróg powiatowych w powiecie bydgoskim</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00107247</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>JO-III.271.1.4.2025</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Roboty budowlane</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>CZĘŚĆ 1 – Konserwacja nawierzchni dróg tłuczniowych oraz regulacja poboczy dróg powiatowych na terenie gmin: Białe Błota, Solec Kujawski, Nowa Wieś Wielka, Dąbrowa Chełmińska<br>W zakresie CZĘŚCI 1 roboty polegały będą na:<br>1)	wbudowaniu niesortu kamiennego twardego o uziarnieniu 0-31,5 mm wraz z transportem kruszywa i zagęszczeniem - szacunkowa wielkość robót – 3.600 Mg<br>2)	wbudowaniu kruszywa betonowego o uziarnieniu 11-30 mm wraz z transportem kruszywa i zagęszczeniem - szacunkowa wielkość robót – 500 Mg<br>3)	wbudowaniu kruszywa betonowego o uziarnieniu 0-10 mm wraz z transportem kruszywa i zagęszczeniem - szacunkowa wielkość robót – 358 Mg<br><br>1)	Przedmiot zamówienia ma być realizowany w sposób zgodny z oczekiwaniami Zamawiającego, wiedzą techniczną i technologią podaną w Szczegółowych Specyfikacjach Technicznych (dalej: STWiOR) załączonych do SWZ i przy użyciu wymaganego potencjału technicznego.<br>2)	Wykaz dróg- zakres robót, na których realizowany będzie przedmiot zamówienia stanowi Załącznik nr 2 do SWZ. Zamawiający zastrzega, że wskazany w tabelach zakres zamówienia nie jest ostateczny i może ulec zmianie.<br>3)	Zakres robót we wszystkich częściach zamówienia jest szacunkowy i służy do skalkulowania ceny oferty. Zamawiający dopuszcza możliwość zmniejszenia/zwiększenia robót w poszczególnych pozycjach asortymentu w miarę jego potrzeb, w granicach wartości zamówienia określonego dla realizowanej Części.<br>4)	Zamawiający wskazuje, że minimalny zakres w jakim zamówienie zostanie wykonane obejmuje wykonanie min. 70% wartości robót przewidzianych dla danej części zamówienia. W przypadku zmniejszenia zakresu zamówienia, nie więcej niż do wskazanej w zdaniu poprzedzającym wysokości, Wykonawcy nie przysługują roszczenia względem Zamawiającego z tytułu zaniechania wykonania części prac i o wypłatę pozostałej części wynagrodzenia.<br>5)	Przedmiot zamówienia realizowany będzie sukcesywnie, w miarę potrzeb Zamawiającego w oparciu o zlecenia przekazywane Wykonawcy za pomocą poczty elektronicznej.<br>6)	Zakres robót określony w zleceniu, musi zostać zrealizowany każdorazowo w terminie (dotyczy wszystkich Części zamówienia) do 20 dni roboczych, liczonym od dnia następującego po dniu otrzymania zlecenia lub w terminie określonym w zleceniu, nie dłuższym jednak niż 3 dni robocze, gdy będzie to wynikało z naglących potrzeb Zamawiającego (np. zagrożenie bezpieczeństwa użytkowników drogi).<br>7)	Wykonawca każdorazowo wraz z fakturą dostarczy szczegółowy obmiar robót z wyszczególnieniem gmin i poszczególnych dróg, na których prowadzone były roboty oraz podaniem ilości i rodzaju realizowanego przedmiotu zamówienia.<br>8)	Wykonawca w ramach wykonania robót zobowiązany jest do:<br>a)	sporządzenia i przedstawienia Zamawiającemu z uzyskaniem niezbędnych zatwierdzeń kopię projektu czasowej organizacji ruchu na szybko postępujące roboty,<br>b)	zapewnienia znaków i zabezpieczenia miejsca robót poprzez wprowadzenie oznakowania zgodnego z zatwierdzonym projektem tymczasowej organizacji ruchu.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg</p><p>44113140-8 - Kamień drogowy</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>672000                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>CZĘŚĆ 2 – Konserwacja nawierzchni dróg tłuczniowych oraz regulacja poboczy dróg powiatowych na terenie gmin: Koronowo, Dobrcz, Osielsko, Sicienko<br>W zakresie CZĘŚCI 2 roboty polegały będą na:<br>1)	wbudowaniu niesortu kamiennego twardego o uziarnieniu 0-31,5 mm wraz<br>z transportem kruszywa i zagęszczeniem - szacunkowa wielkość robót –  5800 Mg<br>2)	wbudowaniu kruszywa betonowego o uziarnieniu 11-30 mm wraz z transportem kruszywa i zagęszczeniem - szacunkowa wielkość robót – 540 Mg<br>3)	wbudowaniu kruszywa betonowego o uziarnieniu 0-10 mm wraz z transportem kruszywa i zagęszczeniem - szacunkowa wielkość robót – 370 Mg<br><br>1)	Przedmiot zamówienia ma być realizowany w sposób zgodny z oczekiwaniami Zamawiającego, wiedzą techniczną i technologią podaną w Szczegółowych Specyfikacjach Technicznych (dalej: STWiOR) załączonych do SWZ i przy użyciu wymaganego potencjału technicznego.<br>2)	Wykaz dróg- zakres robót, na których realizowany będzie przedmiot zamówienia stanowi Załącznik nr 2 do SWZ. Zamawiający zastrzega, że wskazany w tabelach zakres zamówienia nie jest ostateczny i może ulec zmianie.<br>3)	Zakres robót we wszystkich częściach zamówienia jest szacunkowy i służy do skalkulowania ceny oferty. Zamawiający dopuszcza możliwość zmniejszenia/zwiększenia robót w poszczególnych pozycjach asortymentu w miarę jego potrzeb, w granicach wartości zamówienia określonego dla realizowanej Części.<br>4)	Zamawiający wskazuje, że minimalny zakres w jakim zamówienie zostanie wykonane obejmuje wykonanie min. 70% wartości robót przewidzianych dla danej części zamówienia. W przypadku zmniejszenia zakresu zamówienia, nie więcej niż do wskazanej w zdaniu poprzedzającym wysokości, Wykonawcy nie przysługują roszczenia względem Zamawiającego z tytułu zaniechania wykonania części prac i o wypłatę pozostałej części wynagrodzenia.<br>5)	Przedmiot zamówienia realizowany będzie sukcesywnie, w miarę potrzeb Zamawiającego w oparciu o zlecenia przekazywane Wykonawcy za pomocą poczty elektronicznej.<br>6)	Zakres robót określony w zleceniu, musi zostać zrealizowany każdorazowo w terminie (dotyczy wszystkich Części zamówienia) do 20 dni roboczych, liczonym od dnia następującego po dniu otrzymania zlecenia lub w terminie określonym w zleceniu, nie dłuższym jednak niż 3 dni robocze, gdy będzie to wynikało z naglących potrzeb Zamawiającego (np. zagrożenie bezpieczeństwa użytkowników drogi).<br>7)	Wykonawca każdorazowo wraz z fakturą dostarczy szczegółowy obmiar robót z wyszczególnieniem gmin i poszczególnych dróg, na których prowadzone były roboty oraz podaniem ilości i rodzaju realizowanego przedmiotu zamówienia.<br>8)	Wykonawca w ramach wykonania robót zobowiązany jest do:<br>a)	sporządzenia i przedstawienia Zamawiającemu z uzyskaniem niezbędnych zatwierdzeń kopię projektu czasowej organizacji ruchu na szybko postępujące roboty,<br>b)	zapewnienia znaków i zabezpieczenia miejsca robót poprzez wprowadzenie oznakowania zgodnego z zatwierdzonym projektem tymczasowej organizacji ruchu.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg</p><p>44113140-8 - Kamień drogowy</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>829000                        PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>CZĘŚĆ 3 – Konserwacja nawierzchni dróg gruntowych oraz regulacja poboczy dróg powiatowych na terenie gmin: Koronowo, Osielsko.<br>W zakresie CZĘŚCI 3 roboty polegały będą na:<br>1)	mechanicznym profilowaniu i zagęszczaniu nawierzchni gruntowych – szacunkowa wielkość robót – 84.250 m2<br>2)	wypełnieniu uszkodzonych miejsc gruntem rodzimym z wyrównaniem<br>i zagęszczeniem, wraz z transportem materiału – szacunkowa wielkość robót – 2.000 m3<br><br>1)	Przedmiot zamówienia ma być realizowany w sposób zgodny z oczekiwaniami Zamawiającego, wiedzą techniczną i technologią podaną w Szczegółowych Specyfikacjach Technicznych (dalej: STWiOR) załączonych do SWZ i przy użyciu wymaganego potencjału technicznego.<br>2)	Wykaz dróg- zakres robót, na których realizowany będzie przedmiot zamówienia stanowi Załącznik nr 2 do SWZ. Zamawiający zastrzega, że wskazany w tabelach zakres zamówienia nie jest ostateczny i może ulec zmianie.<br>3)	Zakres robót we wszystkich częściach zamówienia jest szacunkowy i służy do skalkulowania ceny oferty. Zamawiający dopuszcza możliwość zmniejszenia/zwiększenia robót w poszczególnych pozycjach asortymentu w miarę jego potrzeb, w granicach wartości zamówienia określonego dla realizowanej Części.<br>4)	Zamawiający wskazuje, że minimalny zakres w jakim zamówienie zostanie wykonane obejmuje wykonanie min. 70% wartości robót przewidzianych dla danej części zamówienia. W przypadku zmniejszenia zakresu zamówienia, nie więcej niż do wskazanej w zdaniu poprzedzającym wysokości, Wykonawcy nie przysługują roszczenia względem Zamawiającego z tytułu zaniechania wykonania części prac i o wypłatę pozostałej części wynagrodzenia.<br>5)	Przedmiot zamówienia realizowany będzie sukcesywnie, w miarę potrzeb Zamawiającego w oparciu o zlecenia przekazywane Wykonawcy za pomocą poczty elektronicznej.<br>6)	Zakres robót określony w zleceniu, musi zostać zrealizowany każdorazowo w terminie (dotyczy wszystkich Części zamówienia) do 20 dni roboczych, liczonym od dnia następującego po dniu otrzymania zlecenia lub w terminie określonym w zleceniu, nie dłuższym jednak niż 3 dni robocze, gdy będzie to wynikało z naglących potrzeb Zamawiającego (np. zagrożenie bezpieczeństwa użytkowników drogi).<br>7)	Wykonawca każdorazowo wraz z fakturą dostarczy szczegółowy obmiar robót z wyszczególnieniem gmin i poszczególnych dróg, na których prowadzone były roboty oraz podaniem ilości i rodzaju realizowanego przedmiotu zamówienia.<br>8)	Wykonawca w ramach wykonania robót zobowiązany jest do:<br>a)	sporządzenia i przedstawienia Zamawiającemu z uzyskaniem niezbędnych zatwierdzeń kopię projektu czasowej organizacji ruchu na szybko postępujące roboty,<br>b)	zapewnienia znaków i zabezpieczenia miejsca robót poprzez wprowadzenie oznakowania zgodnego z zatwierdzonym projektem tymczasowej organizacji ruchu.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>81000                        PLN</span></h3><h3>Część 4</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>CZĘŚĆ 4 – Konserwacja nawierzchni dróg gruntowych oraz regulacja poboczy dróg powiatowych na terenie gmin: Białe Błota, Nowa Wieś Wielka.<br>W zakresie CZĘŚCI 4 roboty polegały będą na:<br>1)	mechanicznym profilowaniu i zagęszczaniu nawierzchni gruntowych – szacunkowa wielkość robót – 20.700 m2<br>2)	wypełnieniu uszkodzonych miejsc gruntem rodzimym z wyrównaniem<br>i zagęszczeniem, wraz z transportem materiału – szacunkowa wielkość robót – 2.000 m3<br><br>1)	Przedmiot zamówienia ma być realizowany w sposób zgodny z oczekiwaniami Zamawiającego, wiedzą techniczną i technologią podaną w Szczegółowych Specyfikacjach Technicznych (dalej: STWiOR) załączonych do SWZ i przy użyciu wymaganego potencjału technicznego.<br>2)	Wykaz dróg- zakres robót, na których realizowany będzie przedmiot zamówienia stanowi Załącznik nr 2 do SWZ. Zamawiający zastrzega, że wskazany w tabelach zakres zamówienia nie jest ostateczny i może ulec zmianie.<br>3)	Zakres robót we wszystkich częściach zamówienia jest szacunkowy i służy do skalkulowania ceny oferty. Zamawiający dopuszcza możliwość zmniejszenia/zwiększenia robót w poszczególnych pozycjach asortymentu w miarę jego potrzeb, w granicach wartości zamówienia określonego dla realizowanej Części.<br>4)	Zamawiający wskazuje, że minimalny zakres w jakim zamówienie zostanie wykonane obejmuje wykonanie min. 70% wartości robót przewidzianych dla danej części zamówienia. W przypadku zmniejszenia zakresu zamówienia, nie więcej niż do wskazanej w zdaniu poprzedzającym wysokości, Wykonawcy nie przysługują roszczenia względem Zamawiającego z tytułu zaniechania wykonania części prac i o wypłatę pozostałej części wynagrodzenia.<br>5)	Przedmiot zamówienia realizowany będzie sukcesywnie, w miarę potrzeb Zamawiającego w oparciu o zlecenia przekazywane Wykonawcy za pomocą poczty elektronicznej.<br>6)	Zakres robót określony w zleceniu, musi zostać zrealizowany każdorazowo w terminie (dotyczy wszystkich Części zamówienia) do 20 dni roboczych, liczonym od dnia następującego po dniu otrzymania zlecenia lub w terminie określonym w zleceniu, nie dłuższym jednak niż 3 dni robocze, gdy będzie to wynikało z naglących potrzeb Zamawiającego (np. zagrożenie bezpieczeństwa użytkowników drogi).<br>7)	Wykonawca każdorazowo wraz z fakturą dostarczy szczegółowy obmiar robót z wyszczególnieniem gmin i poszczególnych dróg, na których prowadzone były roboty oraz podaniem ilości i rodzaju realizowanego przedmiotu zamówienia.<br>8)	Wykonawca w ramach wykonania robót zobowiązany jest do:<br>a)	sporządzenia i przedstawienia Zamawiającemu z uzyskaniem niezbędnych zatwierdzeń kopię projektu czasowej organizacji ruchu na szybko postępujące roboty,<br>b)	zapewnienia znaków i zabezpieczenia miejsca robót poprzez wprowadzenie oznakowania zgodnego z zatwierdzonym projektem tymczasowej organizacji ruchu.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>22000                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu do dnia składania ofert tj. do 07 marca 2024 r. wpłynęły trzy oferty. Każda z ofert została złożona na wszystkie cztery części zamówienia. Zamawiający po otwarciu ofert stwierdził, że załączone do postępowania zakresy robót (załącznik do SWZ - odpowiednio Zakres dla części 1 i 2 oraz Zakres dla części 3 i 4) znacząco różną się od zakresów robót opisanych w SWZ, ogłoszeniu o zamówieniu i formularzach cenowych załączonych do SWZ. Dotyczy to wszystkich części zamówienia. Analiza dokumentów, na podstawie których przygotowywane było postępowanie wykazała, że to właśnie tam właściwie zostały określone zakresy poszczególnych zadań, a w SWZ i ogłoszeniu<br>o zamówieniu, powielony został zakres robót z roku poprzedniego.<br>Błąd został zauważony po otwarciu ofert w trakcie ich badania i nie można go na tym etapie prowadzenia procedury poprawić. Byłoby to bowiem sprzeczne z zasadami określonymi w ustawie Pzp w szczególności zasadą przejrzystości postępowania. Jest to wada wypełniająca znamiona określone w art. 255 pkt 6) tj. postępowanie obarczone jest niemożliwa do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>3</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>3</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu  do dnia składania ofert tj. do 07 marca 2024 r. wpłynęły trzy oferty. Każda z ofert została złożona na wszystkie cztery części zamówienia. Zamawiający po otwarciu ofert stwierdził, że załączone do postępowania zakresy robót (załącznik do SWZ - odpowiednio Zakres dla części 1 i 2 oraz Zakres dla części 3 i 4) znacząco różną się od zakresów robót opisanych w SWZ, ogłoszeniu o zamówieniu i formularzach cenowych załączonych do SWZ. Dotyczy to wszystkich części zamówienia. Analiza dokumentów, na podstawie których przygotowywane było postępowanie wykazała, że to właśnie tam właściwie zostały określone zakresy poszczególnych zadań, a w SWZ i ogłoszeniu<br>o zamówieniu, powielony został zakres robót z roku poprzedniego.<br>Błąd został zauważony po otwarciu ofert w trakcie ich badania i nie można go na tym etapie prowadzenia procedury poprawić. Byłoby to bowiem sprzeczne z zasadami określonymi w ustawie Pzp w szczególności zasadą przejrzystości postępowania.<br>Jest to wada wypełniająca znamiona określone w art. 255 pkt 6) tj. postępowanie obarczone jest niemożliwa do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>3</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>3</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>Część 3</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu  do dnia składania ofert tj. do 07 marca 2024 r. wpłynęły trzy oferty. Każda z ofert została złożona na wszystkie cztery części zamówienia. Zamawiający po otwarciu ofert stwierdził, że załączone do postępowania zakresy robót (załącznik do SWZ - odpowiednio Zakres dla części 1 i 2 oraz Zakres dla części 3 i 4) znacząco różną się od zakresów robót opisanych w SWZ, ogłoszeniu o zamówieniu i formularzach cenowych załączonych do SWZ. Dotyczy to wszystkich części zamówienia. Analiza dokumentów, na podstawie których przygotowywane było postępowanie wykazała, że to właśnie tam właściwie zostały określone zakresy poszczególnych zadań, a w SWZ i ogłoszeniu<br>o zamówieniu, powielony został zakres robót z roku poprzedniego.<br>Błąd został zauważony po otwarciu ofert w trakcie ich badania i nie można go na tym etapie prowadzenia procedury poprawić. Byłoby to bowiem sprzeczne z zasadami określonymi w ustawie Pzp w szczególności zasadą przejrzystości postępowania.<br>Jest to wada wypełniająca znamiona określone w art. 255 pkt 6) tj. postępowanie obarczone jest niemożliwa do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>3</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>3</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>Część 4</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu do dnia składania ofert tj. do 07 marca 2024 r. wpłynęły trzy oferty. Każda z ofert została złożona na wszystkie cztery części zamówienia. Zamawiający po otwarciu ofert stwierdził, że załączone do postępowania zakresy robót (załącznik do SWZ - odpowiednio Zakres dla części 1 i 2 oraz Zakres dla części 3 i 4) znacząco różną się od zakresów robót opisanych w SWZ, ogłoszeniu o zamówieniu i formularzach cenowych załączonych do SWZ. Dotyczy to wszystkich części zamówienia. Analiza dokumentów, na podstawie których przygotowywane było postępowanie wykazała, że to właśnie tam właściwie zostały określone zakresy poszczególnych zadań, a w SWZ i ogłoszeniu<br>o zamówieniu, powielony został zakres robót z roku poprzedniego.<br>Błąd został zauważony po otwarciu ofert w trakcie ich badania i nie można go na tym etapie prowadzenia procedury poprawić. Byłoby to bowiem sprzeczne z zasadami określonymi w ustawie Pzp w szczególności zasadą przejrzystości postępowania.<br>Jest to wada wypełniająca znamiona określone w art. 255 pkt 6) tj. postępowanie obarczone jest niemożliwa do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>3</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>3</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3></body>