Dostawa akcesoriów komputerowych i laptopów z oprogramowaniem na rzecz Instytutu Agrofizyki im. B. Dobrzańskiego Polskiej Akademii Nauk w Lublinie – 9 części

Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia, w tym dostawy

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Dostawy
Tytuł	Dostawa akcesoriów komputerowych i laptopów z oprogramowaniem na rzecz Instytutu Agrofizyki im. B. Dobrzańskiego Polskiej Akademii Nauk w Lublinie – 9 części
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Lublin
Data publikacji	2025-01-17
Dotyczy zamówienia	28-11-2024/5856326
Kod CPV	302374601 Klawiatury komputerowe 302374106 Myszka komputerowa 302372805 Akcesoria zasilające 302372207 Podkładki pod myszy 302371000 Części komputerów 302371402 Płyty główne 302361106 Pamięć o dostępie swobodnym (RAM) 302345003 Pamięci do przechowywania danych 302313103 Wyświetlacze płaskie 302131006 Komputery przenośne 313217009 Kable sygnalizacyjne 325200004 Sprzęt i kable telekomunikacyjne 324200003 Urządzenia sieciowe 351000005 Urządzenia awaryjne i zabezpieczające 374533001 Dyski 483100004 Pakiety oprogramowania do tworzenia dokumentów
Numer wyniku	5987465

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Dostawy<br>Dostawa akcesoriów komputerowych i laptopów z oprogramowaniem na rzecz Instytutu Agrofizyki im. B. Dobrzańskiego Polskiej Akademii Nauk w Lublinie<br>– 9 części</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>INSTYTUT AGROFIZYKI IM.BOHDANA DOBRZAŃSKIEGO POLSKIEJ AKADEMII NAUK</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>NIP 9461824287</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>ul. Doświadczalna 4</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Lublin</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>20-290</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>lubelskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL814 - Lubelski</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>81 744 50 61</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>sekretariat@ipan.lublin.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>https://www.ipan.lublin.pl/</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://ipanlublin.ezamawiajacy.pl/pn/ipanlublin/demand/185394/notice/public/details<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - Polska Akademia Nauk i tworzone przez nią jednostki organizacyjne</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Inna działalność</span></h3><br>BADANIA NAUKOWE I PRACE ROZWOJOWE W DZIEDZINIE POZOSTAŁYCH NAUK PRZYRODNICZYCH I TECHNICZNYCH<h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Dostawa akcesoriów komputerowych i laptopów z oprogramowaniem na rzecz Instytutu Agrofizyki im. B. Dobrzańskiego Polskiej Akademii Nauk w Lublinie<br>– 9 części<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-db8cfb45-7f3b-4839-977d-4cc2c0ad85cf</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2025/BZP 00042264</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2025-01-17</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2024/BZP 00084151/03/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.2.12 Komputery, laptopy, sprzęt komputerowy i akcesoria komputerowe</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2024/BZP 00619997</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>A-2401-62/2024</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT):<span>41621,19                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Dostawy</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Przedmiotem zamówienia jest dostawa akcesoriów komputerowych 1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1.1 do SWZ.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>30234500-3 - Pamięci do przechowywania danych</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>30237410-6 - Myszka komputerowa</p><p>30237460-1 - Klawiatury komputerowe</p><p>30237280-5 - Akcesoria zasilające</p><p>30236110-6 - Pamięć o dostępie swobodnym (RAM)</p><p>37453300-1 - Dyski</p><p>32520000-4 - Sprzęt i kable telekomunikacyjne</p><p>32420000-3 - Urządzenia sieciowe</p><p>31321700-9 - Kable sygnalizacyjne</p><p>30231310-3 - Wyświetlacze płaskie</p><p>30237140-2 - Płyty główne</p><p>35100000-5 - Urządzenia awaryjne i zabezpieczające</p><p>30237100-0 - Części komputerów</p><p>30237220-7 - Podkładki pod myszy</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>21007,39                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Przedmiotem zamówienia jest dostawa akcesoriów komputerowych 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1.2 do SWZ.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>30231310-3 - Wyświetlacze płaskie</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>30237460-1 - Klawiatury komputerowe</p><p>30237410-6 - Myszka komputerowa</p><p>30237220-7 - Podkładki pod myszy</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>1262,72                        PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Przedmiotem zamówienia jest dostawa akcesoriów komputerowych 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1.3 do SWZ.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>30231310-3 - Wyświetlacze płaskie</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>30237460-1 - Klawiatury komputerowe</p><p>30237410-6 - Myszka komputerowa</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>1137,46                        PLN</span></h3><h3>Część 4</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Przedmiotem zamówienia jest dostawa akcesoriów komputerowych 4 (Dysk zewnętrzny SSD 2TB). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1.4 do SWZ.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>30234500-3 - Pamięci do przechowywania danych</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>37453300-1 - Dyski</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>735,00                        PLN</span></h3><h3>Część 5</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Przedmiotem zamówienia jest dostawa akcesoriów komputerowych 5. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1.5 do SWZ.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>30234500-3 - Pamięci do przechowywania danych</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>37453300-1 - Dyski</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>908,62                        PLN</span></h3><h3>Część 6</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Przedmiotem zamówienia jest dostawa laptopa z oprogramowaniem 1 - 1 sztuka. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1.6 do SWZ.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>30213100-6 - Komputery przenośne</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>48310000-4 - Pakiety oprogramowania do tworzenia dokumentów</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>5042,50                        PLN</span></h3><h3>Część 7</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Przedmiotem zamówienia jest dostawa laptopa z oprogramowaniem 2 - 1 sztuka. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1.7 do SWZ.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>30213100-6 - Komputery przenośne</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>48310000-4 - Pakiety oprogramowania do tworzenia dokumentów</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>3217,50                        PLN</span></h3><h3>Część 8</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Przedmiotem zamówienia jest dostawa laptopa z oprogramowaniem 3 - 1 sztuka. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1.8 do SWZ.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>30213100-6 - Komputery przenośne</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>48310000-4 - Pakiety oprogramowania do tworzenia dokumentów</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>5092,50                        PLN</span></h3><h3>Część 9</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Przedmiotem zamówienia jest dostawa laptopa z oprogramowaniem 4 - 1 sztuka. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1.9 do SWZ.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>30213100-6 - Komputery przenośne</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>48310000-4 - Pakiety oprogramowania do tworzenia dokumentów</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>3217,50                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Przed otwarciem ofert, Zamawiający działając na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp, zamieścił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na realizację części 1 zamówienia, tj. 25 839,09 zł brutto.<br><br>Na część 1: „Akcesoria komputerowe 1” wpłynęły dwie oferty:<br>1	Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa:	140 982,48 zł brutto<br>2	ForTi Krzysztof Jurek, ul. M. Skłodowskiej Curie 18,<br>26-600 Radom: 	29 895,15 zł brutto<br><br>Wobec okoliczności, że oferta z najniższą ceną znacznie przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację tej części, Zamawiający unieważnia niniejsze postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp w związku z art. 266 ustawy Pzp.<br><br>Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie do wysokości oferty najkorzystniejszej, gdyż wolnych środków w takiej wysokości na ten cel nie posiada oraz nie może ich przenieść z wydatków na inne cele ze względu na określone zapotrzebowanie skorelowane z zaplanowanymi wydatkami.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>29895,15 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>140982,48 PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy</span></h3><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>1968,00 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>1968,00 PLN</span></h3><h3>6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>1968,00 PLN</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)</h2><h3>7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie                    zamówienia:<span>Nie</span></h3><h3>Wykonawca</h3><h3>7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:</h3><h3>7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>ForTi Krzysztof Jurek</span></h3><h3>7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>670076814</span></h3><h3>7.3.4) Miejscowość:<span>Radom</span></h3><h3>7.3.6.) Województwo:<span>mazowieckie</span></h3><h3>7.3.7.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)</h2><h3>8.1.) Data zawarcia umowy:<span>2025-01-02</span></h3><h3>8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej:<span>1968,00 PLN</span></h3><h3>8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:<span>14 dni</span></h3><h3>Część 3</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Przed otwarciem ofert, Zamawiający działając na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp, zamieścił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na realizację części 3 zamówienia, tj. 1400,00 zł brutto.<br><br>Na część 3: „Akcesoria komputerowe 3” wpłynęły dwie oferty:<br>1	Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa:	6692,75 zł brutto<br>2	ForTi Krzysztof Jurek, ul. M. Skłodowskiej Curie 18, 26-600 Radom: 	1783,50 zł brutoo<br><br>Wobec okoliczności, że oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację tej części, Zamawiający unieważnia niniejsze postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp w związku z art. 266 ustawy Pzp.<br><br>Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie do wysokości oferty najkorzystniejszej, gdyż wolnych środków w takiej wysokości na ten cel nie posiada oraz nie może ich przenieść z wydatków na inne cele ze względu na określone zapotrzebowanie skorelowane z zaplanowanymi wydatkami.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>1783,50 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>6692,75 PLN</span></h3><h3>Część 4</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 2 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Na część 4: „Akcesoria komputerowe 4 (Dysk zewnętrzny SSD 2TB)” wpłynęła jedna oferta.<br>Oferta Wykonawcy Tronus Polska Sp. z o.o. została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, tj. jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.<br>Zamawiający w Rozdziale VII SWZ „Opis sposobu przygotowania oferty i innych dokumentów” określił, że ofertę stanowią wypełniony Formularz ofertowy stanowiący Załącznik nr 2 do SWZ oraz Kosztorys ofertowy/Opis przedmiotu zamówienia sporządzony i wypełniony według wzoru stanowiącego Załączniki nr 1.1-1.9. Jednocześnie w Rozdziale VIII „Sposób złożenia oferty”w ust. 2 Zamawiający podał, że treść oferty musi być zgodna z wymaganiami Zamawiającego określonymi w SWZ. Wykonawca przedłożył Kosztorys ofertowy/Opis przedmiotu zamówienia stanowiący Załącznik nr 1.4 do SWZ lecz go nie uzupełnił poprzez podanie, jaki oferuje przedmiot (Model/Typ/Producent, Kraj pochodzenia/Rok produkcji), mimo że Zamawiający tego wymagał. W związku z tym Zamawiający nie wie jaki przedmiot został zaproponowany przez Wykonawcę oraz czy spełnia on minimalne wymagania określone przez Zamawiającego. Wobec powyższego oferta złożona przez Tronus Polska Sp. z o.o. jest niezgodna ze Specyfikacją Warunków Zamówienia.<br>Z uwagi na ten fakt,  Zamawiający jest zobligowany odrzucić ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.<br><br>W związku z powyższym Zamawiający postanowił jak na wstępie.<br><br>Wobec okoliczności, że jedyna oferta złożona na część 4 podlega odrzuceniu, postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp w związku z art. 266 ustawy Pzp.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>Część 5</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Przed otwarciem ofert, Zamawiający działając na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp, zamieścił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na realizację części 5 zamówienia, tj. 1117,60 zł brutto.<br><br>Na część 5: „Akcesoria komputerowe 5” wpłynęła jedna oferta:<br><br>1	Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa:	2979,22 zł brutto<br><br>Wobec okoliczności, że jedyna oferta przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację tej części, Zamawiający unieważnia niniejsze postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp w związku z art. 266 ustawy Pzp.<br><br>Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie do wysokości oferty najkorzystniejszej, gdyż wolnych środków w takiej wysokości na ten cel nie posiada oraz nie może ich przenieść z wydatków na inne cele ze względu na określone zapotrzebowanie skorelowane z zaplanowanymi wydatkami.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>2979,22 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>2979,22 PLN</span></h3><h3>Część 6</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 2 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Na część 6: „Laptop z oprogramowaniem 1 – 1 sztuka” wpłynęła jedna oferta.<br>Oferta Wykonawcy Tronus Polska Sp. z o.o. została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, tj. jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.<br>Zamawiający w Rozdziale VII SWZ „Opis sposobu przygotowania oferty i innych dokumentów” określił, że ofertę stanowią wypełniony Formularz ofertowy stanowiący Załącznik nr 2 do SWZ oraz Kosztorys ofertowy/Opis przedmiotu zamówienia sporządzony i wypełniony według wzoru stanowiącego Załączniki nr 1.1-1.9. Jednocześnie w Rozdziale VIII „Sposób złożenia oferty”w ust. 2 Zamawiający podał, że treść oferty musi być zgodna z wymaganiami Zamawiającego określonymi w SWZ. Wykonawca przedłożył Kosztorys ofertowy/Opis przedmiotu zamówienia stanowiący Załącznik nr 1.6 do SWZ lecz go nie uzupełnił poprzez podanie, jaki oferuje przedmiot (Model/Typ/Producent, Kraj pochodzenia/Rok produkcji), mimo że Zamawiający tego wymagał. W związku z tym Zamawiający nie wie jaki przedmiot został zaproponowany przez Wykonawcę oraz czy spełnia on minimalne wymagania określone przez Zamawiającego. Wobec powyższego oferta złożona przez Tronus Polska Sp. z o.o. jest niezgodna ze Specyfikacją Warunków Zamówienia.<br>Z uwagi na ten fakt,  Zamawiający jest zobligowany odrzucić ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.<br><br>W związku z powyższym Zamawiający postanowił jak na wstępie.<br><br>Wobec okoliczności, że jedyna oferta złożona na część 6 podlega odrzuceniu, postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp w związku z art. 266 ustawy Pzp.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>Część 7</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Przed otwarciem ofert, Zamawiający działając na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp, zamieścił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na realizację części 7 zamówienia, tj. 5000,00 zł brutto.<br><br>Na część 7: „Laptop z oprogramowaniem 2 – 1 sztuka” wpłynęły dwie oferty:<br>1	Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa:	5979,42 zł brutto<br>2	ForTi Krzysztof Jurek, ul. M. Skłodowskiej Curie 18, 26-600 Radom: 5289,00 zł brutto<br><br>Wobec okoliczności, że oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację tej części, Zamawiający unieważnia niniejsze postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp w związku z art. 266 ustawy Pzp.<br><br>Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie do wysokości oferty najkorzystniejszej, gdyż wolnych środków w takiej wysokości na ten cel nie posiada oraz nie może ich przenieść z wydatków na inne cele ze względu na określone zapotrzebowanie skorelowane z zaplanowanymi wydatkami.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>5289,00 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>5979,42 PLN</span></h3><h3>Część 8</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 2 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Na część 8: „Laptop z oprogramowaniem 3 – 1 sztuka” wpłynęła jedna oferta.<br>Oferta Wykonawcy Tronus Polska Sp. z o.o. została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, tj. jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.<br>Zamawiający w Rozdziale VII SWZ „Opis sposobu przygotowania oferty i innych dokumentów” określił, że ofertę stanowią wypełniony Formularz ofertowy stanowiący Załącznik nr 2 do SWZ oraz Kosztorys ofertowy/Opis przedmiotu zamówienia sporządzony i wypełniony według wzoru stanowiącego Załączniki nr 1.1-1.9. Jednocześnie w Rozdziale VIII „Sposób złożenia oferty”w ust. 2 Zamawiający podał, że treść oferty musi być zgodna z wymaganiami Zamawiającego określonymi w SWZ. Wykonawca przedłożył Kosztorys ofertowy/Opis przedmiotu zamówienia stanowiący Załącznik nr 1.8 do SWZ lecz go nie uzupełnił poprzez podanie, jaki oferuje przedmiot (Model/Typ/Producent, Kraj pochodzenia/Rok produkcji), mimo że Zamawiający tego wymagał. W związku z tym Zamawiający nie wie jaki przedmiot został zaproponowany przez Wykonawcę oraz czy spełnia on minimalne wymagania określone przez Zamawiającego. Wobec powyższego oferta złożona przez Tronus Polska Sp. z o.o. jest niezgodna ze Specyfikacją Warunków Zamówienia.<br>Z uwagi na ten fakt,  Zamawiający jest zobligowany odrzucić ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.<br><br>W związku z powyższym Zamawiający postanowił jak na wstępie.<br><br>Wobec okoliczności, że jedyna oferta złożona na część 8 podlega odrzuceniu, postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp w związku z art. 266 ustawy Pzp.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>Część 9</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy</span></h3><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>5289,00 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>5289,00 PLN</span></h3><h3>6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>5289,00 PLN</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)</h2><h3>7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie                    zamówienia:<span>Nie</span></h3><h3>Wykonawca</h3><h3>7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:</h3><h3>7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:<span>ForTi Krzysztof Jurek</span></h3><h3>7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>670076814</span></h3><h3>7.3.4) Miejscowość:<span>Radom</span></h3><h3>7.3.6.) Województwo:<span>mazowieckie</span></h3><h3>7.3.7.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)</h2><h3>8.1.) Data zawarcia umowy:<span>2025-01-02</span></h3><h3>8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej:<span>5289,00 PLN</span></h3><h3>8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:<span>14 dni</span></h3><h2>SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE</h2><div>Źródła finansowania:<br>•	Projekt pt. Powrót do przyszłości: Reintegracja gruntów i hodowli zwierząt dla ograniczenia emisji gazów cieplarnianych i cyrkularności [akronim: ReLive], finansowany przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju w ramach ERA-NET 2021 Joint Call on Circularity, umowa nr  CIRCULARITY/61/ReLive/2022<br>•	Projekt OPUS 26 "Metabolizm jednokomórkowych glonów w obecności bakteryjnych egzopolimerów i ich potencjał biodegradacyjny/bioakumulacyjny nowo pojawiających się zanieczyszczeń środowiska." nr 2023/51/B/NZ9/02480<br>•	Projekt pt. "Wpływ złożonej modyfikacji fizykochemicznej środowiska glebowego na mobilność metali, metaloidów i herbicydów - badania laboratoryjne" nr 2021/41/B/NZ9/03059, finansowany przez Narodowe Centrum Nauki w ramach konkursu OPUS 21<br>•	Projekt Opus23 Microgreens: Projekt pt. "Interakcje mikrolistków i mikrobiomów jako funkcjonalne regulatory ich jakości, odporności i trwałości – studium przypadku dla wybranych ziół (kolendra, bazylia) i warzyw (rzodkiewka, burak) w odpowiedzi na zmiany klimatu", nr 2022/45/B/NZ9/04254, finansowany przez Narodowe Centrum Nauki w ramach konkursu OPUS 23<br>•	Projekt HoloBIOme Nauka dla Społeczeństwa II: Projekt pt. "Holobiont roślinny i mikrobiom glebowy szansą dla zrównoważonej produkcji i zdrowia agroekosystemów", nr NdS-II/SP/0263/2024/01, finansowany przez Ministra Nauki, w ramach konkursu Nauka dla Społeczeństwa II.<br>•	Projekt pt. „Biocompatible hybrid hydrogels with functional inorganic fillers for strengthening of plant vegetation”, PAN.BFB.S.BWZ.331.022.2023, finansowany w ramach konkursu Polskiej Akademii Nauk i Narodowej Akademii Nauk Stanów Zjednoczonych<br>•	Działalność statutowa</div></body>