Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych w roku 2025 do Przedszkola w Wancerzowie

Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Dostawy
Tytuł	Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych w roku 2025 do Przedszkola w Wancerzowie
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Wancerzów
Data publikacji	2024-12-06
Dotyczy zamówienia	27-11-2024/5852151
Kod CPV	031425003 Jaja 158000006 Różne produkty spożywcze 158960005 Produkty głęboko mrożone 158100009 Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie 155000003 Produkty mleczarskie 153000001 Owoce, warzywa i podobne produkty 152000000 Ryby przetworzone i konserwowane 151000009 Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne 151120006 Drób
Numer wyniku	5884820

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Dostawy<br>Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych w roku 2025 do Przedszkola w Wancerzowie</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Przedszkole w Wancerzowie</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 150009370</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>ul. Gminna 11</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Wancerzów</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>42-244</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>śląskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL224 - Częstochowski</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>przedszkolewancerzow@op.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.pwancerzow.szkolnastrona.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2411fda5-2747-4adf-9e4a-d31d39b06bb0<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Edukacja</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych w roku 2025 do Przedszkola w Wancerzowie<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-2411fda5-2747-4adf-9e4a-d31d39b06bb0</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2024/BZP 00638147</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2024-12-06</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Nie</span></h3><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2024/BZP 00617395</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>P.W.260.1.2024.J.K.C</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Dostawy</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część I 	- Produkty mleczarskie – nabiał<br><br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w formie wykazu asortymentu zawiera załącznik  4.1.  do SWZ – formularz cenowy, stanowiący integralną część SWZ, wymagane przy ofercie.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>15500000-3 - Produkty mleczarskie</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>18475,72                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część II	- Mięso świeże: wołowe, wieprzowe i cielęce, produkty mięsne, wędliny<br><br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w formie wykazu asortymentu zawiera załącznik  4.2.  do SWZ – formularz cenowy, stanowiący integralną część SWZ, wymagane przy ofercie.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>10290,43                        PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część III 	- Drób<br><br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w formie wykazu asortymentu zawiera załącznik  4.3.  do SWZ – formularz cenowy, stanowiący integralną część SWZ, wymagane przy ofercie.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>15112000-6 - Drób</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>8616,73                        PLN</span></h3><h3>Część 4</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część IV 	- Warzywa świeże i owoce<br><br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w formie wykazu asortymentu zawiera załącznik  4.4.  do SWZ – formularz cenowy, stanowiący integralną część SWZ, wymagane przy ofercie.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>7930,75                        PLN</span></h3><h3>Część 5</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część V 	- Ryby<br><br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w formie wykazu asortymentu zawiera załącznik  4.5.  do SWZ – formularz cenowy, stanowiący integralną część SWZ, wymagane przy ofercie.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>15200000-0 - Ryby przetworzone i konserwowane</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>4563,60                        PLN</span></h3><h3>Część 6</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część VI 	- Produkty głęboko mrożone<br><br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w formie wykazu asortymentu zawiera załącznik  4.6.  do SWZ – formularz cenowy, stanowiący integralną część SWZ, wymagane przy ofercie.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>15896000-5 - Produkty głęboko mrożone</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>9750,09                        PLN</span></h3><h3>Część 7</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część VII 	- Pieczywo i wyroby piekarnicze<br><br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w formie wykazu asortymentu zawiera załącznik  4.7.  do SWZ – formularz cenowy, stanowiący integralną część SWZ, wymagane przy ofercie.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>9306,02                        PLN</span></h3><h3>Część 8</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część VIII 	- Jaja<br><br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w formie wykazu asortymentu zawiera załącznik  4.8.  do SWZ – formularz cenowy, stanowiący integralną część SWZ, wymagane przy ofercie.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>03142500-3 - Jaja</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>2400                        PLN</span></h3><h3>Część 9</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część IX 	- Różne produkty spożywcze<br><br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w formie wykazu asortymentu zawiera załącznik  4.9.  do SWZ – formularz cenowy, stanowiący integralną część SWZ, wymagane przy ofercie.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>15800000-6 - Różne produkty spożywcze</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>30401,48                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Otwarcie ofert w przedmiotowym postępowaniu nastąpiło w dniu 06.12.2024 roku. Do Zamawiającego  w wyznaczonym terminie wpłynęło 5 ofert.<br>W celu wyboru najkorzystniejszej oferty zamawiający przyjął następujące kryteria – przypisując im odpowiednio wagę procentową :<br>- cena ofertowa   - 90 %<br>- czas realizacji reklamacji dostarczanej żywności – 10 %<br><br>W dniu otwarcia ofert Zamawiający powziął wiedzę, iż istnieje wada niniejszego postępowania, polegająca na braku w dokumentach zamówienia (Załącznik Nr 1  - Wzór Formularza oferty) pozycji, którą powinni wypełnić Wykonawcy, dotyczącej jednego z ww. dwóch kryterium oceny oferty, tj. czasu reklamacji dostarczanej żywności o wadze 10%<br><br>Brak określenia przez Zamawiającego we wzorze formularza oferty, wymaganego od Wykonawców zakresu i sposobu konkretyzacji treści oferty w zakresie kryterium oceny ofert, tj. czasu reklamacji dostarczanej żywności, uniemożliwia przeprowadzenie obiektywnego procesu oceny ofert w tym postępowaniu. Tym samym, nie jest możliwe obiektywne porównanie ofert złożonych w tymże postępowaniu, pod względem czasu reklamacji dostarczanej żywności (zgodnie z zasada „im krótszy, tym lepszy”), a co z tym się wiąże, nie sposób wskazać, która ze złożonych ofert jest lepsza i bardziej realizuje intencje Zamawiającego w zakresie zminimalizowania czasu reklamacji dostarczanej żywności.<br><br>Tym samym, można mówić tutaj o zaistnieniu wady postępowania, której po upływie terminu składania ofert, nie można już usunąć w sposób zgodny z przepisami ustawy Pzp i która powinna była skutkować unieważnieniem postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.<br><br>W związku z powyższym postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, gdyż obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.</p><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Otwarcie ofert w przedmiotowym postępowaniu nastąpiło w dniu 06.12.2024 roku. Do Zamawiającego  w wyznaczonym terminie wpłynęło 5 ofert.<br>W celu wyboru najkorzystniejszej oferty zamawiający przyjął następujące kryteria – przypisując im odpowiednio wagę procentową :<br>- cena ofertowa   - 90 %<br>- czas realizacji reklamacji dostarczanej żywności – 10 %<br><br>W dniu otwarcia ofert Zamawiający powziął wiedzę, iż istnieje wada niniejszego postępowania, polegająca na braku w dokumentach zamówienia (Załącznik Nr 1  - Wzór Formularza oferty) pozycji, którą powinni wypełnić Wykonawcy, dotyczącej jednego z ww. dwóch kryterium oceny oferty, tj. czasu reklamacji dostarczanej żywności o wadze 10%<br><br>Brak określenia przez Zamawiającego we wzorze formularza oferty, wymaganego od Wykonawców zakresu i sposobu konkretyzacji treści oferty w zakresie kryterium oceny ofert, tj. czasu reklamacji dostarczanej żywności, uniemożliwia przeprowadzenie obiektywnego procesu oceny ofert w tym postępowaniu. Tym samym, nie jest możliwe obiektywne porównanie ofert złożonych w tymże postępowaniu, pod względem czasu reklamacji dostarczanej żywności (zgodnie z zasada „im krótszy, tym lepszy”), a co z tym się wiąże, nie sposób wskazać, która ze złożonych ofert jest lepsza i bardziej realizuje intencje Zamawiającego w zakresie zminimalizowania czasu reklamacji dostarczanej żywności.<br><br>Tym samym, można mówić tutaj o zaistnieniu wady postępowania, której po upływie terminu składania ofert, nie można już usunąć w sposób zgodny z przepisami ustawy Pzp i która powinna była skutkować unieważnieniem postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.<br><br>W związku z powyższym postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, gdyż obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.</p><h3>Część 3</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Otwarcie ofert w przedmiotowym postępowaniu nastąpiło w dniu 06.12.2024 roku. Do Zamawiającego  w wyznaczonym terminie wpłynęło 5 ofert.<br>W celu wyboru najkorzystniejszej oferty zamawiający przyjął następujące kryteria – przypisując im odpowiednio wagę procentową :<br>- cena ofertowa   - 90 %<br>- czas realizacji reklamacji dostarczanej żywności – 10 %<br><br>W dniu otwarcia ofert Zamawiający powziął wiedzę, iż istnieje wada niniejszego postępowania, polegająca na braku w dokumentach zamówienia (Załącznik Nr 1  - Wzór Formularza oferty) pozycji, którą powinni wypełnić Wykonawcy, dotyczącej jednego z ww. dwóch kryterium oceny oferty, tj. czasu reklamacji dostarczanej żywności o wadze 10%<br><br>Brak określenia przez Zamawiającego we wzorze formularza oferty, wymaganego od Wykonawców zakresu i sposobu konkretyzacji treści oferty w zakresie kryterium oceny ofert, tj. czasu reklamacji dostarczanej żywności, uniemożliwia przeprowadzenie obiektywnego procesu oceny ofert w tym postępowaniu. Tym samym, nie jest możliwe obiektywne porównanie ofert złożonych w tymże postępowaniu, pod względem czasu reklamacji dostarczanej żywności (zgodnie z zasada „im krótszy, tym lepszy”), a co z tym się wiąże, nie sposób wskazać, która ze złożonych ofert jest lepsza i bardziej realizuje intencje Zamawiającego w zakresie zminimalizowania czasu reklamacji dostarczanej żywności.<br><br>Tym samym, można mówić tutaj o zaistnieniu wady postępowania, której po upływie terminu składania ofert, nie można już usunąć w sposób zgodny z przepisami ustawy Pzp i która powinna była skutkować unieważnieniem postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.<br><br>W związku z powyższym postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, gdyż obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.</p><h3>Część 4</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Otwarcie ofert w przedmiotowym postępowaniu nastąpiło w dniu 06.12.2024 roku. Do Zamawiającego  w wyznaczonym terminie wpłynęło 5 ofert.<br>W celu wyboru najkorzystniejszej oferty zamawiający przyjął następujące kryteria – przypisując im odpowiednio wagę procentową :<br>- cena ofertowa   - 90 %<br>- czas realizacji reklamacji dostarczanej żywności – 10 %<br><br>W dniu otwarcia ofert Zamawiający powziął wiedzę, iż istnieje wada niniejszego postępowania, polegająca na braku w dokumentach zamówienia (Załącznik Nr 1  - Wzór Formularza oferty) pozycji, którą powinni wypełnić Wykonawcy, dotyczącej jednego z ww. dwóch kryterium oceny oferty, tj. czasu reklamacji dostarczanej żywności o wadze 10%<br><br>Brak określenia przez Zamawiającego we wzorze formularza oferty, wymaganego od Wykonawców zakresu i sposobu konkretyzacji treści oferty w zakresie kryterium oceny ofert, tj. czasu reklamacji dostarczanej żywności, uniemożliwia przeprowadzenie obiektywnego procesu oceny ofert w tym postępowaniu. Tym samym, nie jest możliwe obiektywne porównanie ofert złożonych w tymże postępowaniu, pod względem czasu reklamacji dostarczanej żywności (zgodnie z zasada „im krótszy, tym lepszy”), a co z tym się wiąże, nie sposób wskazać, która ze złożonych ofert jest lepsza i bardziej realizuje intencje Zamawiającego w zakresie zminimalizowania czasu reklamacji dostarczanej żywności.<br><br>Tym samym, można mówić tutaj o zaistnieniu wady postępowania, której po upływie terminu składania ofert, nie można już usunąć w sposób zgodny z przepisami ustawy Pzp i która powinna była skutkować unieważnieniem postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.<br><br>W związku z powyższym postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, gdyż obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.</p><h3>Część 5</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Otwarcie ofert w przedmiotowym postępowaniu nastąpiło w dniu 06.12.2024 roku. Do Zamawiającego  w wyznaczonym terminie wpłynęło 5 ofert.<br>W celu wyboru najkorzystniejszej oferty zamawiający przyjął następujące kryteria – przypisując im odpowiednio wagę procentową :<br>- cena ofertowa   - 90 %<br>- czas realizacji reklamacji dostarczanej żywności – 10 %<br><br>W dniu otwarcia ofert Zamawiający powziął wiedzę, iż istnieje wada niniejszego postępowania, polegająca na braku w dokumentach zamówienia (Załącznik Nr 1  - Wzór Formularza oferty) pozycji, którą powinni wypełnić Wykonawcy, dotyczącej jednego z ww. dwóch kryterium oceny oferty, tj. czasu reklamacji dostarczanej żywności o wadze 10%<br><br>Brak określenia przez Zamawiającego we wzorze formularza oferty, wymaganego od Wykonawców zakresu i sposobu konkretyzacji treści oferty w zakresie kryterium oceny ofert, tj. czasu reklamacji dostarczanej żywności, uniemożliwia przeprowadzenie obiektywnego procesu oceny ofert w tym postępowaniu. Tym samym, nie jest możliwe obiektywne porównanie ofert złożonych w tymże postępowaniu, pod względem czasu reklamacji dostarczanej żywności (zgodnie z zasada „im krótszy, tym lepszy”), a co z tym się wiąże, nie sposób wskazać, która ze złożonych ofert jest lepsza i bardziej realizuje intencje Zamawiającego w zakresie zminimalizowania czasu reklamacji dostarczanej żywności.<br><br>Tym samym, można mówić tutaj o zaistnieniu wady postępowania, której po upływie terminu składania ofert, nie można już usunąć w sposób zgodny z przepisami ustawy Pzp i która powinna była skutkować unieważnieniem postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.<br><br>W związku z powyższym postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, gdyż obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.</p><h3>Część 6</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Otwarcie ofert w przedmiotowym postępowaniu nastąpiło w dniu 06.12.2024 roku. Do Zamawiającego  w wyznaczonym terminie wpłynęło 5 ofert.<br>W celu wyboru najkorzystniejszej oferty zamawiający przyjął następujące kryteria – przypisując im odpowiednio wagę procentową :<br>- cena ofertowa   - 90 %<br>- czas realizacji reklamacji dostarczanej żywności – 10 %<br><br>W dniu otwarcia ofert Zamawiający powziął wiedzę, iż istnieje wada niniejszego postępowania, polegająca na braku w dokumentach zamówienia (Załącznik Nr 1  - Wzór Formularza oferty) pozycji, którą powinni wypełnić Wykonawcy, dotyczącej jednego z ww. dwóch kryterium oceny oferty, tj. czasu reklamacji dostarczanej żywności o wadze 10%<br><br>Brak określenia przez Zamawiającego we wzorze formularza oferty, wymaganego od Wykonawców zakresu i sposobu konkretyzacji treści oferty w zakresie kryterium oceny ofert, tj. czasu reklamacji dostarczanej żywności, uniemożliwia przeprowadzenie obiektywnego procesu oceny ofert w tym postępowaniu. Tym samym, nie jest możliwe obiektywne porównanie ofert złożonych w tymże postępowaniu, pod względem czasu reklamacji dostarczanej żywności (zgodnie z zasada „im krótszy, tym lepszy”), a co z tym się wiąże, nie sposób wskazać, która ze złożonych ofert jest lepsza i bardziej realizuje intencje Zamawiającego w zakresie zminimalizowania czasu reklamacji dostarczanej żywności.<br><br>Tym samym, można mówić tutaj o zaistnieniu wady postępowania, której po upływie terminu składania ofert, nie można już usunąć w sposób zgodny z przepisami ustawy Pzp i która powinna była skutkować unieważnieniem postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.<br><br>W związku z powyższym postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, gdyż obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.</p><h3>Część 7</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Otwarcie ofert w przedmiotowym postępowaniu nastąpiło w dniu 06.12.2024 roku. Do Zamawiającego  w wyznaczonym terminie wpłynęło 5 ofert.<br>W celu wyboru najkorzystniejszej oferty zamawiający przyjął następujące kryteria – przypisując im odpowiednio wagę procentową :<br>- cena ofertowa   - 90 %<br>- czas realizacji reklamacji dostarczanej żywności – 10 %<br><br>W dniu otwarcia ofert Zamawiający powziął wiedzę, iż istnieje wada niniejszego postępowania, polegająca na braku w dokumentach zamówienia (Załącznik Nr 1  - Wzór Formularza oferty) pozycji, którą powinni wypełnić Wykonawcy, dotyczącej jednego z ww. dwóch kryterium oceny oferty, tj. czasu reklamacji dostarczanej żywności o wadze 10%<br><br>Brak określenia przez Zamawiającego we wzorze formularza oferty, wymaganego od Wykonawców zakresu i sposobu konkretyzacji treści oferty w zakresie kryterium oceny ofert, tj. czasu reklamacji dostarczanej żywności, uniemożliwia przeprowadzenie obiektywnego procesu oceny ofert w tym postępowaniu. Tym samym, nie jest możliwe obiektywne porównanie ofert złożonych w tymże postępowaniu, pod względem czasu reklamacji dostarczanej żywności (zgodnie z zasada „im krótszy, tym lepszy”), a co z tym się wiąże, nie sposób wskazać, która ze złożonych ofert jest lepsza i bardziej realizuje intencje Zamawiającego w zakresie zminimalizowania czasu reklamacji dostarczanej żywności.<br><br>Tym samym, można mówić tutaj o zaistnieniu wady postępowania, której po upływie terminu składania ofert, nie można już usunąć w sposób zgodny z przepisami ustawy Pzp i która powinna była skutkować unieważnieniem postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.<br><br>W związku z powyższym postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, gdyż obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.</p><h3>Część 8</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Otwarcie ofert w przedmiotowym postępowaniu nastąpiło w dniu 06.12.2024 roku. Do Zamawiającego  w wyznaczonym terminie wpłynęło 5 ofert.<br>W celu wyboru najkorzystniejszej oferty zamawiający przyjął następujące kryteria – przypisując im odpowiednio wagę procentową :<br>- cena ofertowa   - 90 %<br>- czas realizacji reklamacji dostarczanej żywności – 10 %<br><br>W dniu otwarcia ofert Zamawiający powziął wiedzę, iż istnieje wada niniejszego postępowania, polegająca na braku w dokumentach zamówienia (Załącznik Nr 1  - Wzór Formularza oferty) pozycji, którą powinni wypełnić Wykonawcy, dotyczącej jednego z ww. dwóch kryterium oceny oferty, tj. czasu reklamacji dostarczanej żywności o wadze 10%<br><br>Brak określenia przez Zamawiającego we wzorze formularza oferty, wymaganego od Wykonawców zakresu i sposobu konkretyzacji treści oferty w zakresie kryterium oceny ofert, tj. czasu reklamacji dostarczanej żywności, uniemożliwia przeprowadzenie obiektywnego procesu oceny ofert w tym postępowaniu. Tym samym, nie jest możliwe obiektywne porównanie ofert złożonych w tymże postępowaniu, pod względem czasu reklamacji dostarczanej żywności (zgodnie z zasada „im krótszy, tym lepszy”), a co z tym się wiąże, nie sposób wskazać, która ze złożonych ofert jest lepsza i bardziej realizuje intencje Zamawiającego w zakresie zminimalizowania czasu reklamacji dostarczanej żywności.<br><br>Tym samym, można mówić tutaj o zaistnieniu wady postępowania, której po upływie terminu składania ofert, nie można już usunąć w sposób zgodny z przepisami ustawy Pzp i która powinna była skutkować unieważnieniem postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.<br><br>W związku z powyższym postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, gdyż obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.</p><h3>Część 9</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Otwarcie ofert w przedmiotowym postępowaniu nastąpiło w dniu 06.12.2024 roku. Do Zamawiającego  w wyznaczonym terminie wpłynęło 5 ofert.<br>W celu wyboru najkorzystniejszej oferty zamawiający przyjął następujące kryteria – przypisując im odpowiednio wagę procentową :<br>- cena ofertowa   - 90 %<br>- czas realizacji reklamacji dostarczanej żywności – 10 %<br><br>W dniu otwarcia ofert Zamawiający powziął wiedzę, iż istnieje wada niniejszego postępowania, polegająca na braku w dokumentach zamówienia (Załącznik Nr 1  - Wzór Formularza oferty) pozycji, którą powinni wypełnić Wykonawcy, dotyczącej jednego z ww. dwóch kryterium oceny oferty, tj. czasu reklamacji dostarczanej żywności o wadze 10%<br><br>Brak określenia przez Zamawiającego we wzorze formularza oferty, wymaganego od Wykonawców zakresu i sposobu konkretyzacji treści oferty w zakresie kryterium oceny ofert, tj. czasu reklamacji dostarczanej żywności, uniemożliwia przeprowadzenie obiektywnego procesu oceny ofert w tym postępowaniu. Tym samym, nie jest możliwe obiektywne porównanie ofert złożonych w tymże postępowaniu, pod względem czasu reklamacji dostarczanej żywności (zgodnie z zasada „im krótszy, tym lepszy”), a co z tym się wiąże, nie sposób wskazać, która ze złożonych ofert jest lepsza i bardziej realizuje intencje Zamawiającego w zakresie zminimalizowania czasu reklamacji dostarczanej żywności.<br><br>Tym samym, można mówić tutaj o zaistnieniu wady postępowania, której po upływie terminu składania ofert, nie można już usunąć w sposób zgodny z przepisami ustawy Pzp i która powinna była skutkować unieważnieniem postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.<br><br>W związku z powyższym postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, gdyż obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.</p></body>