Zakup i sukcesywne dostawy w okresie 18 m-cy substancji chemicznych na potrzeby Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Mogielnicy

Produkty chemiczne

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Dostawy
Tytuł	Zakup i sukcesywne dostawy w okresie 18 m-cy substancji chemicznych na potrzeby Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Mogielnicy
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Mogielnica
Data publikacji	2024-12-05
Dotyczy zamówienia	13-11-2024/5811915
Kod CPV	243131253 Siarczan żelazowy 243121232 Chlorek poliglinowy 243115208 Wodorotlenek sodu
Numer wyniku	5879862

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Dostawy<br>Zakup i sukcesywne dostawy w okresie 18 m-cy substancji chemicznych na potrzeby Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Mogielnicy</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>ZAKŁAD GOSPODARKI KOMUNALNEJ I MIESZKANIOWEJ</span></h3><h3>1.3.) Oddział zamawiającego:<span>Dział Zamówień</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 670827864</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>ul. Przylesie 12</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Mogielnica</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>05-640</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>mazowieckie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL913 - Warszawski zachodni</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>biurozgkim@mogielnica.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>https://jo.mogielnica.pl/index.php?id=341</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-0fdce57f-751a-49ef-97fe-47eaf75fe3ba<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samorządowy zakład budżetowy</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Środowisko</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Zakup i sukcesywne dostawy w okresie 18 m-cy substancji chemicznych na potrzeby Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Mogielnicy<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-0fdce57f-751a-49ef-97fe-47eaf75fe3ba</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2024/BZP 00636607</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2024-12-05</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2024/BZP 00288505/02/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.2.2 Zakup i sukcesywne dostawy w okresie 18 m-cy substancji chemicznych na potrzeby Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Mogielnicy</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2024/BZP 00590375</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>2/2024/PNO</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Wartość zamówienia:<span>251937,15                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Dostawy</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>4.1.	Nazwa zamówienia: „Zakup i sukcesywne dostawy w okresie 18 miesięcy substancji chemicznych na potrzeby Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Mogielnicy”<br>4.2.	Zamawiający dokonał podziału przedmiotu zamówienia na 2 części (pakiety) dotyczące substancji chemicznych<br>4.2.1.	Część 1: Przedmiotem zamówienia jest zakup i sukcesywne dostawy w okresie 18 m-cy substancji ług sodowy 50% w ilości 100 ton na potrzeby Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Mogielnicy<br>Przedmiot zamówienia musi być dostarczany w opakowaniu producenta.<br>4.7.	Opakowanie zewnętrzne i wewnętrzne ma zawierać nazwę towaru, nr serii, datę produkcji i datę ważności.<br>4.8.	 Produkty danego rodzaju wchodzące w skład jednej dostawy muszą posiadać ten sam termin ważności.<br>4.9.	 Dostarczony towar będzie miał termin przydatności do użycia obejmujący co najmniej (minimalnie) 12 miesięcy od faktycznej daty dostawy.<br>4.10.	Wykonawca udziela 12 miesięcznej gwarancji na dostarczony towar.<br>4.11.	Dostarczony Przedmiot zamówienia musi być zaopatrzony w etykietę handlową, sporządzoną w języku polskim, zawierającą wszystkie niezbędne informacje niezbędne dla bezpiecznego użytkowania.<br>4.12.	Zakupy dokonywane w trakcie obowiązywania umowy mogą dla poszczególnych pozycji różnić się ilościowo od ilości podanych w kalkulacji oferty, jednakże łączna wartość dostaw nie przekroczy całkowitej wartości oferty wybranego Wykonawcy w danym pakiecie.<br>4.13.	Miejsce realizacji zamówienia: Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Mogielnicy. Ul. Przylesie 12, 05-640 Mogielnica, Oczyszczalnia Ścieków ul. Dziarnowska<br>4.14.	Dostawy realizowane będą do pomieszczeń (zbiorników) wskazanych przez Pracowników Zamawiającego ulokowanych w Oczyszczalni Ścieków w Mogielnicy ul. Dziarnowska.<br>4.15.	Przez termin wykonania zamówienia rozumie się datę protokolarnego odbioru przedmiotu zamówienia, tj. podpisania protokołu odbioru bez zastrzeżeń przez Wykonawcę i Zamawiającego Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot umowy do siedziby Zamawiającego – Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Mogielnicy, ul. Dziarnowska. Zamawiający ze względów na możliwości logistyczne zastrzega możliwość dowozu środków ciągnikiem z naczepą/cysterną (ograniczony plac manewrowy na placu oczyszczalni dla pojazdów dostarczających) Środki muszą być dostarczane w pojemnikach o objętości nie większej niż 1000 l.<br>4.16.	Rozładunek odbywać się będzie w godz. 8-14 (od poniedziałku do piątku), zgodnie z kartą charakterystyki substancji niebezpiecznej,<br>4.17.	Transport na terenie zakładu zgodnie z ADR, Do każdej dostawy jednostkowej Wykonawca (Dostawca) dołączy dokument wydania ługu sodowego, dokument przewozowy oraz świadectwo badania jakości<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>24311520-8 - Wodorotlenek sodu</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>166359                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>4.2.2.	Część 2: Przedmiotem zamówienia jest zakup i sukcesywne dostawy w okresie 18 m-cy substancji zapobiegających pienieniu się typu Fenotech w ilości 3 ton<br>4.6.Przedmiot zamówienia musi być dostarczany w opakowaniu producenta.<br>4.7.	Opakowanie zewnętrzne i wewnętrzne ma zawierać nazwę towaru, nr serii, datę produkcji i datę ważności.<br>4.8.	 Produkty danego rodzaju wchodzące w skład jednej dostawy muszą posiadać ten sam termin ważności.<br>4.9.	 Dostarczony towar będzie miał termin przydatności do użycia obejmujący co najmniej (minimalnie) 12 miesięcy od faktycznej daty dostawy.<br>4.10.	Wykonawca udziela 12 miesięcznej gwarancji na dostarczony towar.<br>4.11.	Dostarczony Przedmiot zamówienia musi być zaopatrzony w etykietę handlową, sporządzoną w języku polskim, zawierającą wszystkie niezbędne informacje niezbędne dla bezpiecznego użytkowania.<br>4.12.	Zakupy dokonywane w trakcie obowiązywania umowy mogą dla poszczególnych pozycji różnić się ilościowo od ilości podanych w kalkulacji oferty, jednakże łączna wartość dostaw nie przekroczy całkowitej wartości oferty wybranego Wykonawcy w danym pakiecie.<br>4.13.	Miejsce realizacji zamówienia: Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Mogielnicy. Ul. Przylesie 12, 05-640 Mogielnica, Oczyszczalnia Ścieków ul. Dziarnowska<br>4.14.	Dostawy realizowane będą do pomieszczeń (zbiorników) wskazanych przez Pracowników Zamawiającego ulokowanych w Oczyszczalni Ścieków w Mogielnicy ul. Dziarnowska.<br>4.15.	Przez termin wykonania zamówienia rozumie się datę protokolarnego odbioru przedmiotu zamówienia, tj. podpisania protokołu odbioru bez zastrzeżeń przez Wykonawcę i Zamawiającego Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot umowy do siedziby Zamawiającego – Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Mogielnicy, ul. Dziarnowska. Zamawiający ze względów na możliwości logistyczne zastrzega możliwość dowozu środków ciągnikiem z naczepą/cysterną (ograniczony plac manewrowy na placu oczyszczalni dla pojazdów dostarczających) Środki muszą być dostarczane w pojemnikach o objętości nie większej niż 1000 l.<br>4.16.	Rozładunek odbywać się będzie w godz. 8-14 (od poniedziałku do piątku), zgodnie z kartą charakterystyki substancji niebezpiecznej,<br>4.17.	Transport na terenie zakładu zgodnie z ADR, Do każdej dostawy jednostkowej Wykonawca (Dostawca) dołączy dokument wydania ługu sodowego, dokument przewozowy oraz świadectwo badania jakości<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>24312123-2 - Chlorek poliglinowy</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>24313125-3 - Siarczan żelazowy</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>57886,50                        PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>4.2.3.	Część 3: Przedmiotem zamówienia jest zakup i sukcesywne dostawy w okresie 18 m-cy Koagulantów żelazowe III typu KEMIRA -PIX w ilości 15 ton na potrzeby Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Mogielnicy<br>4.3.	Zestawienie asortymentowe określające nazwę przedmiotu zamówienia wraz z określeniem ilości przewidzianej do dostaw w okresie obowiązywania umowy stanowi załącznik nr 2 do SWZ.<br>4.4.	Ilości asortymentu wskazanego powyżej służą określeniu wartości ofert i ich porównaniu; zostały ustalone z należytą starannością i uwzględniają najprawdopodobniejsze potrzeby Zamawiającego.  Zamawiający gwarantuje minimalny poziom realizacji zamówienia na poziomie 50% wskazanych wartości w pkt 4.2. SWZ<br>4.5.	 Wskazane w opisie przedmiotu zamówienia nazwy własne z zastosowaniem znaków towarowych, określenie norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, należy rozumieć jako określenie wymaganych parametrów, właściwości i standardów jakościowych oraz technicznych. Wszelkie artykuły pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Przez zapis dotyczący minimalnych wymagań parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza we wskazanych pozycjach produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach za lepszy<br>4.6.	 Przedmiot zamówienia musi być dostarczany w opakowaniu producenta.<br>4.7.	Opakowanie zewnętrzne i wewnętrzne ma zawierać nazwę towaru, nr serii, datę produkcji i datę ważności.<br>4.8.	 Produkty danego rodzaju wchodzące w skład jednej dostawy muszą posiadać ten sam termin ważności.<br>4.9.	 Dostarczony towar będzie miał termin przydatności do użycia obejmujący co najmniej (minimalnie) 12 miesięcy od faktycznej daty dostawy.<br>4.10.	Wykonawca udziela 12 miesięcznej gwarancji na dostarczony towar.<br>4.11.	Dostarczony Przedmiot zamówienia musi być zaopatrzony w etykietę handlową, sporządzoną w języku polskim, zawierającą wszystkie niezbędne informacje niezbędne dla bezpiecznego użytkowania.<br>4.12.	Zakupy dokonywane w trakcie obowiązywania umowy mogą dla poszczególnych pozycji różnić się ilościowo od ilości podanych w kalkulacji oferty, jednakże łączna wartość dostaw nie przekroczy całkowitej wartości oferty wybranego Wykonawcy w danym pakiecie.<br>4.13.	Miejsce realizacji zamówienia: Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Mogielnicy. Ul. Przylesie 12, 05-640 Mogielnica, Oczyszczalnia Ścieków ul. Dziarnowska<br>4.14.	Dostawy realizowane będą do pomieszczeń (zbiorników) wskazanych przez Pracowników Zamawiającego ulokowanych w Oczyszczalni Ścieków w Mogielnicy ul. Dziarnowska.<br>4.15.	Przez termin wykonania zamówienia rozumie się datę protokolarnego odbioru przedmiotu zamówienia, tj. podpisania protokołu odbioru bez zastrzeżeń przez Wykonawcę i Zamawiającego Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot umowy do siedziby Zamawiającego – Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Mogielnicy, ul. Dziarnowska. Zamawiający ze względów na możliwości logistyczne zastrzega możliwość dowozu środków ciągnikiem z naczepą/cysterną (ograniczony plac manewrowy na placu oczyszczalni dla pojazdów dostarczających) Środki muszą być dostarczane w pojemnikach o objętości nie większej niż 1000 l.<br>4.16.	Rozładunek odbywać się będzie w godz. 8-14 (od poniedziałku do piątku), zgodnie z kartą charakterystyki substancji niebezpiecznej,<br>4.17.	Transport na terenie zakładu zgodnie z ADR, Do każdej dostawy jednostkowej Wykonawca (Dostawca) dołączy dokument wydania ługu sodowego, dokument przewozowy oraz świadectwo badania jakości<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>24313125-3 - Siarczan żelazowy</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>24312123-2 - Chlorek poliglinowy</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>27691,65                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 2 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Uzasadnienie prawne:  art. 255 pkt 2) Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.<br><br>Uzasadnienie faktyczne:   W przedmiotowym postępowaniu wpłynęła 1 oferta  złożona przez BEST-CHEM Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Jerzy Jacek Apka w spadku, która nie została podpisana w sposób zgodny z art. 63 ust. 2 Ustawy Pzp. W wyniku weryfikacji prawidłowości podpisania oferty z wykorzystaniem kwalifikowanego podpisu elektronicznego, podpisu zaufanego lub osobistego złożonego za pośrednictwem aplikacji zaimplementowanej w funkcjonalności aplikacji weryfikacjapodpisu.pl stwierdzono, że wskazane dokumenty nie zawierają wskazanych podpisów. Podczas analizy dokumentów przekazanych przez Wykonawcę stwierdzono, że żaden z dokumentów nie został podpisany przez Wykonawcę zgodnie z art. 63 ust. 2 Ustawy Pzp. Dla zachowania formy pisemnej czynności prawnej konieczne jest bowiem złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli (art. 78 § 1 k.c.), jednakże w przedmiotowym postępowaniu zgodnie z przepisem szczególnym zawartym w art. 63 ust. 2 Ustawy Pzp zastrzeżono formę szczególną składania oferty tj. formę elektroniczną lub postać elektroniczną. W związku z powyższym ziściły się przesłanki odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 i 6 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych tj. oferta podlega odrzuceniu jeżeli jest niezgodna z ustawą oraz nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez zamawiającego<br>Jednocześnie Wykonawca złożył ofertę bez wykorzystania Formularza ofertowego pochodzącego z platformy ezamowienia, Wykonawca do złożenia oferty wykorzystał sam Formularz cenowy, co powoduje, że oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia oraz podlega odrzuceniu na podstawie  art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp tj.  Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.<br>W związku z faktem, że w postępowaniu wpłynęła tylko jedna oferta, które podlega odrzuceniu, Zamawiający zobligowany jest do unieważnienia postępowania.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 2 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Uzasadnienie prawne:  art. 255 pkt 2) Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.<br><br>Uzasadnienie faktyczne:   W przedmiotowym postępowaniu wpłynęła 1 oferta  złożona przez BEST-CHEM Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Jerzy Jacek Apka w spadku, która nie została podpisana w sposób zgodny z art. 63 ust. 2 Ustawy Pzp. W wyniku weryfikacji prawidłowości podpisania oferty z wykorzystaniem kwalifikowanego podpisu elektronicznego, podpisu zaufanego lub osobistego złożonego za pośrednictwem aplikacji zaimplementowanej w funkcjonalności aplikacji weryfikacjapodpisu.pl stwierdzono, że wskazane dokumenty nie zawierają wskazanych podpisów. Podczas analizy dokumentów przekazanych przez Wykonawcę stwierdzono, że żaden z dokumentów nie został podpisany przez Wykonawcę zgodnie z art. 63 ust. 2 Ustawy Pzp. Dla zachowania formy pisemnej czynności prawnej konieczne jest bowiem złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli (art. 78 § 1 k.c.), jednakże w przedmiotowym postępowaniu zgodnie z przepisem szczególnym zawartym w art. 63 ust. 2 Ustawy Pzp zastrzeżono formę szczególną składania oferty tj. formę elektroniczną lub postać elektroniczną. W związku z powyższym ziściły się przesłanki odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 i 6 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych tj. oferta podlega odrzuceniu jeżeli jest niezgodna z ustawą oraz nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez zamawiającego<br>Jednocześnie Wykonawca złożył ofertę bez wykorzystania Formularza ofertowego pochodzącego z platformy ezamowienia, Wykonawca do złożenia oferty wykorzystał sam Formularz cenowy, co powoduje, że oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia oraz podlega odrzuceniu na podstawie  art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp tj.  Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.<br>W związku z faktem, że w postępowaniu wpłynęła tylko jedna oferta, które podlega odrzuceniu, Zamawiający zobligowany jest do unieważnienia postępowania.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>1</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>Część 3</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 2 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Uzasadnienie prawne:  art. 255 pkt 2) Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.<br><br>Uzasadnienie faktyczne:   W przedmiotowym postępowaniu wpłynęła 1 oferta  złożona przez BEST-CHEM Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Jerzy Jacek Apka w spadku, która nie została podpisana w sposób zgodny z art. 63 ust. 2 Ustawy Pzp. W wyniku weryfikacji prawidłowości podpisania oferty z wykorzystaniem kwalifikowanego podpisu elektronicznego, podpisu zaufanego lub osobistego złożonego za pośrednictwem aplikacji zaimplementowanej w funkcjonalności aplikacji weryfikacjapodpisu.pl stwierdzono, że wskazane dokumenty nie zawierają wskazanych podpisów. Podczas analizy dokumentów przekazanych przez Wykonawcę stwierdzono, że żaden z dokumentów nie został podpisany przez Wykonawcę zgodnie z art. 63 ust. 2 Ustawy Pzp. Dla zachowania formy pisemnej czynności prawnej konieczne jest bowiem złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli (art. 78 § 1 k.c.), jednakże w przedmiotowym postępowaniu zgodnie z przepisem szczególnym zawartym w art. 63 ust. 2 Ustawy Pzp zastrzeżono formę szczególną składania oferty tj. formę elektroniczną lub postać elektroniczną. W związku z powyższym ziściły się przesłanki odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 i 6 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych tj. oferta podlega odrzuceniu jeżeli jest niezgodna z ustawą oraz nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez zamawiającego<br>Jednocześnie Wykonawca złożył ofertę bez wykorzystania Formularza ofertowego pochodzącego z platformy ezamowienia, Wykonawca do złożenia oferty wykorzystał sam Formularz cenowy, co powoduje, że oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia oraz podlega odrzuceniu na podstawie  art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp tj.  Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.<br>W związku z faktem, że w postępowaniu wpłynęła tylko jedna oferta, które podlega odrzuceniu, Zamawiający zobligowany jest do unieważnienia postępowania.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>1</span></h3></body>