„Dostawa artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej im. Stanisława Konarskiego w Łazach przez okres 10 miesięcy w 2025 roku”.

Produkty rolnictwa i ogrodnictwa

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Dostawy
Tytuł	„Dostawa artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej im. Stanisława Konarskiego w Łazach przez okres 10 miesięcy w 2025 roku”.
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Łazy
Data publikacji	2024-11-27
Dotyczy zamówienia	13-11-2024/5812353
Kod CPV	032121001 Ziemniaki 031425003 Jaja 158000006 Różne produkty spożywcze 158960005 Produkty głęboko mrożone 158500001 Produkty z ciasta makaronowego 158100009 Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie 155000003 Produkty mleczarskie 154000002 Oleje i tłuszcze zwierzęce lub roślinne 153000001 Owoce, warzywa i podobne produkty 153311008 Warzywa świeże lub mrożone 152000000 Ryby przetworzone i konserwowane 151000009 Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
Numer wyniku	5856346

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Dostawy<br>„Dostawa artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej im. Stanisława Konarskiego w Łazach przez okres 10 miesięcy w 2025 roku”.</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Szkoła Podstawowa nr 1 im. Stanisława Konarskiego w Łazach</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 000261516</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Szkolna 2</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Łazy</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>42-450</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>śląskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL22B - Sosnowiecki</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>wirum@lazy.pl, zs.lazy@lazy.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>https://www.sp1lazy.jur.pl/</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-b81c305e-c815-4427-8ef2-0c8c61d2e916<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Edukacja</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>„Dostawa artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej im. Stanisława Konarskiego w Łazach przez okres 10 miesięcy w 2025 roku”.<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-b81c305e-c815-4427-8ef2-0c8c61d2e916</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2024/BZP 00619974</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2024-11-27</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Nie</span></h3><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2024/BZP 00589886</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>ZP 2/2024</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Wartość zamówienia:<span>198319,15                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Dostawy</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1. Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 1 im.<br>Stanisława Konarskiego w Łazach ul. Szkolna 2, 42-450 Łazy wydzielonych w następujące pakiety:<br>Pakiet 1 – Dostawa mięsa i przetworów mięsnych;<br>Przedmiot zamówienia oraz warunki dostawy zostały uszczegółowione w:<br>1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ;<br>2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>38620,00                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1. Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 1 im.<br>Stanisława Konarskiego w Łazach ul. Szkolna 2, 42-450 Łazy wydzielonych w następujące pakiety:<br>Pakiet 2 – Dostawa warzyw i owoców<br>Przedmiot zamówienia oraz warunki dostawy zostały uszczegółowione w:<br>1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ;<br>2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>03212100-1 - Ziemniaki</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>50275,00                        PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Stanisława Konarskiego w Łazach ul. Szkolna 2, 42-450 Łazy wydzielonych w następujące pakiety:<br>Pakiet 3 – Dostawa nabiału i przetworów;<br>Przedmiot zamówienia oraz warunki dostawy zostały uszczegółowione w:<br>1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ;<br>2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>15500000-3 - Produkty mleczarskie</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>03142500-3 - Jaja</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>29323,60                        PLN</span></h3><h3>Część 4</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1. Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 1 im.<br>Stanisława Konarskiego w Łazach ul. Szkolna 2, 42-450 Łazy wydzielonych w następujące pakiety:<br>Pakiet 4 – Dostawa różnych artykułów spożywczych.<br>. Przedmiot zamówienia oraz warunki dostawy zostały uszczegółowione w:<br>1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ;<br>2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>15800000-6 - Różne produkty spożywcze</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>15850000-1 - Produkty z ciasta makaronowego</p><p>15400000-2 - Oleje i tłuszcze zwierzęce lub roślinne</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>25382,55                        PLN</span></h3><h3>Część 5</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1. Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 1 im.<br>Stanisława Konarskiego w Łazach ul. Szkolna 2, 42-450 Łazy wydzielonych w następujące pakiety:<br>Pakiet 5 – Dostawa pieczywa i wyrobów ciastkarskich<br>. Przedmiot zamówienia oraz warunki dostawy zostały uszczegółowione w:<br>1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ;<br>2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie</span></h3><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>4778,00                        PLN</span></h3><h3>Część 6</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1. Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 1 im.<br>Stanisława Konarskiego w Łazach ul. Szkolna 2, 42-450 Łazy wydzielonych w następujące pakiety:<br>Pakiet 6 – Dostawa mrożonek spożywczych i mrożonych ryb;<br>Przedmiot zamówienia oraz warunki dostawy zostały uszczegółowione w:<br>1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ;<br>2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>15331100-8 - Warzywa świeże lub mrożone</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>15200000-0 - Ryby przetworzone i konserwowane</p><p>15896000-5 - Produkty głęboko mrożone</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>49940,00                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>UZASADNIENIE FAKTYCZNE<br><br>W dniu 20.11.2024 Zamawiający otrzymał przez platformę e-zamówienia, 15 minut przed upływem terminu składania ofert, informację od Wykonawcy z prośbą o przesunięcie terminu otwarcia ofert      uzasadnioną nieprawidłowym działaniem platformy i brakiem możliwości złożenia oferty.  Zamawiający nie zmienił terminu (nie zdążył) i dokonał otwarcia ofert. Jednocześnie awarię/incydent zgłosił                         w Centrum Pomocy z prośbą o potwierdzenie faktu awarii platformy e-zamówienia. W odpowiedzi na zgłoszenie Zamawiający otrzymał potwierdzenie awarii systemu i braku możliwości składania ofert<br>To zamawiającym, a nie operator platformy, odpowiada za prawidłowy przebieg postępowania                o udzielenie zamówienia. Jeżeli w wyniku przeprowadzonych czynności wyjaśniających okazało się, że brak możliwości złożenia oferty spowodowany był problemami technicznymi w infrastrukturze informatycznej Zamawiającego, Zamawiający obowiązany jest do rozważenia unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp. Ponadto w wyniku uniemożliwienia Wykonawcy złożenia oferty wskutek awarii platformy zostaje naruszona zasada równego traktowania i zachowania uczciwej konkurencji.<br>Uniemożliwienie złożenia oferty wskutek awarii platformy stanowi wadę niemożliwą do usunięcia (brak możliwości naprawienia błędu Zamawiającego przy użyciu przepisów ustawy Pzp, w które wyposażył go ustawodawca). Po upływie terminu składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania, więc uniemożliwienie złożenia oferty wywołuje nieodwracalny skutek. W takim przypadku żadne przewidziane przez ustawę Pzp czynności nie mogą doprowadzić do sanacji czynności składania ofert.<br>Uniemożliwienie Wykonawcy złożenia oferty wskutek awarii platformy powoduje dyskryminację Wykonawcy, którego oferta mogła zostać wybrana jako najkorzystniejsza, gdyby awarii nie było, ponieważ ma bezpośredni wpływ na brak możliwości udzielenia zamówienia w warunkach uczciwej konkurencji. W takim zostaje ograniczona Wykonawcy możliwość ubiegania się o udzielenie zamówienia, ponieważ czynności składania ofert nie da się powtórzyć. Uniemożliwienie Wykonawcy złożenia oferty wskutek awarii platformy może mieć wpływ na wynik postępowania.<br><br>Zamawiający powtórnie, niezwłocznie ogłosi kolejne postępowanie na realizację zadania pn.: „Dostawa artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej im. Stanisława Konarskiego w Łazach przez okres 10 miesięcy  w 2025 roku”  w zakresie wszystkich sześciu zadań.<br>UZASADNIENIE PRAWNE<br>Zamawiający, po ustaleniu powyższych faktów jest zmuszony unieważnić w/w postępowanie w zakresie zadania nr 1 na podstawie art. 255 pkt 6) Prawa zamówień publicznych. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli:<br>6) postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie<br>niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego;</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>2</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>44844,98 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>48671,70 PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>UZASADNIENIE FAKTYCZNE<br><br>W dniu 20.11.2024 Zamawiający otrzymał przez platformę e-zamówienia, 15 minut przed upływem terminu składania ofert, informację od Wykonawcy z prośbą o przesunięcie terminu otwarcia ofert      uzasadnioną nieprawidłowym działaniem platformy i brakiem możliwości złożenia oferty.  Zamawiający nie zmienił terminu (nie zdążył) i dokonał otwarcia ofert. Jednocześnie awarię/incydent zgłosił                         w Centrum Pomocy z prośbą o potwierdzenie faktu awarii platformy e-zamówienia. W odpowiedzi na zgłoszenie Zamawiający otrzymał potwierdzenie awarii systemu i braku możliwości składania ofert<br>To zamawiającym, a nie operator platformy, odpowiada za prawidłowy przebieg postępowania                o udzielenie zamówienia. Jeżeli w wyniku przeprowadzonych czynności wyjaśniających okazało się, że brak możliwości złożenia oferty spowodowany był problemami technicznymi w infrastrukturze informatycznej Zamawiającego, Zamawiający obowiązany jest do rozważenia unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp. Ponadto w wyniku uniemożliwienia Wykonawcy złożenia oferty wskutek awarii platformy zostaje naruszona zasada równego traktowania i zachowania uczciwej konkurencji.<br>Uniemożliwienie złożenia oferty wskutek awarii platformy stanowi wadę niemożliwą do usunięcia (brak możliwości naprawienia błędu Zamawiającego przy użyciu przepisów ustawy Pzp, w które wyposażył go ustawodawca). Po upływie terminu składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania, więc uniemożliwienie złożenia oferty wywołuje nieodwracalny skutek. W takim przypadku żadne przewidziane przez ustawę Pzp czynności nie mogą doprowadzić do sanacji czynności składania ofert.<br>Uniemożliwienie Wykonawcy złożenia oferty wskutek awarii platformy powoduje dyskryminację Wykonawcy, którego oferta mogła zostać wybrana jako najkorzystniejsza, gdyby awarii nie było, ponieważ ma bezpośredni wpływ na brak możliwości udzielenia zamówienia w warunkach uczciwej konkurencji. W takim zostaje ograniczona Wykonawcy możliwość ubiegania się o udzielenie zamówienia, ponieważ czynności składania ofert nie da się powtórzyć. Uniemożliwienie Wykonawcy złożenia oferty wskutek awarii platformy może mieć wpływ na wynik postępowania.<br><br>Zamawiający powtórnie, niezwłocznie ogłosi kolejne postępowanie na realizację zadania pn.: „Dostawa artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej im. Stanisława Konarskiego w Łazach przez okres 10 miesięcy  w 2025 roku”  w zakresie wszystkich sześciu zadań.<br>UZASADNIENIE PRAWNE<br>Zamawiający, po ustaleniu powyższych faktów jest zmuszony unieważnić w/w postępowanie w zakresie zadania nr 1 na podstawie art. 255 pkt 6) Prawa zamówień publicznych. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli:<br>6) postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie<br>niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego;</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>56142,58 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>56142,58 PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>UZASADNIENIE FAKTYCZNE<br><br>W dniu 20.11.2024 Zamawiający otrzymał przez platformę e-zamówienia, 15 minut przed upływem terminu składania ofert, informację od Wykonawcy z prośbą o przesunięcie terminu otwarcia ofert      uzasadnioną nieprawidłowym działaniem platformy i brakiem możliwości złożenia oferty.  Zamawiający nie zmienił terminu (nie zdążył) i dokonał otwarcia ofert. Jednocześnie awarię/incydent zgłosił                         w Centrum Pomocy z prośbą o potwierdzenie faktu awarii platformy e-zamówienia. W odpowiedzi na zgłoszenie Zamawiający otrzymał potwierdzenie awarii systemu i braku możliwości składania ofert<br>To zamawiającym, a nie operator platformy, odpowiada za prawidłowy przebieg postępowania                o udzielenie zamówienia. Jeżeli w wyniku przeprowadzonych czynności wyjaśniających okazało się, że brak możliwości złożenia oferty spowodowany był problemami technicznymi w infrastrukturze informatycznej Zamawiającego, Zamawiający obowiązany jest do rozważenia unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp. Ponadto w wyniku uniemożliwienia Wykonawcy złożenia oferty wskutek awarii platformy zostaje naruszona zasada równego traktowania i zachowania uczciwej konkurencji.<br>Uniemożliwienie złożenia oferty wskutek awarii platformy stanowi wadę niemożliwą do usunięcia (brak możliwości naprawienia błędu Zamawiającego przy użyciu przepisów ustawy Pzp, w które wyposażył go ustawodawca). Po upływie terminu składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania, więc uniemożliwienie złożenia oferty wywołuje nieodwracalny skutek. W takim przypadku żadne przewidziane przez ustawę Pzp czynności nie mogą doprowadzić do sanacji czynności składania ofert.<br>Uniemożliwienie Wykonawcy złożenia oferty wskutek awarii platformy powoduje dyskryminację Wykonawcy, którego oferta mogła zostać wybrana jako najkorzystniejsza, gdyby awarii nie było, ponieważ ma bezpośredni wpływ na brak możliwości udzielenia zamówienia w warunkach uczciwej konkurencji. W takim zostaje ograniczona Wykonawcy możliwość ubiegania się o udzielenie zamówienia, ponieważ czynności składania ofert nie da się powtórzyć. Uniemożliwienie Wykonawcy złożenia oferty wskutek awarii platformy może mieć wpływ na wynik postępowania.<br><br>Zamawiający powtórnie, niezwłocznie ogłosi kolejne postępowanie na realizację zadania pn.: „Dostawa artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej im. Stanisława Konarskiego w Łazach przez okres 10 miesięcy  w 2025 roku”  w zakresie wszystkich sześciu zadań.<br>UZASADNIENIE PRAWNE<br>Zamawiający, po ustaleniu powyższych faktów jest zmuszony unieważnić w/w postępowanie w zakresie zadania nr 1 na podstawie art. 255 pkt 6) Prawa zamówień publicznych. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli:<br>6) postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie<br>niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego;</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>34448,40 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>34448,40 PLN</span></h3><h3>Część 4</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>UZASADNIENIE FAKTYCZNE<br><br>W dniu 20.11.2024 Zamawiający otrzymał przez platformę e-zamówienia, 15 minut przed upływem terminu składania ofert, informację od Wykonawcy z prośbą o przesunięcie terminu otwarcia ofert      uzasadnioną nieprawidłowym działaniem platformy i brakiem możliwości złożenia oferty.  Zamawiający nie zmienił terminu (nie zdążył) i dokonał otwarcia ofert. Jednocześnie awarię/incydent zgłosił                         w Centrum Pomocy z prośbą o potwierdzenie faktu awarii platformy e-zamówienia. W odpowiedzi na zgłoszenie Zamawiający otrzymał potwierdzenie awarii systemu i braku możliwości składania ofert<br>To zamawiającym, a nie operator platformy, odpowiada za prawidłowy przebieg postępowania                o udzielenie zamówienia. Jeżeli w wyniku przeprowadzonych czynności wyjaśniających okazało się, że brak możliwości złożenia oferty spowodowany był problemami technicznymi w infrastrukturze informatycznej Zamawiającego, Zamawiający obowiązany jest do rozważenia unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp. Ponadto w wyniku uniemożliwienia Wykonawcy złożenia oferty wskutek awarii platformy zostaje naruszona zasada równego traktowania i zachowania uczciwej konkurencji.<br>Uniemożliwienie złożenia oferty wskutek awarii platformy stanowi wadę niemożliwą do usunięcia (brak możliwości naprawienia błędu Zamawiającego przy użyciu przepisów ustawy Pzp, w które wyposażył go ustawodawca). Po upływie terminu składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania, więc uniemożliwienie złożenia oferty wywołuje nieodwracalny skutek. W takim przypadku żadne przewidziane przez ustawę Pzp czynności nie mogą doprowadzić do sanacji czynności składania ofert.<br>Uniemożliwienie Wykonawcy złożenia oferty wskutek awarii platformy powoduje dyskryminację Wykonawcy, którego oferta mogła zostać wybrana jako najkorzystniejsza, gdyby awarii nie było, ponieważ ma bezpośredni wpływ na brak możliwości udzielenia zamówienia w warunkach uczciwej konkurencji. W takim zostaje ograniczona Wykonawcy możliwość ubiegania się o udzielenie zamówienia, ponieważ czynności składania ofert nie da się powtórzyć. Uniemożliwienie Wykonawcy złożenia oferty wskutek awarii platformy może mieć wpływ na wynik postępowania.<br><br>Zamawiający powtórnie, niezwłocznie ogłosi kolejne postępowanie na realizację zadania pn.: „Dostawa artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej im. Stanisława Konarskiego w Łazach przez okres 10 miesięcy  w 2025 roku”  w zakresie wszystkich sześciu zadań.<br>UZASADNIENIE PRAWNE<br>Zamawiający, po ustaleniu powyższych faktów jest zmuszony unieważnić w/w postępowanie w zakresie zadania nr 1 na podstawie art. 255 pkt 6) Prawa zamówień publicznych. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli:<br>6) postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie<br>niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego;</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>0</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>0</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>Część 5</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>UZASADNIENIE FAKTYCZNE<br><br>W dniu 20.11.2024 Zamawiający otrzymał przez platformę e-zamówienia, 15 minut przed upływem terminu składania ofert, informację od Wykonawcy z prośbą o przesunięcie terminu otwarcia ofert      uzasadnioną nieprawidłowym działaniem platformy i brakiem możliwości złożenia oferty.  Zamawiający nie zmienił terminu (nie zdążył) i dokonał otwarcia ofert. Jednocześnie awarię/incydent zgłosił                         w Centrum Pomocy z prośbą o potwierdzenie faktu awarii platformy e-zamówienia. W odpowiedzi na zgłoszenie Zamawiający otrzymał potwierdzenie awarii systemu i braku możliwości składania ofert<br>To zamawiającym, a nie operator platformy, odpowiada za prawidłowy przebieg postępowania                o udzielenie zamówienia. Jeżeli w wyniku przeprowadzonych czynności wyjaśniających okazało się, że brak możliwości złożenia oferty spowodowany był problemami technicznymi w infrastrukturze informatycznej Zamawiającego, Zamawiający obowiązany jest do rozważenia unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp. Ponadto w wyniku uniemożliwienia Wykonawcy złożenia oferty wskutek awarii platformy zostaje naruszona zasada równego traktowania i zachowania uczciwej konkurencji.<br>Uniemożliwienie złożenia oferty wskutek awarii platformy stanowi wadę niemożliwą do usunięcia (brak możliwości naprawienia błędu Zamawiającego przy użyciu przepisów ustawy Pzp, w które wyposażył go ustawodawca). Po upływie terminu składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania, więc uniemożliwienie złożenia oferty wywołuje nieodwracalny skutek. W takim przypadku żadne przewidziane przez ustawę Pzp czynności nie mogą doprowadzić do sanacji czynności składania ofert.<br>Uniemożliwienie Wykonawcy złożenia oferty wskutek awarii platformy powoduje dyskryminację Wykonawcy, którego oferta mogła zostać wybrana jako najkorzystniejsza, gdyby awarii nie było, ponieważ ma bezpośredni wpływ na brak możliwości udzielenia zamówienia w warunkach uczciwej konkurencji. W takim zostaje ograniczona Wykonawcy możliwość ubiegania się o udzielenie zamówienia, ponieważ czynności składania ofert nie da się powtórzyć. Uniemożliwienie Wykonawcy złożenia oferty wskutek awarii platformy może mieć wpływ na wynik postępowania.<br><br>Zamawiający powtórnie, niezwłocznie ogłosi kolejne postępowanie na realizację zadania pn.: „Dostawa artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej im. Stanisława Konarskiego w Łazach przez okres 10 miesięcy  w 2025 roku”  w zakresie wszystkich sześciu zadań.<br>UZASADNIENIE PRAWNE<br>Zamawiający, po ustaleniu powyższych faktów jest zmuszony unieważnić w/w postępowanie w zakresie zadania nr 1 na podstawie art. 255 pkt 6) Prawa zamówień publicznych. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli:<br>6) postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie<br>niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego;</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>0</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>0</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>Część 6</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>UZASADNIENIE FAKTYCZNE<br><br>W dniu 20.11.2024 Zamawiający otrzymał przez platformę e-zamówienia, 15 minut przed upływem terminu składania ofert, informację od Wykonawcy z prośbą o przesunięcie terminu otwarcia ofert      uzasadnioną nieprawidłowym działaniem platformy i brakiem możliwości złożenia oferty.  Zamawiający nie zmienił terminu (nie zdążył) i dokonał otwarcia ofert. Jednocześnie awarię/incydent zgłosił                         w Centrum Pomocy z prośbą o potwierdzenie faktu awarii platformy e-zamówienia. W odpowiedzi na zgłoszenie Zamawiający otrzymał potwierdzenie awarii systemu i braku możliwości składania ofert<br>To zamawiającym, a nie operator platformy, odpowiada za prawidłowy przebieg postępowania                o udzielenie zamówienia. Jeżeli w wyniku przeprowadzonych czynności wyjaśniających okazało się, że brak możliwości złożenia oferty spowodowany był problemami technicznymi w infrastrukturze informatycznej Zamawiającego, Zamawiający obowiązany jest do rozważenia unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp. Ponadto w wyniku uniemożliwienia Wykonawcy złożenia oferty wskutek awarii platformy zostaje naruszona zasada równego traktowania i zachowania uczciwej konkurencji.<br>Uniemożliwienie złożenia oferty wskutek awarii platformy stanowi wadę niemożliwą do usunięcia (brak możliwości naprawienia błędu Zamawiającego przy użyciu przepisów ustawy Pzp, w które wyposażył go ustawodawca). Po upływie terminu składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania, więc uniemożliwienie złożenia oferty wywołuje nieodwracalny skutek. W takim przypadku żadne przewidziane przez ustawę Pzp czynności nie mogą doprowadzić do sanacji czynności składania ofert.<br>Uniemożliwienie Wykonawcy złożenia oferty wskutek awarii platformy powoduje dyskryminację Wykonawcy, którego oferta mogła zostać wybrana jako najkorzystniejsza, gdyby awarii nie było, ponieważ ma bezpośredni wpływ na brak możliwości udzielenia zamówienia w warunkach uczciwej konkurencji. W takim zostaje ograniczona Wykonawcy możliwość ubiegania się o udzielenie zamówienia, ponieważ czynności składania ofert nie da się powtórzyć. Uniemożliwienie Wykonawcy złożenia oferty wskutek awarii platformy może mieć wpływ na wynik postępowania.<br><br>Zamawiający powtórnie, niezwłocznie ogłosi kolejne postępowanie na realizację zadania pn.: „Dostawa artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej im. Stanisława Konarskiego w Łazach przez okres 10 miesięcy  w 2025 roku”  w zakresie wszystkich sześciu zadań.<br>UZASADNIENIE PRAWNE<br>Zamawiający, po ustaleniu powyższych faktów jest zmuszony unieważnić w/w postępowanie w zakresie zadania nr 1 na podstawie art. 255 pkt 6) Prawa zamówień publicznych. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli:<br>6) postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie<br>niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego;</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>0</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>0</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3></body>