„Dostawa wyposażenia i pomocy dydaktycznych do szkół podstawowych z terenu gminy Głusk”

Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia, w tym dostawy

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Dostawy
Tytuł	„Dostawa wyposażenia i pomocy dydaktycznych do szkół podstawowych z terenu gminy Głusk”
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Dominów
Data publikacji	2024-09-23
Dotyczy zamówienia	30-07-2024/5578707
Kod CPV	228300007 Zeszyty ćwiczeń 221110001 Podręczniki szkolne 302313000 Monitory ekranowe 302130005 Komputery osobiste 301920001 Wyroby biurowe 323421003 Słuchawki 378221007 Kredki 375242009 Gry planszowe 375241008 Gry edukacyjne 374000002 Artykuły i sprzęt sportowy 374529000 Piłki do siatkówki 374517001 Piłki do piłki nożnej 386521001 Projektory 391000003 Meble 391620005 Pomoce naukowe 391621006 Pomoce dydaktyczne 391120000 Krzesła 448123008 Farby do celów szkolnych 480000008 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 481900006 Pakiety oprogramowania edukacyjnego
Numer wyniku	5693619

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Dostawy<br>„Dostawa wyposażenia i pomocy dydaktycznych do szkół podstawowych z terenu gminy Głusk”</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>GMINA GŁUSK</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 431019980</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>ul. Rynek 1</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Dominów</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>20-388</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>lubelskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL814 - Lubelski</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>81-75-18-760</span></h3><h3>1.5.8.) Numer faksu:<span>81-75-18-650</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>sekretariat@glusk.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>glusk.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-15ef2ee0-1e94-4a5f-a793-1c10c0c08914<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Ogólne usługi publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>„Dostawa wyposażenia i pomocy dydaktycznych do szkół podstawowych z terenu gminy Głusk”<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-15ef2ee0-1e94-4a5f-a793-1c10c0c08914</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2024/BZP 00510503</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2024-09-23</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2024/BZP 00028015/13/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.2.3 Dostawa wyposażenia i pomocy dydaktycznych do szkół podstawowych z terenu gminy Głusk</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Tak</span></h3><h3>2.12.) Nazwa projektu lub programu:</h3>Zamówienie jest realizowane w ramach projektu pn. „Wdrożenie programów rozwojowych w szkołach podstawowych Gminy Głusk” w ramach programu Fundusze Europejskie dla Lubelskiego 2021-2027, Działanie 10.3 Kształcenie ogólne, Priorytet X Lepsza edukacja współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus<h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2024/BZP 00435408</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>ZP.271.15.2024</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Dostawy</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część 1 zamówienia: Dostawa pomocy dydaktycznych<br>Przedmiotem zamówienia dla części 1 jest dostawa pomocy dydaktycznych do szkół z terenu gminy Głusk. Zakres zamówienia obejmuje m.in. dostawę: karty pracy, pomoce do prowadzenia zajęć z matematyki, chemii, historii. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 7.1 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia).<br>b) Przedmiot zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV)<br>39162100-6 – pomoce dydaktyczne<br>39162000-5 - 	pomoce naukowe<br><br>c) Miejsce dostawy:<br>Szkoła Podstawowa w Kalinówce, Kalinówka 77E, 21-040Świdnik; tel. 81 75 12 174<br>Zespół Szkół w Mętowie w Mętowie, Mętów 124, 20-388 Lublin; tel. 81 75 18 622<br>Szkoła Podstawowa w Prawiednikach, Prawiedniki 165, 20-515 Lublin; tel. 81 75 00 924<br>Szkoła Podstawowa w Wilczopolu - Kol., Wilczopole Kol. 97, 20-388 Lublin; tel. 81 75 98 006<br>Szczegółowy opis  zamówienia (dotyczy wszystkich części zamówienia).<br>1.	Zakres zamówienia obejmuje w szczególności zakup wyposażenia, określonego od-powiednio w załączniku nr 7 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia) wraz z jego do-starczeniem na adres wskazany przez Zamawiającego.<br>2.	Zamawiający wymaga, aby dostarczone wyposażenie stanowiące przedmiot zamó-wienia było fabrycznie nowe, nieużywane, posiadało wymagane parametry, określone w  szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 7 do SWZ), znajdowało się w stanie nieuszkodzonym, technicznie sprawnym, kompletne i gotowe do użytko-wania oraz spełniało wymagane polskim prawem normy i było wolne od jakichkolwiek wad fizycznych i prawnych. Zamawiający wyklucza dostawę wyposażenia powysta-wowego. Urządzenia nie mogą być urządzeniami odnawianymi, demonstracyjnymi, prototypowymi i muszą reprezentować fabrycznie nowy model bieżącej linii produk-cyjnej. Sprzęt musi być nieregenerowany, kompletny. Sprzęt musi pochodzić z auto-ryzowanego kanału dystrybucyjnego. Wyposażenie musi posiadać deklarację CE – ConformitéEuropéenne lub równoważne, posiadać dołączone niezbędne instrukcje i materiały dotyczące użytkowania – w języku polskim. Dostarczony sprzęt musi być pełnowartościowy i wyprodukowany zgodnie z obowiązującymi normami i standarda-mi. Wyposażenie musi posiadać stosowne certyfikaty, atesty, aprobaty dopuszczające do sprzedaży i użytkowania na terenie RP, ponadto dostarczony sprzęt /wyposażenie muszą być zgodne z obowiązującymi przepisami BHP, Dyrektywą Unijną Dz. U. 2023 poz. 2367 oraz rozporządzeniem Ministra Rodziny i Polityki Społecznejz dnia 18 października 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe (Dz.U. 2023 poz. 2367).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>39162100-6 - Pomoce dydaktyczne</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>39162000-5 - Pomoce naukowe</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>84692,13                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część 2 zamówienia: Dostawa artykułów papierniczych i plastycznych<br>a) Przedmiotem zamówienia dla części 2 jest dostawa artykułów papierniczych i plastycznych do szkół z terenu gminy Głusk. Zakres zamówienia obejmuje m.in. dostawę: kredek, farb, bloków rysunkowych, technicznych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 7.2 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia).<br>b) Przedmiot zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV)<br>39162100-6 – pomoce dydaktyczne<br>30192000-1 – wyroby biurowe<br>37822100-7- kredki<br>44812300-8 – farby do celów szkolnych<br><br>c) Miejsce dostawy:<br>Szkoła Podstawowa w Kalinówce, Kalinówka 77E, 21-040 Świdnik<br>Zespół Szkół w Mętowie w Mętowie, Mętów 124, 20-388 Lublin<br>Szkoła Podstawowa w Prawiednikach, Prawiedniki 165, 20-515 Lublin<br>Szkoła Podstawowa w Wilczopolu - Kol., Wilczopole Kol. 97, 20-388 Lublin<br>Szczegółowy opis  zamówienia (dotyczy wszystkich części zamówienia).<br>1.	Zakres zamówienia obejmuje w szczególności zakup wyposażenia, określonego od-powiednio w załączniku nr 7 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia) wraz z jego do-starczeniem na adres wskazany przez Zamawiającego.<br>2.	Zamawiający wymaga, aby dostarczone wyposażenie stanowiące przedmiot zamó-wienia było fabrycznie nowe, nieużywane, posiadało wymagane parametry, określone w  szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 7 do SWZ), znajdowało się w stanie nieuszkodzonym, technicznie sprawnym, kompletne i gotowe do użytko-wania oraz spełniało wymagane polskim prawem normy i było wolne od jakichkolwiek wad fizycznych i prawnych. Zamawiający wyklucza dostawę wyposażenia powysta-wowego. Urządzenia nie mogą być urządzeniami odnawianymi, demonstracyjnymi, prototypowymi i muszą reprezentować fabrycznie nowy model bieżącej linii produk-cyjnej. Sprzęt musi być nieregenerowany, kompletny. Sprzęt musi pochodzić z auto-ryzowanego kanału dystrybucyjnego. Wyposażenie musi posiadać deklarację CE – ConformitéEuropéenne lub równoważne, posiadać dołączone niezbędne instrukcje i materiały dotyczące użytkowania – w języku polskim. Dostarczony sprzęt musi być pełnowartościowy i wyprodukowany zgodnie z obowiązującymi normami i standarda-mi. Wyposażenie musi posiadać stosowne certyfikaty, atesty, aprobaty dopuszczające do sprzedaży i użytkowania na terenie RP, ponadto dostarczony sprzęt /wyposażenie muszą być zgodne z obowiązującymi przepisami BHP, Dyrektywą Unijną Dz. U. 2023 poz. 2367 oraz rozporządzeniem Ministra Rodziny i Polityki Społecznejz dnia 18 października 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe (Dz.U. 2023 poz. 2367).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>30192000-1 - Wyroby biurowe</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>39162100-6 - Pomoce dydaktyczne</p><p>37822100-7 - Kredki</p><p>44812300-8 - Farby do celów szkolnych</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>14308,97                        PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część 3 zamówienia: dostawa sprzętu komputerowego, multimedialnego i oprogramowania<br>a) Przedmiotem zamówienia dla części 3 jest dostawa i montaż/instalacja sprzętu komputerowego, multimedialnego i oprogramowania do szkół z terenu gminy Głusk. Zakres zamówienia obejmuje m.in. dostawę: monitora, tabletów, projektora, urządzenia wielofunkcyjnego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 7.3 Do SWZ (opis przedmiotu zamówienia).<br>b) Przedmiot zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV)<br>30231300-0 – monitory ekranowe<br>30213000-5 – komputery osobiste<br>38652100-1 – projektory<br>32342100-3 – słuchawki<br>48000000-8 – pakiety oprogramowania i systemy informatyczne<br><br><br>c) Miejsce dostawy:<br>Szkoła Podstawowa w Kalinówce, Kalinówka 77E, 21-040 Świdnik<br>Zespół Szkół w Mętowie w Mętowie, Mętów 124, 20-388 Lublin<br>Szkoła Podstawowa w Prawiednikach, Prawiedniki 165, 20-515 Lublin<br>Szkoła Podstawowa w Wilczopolu - Kol., Wilczopole Kol. 97, 20-388 Lublin<br>Szczegółowy opis  zamówienia (dotyczy wszystkich części zamówienia).<br>1.	Zakres zamówienia obejmuje w szczególności zakup wyposażenia, określonego od-powiednio w załączniku nr 7 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia) wraz z jego do-starczeniem na adres wskazany przez Zamawiającego.<br>2.	Zamawiający wymaga, aby dostarczone wyposażenie stanowiące przedmiot zamó-wienia było fabrycznie nowe, nieużywane, posiadało wymagane parametry, określone w  szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 7 do SWZ), znajdowało się w stanie nieuszkodzonym, technicznie sprawnym, kompletne i gotowe do użytko-wania oraz spełniało wymagane polskim prawem normy i było wolne od jakichkolwiek wad fizycznych i prawnych. Zamawiający wyklucza dostawę wyposażenia powysta-wowego. Urządzenia nie mogą być urządzeniami odnawianymi, demonstracyjnymi, prototypowymi i muszą reprezentować fabrycznie nowy model bieżącej linii produk-cyjnej. Sprzęt musi być nieregenerowany, kompletny. Sprzęt musi pochodzić z auto-ryzowanego kanału dystrybucyjnego. Wyposażenie musi posiadać deklarację CE – ConformitéEuropéenne lub równoważne, posiadać dołączone niezbędne instrukcje i materiały dotyczące użytkowania – w języku polskim. Dostarczony sprzęt musi być pełnowartościowy i wyprodukowany zgodnie z obowiązującymi normami i standarda-mi. Wyposażenie musi posiadać stosowne certyfikaty, atesty, aprobaty dopuszczające do sprzedaży i użytkowania na terenie RP, ponadto dostarczony sprzęt /wyposażenie muszą być zgodne z obowiązującymi przepisami BHP, Dyrektywą Unijną Dz. U. 2023 poz. 2367 oraz rozporządzeniem Ministra Rodziny i Polityki Społecznejz dnia 18 października 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe (Dz.U. 2023 poz. 2367).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>30231300-0 - Monitory ekranowe</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>30213000-5 - Komputery osobiste</p><p>38652100-1 - Projektory</p><p>32342100-3 - Słuchawki</p><p>48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>77107,90                        PLN</span></h3><h3>Część 4</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część 4 zamówienia: dostawa książek<br>a) Przedmiotem zamówienia dla części 4 jest dostawa książek do szkół z terenu gminy Głusk. Zakres zamówienia obejmuje m.in. dostawę: książek, podręczników, ćwiczeń. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 7.4 Do SWZ (opis przedmiotu zamówienia).<br>b) Przedmiot zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV)<br>22111000-1- podręczniki szkolne<br>22830000-7 – zeszyty ćwiczeń<br>c) Miejsce dostawy:<br>Szkoła Podstawowa w Kalinówce, Kalinówka 77E, 21-040 Świdnik<br>Zespół Szkół w Mętowie w Mętowie, Mętów 124, 20-388 Lublin<br>Szkoła Podstawowa w Prawiednikach, Prawiedniki 165, 20-515 Lublin<br>Szkoła Podstawowa w Wilczopolu - Kol., Wilczopole Kol. 97, 20-388 Lublin<br>Szczegółowy opis  zamówienia (dotyczy wszystkich części zamówienia).<br>1.	Zakres zamówienia obejmuje w szczególności zakup wyposażenia, określonego od-powiednio w załączniku nr 7 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia) wraz z jego do-starczeniem na adres wskazany przez Zamawiającego.<br>2.	Zamawiający wymaga, aby dostarczone wyposażenie stanowiące przedmiot zamó-wienia było fabrycznie nowe, nieużywane, posiadało wymagane parametry, określone w  szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 7 do SWZ), znajdowało się w stanie nieuszkodzonym, technicznie sprawnym, kompletne i gotowe do użytko-wania oraz spełniało wymagane polskim prawem normy i było wolne od jakichkolwiek wad fizycznych i prawnych. Zamawiający wyklucza dostawę wyposażenia powysta-wowego. Urządzenia nie mogą być urządzeniami odnawianymi, demonstracyjnymi, prototypowymi i muszą reprezentować fabrycznie nowy model bieżącej linii produk-cyjnej. Sprzęt musi być nieregenerowany, kompletny. Sprzęt musi pochodzić z auto-ryzowanego kanału dystrybucyjnego. Wyposażenie musi posiadać deklarację CE – ConformitéEuropéenne lub równoważne, posiadać dołączone niezbędne instrukcje i materiały dotyczące użytkowania – w języku polskim. Dostarczony sprzęt musi być pełnowartościowy i wyprodukowany zgodnie z obowiązującymi normami i standarda-mi. Wyposażenie musi posiadać stosowne certyfikaty, atesty, aprobaty dopuszczające do sprzedaży i użytkowania na terenie RP, ponadto dostarczony sprzęt /wyposażenie muszą być zgodne z obowiązującymi przepisami BHP, Dyrektywą Unijną Dz. U. 2023 poz. 2367 oraz rozporządzeniem Ministra Rodziny i Polityki Społecznejz dnia 18 października 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe (Dz.U. 2023 poz. 2367).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>22111000-1 - Podręczniki szkolne</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>22830000-7 - Zeszyty ćwiczeń</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>10931,79                        PLN</span></h3><h3>Część 5</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część 5 zamówienia: dostawa programów multimedialnych:<br>a) Przedmiotem zamówienia dla części 5 jest dostawa programów multimedialnych do szkół z terenu gminy Głusk. Zakres zamówienia obejmuje m.in. dostawę: multimedialnych programów logopedycznych, wspierających kompetencje emocjonalno- społeczne. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 7.5 Do SWZ (opis przedmiotu zamówienia).<br>b) Przedmiot zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV)<br>48190000-6 pakiety oprogramowania edukacyjnego<br>39162100-6 – pomoce dydaktyczne<br><br>c) Miejsce dostawy:<br>Szkoła Podstawowa w Kalinówce, Kalinówka 77E, 21-040 Świdnik<br>Zespół Szkół w Mętowie w Mętowie, Mętów 124, 20-388 Lublin<br>Szkoła Podstawowa w Prawiednikach, Prawiedniki 165, 20-515 Lublin<br>Szkoła Podstawowa w Wilczopolu - Kol., Wilczopole Kol. 97, 20-388 Lublin<br>Szczegółowy opis  zamówienia (dotyczy wszystkich części zamówienia).<br>1.	Zakres zamówienia obejmuje w szczególności zakup wyposażenia, określonego od-powiednio w załączniku nr 7 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia) wraz z jego do-starczeniem na adres wskazany przez Zamawiającego.<br>2.	Zamawiający wymaga, aby dostarczone wyposażenie stanowiące przedmiot zamó-wienia było fabrycznie nowe, nieużywane, posiadało wymagane parametry, określone w  szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 7 do SWZ), znajdowało się w stanie nieuszkodzonym, technicznie sprawnym, kompletne i gotowe do użytko-wania oraz spełniało wymagane polskim prawem normy i było wolne od jakichkolwiek wad fizycznych i prawnych. Zamawiający wyklucza dostawę wyposażenia powysta-wowego. Urządzenia nie mogą być urządzeniami odnawianymi, demonstracyjnymi, prototypowymi i muszą reprezentować fabrycznie nowy model bieżącej linii produk-cyjnej. Sprzęt musi być nieregenerowany, kompletny. Sprzęt musi pochodzić z auto-ryzowanego kanału dystrybucyjnego. Wyposażenie musi posiadać deklarację CE – ConformitéEuropéenne lub równoważne, posiadać dołączone niezbędne instrukcje i materiały dotyczące użytkowania – w języku polskim. Dostarczony sprzęt musi być pełnowartościowy i wyprodukowany zgodnie z obowiązującymi normami i standarda-mi. Wyposażenie musi posiadać stosowne certyfikaty, atesty, aprobaty dopuszczające do sprzedaży i użytkowania na terenie RP, ponadto dostarczony sprzęt /wyposażenie muszą być zgodne z obowiązującymi przepisami BHP, Dyrektywą Unijną Dz. U. 2023 poz. 2367 oraz rozporządzeniem Ministra Rodziny i Polityki Społecznejz dnia 18 października 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe (Dz.U. 2023 poz. 2367).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>39162100-6 - Pomoce dydaktyczne</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>83417,01                        PLN</span></h3><h3>Część 6</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część 6 zamówienia: dostawa gier planszowych i innych<br>a) Przedmiotem zamówienia dla części 6 jest dostawa gier planszowych i innych do szkół z terenu gminy Głusk. Zakres zamówienia obejmuje m.in. dostawę: gier terapeutycznych, gier planszowych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 7.6 Do SWZ (opis przedmiotu zamówienia).<br>b) Przedmiot zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV)<br>37524100-8	Gry edukacyjne<br>37524200-9	Gry planszowe<br><br>c) Miejsce dostawy:<br>Szkoła Podstawowa w Kalinówce, Kalinówka 77E, 21-074 Świdnik<br>Zespół Szkół w Mętowie w Mętowie, Mętów 124, 20-388 Lublin<br>Szkoła Podstawowa w Prawiednikach, Prawiedniki 165, 20-515 Lublin<br>Szkoła Podstawowa w Wilczopolu - Kol., Wilczopole Kol. 97, 20-388 Lublin<br>. Szczegółowy opis  zamówienia (dotyczy wszystkich części zamówienia).<br>1.	Zakres zamówienia obejmuje w szczególności zakup wyposażenia, określonego od-powiednio w załączniku nr 7 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia) wraz z jego do-starczeniem na adres wskazany przez Zamawiającego.<br>2.	Zamawiający wymaga, aby dostarczone wyposażenie stanowiące przedmiot zamó-wienia było fabrycznie nowe, nieużywane, posiadało wymagane parametry, określone w  szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 7 do SWZ), znajdowało się w stanie nieuszkodzonym, technicznie sprawnym, kompletne i gotowe do użytko-wania oraz spełniało wymagane polskim prawem normy i było wolne od jakichkolwiek wad fizycznych i prawnych. Zamawiający wyklucza dostawę wyposażenia powysta-wowego. Urządzenia nie mogą być urządzeniami odnawianymi, demonstracyjnymi, prototypowymi i muszą reprezentować fabrycznie nowy model bieżącej linii produk-cyjnej. Sprzęt musi być nieregenerowany, kompletny. Sprzęt musi pochodzić z auto-ryzowanego kanału dystrybucyjnego. Wyposażenie musi posiadać deklarację CE – ConformitéEuropéenne lub równoważne, posiadać dołączone niezbędne instrukcje i materiały dotyczące użytkowania – w języku polskim. Dostarczony sprzęt musi być pełnowartościowy i wyprodukowany zgodnie z obowiązującymi normami i standarda-mi. Wyposażenie musi posiadać stosowne certyfikaty, atesty, aprobaty dopuszczające do sprzedaży i użytkowania na terenie RP, ponadto dostarczony sprzęt /wyposażenie muszą być zgodne z obowiązującymi przepisami BHP, Dyrektywą Unijną Dz. U. 2023 poz. 2367 oraz rozporządzeniem Ministra Rodziny i Polityki Społecznejz dnia 18 października 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe (Dz.U. 2023 poz. 2367).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>37524100-8 - Gry edukacyjne</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>37524200-9 - Gry planszowe</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>13202,18                        PLN</span></h3><h3>Część 7</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część 7 zamówienia: dostawa mebli<br>a) Przedmiotem zamówienia dla części 7 jest dostawa mebli do szkół z terenu gminy Głusk. Zakres zamówienia obejmuje m.in. dostawę mebliSzczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 7.7 Do SWZ (opis przedmiotu zamówienia).<br>b) Przedmiot zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV)<br>39100000-3	Meble<br>39112000-0    Krzesła<br><br>c) Miejsce dostawy:<br>Szkoła Podstawowa w Kalinówce, Kalinówka 77E, 21-040 Świdnik<br>Zespół Szkół w Mętowie w Mętowie, Mętów 124, 20-388 Lublin<br>Szkoła Podstawowa w Prawiednikach, Prawiedniki 165, 20-515 Lublin<br>Szkoła Podstawowa w Wilczopolu - Kol., Wilczopole Kol. 97, 20-388 Lublin<br>Szczegółowy opis  zamówienia (dotyczy wszystkich części zamówienia).<br>1.	Zakres zamówienia obejmuje w szczególności zakup wyposażenia, określonego od-powiednio w załączniku nr 7 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia) wraz z jego do-starczeniem na adres wskazany przez Zamawiającego.<br>2.	Zamawiający wymaga, aby dostarczone wyposażenie stanowiące przedmiot zamó-wienia było fabrycznie nowe, nieużywane, posiadało wymagane parametry, określone w  szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 7 do SWZ), znajdowało się w stanie nieuszkodzonym, technicznie sprawnym, kompletne i gotowe do użytko-wania oraz spełniało wymagane polskim prawem normy i było wolne od jakichkolwiek wad fizycznych i prawnych. Zamawiający wyklucza dostawę wyposażenia powysta-wowego. Urządzenia nie mogą być urządzeniami odnawianymi, demonstracyjnymi, prototypowymi i muszą reprezentować fabrycznie nowy model bieżącej linii produk-cyjnej. Sprzęt musi być nieregenerowany, kompletny. Sprzęt musi pochodzić z auto-ryzowanego kanału dystrybucyjnego. Wyposażenie musi posiadać deklarację CE – ConformitéEuropéenne lub równoważne, posiadać dołączone niezbędne instrukcje i materiały dotyczące użytkowania – w języku polskim. Dostarczony sprzęt musi być pełnowartościowy i wyprodukowany zgodnie z obowiązującymi normami i standarda-mi. Wyposażenie musi posiadać stosowne certyfikaty, atesty, aprobaty dopuszczające do sprzedaży i użytkowania na terenie RP, ponadto dostarczony sprzęt /wyposażenie muszą być zgodne z obowiązującymi przepisami BHP, Dyrektywą Unijną Dz. U. 2023 poz. 2367 oraz rozporządzeniem Ministra Rodziny i Polityki Społecznejz dnia 18 października 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe (Dz.U. 2023 poz. 2367).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>39100000-3 - Meble</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>39112000-0 - Krzesła</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>16231,80                        PLN</span></h3><h3>Część 8</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Część 8 zamówienia: dostawa sprzętu sportowego i specjalistycznego do ćwiczeń<br>a) Przedmiotem zamówienia dla części 8 jest dostawa sprzętu sportowego i  specjalistycznego do ćwiczeń do szkół z terenu gminy Głusk. Zakres zamówienia obejmuje m.in. dostawę: piłek do gry w siatkę, piłkę nożną, piłeczki do tenisa ziemnego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 7.8 Do SWZ (opis przedmiotu zamówienia).<br>b) Przedmiot zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV)<br>37451700-1 	Piłki do piłki nożnej<br>37452900-0    Piłki do siatkówki<br>37400000-2    Artykuły i sprzęt sportowy<br><br>c) Miejsce dostawy:<br>Szkoła Podstawowa w Kalinówce, Kalinówka 77E, 21-040 Świdnik<br>Zespół Szkół w Mętowie w Mętowie, Mętów 124, 20-388 Lublin<br>Szkoła Podstawowa w Prawiednikach, Prawiedniki 165, 20-515 Lublin<br>Szkoła Podstawowa w Wilczopolu - Kol., Wilczopole Kol. 97, 20-388 Lublin<br>Szczegółowy opis  zamówienia (dotyczy wszystkich części zamówienia).<br>1.	Zakres zamówienia obejmuje w szczególności zakup wyposażenia, określonego od-powiednio w załączniku nr 7 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia) wraz z jego do-starczeniem na adres wskazany przez Zamawiającego.<br>2.	Zamawiający wymaga, aby dostarczone wyposażenie stanowiące przedmiot zamó-wienia było fabrycznie nowe, nieużywane, posiadało wymagane parametry, określone w  szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 7 do SWZ), znajdowało się w stanie nieuszkodzonym, technicznie sprawnym, kompletne i gotowe do użytko-wania oraz spełniało wymagane polskim prawem normy i było wolne od jakichkolwiek wad fizycznych i prawnych. Zamawiający wyklucza dostawę wyposażenia powysta-wowego. Urządzenia nie mogą być urządzeniami odnawianymi, demonstracyjnymi, prototypowymi i muszą reprezentować fabrycznie nowy model bieżącej linii produk-cyjnej. Sprzęt musi być nieregenerowany, kompletny. Sprzęt musi pochodzić z auto-ryzowanego kanału dystrybucyjnego. Wyposażenie musi posiadać deklarację CE – ConformitéEuropéenne lub równoważne, posiadać dołączone niezbędne instrukcje i materiały dotyczące użytkowania – w języku polskim. Dostarczony sprzęt musi być pełnowartościowy i wyprodukowany zgodnie z obowiązującymi normami i standarda-mi. Wyposażenie musi posiadać stosowne certyfikaty, atesty, aprobaty dopuszczające do sprzedaży i użytkowania na terenie RP, ponadto dostarczony sprzęt /wyposażenie muszą być zgodne z obowiązującymi przepisami BHP, Dyrektywą Unijną Dz. U. 2023 poz. 2367 oraz rozporządzeniem Ministra Rodziny i Polityki Społecznejz dnia 18 października 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe (Dz.U. 2023 poz. 2367).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>37451700-1 - Piłki do piłki nożnej</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>37452900-0 - Piłki do siatkówki</p><p>37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>3607,50                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający na etapie oceny ofert zauważył w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) wadę postępowania  w zakresie kryteriów oceny ofert określonych         w dziale XIV SWZ. Zamawiający w zakresie kryterium nr II „Aspekt społeczny”  ustalił jego wagę: 10 %, natomiast w opisie sposobu przyznawania punktów za ww. kryterium określił:<br>„Poszczególnym ofertom zostaną przyznane punkty za kryterium aspekt społeczny - zatrudnienie osób z grup zagrożonych wykluczeniem społecznym obliczone wg poniższego:<br>1) zatrudnienie/oddelegowanie 1 osoby – 10 pkt.<br>2) zatrudnienie/oddelegowanie 2 i więcej osób – 20 pkt.”<br>Powyższy sposób liczenia punktów za przedmiotowe kryterium prowadzi do rozbieżności pomiędzy wagą kryterium: 10% a maksymalną możliwą ilością punktów: 20. Łączna liczba punktów przyznawana ofertom za określone w dziale XIV kryteria oceny ofert powinna wynosić 100. W powyżej przedstawionym opisie przyznawanych punktów Zamawiający nie jest w stanie przyznać Wykonawcom właściwej liczby punktów a tym samym wybrać oferty najkorzystniejszej.<br>Zgodnie z zapisami art. 240 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp: Zamawiający opisuje kryteria oceny ofert w sposób jednoznaczny i zrozumiały. Kryteria oceny ofert i ich opis nie mogą pozostawiać zamawiającemu nieograniczonej swobody wyboru najkorzystniejszej oferty oraz umożliwiają weryfikację i porównanie poziomu oferowanego wykonania przedmiotu zamówienia na podstawie informacji przedstawianych w ofertach.<br>Wskazana powyżej wada postępowania jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania – Zamawiający jest na etapie oceny ofert oraz uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.<br>Ponadto Zamawiający doszedł do wniosku, że błędne zapisy SWZ dotyczące sposobu przyznawania punktów ofertom ww. kryterium oceny ofert są również sprzeczne z zasadami udzielania zamówień tj. zasadą przejrzystości, równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji.</p><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający na etapie oceny ofert zauważył w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) wadę postępowania  w zakresie kryteriów oceny ofert określonych         w dziale XIV SWZ. Zamawiający w zakresie kryterium nr II „Aspekt społeczny”  ustalił jego wagę: 10 %, natomiast w opisie sposobu przyznawania punktów za ww. kryterium określił:<br>„Poszczególnym ofertom zostaną przyznane punkty za kryterium aspekt społeczny - zatrudnienie osób z grup zagrożonych wykluczeniem społecznym obliczone wg poniższego:<br>1) zatrudnienie/oddelegowanie 1 osoby – 10 pkt.<br>2) zatrudnienie/oddelegowanie 2 i więcej osób – 20 pkt.”<br>Powyższy sposób liczenia punktów za przedmiotowe kryterium prowadzi do rozbieżności pomiędzy wagą kryterium: 10% a maksymalną możliwą ilością punktów: 20. Łączna liczba punktów przyznawana ofertom za określone w dziale XIV kryteria oceny ofert powinna wynosić 100. W powyżej przedstawionym opisie przyznawanych punktów Zamawiający nie jest w stanie przyznać Wykonawcom właściwej liczby punktów a tym samym wybrać oferty najkorzystniejszej.<br>Zgodnie z zapisami art. 240 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp: Zamawiający opisuje kryteria oceny ofert w sposób jednoznaczny i zrozumiały. Kryteria oceny ofert i ich opis nie mogą pozostawiać zamawiającemu nieograniczonej swobody wyboru najkorzystniejszej oferty oraz umożliwiają weryfikację i porównanie poziomu oferowanego wykonania przedmiotu zamówienia na podstawie informacji przedstawianych w ofertach.<br>Wskazana powyżej wada postępowania jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania – Zamawiający jest na etapie oceny ofert oraz uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.<br>Ponadto Zamawiający doszedł do wniosku, że błędne zapisy SWZ dotyczące sposobu przyznawania punktów ofertom ww. kryterium oceny ofert są również sprzeczne z zasadami udzielania zamówień tj. zasadą przejrzystości, równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji.</p><h3>Część 3</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający na etapie oceny ofert zauważył w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) wadę postępowania  w zakresie kryteriów oceny ofert określonych         w dziale XIV SWZ. Zamawiający w zakresie kryterium nr II „Aspekt społeczny”  ustalił jego wagę: 10 %, natomiast w opisie sposobu przyznawania punktów za ww. kryterium określił:<br>„Poszczególnym ofertom zostaną przyznane punkty za kryterium aspekt społeczny - zatrudnienie osób z grup zagrożonych wykluczeniem społecznym obliczone wg poniższego:<br>1) zatrudnienie/oddelegowanie 1 osoby – 10 pkt.<br>2) zatrudnienie/oddelegowanie 2 i więcej osób – 20 pkt.”<br>Powyższy sposób liczenia punktów za przedmiotowe kryterium prowadzi do rozbieżności pomiędzy wagą kryterium: 10% a maksymalną możliwą ilością punktów: 20. Łączna liczba punktów przyznawana ofertom za określone w dziale XIV kryteria oceny ofert powinna wynosić 100. W powyżej przedstawionym opisie przyznawanych punktów Zamawiający nie jest w stanie przyznać Wykonawcom właściwej liczby punktów a tym samym wybrać oferty najkorzystniejszej.<br>Zgodnie z zapisami art. 240 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp: Zamawiający opisuje kryteria oceny ofert w sposób jednoznaczny i zrozumiały. Kryteria oceny ofert i ich opis nie mogą pozostawiać zamawiającemu nieograniczonej swobody wyboru najkorzystniejszej oferty oraz umożliwiają weryfikację i porównanie poziomu oferowanego wykonania przedmiotu zamówienia na podstawie informacji przedstawianych w ofertach.<br>Wskazana powyżej wada postępowania jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania – Zamawiający jest na etapie oceny ofert oraz uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.<br>Ponadto Zamawiający doszedł do wniosku, że błędne zapisy SWZ dotyczące sposobu przyznawania punktów ofertom ww. kryterium oceny ofert są również sprzeczne z zasadami udzielania zamówień tj. zasadą przejrzystości, równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji.</p><h3>Część 4</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający na etapie oceny ofert zauważył w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) wadę postępowania  w zakresie kryteriów oceny ofert określonych         w dziale XIV SWZ. Zamawiający w zakresie kryterium nr II „Aspekt społeczny”  ustalił jego wagę: 10 %, natomiast w opisie sposobu przyznawania punktów za ww. kryterium określił:<br>„Poszczególnym ofertom zostaną przyznane punkty za kryterium aspekt społeczny - zatrudnienie osób z grup zagrożonych wykluczeniem społecznym obliczone wg poniższego:<br>1) zatrudnienie/oddelegowanie 1 osoby – 10 pkt.<br>2) zatrudnienie/oddelegowanie 2 i więcej osób – 20 pkt.”<br>Powyższy sposób liczenia punktów za przedmiotowe kryterium prowadzi do rozbieżności pomiędzy wagą kryterium: 10% a maksymalną możliwą ilością punktów: 20. Łączna liczba punktów przyznawana ofertom za określone w dziale XIV kryteria oceny ofert powinna wynosić 100. W powyżej przedstawionym opisie przyznawanych punktów Zamawiający nie jest w stanie przyznać Wykonawcom właściwej liczby punktów a tym samym wybrać oferty najkorzystniejszej.<br>Zgodnie z zapisami art. 240 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp: Zamawiający opisuje kryteria oceny ofert w sposób jednoznaczny i zrozumiały. Kryteria oceny ofert i ich opis nie mogą pozostawiać zamawiającemu nieograniczonej swobody wyboru najkorzystniejszej oferty oraz umożliwiają weryfikację i porównanie poziomu oferowanego wykonania przedmiotu zamówienia na podstawie informacji przedstawianych w ofertach.<br>Wskazana powyżej wada postępowania jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania – Zamawiający jest na etapie oceny ofert oraz uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.<br>Ponadto Zamawiający doszedł do wniosku, że błędne zapisy SWZ dotyczące sposobu przyznawania punktów ofertom ww. kryterium oceny ofert są również sprzeczne z zasadami udzielania zamówień tj. zasadą przejrzystości, równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji.</p><h3>Część 5</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający na etapie oceny ofert zauważył w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) wadę postępowania  w zakresie kryteriów oceny ofert określonych         w dziale XIV SWZ. Zamawiający w zakresie kryterium nr II „Aspekt społeczny”  ustalił jego wagę: 10 %, natomiast w opisie sposobu przyznawania punktów za ww. kryterium określił:<br>„Poszczególnym ofertom zostaną przyznane punkty za kryterium aspekt społeczny - zatrudnienie osób z grup zagrożonych wykluczeniem społecznym obliczone wg poniższego:<br>1) zatrudnienie/oddelegowanie 1 osoby – 10 pkt.<br>2) zatrudnienie/oddelegowanie 2 i więcej osób – 20 pkt.”<br>Powyższy sposób liczenia punktów za przedmiotowe kryterium prowadzi do rozbieżności pomiędzy wagą kryterium: 10% a maksymalną możliwą ilością punktów: 20. Łączna liczba punktów przyznawana ofertom za określone w dziale XIV kryteria oceny ofert powinna wynosić 100. W powyżej przedstawionym opisie przyznawanych punktów Zamawiający nie jest w stanie przyznać Wykonawcom właściwej liczby punktów a tym samym wybrać oferty najkorzystniejszej.<br>Zgodnie z zapisami art. 240 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp: Zamawiający opisuje kryteria oceny ofert w sposób jednoznaczny i zrozumiały. Kryteria oceny ofert i ich opis nie mogą pozostawiać zamawiającemu nieograniczonej swobody wyboru najkorzystniejszej oferty oraz umożliwiają weryfikację i porównanie poziomu oferowanego wykonania przedmiotu zamówienia na podstawie informacji przedstawianych w ofertach.<br>Wskazana powyżej wada postępowania jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania – Zamawiający jest na etapie oceny ofert oraz uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.<br>Ponadto Zamawiający doszedł do wniosku, że błędne zapisy SWZ dotyczące sposobu przyznawania punktów ofertom ww. kryterium oceny ofert są również sprzeczne z zasadami udzielania zamówień tj. zasadą przejrzystości, równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji.</p><h3>Część 6</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający na etapie oceny ofert zauważył w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) wadę postępowania  w zakresie kryteriów oceny ofert określonych         w dziale XIV SWZ. Zamawiający w zakresie kryterium nr II „Aspekt społeczny”  ustalił jego wagę: 10 %, natomiast w opisie sposobu przyznawania punktów za ww. kryterium określił:<br>„Poszczególnym ofertom zostaną przyznane punkty za kryterium aspekt społeczny - zatrudnienie osób z grup zagrożonych wykluczeniem społecznym obliczone wg poniższego:<br>1) zatrudnienie/oddelegowanie 1 osoby – 10 pkt.<br>2) zatrudnienie/oddelegowanie 2 i więcej osób – 20 pkt.”<br>Powyższy sposób liczenia punktów za przedmiotowe kryterium prowadzi do rozbieżności pomiędzy wagą kryterium: 10% a maksymalną możliwą ilością punktów: 20. Łączna liczba punktów przyznawana ofertom za określone w dziale XIV kryteria oceny ofert powinna wynosić 100. W powyżej przedstawionym opisie przyznawanych punktów Zamawiający nie jest w stanie przyznać Wykonawcom właściwej liczby punktów a tym samym wybrać oferty najkorzystniejszej.<br>Zgodnie z zapisami art. 240 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp: Zamawiający opisuje kryteria oceny ofert w sposób jednoznaczny i zrozumiały. Kryteria oceny ofert i ich opis nie mogą pozostawiać zamawiającemu nieograniczonej swobody wyboru najkorzystniejszej oferty oraz umożliwiają weryfikację i porównanie poziomu oferowanego wykonania przedmiotu zamówienia na podstawie informacji przedstawianych w ofertach.<br>Wskazana powyżej wada postępowania jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania – Zamawiający jest na etapie oceny ofert oraz uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.<br>Ponadto Zamawiający doszedł do wniosku, że błędne zapisy SWZ dotyczące sposobu przyznawania punktów ofertom ww. kryterium oceny ofert są również sprzeczne z zasadami udzielania zamówień tj. zasadą przejrzystości, równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji.</p><h3>Część 7</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający na etapie oceny ofert zauważył w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) wadę postępowania  w zakresie kryteriów oceny ofert określonych         w dziale XIV SWZ. Zamawiający w zakresie kryterium nr II „Aspekt społeczny”  ustalił jego wagę: 10 %, natomiast w opisie sposobu przyznawania punktów za ww. kryterium określił:<br>„Poszczególnym ofertom zostaną przyznane punkty za kryterium aspekt społeczny - zatrudnienie osób z grup zagrożonych wykluczeniem społecznym obliczone wg poniższego:<br>1) zatrudnienie/oddelegowanie 1 osoby – 10 pkt.<br>2) zatrudnienie/oddelegowanie 2 i więcej osób – 20 pkt.”<br>Powyższy sposób liczenia punktów za przedmiotowe kryterium prowadzi do rozbieżności pomiędzy wagą kryterium: 10% a maksymalną możliwą ilością punktów: 20. Łączna liczba punktów przyznawana ofertom za określone w dziale XIV kryteria oceny ofert powinna wynosić 100. W powyżej przedstawionym opisie przyznawanych punktów Zamawiający nie jest w stanie przyznać Wykonawcom właściwej liczby punktów a tym samym wybrać oferty najkorzystniejszej.<br>Zgodnie z zapisami art. 240 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp: Zamawiający opisuje kryteria oceny ofert w sposób jednoznaczny i zrozumiały. Kryteria oceny ofert i ich opis nie mogą pozostawiać zamawiającemu nieograniczonej swobody wyboru najkorzystniejszej oferty oraz umożliwiają weryfikację i porównanie poziomu oferowanego wykonania przedmiotu zamówienia na podstawie informacji przedstawianych w ofertach.<br>Wskazana powyżej wada postępowania jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania – Zamawiający jest na etapie oceny ofert oraz uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.<br>Ponadto Zamawiający doszedł do wniosku, że błędne zapisy SWZ dotyczące sposobu przyznawania punktów ofertom ww. kryterium oceny ofert są również sprzeczne z zasadami udzielania zamówień tj. zasadą przejrzystości, równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji.</p><h3>Część 8</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający na etapie oceny ofert zauważył w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) wadę postępowania  w zakresie kryteriów oceny ofert określonych         w dziale XIV SWZ. Zamawiający w zakresie kryterium nr II „Aspekt społeczny”  ustalił jego wagę: 10 %, natomiast w opisie sposobu przyznawania punktów za ww. kryterium określił:<br>„Poszczególnym ofertom zostaną przyznane punkty za kryterium aspekt społeczny - zatrudnienie osób z grup zagrożonych wykluczeniem społecznym obliczone wg poniższego:<br>1) zatrudnienie/oddelegowanie 1 osoby – 10 pkt.<br>2) zatrudnienie/oddelegowanie 2 i więcej osób – 20 pkt.”<br>Powyższy sposób liczenia punktów za przedmiotowe kryterium prowadzi do rozbieżności pomiędzy wagą kryterium: 10% a maksymalną możliwą ilością punktów: 20. Łączna liczba punktów przyznawana ofertom za określone w dziale XIV kryteria oceny ofert powinna wynosić 100. W powyżej przedstawionym opisie przyznawanych punktów Zamawiający nie jest w stanie przyznać Wykonawcom właściwej liczby punktów a tym samym wybrać oferty najkorzystniejszej.<br>Zgodnie z zapisami art. 240 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp: Zamawiający opisuje kryteria oceny ofert w sposób jednoznaczny i zrozumiały. Kryteria oceny ofert i ich opis nie mogą pozostawiać zamawiającemu nieograniczonej swobody wyboru najkorzystniejszej oferty oraz umożliwiają weryfikację i porównanie poziomu oferowanego wykonania przedmiotu zamówienia na podstawie informacji przedstawianych w ofertach.<br>Wskazana powyżej wada postępowania jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania – Zamawiający jest na etapie oceny ofert oraz uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.<br>Ponadto Zamawiający doszedł do wniosku, że błędne zapisy SWZ dotyczące sposobu przyznawania punktów ofertom ww. kryterium oceny ofert są również sprzeczne z zasadami udzielania zamówień tj. zasadą przejrzystości, równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji.</p></body>