Zakup samochodu specjalnego o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 tony z napędem 4x4 z podnośnikiem koszowym

Maszyny przemysłowe, armatura

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Dostawy
Tytuł	Zakup samochodu specjalnego o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 tony z napędem 4x4 z podnośnikiem koszowym
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Przemyśl
Data publikacji	2024-06-24
Kod CPV	424151009 Pojazdy z podnośnikami
Numer wyniku	5504264

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Dostawy<br>Zakup samochodu specjalnego o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 tony z napędem 4x4 z podnośnikiem koszowym</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Bieszczadzki Oddział Straży Granicznej w Przemyślu</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 650186837</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Adama Mickiewicza 34</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Przemyśl</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>37-700</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>podkarpackie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL822 - Przemyski</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>zamowienia.biosg@strazgraniczna.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.bieszczadzki.strazgraniczna.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://portal.smartpzp.pl/biosg/public/postepowanie?postepowanie=67818510<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Porządek i bezpieczeństwo publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Zakup samochodu specjalnego o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 tony z napędem 4x4 z podnośnikiem koszowym<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-be8b9e97-1c05-11ef-bfd3-e6cc5d6d04e5</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2024/BZP 00379619</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2024-06-24</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2024/BZP 00240312/02/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.2.1 Zakup samochodu specjalnego</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2024/BZP 00342841</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>8/SGT/2024</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Wartość zamówienia:<span>443309,68                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Dostawy</span></h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3><p>Przedmiotem zamówienia jest zakup samochodu specjalnego o dopuszczalnej masie całkowitej 3,5 tony z napędem 4x4 z podnośnikiem koszowym. Opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 4 do SWZ. Zamawiający wymaga, aby: samochód specjalny wraz z podnośnikiem koszowym był fabrycznie nowy, wyprodukowany nie wcześniej niż w 2023 r., w stanie wolnym od ograniczeń w używaniu oraz zastawów na rzecz stron trzecich; samochód specjalny wraz z podnośnikiem koszowym był homologowany, spełniający warunki techniczne i wyposażenie wynikające z ustawy z dnia 20.06.1997 r. – Prawo o ruchu drogowym. Pojazd musi spełniać warunki techniczne przewidziane przez obowiązujące w Polsce przepisy prawne dla pojazdów poruszających się po drogach publicznych oraz warunki przewidziane przez przepisy prawa wspólnotowego Unii Europejskiej; Wykonawca przeprowadził szkolenie/instruktaż z obsługi pojazdu i podnośnika dla 10 osób Zamawiającego w miejscu i dniu dostawy wraz z wydaniem imiennego zaświadczenia o jego odbyciu.</p><h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>42415100-9 - Pojazdy z podnośnikami</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 2 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3>Do postępowania zostały złożone dwie oferty przez niżej wymienionych Wykonawców, które zostały odrzucone. Oferta nr 1: THR MASZYNY Sp. z o.o., ul. Kojzara 22, 44–240 ŻORY Oferta została odrzucona na podst. art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c ustawy pzp „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez Wykonawcę, który nie złożył  w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzającego brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń”. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający wymagał, aby Wykonawca w celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami związanymi z realizacją zamówienia, złożył wraz z Formularzem ofertowym przedmiotowy środek dowodowy t.j. świadectwo zgodności WE albo świadectwo zgodności wraz  z oświadczeniem zawierającym dane i informacje o pojeździe niezbędne do rejestracji i ewidencji pojazdu lub równoważny dokument homologacyjny. Wykonawca przedmiotowego środka dowodowego nie złożył. Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia przedmiotowego środka dowodowego na potwierdzenie zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami związanymi z realizacją zamówienia. Wykonawca w  terminie złożył jako przedmiotowy środek dowodowy dokument o nazwie „CE declaration of conformity”. Po analizie Zamawiający stwierdził, że przedmiotowy środek dowodowy został złożony w języku angielskim bez tłumaczenia na język polski oraz nie został opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym, podpisem osobistym. Brak złożenia tłumaczenia wraz z przedmiotowymi środkami dowodowymi oraz brak podpisu przedmiotowych środków dowodowych uznaje się jako niezłożenie dokumentu. Ponadto z treści wyjaśnień złożonych przez Wykonawcę wynika, że złożony przedmiotowy środek dowodowy nie dotyczy pojazdu objętego zamówieniem tylko innych realizacji Wykonawcy. W związku z powyższym Wykonawca nie potwierdził zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami związanymi z realizacją zamówienia ponieważ, nie złożył wymaganego przez Zamawiającego przedmiotowego środka dowodowego. Mając na uwadze stan faktyczny i prawny, odrzucenie oferty Wykonawcy jest konieczne i w pełni uzasadnione. Oferta nr 2: HMF POLSKA Sp. z o.o., Rędziny 11, 32–064 PISARY Uzasadnienie prawne odrzucenia oferty: Oferta została odrzucona na podst. art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy pzp „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy” z uwagi na niezgodność z art. 63 ust. 2 ustawy pzp „W postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie  o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.”  Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający wymagał, aby oferta zawierała Formularz ofertowy wraz z Tabelą do Formularza ofertowego oraz oświadczenia i dokumenty wymienione w Rozdz. X Sekcja A SWZ.  Wykonawca powyższe dokumenty złożył, jednakże nie zostały one opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym, podpisem osobistym. Wykonawca podpisał podpisem kwalifikowanym jedynie automatycznie wygenerowany przez Platformę SmartPZP dokument „Oferta podstawowa”, który nie stanowi oferty w rozumieniu przepisów ustawy pzp i KC. Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy pzp oraz z zapisami Rozdz. XIV pkt 4 SWZ, zgodnie z którym „Ofertę należy złożyć w języku polskim, sporządzoną pod rygorem nieważności w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.”Mając na uwadze stan faktyczny i prawny, odrzucenie oferty Wykonawcy jest konieczne i w pełni uzasadnione.<h2>SEKCJA VI OFERTY</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>2</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>2</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>2</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3></body>