Inwestycja w infrastrukturę drogową, szansą na poprawę jakości życia mieszkańców i odwiedzających turystów w Gminie Ogrodzieniec

Roboty budowlane

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Zamówienia łączone
Tytuł	Inwestycja w infrastrukturę drogową, szansą na poprawę jakości życia mieszkańców i odwiedzających turystów w Gminie Ogrodzieniec
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Ogrodzieniec
Data publikacji	2024-06-19
Kod CPV	450000007 Roboty budowlane 453161109 Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego 453110000 Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych 452332506 Roboty w zakresie nawierzchni, z wyjątkiem dróg 452332207 Roboty w zakresie nawierzchni dróg 452331402 Roboty drogowe 452200005 Roboty inżynieryjne i budowlane 451127105 Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych 713200007 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 773000003 Usługi ogrodnicze
Numer wyniku	5496055

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Roboty budowlane<br>Inwestycja w infrastrukturę drogową, szansą na poprawę jakości życia mieszkańców i odwiedzających turystów w Gminie Ogrodzieniec</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Gmina Ogrodzieniec</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 276258842</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Plac Wolności 25</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Ogrodzieniec</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>42-440</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>śląskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL22B - Sosnowiecki</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>(32) 67-09-700, (32) 67-09-713</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>zamowieniapubliczne@ogrodzieniec.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.ogrodzieniec.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-b098839b-0620-11ef-b81b-aebd110f5279<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Ogólne usługi publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Inwestycja w infrastrukturę drogową, szansą na poprawę jakości życia mieszkańców i odwiedzających turystów w Gminie Ogrodzieniec<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-b098839b-0620-11ef-b81b-aebd110f5279</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2024/BZP 00372676</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2024-06-19</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2024/BZP 00068220/06/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.1.2 Inwestycja w infrastrukturę drogową szansą na poprawę jakości zycia mieszkańców i odwiedzających turystów w Gminie Ogrodzieniec</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2024/BZP 00306668</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>ZP.271.2.13.2024</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Wartość zamówienia:<span>6847154,47                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Roboty budowlane</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1.	Przedmiotem zamówienia jest:<br>Część nr 1 – wykonanie w formule „zaprojektuj i wybuduj” zadań inwestycyjnych:<br>a)	Przebudowa drogi poprzez budowę chodnika przy ul. Częstochowskiej w miejscowości Giebło, gm. Ogrodzieniec;<br>b)	Przebudowa drogi poprzez budowę chodnika przy ul. Młodzieży w miejscowości Gulzów, gm. Ogrodzieniec<br>c)	Przebudowa drogi poprzez budowę chodnika przy ul. Turystycznej w miejscowości Kiełkowice, gm. Ogrodzieniec<br>d)	Przebudowa drogi poprzez budowę chodnika przy ul. Bursztynowej w miejscowości Podzamcze, gm. Ogrodzieniec<br>e)	Przebudowa ulicy Jagiełły w Ogrodzieńcu;<br>f)	Przebudowa ulicy Józefów w Ogrodzieńcu;<br>g)	Przebudowa ulicy Leśnej w Ogrodzieńcu;<br>h)	Budowa parkingu przy ul. Cmentarnej w Ogrodzieńcu;<br>i)	Przebudowa łącznika od ul. 1 Maja do ul. Słowackiego w Ogrodzieńcu;<br>j)	Przebudowa ulicy Południowej w Ryczowie Kolonii – etap I;<br>k)	Przebudowa ulicy Południowej w Ryczowie Kolonii – etap II;<br>l)	Przebudowa ulicy Leśnej w Żelazku;<br>m)	Przebudowa drogi przy starej mleczarni w Ryczowie od ulicy Ogrodzienieckiej do działki nr ew. 998/13;<br>n)	Przebudowa drogi i parkingu przy Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Ogrodzieńcu;<br>o)	Przebudowa ulicy Sadowej w Ryczowie;<br>p)	Przebudowa ulicy Sadowej i Krótkiej w Śrubarni;<br>q)	Przebudowa ulicy Zwycięstwa w Podzamczu;<br>r)	Przebudowa ulicy Zuzanki w Podzamczu;<br>s)	Przebudowa ulicy Birowskiej w Podzamczu;<br>t)	Przebudowa ulicy Zamkowej w Podzamczu;<br>u)	Budowa oświetlenia drogowego na działce nr ew. 637 w Ogrodzieńcu;<br>v)	Przebudowa ul Stawowej - drugi etap od wysokości granicy działki 1314/4 do wysokości granicy dz. 1304.<br>2.	Szczegółowe opisy przedmiotu zamówienia zawarte są w Załączniku nr 6 do SWZ<br>(w programach funkcjonalno-użytkowych dla Części nr 1).<br>3.	Wykonawca może składać ofertę na wszystkie części.<br>4.	W każdym przypadku użycia w opisie przedmiotu zamówienia norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.<br>5.	W przypadku użycia w dokumentach odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji towarzyszy wyraz „lub równoważne".<br>6.	W przypadku, gdy w dokumentach zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentach. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.<br>7.	Użycie w udostępnionych dokumentach etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety.  W przypadku gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający, w terminie przez siebie wyznaczonym, akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany Wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>45000000-7 - Roboty budowlane</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane</p><p>45233140-2 - Roboty drogowe</p><p>45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg</p><p>45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych</p><p>45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego</p><p>71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>7000366,40                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>1.	Przedmiotem zamówienia jest:<br>Część nr 2 – wykonanie rewitalizacji Placu Jurajskiego wraz z istniejącym budynkiem w Podzamczu.<br>Uwaga: Prace związane z realizacją zadania dot. rewitalizacji Placu Jurajskiego w Podzamczu można rozpocząć po sezonie turystycznym tj. najwcześniej od 02.09.2024 r.<br>2.	Szczegółowe opisy przedmiotu zamówienia zawarte są w Załączniku nr 6 do SWZ<br>(w dokumentacji projektowej dla Części nr 2).<br>3.	Wykonawca może składać ofertę na wszystkie części.<br>4.	W każdym przypadku użycia w opisie przedmiotu zamówienia norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.<br>5.	W przypadku użycia w dokumentach odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji towarzyszy wyraz „lub równoważne".<br>6.	W przypadku, gdy w dokumentach zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentach. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.<br>7.	Użycie w udostępnionych dokumentach etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający, w terminie przez siebie wyznaczonym, akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany Wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>45000000-7 - Roboty budowlane</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>45112710-5 - Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych</p><p>45233250-6 - Roboty w zakresie nawierzchni, z wyjątkiem dróg</p><p>77300000-3 - Usługi ogrodnicze</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>1421633,60                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 310 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Zamawiający zamierzał sfinansować zamówienie ze środków zewnętrznych, tj. promesy inwestycyjnej udzielonej przez Bank Gospodarstwa Krajowego w ramach Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych – edycja ósma oraz z dwuprocentowego wkładu własnego.<br>Na sfinansowanie zadań objętych niniejszym postępowaniem Zamawiający zamierzał przeznaczyć kwotę: 8 422 000,00 zł.<br>Promesa na współfinansowanie powyższych przedsięwzięć obejmuje łączne wykonanie inwestycji drogowych i oświetleniowych oraz rewitalizację placu w Podzamczu, co oznacza, iż Zamawiający w celu odblokowania środków z promesy musi zawrzeć umowy na całość zakresu z części nr 1 oraz części nr 2. Nie ma możliwości  uruchomienia środków z promesy BGK jedynie na część zadania. Wybór najkorzystniejszej oferty tylko w jednej części uniemożliwia skorzystanie z promesy. Tym samym brak jest środków na realizację zadań.<br>W postępowaniu zostały złożone trzy oferty na Część nr 1 i jedna oferta na Część nr 2. Suma ofert z najniższymi cenami opiewa na kwotę 8 899 317,03 zł, co za tym idzie, przewyższa kwotę objętą promesą a którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia o 477 317,03 zł.<br>Możliwość unieważnienia postępowania na w/w podstawie została przewidziana w ogłoszeniu<br>o zamówieniu (Sekcja 6.7.).</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>3</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>3</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>6802249,60 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>11190153,94 PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 3 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Na sfinansowanie zamówienia w Części 2 Zamawiający zamierzał przeznaczyć kwotę:<br>1 421 633,60 zł. W postępowaniu została złożona tylko jedna oferta na tę część na kwotę 2 097 067,43zł, która znacząco przewyższa środki przeznaczone na realizację zadania.<br>W związku z powyższym, oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>2097067,43 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>2097067,43 PLN</span></h3></body>