Opracowanie dokumentacji technicznej na przebudowę dróg gminnych

Usługi budowlano-inżynieryjne

Tryb zamówienia	Wynik
Rodzaj zamówienia	Usługi
Tytuł	Opracowanie dokumentacji technicznej na przebudowę dróg gminnych
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Garbatka-Letnisko
Data publikacji	2026-05-29
Dotyczy zamówienia	07-03-2026/7009749
Kod CPV	713220001 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 713225006 Usługi inżynierii projektowej w zakresie sygnalizacji ruchu drogowego 712480008 Nadzór nad projektem i dokumentacją
Numer wyniku	7203567

<body><h1>Ogłoszenie o wyniku postępowania<br>Usługi<br>Opracowanie dokumentacji technicznej na przebudowę dróg gminnych</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego<h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Gmina Garbatka-Letnisko</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 670223623</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Skrzyńskich 1</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Garbatka-Letnisko</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>26-930</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>mazowieckie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL921 - Radomski</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>48 6210194</span></h3><h3>1.5.8.) Numer faksu:<span>48 6210054</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>urzad@garbatkaletnisko.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>www.bip.garbatkaletnisko.pl</span></h3><h3>1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:</h3>https://gminagarbatka-letnisko.ezamawiajacy.pl<h3>1.7.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h3>1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Ogólne usługi publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3>Opracowanie dokumentacji technicznej na przebudowę dróg gminnych<h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-6d1cc033-ee41-4182-a3a8-034b1493dbe3</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2026/BZP 00267447</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2026-05-29</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2026/BZP 00031925/03/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.3.1 Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę dróg gminnych</p><h3>2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków        Unii Europejskiej:<span>Nie</span></h3><h3>2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze        zawarcia umowy:<span>Tak</span></h3><h3>2.14.) Numer ogłoszenia:<span>2026/BZP 00143029</span></h3><h2>SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ</h2><h3>3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną<span>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Numer referencyjny:<span>RIB.IZP.271.1.3.2026</span></h3><h3>4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Wartość zamówienia:<span>406504,07                PLN</span></h3><h3>4.4.) Rodzaj zamówienia:<span>Usługi</span></h3><h3>Część 1</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Dla części I zamówienia „Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę, rozbudowę dróg gminnych w msc. Garbatka-Letnisko obręb geod. Garbatka Północ – etap II”<br>1.	Zakres prac obejmuje:<br>1)	Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę i przebudowę dróg gminnych<br>w skład której wchodzi:<br>a)	Rozbudowa drogi gminnej ulica: dr. Jana Jaworskiego w trybie ustawy ZRID,<br>b)	Przebudowa dróg gminnych ulic: Chłodna, Fabryczna, Leśna, Zdrowotna, Dębowa, Dąbrowskiego i Krótka w istniejącym pasie drogowym,<br>c)	Dokonanie podziałów geodezyjnych celem pozyskania terenu pod budowę drogi w trybie spec ustawy zlokalizowanych przy ul. dr Jana Jaworskiego.<br>d)	Budowa chodnika jednostronnego z kostki brukowej przy ul. Fabrycznej i Dębowej na odcinku od ul. Partyzantów do ul. Fabrycznej.<br>e)	Budowa zjazdów do każdej posesji z kostki brukowej.<br>f)	Budowa poboczy z gruntu rodzimego.<br>g)	Odwodnienie powierzchniowe.<br>h)	Przebudowa linie energetycznej średniego napięcia w ul. Chłodnej.<br>i)	Przeniesienie linii oświetlenia ulicznego w ul. dr Jana Jaworskiego na odcinku<br>od ul. Chłodnej na odległość ok. 1 m od krawędzi jezdni.<br>j)	Uzgodnienie włączeń do Drogi Powiatowej ul. Partyzantów.<br>k)	Budowa kanału technologicznego – jeśli zaistnieje taka konieczność.<br>l)	Budowa organizacji ruchu, z tym, że przy ul. dr Jana Jaworskiego wprowadzenie ograniczenia tonażowego.<br>m)	Przebudowa infrastruktury kolidującej z planowaną inwestycją.<br>n)	Powyższe parametry mogą ulec zmianie, ze względu na zmianę obowiązujących warunków technicznych, autorską propozycję Wykonawcy lub zlecenie Zamawiającego.<br>2)	Dokonanie uzgodnień lokalizacji zjazdów do posesji z właścicielami nieruchomości, uzgodnienie winno zawierać mapę z lokalizacją zjazdu oraz podpis właściciela nieruchomości, że nie wnosi uwag.<br>3)	Zamawiający zastrzega sobie prawo zlecenia niezależnej firmie przeprowadzenie weryfikacji dokumentacji projektowej.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją</p><p>71322500-6 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie sygnalizacji ruchu drogowego</p><p>71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>97560,98                        PLN</span></h3><h3>Część 2</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Dla części II zamówienia „Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę, rozbudowę dróg gminnych w msc. Garbatka-Letnisko obręb geod. Garbatka Południe – etap II”<br><br><br>1.	Zakres prac obejmuje:<br>1)	Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę i przebudowę dróg gminnych<br>w skład której wchodzi:<br>a)	Rozbudowa drogi gminnej ulica: Miła w trybie ustawy ZRID,<br>b)	Przebudowa dróg gminnych ulic: Niecała, A. Mickiewicza, Błotna w istniejącym pasie drogowym,<br>c)	Dokonanie obustronnych podziałów geodezyjnych celem pozyskania terenu pod rozbudowę drogi w trybie spec ustawy zlokalizowanych przy ul. Miłej.<br>d)	Uzgodnienie włączeń do DW 691 ul. J. Kochanowskiego.<br>e)	Budowa zjazdów do każdej posesji z kostki brukowej.<br>f)	Budowa poboczy z gruntu rodzimego.<br>g)	Odwodnienie powierzchniowe.<br>h)	Rozbudowa linie oświetlenia ulicznego w ul. Miła, Niecała, A. Mickiewicza<br>i)	Budowa kanału technologicznego – jeśli zaistnieje taka konieczność.<br>j)	Budowa organizacji ruchu, z tym, że przy ul. Błotnej wprowadzenie drogi jednokierunkowej.<br>k)	Przebudowa infrastruktury kolidującej z planowaną inwestycją.<br>l)	Powyższe parametry mogą ulec zmianie, ze względu na zmianę obowiązujących warunków technicznych, autorską propozycję Wykonawcy lub zlecenie Zamawiającego.<br>2)	Dokonanie uzgodnień lokalizacji zjazdów do posesji z właścicielami nieruchomości, uzgodnienie winno zawierać mapę z lokalizacją zjazdu oraz podpis właściciela nieruchomości, że nie wnosi uwag.<br>3)	Zamawiający zastrzega sobie prawo zlecenia niezależnej firmie przeprowadzenie weryfikacji dokumentacji projektowej.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją</p><p>71322500-6 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie sygnalizacji ruchu drogowego</p><p>71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>81300,81                        PLN</span></h3><h3>Część 3</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Dla części III zamówienia „Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi gminnych w msc. Garbatka Długa”<br><br>1.	Zakres prac obejmuje:<br>1)	Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi gminnej w skład której wchodzi:<br>a)	Przebudowa drogi gminnej w msc. Garbatka Długa na odcinku od ul. Z. Herberta<br>do DW 691, w istniejącym pasie drogowym.<br>b)	Uzgodnienie włączeń do DW 691.<br>c)	Budowa zjazdów do każdej posesji z kostki brukowej.<br>d)	Budowa poboczy z gruntu rodzimego.<br>e)	Odwodnienie powierzchniowe.<br>f)	Budowa kanału technologicznego – jeśli zaistnieje taka konieczność.<br>g)	Budowa organizacji ruchu.<br>h)	Przebudowa infrastruktury kolidującej z planowaną inwestycją.<br>i)	Ustalenie punktów granicznych pasa drogowego aby zapewnić spełnienie warunków wskazanych w § 13 Rozporządzenia Ministra Rozwoju w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych<br>i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.<br>j)	Powyższe parametry mogą ulec zmianie, ze względu na zmianę obowiązujących warunków technicznych, autorską propozycję Wykonawcy lub zlecenie Zamawiającego.<br>2)	Dokonanie uzgodnień lokalizacji zjazdów do posesji z właścicielami nieruchomości, uzgodnienie winno zawierać mapę z lokalizacją zjazdu oraz podpis właściciela nieruchomości, że nie wnosi uwag.<br>3)	Zamawiający zastrzega sobie prawo zlecenia niezależnej firmie przeprowadzenie weryfikacji dokumentacji projektowej.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją</p><p>71322500-6 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie sygnalizacji ruchu drogowego</p><p>71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>73170,73                        PLN</span></h3><h3>Część 4</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Dla części IV zamówienia „Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę drogi gminnej w msc. Garbatka-Letnisko obręb geod. Garbatka Podlas”<br><br>1.	Zakres prac obejmuje:<br>1)	Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę drogi w skład której wchodzi:<br>a)	Budowa drogi gminnej o długości ok. 712 m, na odcinku od ul. Czarnoleskiej poprzez ul. Jodłową do ul. Z. Herberta obręb geodezyjny Garbatka Podlas w trybie ustawy ZRID.<br>b)	Dokonanie podziałów geodezyjnych celem pozyskania terenu pod budowę drogi w trybie spec ustawy (dot. dziełek o nr ew. m.in.: 61/4, 61/2, 62, 64/2, 65/4, 66/7, 68, 74/1, 77/7, 77/2, 80/6, 81, 85, 86, 87, 88/2, 89/4, 92, 93, 94, 95/2, 115/7, 115/2 obręb geodezyjny Garbatka Podlas).<br>c)	Budowa chodnika jednostronnego z kostki brukowej.<br>d)	Budowa skrzyżowania z ulicą Korczaka oraz Z. Herberta.<br>e)	Budowa zjazdów do każdej posesji z kostki brukowej.<br>f)	Budowa poboczy z  gruntu rodzimego.<br>g)	Odwodnienie powierzchniowe.<br>h)	Rozbudowa sieci wodno-kanalizacyjnej.<br>i)	Rozbudowa oświetlenia ulicznego.<br>j)	Budowa kanału technologicznego – jeśli zaistnieje taka konieczność.<br>k)	Budowa organizacji ruchu.<br>l)	Przebudowa infrastruktury kolidującej z planowaną inwestycją.<br>m)	Powyższe parametry mogą ulec zmianie, ze względu na zmianę obowiązujących warunków technicznych, autorską propozycję Wykonawcy lub zlecenie Zamawiającego.<br>2)	Dokonanie uzgodnień lokalizacji zjazdów do posesji z właścicielami nieruchomości, uzgodnienie winno zawierać mapę z lokalizacją zjazdu oraz podpis właściciela nieruchomości, że nie wnosi uwag.<br>3)	Zamawiający zastrzega sobie prawo zlecenia niezależnej firmie przeprowadzenie weryfikacji dokumentacji projektowej.<br>4)	Tern objęty jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Cześć działek została przejęta pod pas drogowy, tj.: 57/43, 58/9, 59/27, 59/14, 60/9, 63/8, 98/16, 506/9, 507/10, 101/13, 105/2, 105/13, 105/14, 107/1, 107/4, 107/11, 115/4).<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>97560,98                        PLN</span></h3><h3>Część 5</h3><h3>4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3>Dla części V zamówienia „Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę dróg gminnych w msc. Garbatka-Letnisko obręb geod. Garbatka Południe etap I”<br><br>1.	Zakres prac obejmuje:<br>1)	Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę dróg gminnych w skład której wchodzi:<br>a)	Przebudowa drogi gminnej ul. Kościuszki, Kilińskiego, Staszica i M. Reja o długości ok. 1.000 m, w istniejącym pasie drogowym.<br>b)	Budowa chodnika przy ul. Kościuszki, Staszica, Reja.<br>c)	Uzgodnienie włączeń do DW 691 ul. J. Kochanowskiego.<br>d)	Budowa zjazdów do każdej posesji z kostki brukowej.<br>e)	Budowa poboczy z gruntu rodzimego.<br>f)	Odwodnienie powierzchniowe.<br>g)	Budowa kanału technologicznego – jeśli zaistnieje taka konieczność.<br>h)	Budowa organizacji ruchu.<br>i)	Powyższe parametry mogą ulec zmianie, ze względu na zmianę obowiązujących warunków technicznych, autorską propozycję Wykonawcy lub zlecenie Zamawiającego.<br>j)	Przebudowa infrastruktury kolidującej z planowaną inwestycją.<br>2)	Dokonanie uzgodnień lokalizacji zjazdów do posesji z właścicielami nieruchomości, uzgodnienie winno zawierać mapę z lokalizacją zjazdu oraz podpis właściciela nieruchomości, że nie wnosi uwag.<br>3)	Zamawiający zastrzega sobie prawo zlecenia niezależnej firmie przeprowadzenie weryfikacji dokumentacji projektowej.<h3>4.5.3.) Główny kod CPV:<span>71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej</span></h3><h3>4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją</p><p>71322500-6 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie sygnalizacji ruchu drogowego</p><p>71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego</p><h3>4.5.5.) Wartość części:<span>59910,57                        PLN</span></h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA</h2><h3>Część 1</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Zamawiający jest uprawniony do samodzielnego unieważnienia decyzji o wyborze oferty najkorzystniejszej, nawet jeśli taki obowiązek nie wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej albo sądu powszechnego, a termin nie upłynął, jeśli dostrzeże, że dokonał wyboru oferty z naruszeniem prawa zamówień publicznych. Takie uprawnienie wynika z faktu, że czynności zamawiającego podejmowane w postępowaniu powinny zmierzać do udzielenia zamówienia wyłącznie wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami prawa zamówień publicznych.<br>W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził, że dokumenty postępowania nie spełniają wymogów określonych w art. 443 ustawy Prawo zamówień publicznych.<br>Przedmiotowe postępowanie dotyczy zamówienia, którego okres realizacji przekracza 12 miesięcy, natomiast w dokumentach zamówienia nie przewidziano ani wypłaty wynagrodzenia w częściach po wykonaniu części zamówienia, ani udzielenia zaliczki na poczet wykonania zamówienia, co stanowi naruszenie obowiązujących przepisów ustawy.<br>Wada ta ma charakter nieusuwalny na obecnym etapie postępowania, gdyż jej usunięcie wymagałoby dokonania istotnej zmiany dokumentów zamówienia, co naruszałoby zasady uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>0</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>0</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3><h3>Część 2</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Zamawiający jest uprawniony do samodzielnego unieważnienia decyzji o wyborze oferty najkorzystniejszej, nawet jeśli taki obowiązek nie wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej albo sądu powszechnego, a termin nie upłynął, jeśli dostrzeże, że dokonał wyboru oferty z naruszeniem prawa zamówień publicznych. Takie uprawnienie wynika z faktu, że czynności zamawiającego podejmowane w postępowaniu powinny zmierzać do udzielenia zamówienia wyłącznie wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami prawa zamówień publicznych.<br>W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził, że dokumenty postępowania nie spełniają wymogów określonych w art. 443 ustawy Prawo zamówień publicznych.<br>Przedmiotowe postępowanie dotyczy zamówienia, którego okres realizacji przekracza 12 miesięcy, natomiast w dokumentach zamówienia nie przewidziano ani wypłaty wynagrodzenia w częściach po wykonaniu części zamówienia, ani udzielenia zaliczki na poczet wykonania zamówienia, co stanowi naruszenie obowiązujących przepisów ustawy.<br>Wada ta ma charakter nieusuwalny na obecnym etapie postępowania, gdyż jej usunięcie wymagałoby dokonania istotnej zmiany dokumentów zamówienia, co naruszałoby zasady uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>242064,00 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>242064,00 PLN</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3><h3>Część 3</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Zamawiający jest uprawniony do samodzielnego unieważnienia decyzji o wyborze oferty najkorzystniejszej, nawet jeśli taki obowiązek nie wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej albo sądu powszechnego, a termin nie upłynął, jeśli dostrzeże, że dokonał wyboru oferty z naruszeniem prawa zamówień publicznych. Takie uprawnienie wynika z faktu, że czynności zamawiającego podejmowane w postępowaniu powinny zmierzać do udzielenia zamówienia wyłącznie wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami prawa zamówień publicznych.<br>W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził, że dokumenty postępowania nie spełniają wymogów określonych w art. 443 ustawy Prawo zamówień publicznych.<br>Przedmiotowe postępowanie dotyczy zamówienia, którego okres realizacji przekracza 12 miesięcy, natomiast w dokumentach zamówienia nie przewidziano ani wypłaty wynagrodzenia w częściach po wykonaniu części zamówienia, ani udzielenia zaliczki na poczet wykonania zamówienia, co stanowi naruszenie obowiązujących przepisów ustawy.<br>Wada ta ma charakter nieusuwalny na obecnym etapie postępowania, gdyż jej usunięcie wymagałoby dokonania istotnej zmiany dokumentów zamówienia, co naruszałoby zasady uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>168264,00 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>168264,00 PLN</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3><h3>Część 4</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Zamawiający jest uprawniony do samodzielnego unieważnienia decyzji o wyborze oferty najkorzystniejszej, nawet jeśli taki obowiązek nie wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej albo sądu powszechnego, a termin nie upłynął, jeśli dostrzeże, że dokonał wyboru oferty z naruszeniem prawa zamówień publicznych. Takie uprawnienie wynika z faktu, że czynności zamawiającego podejmowane w postępowaniu powinny zmierzać do udzielenia zamówienia wyłącznie wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami prawa zamówień publicznych.<br>W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził, że dokumenty postępowania nie spełniają wymogów określonych w art. 443 ustawy Prawo zamówień publicznych.<br>Przedmiotowe postępowanie dotyczy zamówienia, którego okres realizacji przekracza 12 miesięcy, natomiast w dokumentach zamówienia nie przewidziano ani wypłaty wynagrodzenia w częściach po wykonaniu części zamówienia, ani udzielenia zaliczki na poczet wykonania zamówienia, co stanowi naruszenie obowiązujących przepisów ustawy.<br>Wada ta ma charakter nieusuwalny na obecnym etapie postępowania, gdyż jej usunięcie wymagałoby dokonania istotnej zmiany dokumentów zamówienia, co naruszałoby zasady uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>0</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>0</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3><h3>Część 5</h3><h2>SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)</h2><h3>5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania:<span>Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem</span></h3><h3>5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania:<span>art. 255 pkt 6 ustawy</span></h3><h3>5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:</h3><p>Zamawiający jest uprawniony do samodzielnego unieważnienia decyzji o wyborze oferty najkorzystniejszej, nawet jeśli taki obowiązek nie wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej albo sądu powszechnego, a termin nie upłynął, jeśli dostrzeże, że dokonał wyboru oferty z naruszeniem prawa zamówień publicznych. Takie uprawnienie wynika z faktu, że czynności zamawiającego podejmowane w postępowaniu powinny zmierzać do udzielenia zamówienia wyłącznie wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami prawa zamówień publicznych.<br>W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził, że dokumenty postępowania nie spełniają wymogów określonych w art. 443 ustawy Prawo zamówień publicznych.<br>Przedmiotowe postępowanie dotyczy zamówienia, którego okres realizacji przekracza 12 miesięcy, natomiast w dokumentach zamówienia nie przewidziano ani wypłaty wynagrodzenia w częściach po wykonaniu części zamówienia, ani udzielenia zaliczki na poczet wykonania zamówienia, co stanowi naruszenie obowiązujących przepisów ustawy.<br>Wada ta ma charakter nieusuwalny na obecnym etapie postępowania, gdyż jej usunięcie wymagałoby dokonania istotnej zmiany dokumentów zamówienia, co naruszałoby zasady uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.</p><h2>SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)</h2><h3>6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków:<span>1</span></h3><h3>6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych:<span>0</span></h3><h3>6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP:<span>1</span></h3><h3>6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo                    zamawiającego:<span>0</span></h3><h3>6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG:<span>0</span></h3><h3>6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę                    lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt:<span>0</span></h3><h3>6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem:<span>169371,00 PLN</span></h3><h3>6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem:<span>169371,00 PLN</span></h3><h3>6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową:<span>Nie</span></h3></body>