Zakup i dostawa wyposażenia pracowni szkolnych oraz sprzętu IT w ramach realizacji projektu ”Programy rozwojowe szkół podstawowych w Białej Podlaskiej szansą dla uczniów”

Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia, w tym dostawy

Tryb zamówienia	Przetarg publiczny
Rodzaj zamówienia	Dostawy
Tytuł	Zakup i dostawa wyposażenia pracowni szkolnych oraz sprzętu IT w ramach realizacji projektu ”Programy rozwojowe szkół podstawowych w Białej Podlaskiej szansą dla uczniów”
Zamawiający	Dostępne dla zalogowanych
Miejsce realizacji	Biała Podlaska
Data publikacji	2024-09-05
Data składania ofert	17/09/2024
Dokumenty do pobrania	Dostępne dla zalogowanych
Sprostowania do zamówienia	17-09-2024/5675895
Kod CPV	302000001 Urządzenia komputerowe 323220006 Urządzenia multimedialne 391621006 Pomoce dydaktyczne 391621109 Sprzęt dydaktyczny 480000008 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Numer przetargu	5653526

<body><h1>Ogłoszenie o zamówieniu<br>Dostawy<br>Zakup i dostawa wyposażenia pracowni szkolnych oraz sprzętu IT w ramach realizacji projektu ”Programy rozwojowe szkół podstawowych w Białej Podlaskiej szansą dla uczniów”</h1><h2>SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2><h3>1.1.) Rola zamawiającego</h3><p>Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego</p><h3>1.2.) Nazwa zamawiającego:<span>Gmina Biała Podlaska</span></h3><h3>1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny:<span>REGON 030237397</span></h3><h3>1.5) Adres zamawiającego</h3><h3>1.5.1.) Ulica:<span>Prosta 31</span></h3><h3>1.5.2.) Miejscowość:<span>Biała Podlaska</span></h3><h3>1.5.3.) Kod pocztowy:<span>21-500</span></h3><h3>1.5.4.) Województwo:<span>lubelskie</span></h3><h3>1.5.5.) Kraj:<span>Polska</span></h3><h3>1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3:<span>PL811 - Bialski</span></h3><h3>1.5.7.) Numer telefonu:<span>83 88 89 207</span></h3><h3>1.5.9.) Adres poczty elektronicznej:<span>gmina@bialapodl.pl</span></h3><h3>1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego:<span>gmina-bialapodlaska.pl</span></h3><h3>1.6.) Rodzaj zamawiającego:<span>Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego</span></h3><h3>1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego:<span>Ogólne usługi publiczne</span></h3><h2>SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2><h3>2.1.) Ogłoszenie dotyczy:</h3><p>Zamówienia publicznego</p><h3>2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług:<span>Nie</span></h3><h3>2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:</h3><p>Zakup i dostawa wyposażenia pracowni szkolnych oraz sprzętu IT w ramach realizacji projektu ”Programy rozwojowe szkół podstawowych w Białej Podlaskiej szansą dla uczniów”</p><h3>2.4.) Identyfikator postępowania:<span>ocds-148610-06e96137-a65b-4c7d-9f96-3de824695a55</span></h3><h3>2.5.) Numer ogłoszenia:<span>2024/BZP 00487212</span></h3><h3>2.6.) Wersja ogłoszenia:<span>01</span></h3><h3>2.7.) Data ogłoszenia:<span>2024-09-05</span></h3><h3>2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań:<span>Tak</span></h3><h3>2.9.) Numer planu postępowań w BZP:<span>2024/BZP 00049913/05/P</span></h3><h3>2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:</h3><p>1.2.3 Dostawa sprzętu i wyposażenia w ramach realizacji projektu: Programy rozwojowe szkół podstawowych w Białej Podlaskiej szansą dla uczniów</p><h3>2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy:<span>Nie</span></h3><h3>2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej:<span>Tak</span></h3><h3>2.15.) Nazwa projektu lub programu</h3><p>Przedmiotowe zamówienie dofinansowane jest ze środków Unii Europejskiej - Działanie 10.03 Kształcenie ogólne Priorytet X Lepsza edukacja Program Fundusze Europejskie dla Lubelskiego 2021-2027 Współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus.</p><h3>2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną</h3><p>Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy</p><h2>SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA</h2><h3>3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania</h3>https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-06e96137-a65b-4c7d-9f96-3de824695a55<h3>3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia:<span>Nie</span></h3><h3>3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej:<span>Tak</span></h3><h3>3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający  będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej:<span>1.	W niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu następujących narzędzi:<br>1)	platformy e – Zamówienia dostępnej pod adresem https://ezamowienia.gov.pl/pl<br>2)	poczty elektronicznej: gmina@bialapodl.pl<br>2.	Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, musi posiadać konto na platformie e – zamówienia.</span></h3><h3>3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej:<span>Regulamin korzystania z platformy e – zamówienia, zawierający informacje dot. wymagań technicznych i organizacyjnych korzystania z platformy, dostępny jest pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl/pl/regulamin/.</span></h3><h3>3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne:<span>Nie</span></h3><h3>3.12.) Oferta - katalog elektroniczny:<span>Nie dotyczy</span></h3><h3>3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:</h3><p>polski</p><h3>3.15.) RODO (obowiązek informacyjny):<span>Zgodnie z art. 13 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), dalej „RODO", informuję, że:<br>1.	Administratorem danych osobowych Wykonawcy oraz osób, których dane Wykonawca przekazał w niniejszym postępowaniu jest Urząd Gminy Biała Podlaska ul. Prosta 31, tel. 83 88 89 267, adres e-mail: gmina@bialapodl.pl.<br>2.	Kontakt z inspektorem ochrony danych osobowych w Gminie Biała Podlaska, ul. Prosta 31, 21-500 Biała Podlaska jest możliwy pod adresem email: iod@gmina-bialapodlaska.pl.<br>3.	Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą w celu przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.<br>4.	Podstawą prawną przetwarzania art. 6 ust. 1 lit c) RODO w związku z przepisami prawa krajowego:<br>-	ustawa z dnia 11 września 2019 r. roku Prawo zamówień publicznych, zwana dalej „p.z.p."<br>-	ustawa o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach.<br>5.	Państwa dane pozyskane w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego przekazywane będą wszystkim zainteresowanym podmiotom i osobom, gdyż co do zasady postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jest jawne.<br>6.	Pani/Pana dane osobowe mogą być przekazywane do państw trzecich.<br>7.	Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, przez okres przeprowadzenia postępowania, a następnie zostaną zarchiwizowane na okres 5 lat.<br>8.	W przypadku zamówień współfinansowanych ze środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej, Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane przez okres do lat 10 zgodnie z przepisami dotyczącymi archiwizacji danych, określonych w wytycznych dotyczących danego projektu.<br>9.	Posiada Pani/Pan prawo:<br>-	dostępu do danych, na mocy art. 15 RODO,<br>-	prawo do sprostowania danych, na mocy art. 16 RODO,<br>-	żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych, na mocy art. 18 RODO.<br>10.	Skorzystanie przez Panią/Pana, z uprawnienia do sprostowania lub uzupełnienia, o którym mowa w art. 16 RODO, nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia ani zmianą postanowień umowy w sprawie zamówienia publicznego w zakresie niezgodnym z ustawą.<br>11.	W postępowaniu o udzielenie zamówienia zgłoszenie żądania ograniczenia przetwarzania, o którym mowa w art. 18 ust. 1 RODO, nie ogranicza przetwarzania danych osobowych do czasu zakończenia tego postępowania.<br>12.	W przypadku gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie przez Administratora Pani/Pana danych osobowych narusza przepisy RODO, posiada Pani/Pan prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego, tj. Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych;.<br>13.	Obowiązek podania przez Wykonawcę danych osobowych bezpośrednio go dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy p.z.p., związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, konsekwencją niepodania danych może być odrzucenie oferty;<br>14.	W oparciu o przetwarzane dane administrator nie będzie podejmował zautomatyzowanych decyzji, w tym decyzji będących wynikiem profilowania.</span></h3><h2>SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3>4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.</h3><h3>4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe:<span>Nie</span></h3><h3>4.1.2.) Numer referencyjny:<span>FZP.271.1.17.2024.HSJ</span></h3><h3>4.1.3.) Rodzaj zamówienia:<span>Dostawy</span></h3><h3>4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania:<span>Nie</span></h3><h3>4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych:<span>Tak</span></h3><h3>4.1.9.) Liczba części:<span>12</span></h3><h3>4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części</h3><h3>4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy:<span>Nie</span></h3><h3>4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia:<span>Nie</span></h3><h3>4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:</h3><h3>Część 1</h3><h3>4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3><p>Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia pracowni szkolnych oraz sprzetu IT dla szkół podstawowych w Białej Podlaskiej.<br>Przedmiot zamówienia podzielony został na 12 części :<br>Część I	– dostawa sprzętu dla SP CICIBÓR<br>Część II	–pomoce do zajęć SPEdla SP CICIBÓR<br>Część III	–dostawa sprzętu dla SP GRABANÓW<br>Część IV	– dostawa sprzętu dla SP HRUD<br>Część V	– dostawa sprzętu dla SP SŁAWACINEK<br>Część VI	– dostawa sprzętu dla SP STRZYNIEC<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP SWORY<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP ORTEL<br>Część IX	– dostawa sprzętu dla SP WOSKRZYNIEC<br>Część X	–dostawa sprzętu dla SP SITNIK<br>Część XI	–dostawa urządzeń do tworzenia sieciSPGRABANÓW.<br>Część XII	– dostawa urządzeń służących do tworzenia sieci bezprzewodowejSP ORTEL.<br>Zamawiający przewiduje możliwość składania ofert częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę na każdą z części zamówienia (tzn. złożyć ofertę na jedną lub więcej części zamówienia).<br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załączniknr 4a- 4ldo SWZ.</p><h3>4.2.6.) Główny kod CPV:<span>30200000-1 - Urządzenia komputerowe</span></h3><h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>32322000-6 - Urządzenia multimedialne</p><p>48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne</p><p>39162100-6 - Pomoce dydaktyczne</p><p>39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny</p><h3>4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:<span>14 dni</span></h3><h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3><h3>4.3.1.) Sposób oceny ofert:<span>1.	Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującym kryterium i jego wagą:<br><br>a)	Cena ofertowa  				– waga 60%<br>b)	Długość okresu gwarancji i rękojmi	– waga 30 %<br>c)	Aspekty społeczne 				– waga 10%<br><br>2.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „cena ofertowa” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą zawierającą najniższą cenę. Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PC = (Cn : Cob) x WC<br>gdzie:<br>PC	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium cena ofertowa<br>Cn	–	najniższa zaoferowana cena brutto<br>Cob	–	cena brutto zaoferowana w ofercie ocenianej<br>WC	–	waga kryterium cena – przyjmuje się WC = 60 punktów<br><br>3.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „długość okresu gwarancji i rękojmi” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą, w której wykonawca zaproponował najdłuższy okres gwarancji. Zamawiający określa minimalną i maksymalną długość okresu gwarancji i rękojmi wynoszącą minimum 24 miesiące lub też wyższą podaną w pełnych okresach miesięcznych, lecz nie większą niż 60 miesięcy.<br>W przypadku gdy wykonawca w swojej ofercie zaproponuje długość okresu gwarancji i rękojmi niezgodną z warunkami opisanymi powyżej (np. okres krótszy niż 24 miesiące, dłuższy niż 60 miesięcy lub niepełną liczbę miesięcy) jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp jako oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.<br>Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PG = (Gob : Gn) x WG<br>gdzie:<br>PG	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium<br>długość okresu gwarancji i rękojmi<br>Gob	–	długość okresu gwarancji zaoferowana w ofercie ocenianej<br>Gn	–	najdłuższy okres gwarancji i rękojmi spośród złożonych ofert<br>WG	–	waga kryterium długość okresu gwarancji i rękojmi<br>przyjmuje się WG = 30 punktów<br><br>4.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „Posiadanie statusu wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp” badanej ofercie zostanie przedzielona następująca liczba punktów:<br>PS = 0 punktów – w przypadku, gdy wykonawca nie posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br>PS = 10 punktów – w przypadku, gdy wykonawca posiada status wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br><br>Zamawiający wymaga, aby wykonawca w celu udokumentowania posiadania statusu,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp przedłożył wraz z ofertą dokument potwierdzający posiadanie tego statusu. Ponieważ przedmiotowe jest elementem oceny ofert, Zamawiający nie dopuszcza uzupełnienia przedmiotowego dokumentu. W przypadku nieprzekazania wraz z ofertą, dokumentu potwierdzającego posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp ofercie zostanie przydzielone 0 punktów w tym kryterium.<br><br>5.	Ocena ofert dokonana zostanie w oparciu o przedstawione kryteria, na podstawie zsumowania liczby punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach wedługnastępującegowzoru:<br>P = PC + PG + PS<br>gdzie:<br>P	–	całkowita ilość punktów przyznanych ofercie<br><br>6.	Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwięcej punktów łącznie we wszystkich opisanych wyżej kryteriach.</span></h3><h3>4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3><h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3><h3>Kryterium 1</h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>60</span></h3><h3>Kryterium 2</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>inne.</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Długość okresu gwarancji i rękojmi</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>30</span></h3><h3>Kryterium 3</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>aspekty społeczne, w tym integracja zawodowa i społeczna osób, o których mowa w art. 94 ust. 1 ustawy</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Aspekty społeczne</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>10</span></h3><h3>4.3.10.) Zamawiający określa  aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku  kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:</h3><p>zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne</p><h3>Część 2</h3><h3>4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3><p>Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia pracowni szkolnych oraz sprzętu IT dla szkół podstawowych w Białej Podlaskiej.<br>Przedmiot zamówienia podzielony został na 12 części :<br>Część I	– dostawa sprzętu dla SP CICIBÓR<br>Część II	–pomoce do zajęć SPEdla SP CICIBÓR<br>Część III	–dostawa sprzętu dla SP GRABANÓW<br>Część IV	– dostawa sprzętu dla SP HRUD<br>Część V	– dostawa sprzętu dla SP SŁAWACINEK<br>Część VI	– dostawa sprzętu dla SP STRZYNIEC<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP SWORY<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP ORTEL<br>Część IX	– dostawa sprzętu dla SP WOSKRZYNIEC<br>Część X	–dostawa sprzętu dla SP SITNIK<br>Część XI	–dostawa urządzeń do tworzenia sieci SP GRABANÓW.<br>Część XII	– dostawa urządzeń służących do tworzenia sieci bezprzewodowej SP ORTEL.<br>Zamawiający przewiduje możliwość składania ofert częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę na każdą z części zamówienia (tzn. złożyć ofertę na jedną lub więcej części zamówienia).<br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 4a- 4ldo SWZ.</p><h3>4.2.6.) Główny kod CPV:<span>30200000-1 - Urządzenia komputerowe</span></h3><h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>32322000-6 - Urządzenia multimedialne</p><p>48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne</p><p>39162100-6 - Pomoce dydaktyczne</p><p>39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny</p><h3>4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:<span>14 dni</span></h3><h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3><h3>4.3.1.) Sposób oceny ofert:<span>1.	Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującym kryterium i jego wagą:<br><br>a)	Cena ofertowa  				– waga 60%<br>b)	Długość okresu gwarancji i rękojmi	– waga 30 %<br>c)	Aspekty społeczne 				– waga 10%<br><br>2.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „cena ofertowa” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą zawierającą najniższą cenę. Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PC = (Cn : Cob) x WC<br>gdzie:<br>PC	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium cena ofertowa<br>Cn	–	najniższa zaoferowana cena brutto<br>Cob	–	cena brutto zaoferowana w ofercie ocenianej<br>WC	–	waga kryterium cena – przyjmuje się WC = 60 punktów<br><br>3.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „długość okresu gwarancji i rękojmi” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą, w której wykonawca zaproponował najdłuższy okres gwarancji. Zamawiający określa minimalną i maksymalną długość okresu gwarancji i rękojmi wynoszącą minimum 24 miesiące lub też wyższą podaną w pełnych okresach miesięcznych, lecz nie większą niż 60 miesięcy.<br>W przypadku gdy wykonawca w swojej ofercie zaproponuje długość okresu gwarancji i rękojmi niezgodną z warunkami opisanymi powyżej (np. okres krótszy niż 24 miesiące, dłuższy niż 60 miesięcy lub niepełną liczbę miesięcy) jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp jako oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.<br>Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PG = (Gob : Gn) x WG<br>gdzie:<br>PG	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium<br>długość okresu gwarancji i rękojmi<br>Gob	–	długość okresu gwarancji zaoferowana w ofercie ocenianej<br>Gn	–	najdłuższy okres gwarancji i rękojmi spośród złożonych ofert<br>WG	–	waga kryterium długość okresu gwarancji i rękojmi<br>przyjmuje się WG = 30 punktów<br><br>4.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „Posiadanie statusu wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp” badanej ofercie zostanie przedzielona następująca liczba punktów:<br>PS = 0 punktów – w przypadku, gdy wykonawca nie posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br>PS = 10 punktów – w przypadku, gdy wykonawca posiada status wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br><br>Zamawiający wymaga, aby wykonawca w celu udokumentowania posiadania statusu,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp przedłożył wraz z ofertą dokument potwierdzający posiadanie tego statusu. Ponieważ przedmiotowe jest elementem oceny ofert, Zamawiający nie dopuszcza uzupełnienia przedmiotowego dokumentu. W przypadku nieprzekazania wraz z ofertą, dokumentu potwierdzającego posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp ofercie zostanie przydzielone 0 punktów w tym kryterium.<br><br>5.	Ocena ofert dokonana zostanie w oparciu o przedstawione kryteria, na podstawie zsumowania liczby punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach wedługnastępującegowzoru:<br>P = PC + PG + PS<br>gdzie:<br>P	–	całkowita ilość punktów przyznanych ofercie<br><br>6.	Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwięcej punktów łącznie we wszystkich opisanych wyżej kryteriach.</span></h3><h3>4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3><h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3><h3>Kryterium 1</h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>60</span></h3><h3>Kryterium 2</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>inne.</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Długość okresu gwarancji i rękojmi</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>30</span></h3><h3>Kryterium 3</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>aspekty społeczne, w tym integracja zawodowa i społeczna osób, o których mowa w art. 94 ust. 1 ustawy</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Aspekty społeczne</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>10</span></h3><h3>4.3.10.) Zamawiający określa  aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku  kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:</h3><p>zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne</p><h3>Część 3</h3><h3>4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3><p>Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia pracowni szkolnych oraz sprzętu IT dla szkół podstawowych w Białej Podlaskiej.<br>Przedmiot zamówienia podzielony został na 12 części :<br>Część I	– dostawa sprzętu dla SP CICIBÓR<br>Część II	–pomoce do zajęć SPEdla SP CICIBÓR<br>Część III	–dostawa sprzętu dla SP GRABANÓW<br>Część IV	– dostawa sprzętu dla SP HRUD<br>Część V	– dostawa sprzętu dla SP SŁAWACINEK<br>Część VI	– dostawa sprzętu dla SP STRZYNIEC<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP SWORY<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP ORTEL<br>Część IX	– dostawa sprzętu dla SP WOSKRZYNIEC<br>Część X	–dostawa sprzętu dla SP SITNIK<br>Część XI	–dostawa urządzeń do tworzenia sieciSPGRABANÓW.<br>Część XII	– dostawa urządzeń służących do tworzenia sieci bezprzewodowejSP ORTEL.<br>Zamawiający przewiduje możliwość składania ofert częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę na każdą z części zamówienia (tzn. złożyć ofertę na jedną lub więcej części zamówienia).<br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 4a- 4ldo SWZ.</p><h3>4.2.6.) Główny kod CPV:<span>30200000-1 - Urządzenia komputerowe</span></h3><h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>32322000-6 - Urządzenia multimedialne</p><p>48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne</p><p>39162100-6 - Pomoce dydaktyczne</p><p>39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny</p><h3>4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:<span>14 dni</span></h3><h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3><h3>4.3.1.) Sposób oceny ofert:<span>1.	Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującym kryterium i jego wagą:<br><br>a)	Cena ofertowa  				– waga 60%<br>b)	Długość okresu gwarancji i rękojmi	– waga 30 %<br>c)	Aspekty społeczne 				– waga 10%<br><br>2.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „cena ofertowa” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą zawierającą najniższą cenę. Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PC = (Cn : Cob) x WC<br>gdzie:<br>PC	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium cena ofertowa<br>Cn	–	najniższa zaoferowana cena brutto<br>Cob	–	cena brutto zaoferowana w ofercie ocenianej<br>WC	–	waga kryterium cena – przyjmuje się WC = 60 punktów<br><br>3.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „długość okresu gwarancji i rękojmi” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą, w której wykonawca zaproponował najdłuższy okres gwarancji. Zamawiający określa minimalną i maksymalną długość okresu gwarancji i rękojmi wynoszącą minimum 24 miesiące lub też wyższą podaną w pełnych okresach miesięcznych, lecz nie większą niż 60 miesięcy.<br>W przypadku gdy wykonawca w swojej ofercie zaproponuje długość okresu gwarancji i rękojmi niezgodną z warunkami opisanymi powyżej (np. okres krótszy niż 24 miesiące, dłuższy niż 60 miesięcy lub niepełną liczbę miesięcy) jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp jako oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.<br>Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PG = (Gob : Gn) x WG<br>gdzie:<br>PG	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium<br>długość okresu gwarancji i rękojmi<br>Gob	–	długość okresu gwarancji zaoferowana w ofercie ocenianej<br>Gn	–	najdłuższy okres gwarancji i rękojmi spośród złożonych ofert<br>WG	–	waga kryterium długość okresu gwarancji i rękojmi<br>przyjmuje się WG = 30 punktów<br><br>4.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „Posiadanie statusu wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp” badanej ofercie zostanie przedzielona następująca liczba punktów:<br>PS = 0 punktów – w przypadku, gdy wykonawca nie posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br>PS = 10 punktów – w przypadku, gdy wykonawca posiada status wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br><br>Zamawiający wymaga, aby wykonawca w celu udokumentowania posiadania statusu,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp przedłożył wraz z ofertą dokument potwierdzający posiadanie tego statusu. Ponieważ przedmiotowe jest elementem oceny ofert, Zamawiający nie dopuszcza uzupełnienia przedmiotowego dokumentu. W przypadku nieprzekazania wraz z ofertą, dokumentu potwierdzającego posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp ofercie zostanie przydzielone 0 punktów w tym kryterium.<br><br>5.	Ocena ofert dokonana zostanie w oparciu o przedstawione kryteria, na podstawie zsumowania liczby punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach wedługnastępującegowzoru:<br>P = PC + PG + PS<br>gdzie:<br>P	–	całkowita ilość punktów przyznanych ofercie<br><br>6.	Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwięcej punktów łącznie we wszystkich opisanych wyżej kryteriach.</span></h3><h3>4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3><h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3><h3>Kryterium 1</h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>60</span></h3><h3>Kryterium 2</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>inne.</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Długość okresu gwarancji i rękojmi</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>30</span></h3><h3>Kryterium 3</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>aspekty społeczne, w tym integracja zawodowa i społeczna osób, o których mowa w art. 94 ust. 1 ustawy</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Aspekty społeczne</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>10</span></h3><h3>4.3.10.) Zamawiający określa  aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku  kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:</h3><p>zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne</p><h3>Część 4</h3><h3>4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3><p>Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia pracowni szkolnych oraz sprzętu IT dla szkół podstawowych w Białej Podlaskiej.<br>Przedmiot zamówienia podzielony został na 12 części :<br>Część I	– dostawa sprzętu dla SP CICIBÓR<br>Część II	–pomoce do zajęć SPEdla SP CICIBÓR<br>Część III	–dostawa sprzętu dla SP GRABANÓW<br>Część IV	– dostawa sprzętu dla SP HRUD<br>Część V	– dostawa sprzętu dla SP SŁAWACINEK<br>Część VI	– dostawa sprzętu dla SP STRZYNIEC<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP SWORY<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP ORTEL<br>Część IX	– dostawa sprzętu dla SP WOSKRZYNIEC<br>Część X	–dostawa sprzętu dla SP SITNIK<br>Część XI	–dostawa urządzeń do tworzenia sieciSPGRABANÓW.<br>Część XII	– dostawa urządzeń służących do tworzenia sieci bezprzewodowejSP ORTEL.<br>Zamawiający przewiduje możliwość składania ofert częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę na każdą z części zamówienia (tzn. złożyć ofertę na jedną lub więcej części zamówienia).<br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załączniknr 4a- 4ldo SWZ.</p><h3>4.2.6.) Główny kod CPV:<span>30200000-1 - Urządzenia komputerowe</span></h3><h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>32322000-6 - Urządzenia multimedialne</p><p>48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne</p><p>39162100-6 - Pomoce dydaktyczne</p><p>39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny</p><h3>4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:<span>14 dni</span></h3><h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3><h3>4.3.1.) Sposób oceny ofert:<span>1.	Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującym kryterium i jego wagą:<br><br>a)	Cena ofertowa  				– waga 60%<br>b)	Długość okresu gwarancji i rękojmi	– waga 30 %<br>c)	Aspekty społeczne 				– waga 10%<br><br>2.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „cena ofertowa” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą zawierającą najniższą cenę. Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PC = (Cn : Cob) x WC<br>gdzie:<br>PC	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium cena ofertowa<br>Cn	–	najniższa zaoferowana cena brutto<br>Cob	–	cena brutto zaoferowana w ofercie ocenianej<br>WC	–	waga kryterium cena – przyjmuje się WC = 60 punktów<br><br>3.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „długość okresu gwarancji i rękojmi” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą, w której wykonawca zaproponował najdłuższy okres gwarancji. Zamawiający określa minimalną i maksymalną długość okresu gwarancji i rękojmi wynoszącą minimum 24 miesiące lub też wyższą podaną w pełnych okresach miesięcznych, lecz nie większą niż 60 miesięcy.<br>W przypadku gdy wykonawca w swojej ofercie zaproponuje długość okresu gwarancji i rękojmi niezgodną z warunkami opisanymi powyżej (np. okres krótszy niż 24 miesiące, dłuższy niż 60 miesięcy lub niepełną liczbę miesięcy) jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp jako oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.<br>Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PG = (Gob : Gn) x WG<br>gdzie:<br>PG	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium<br>długość okresu gwarancji i rękojmi<br>Gob	–	długość okresu gwarancji zaoferowana w ofercie ocenianej<br>Gn	–	najdłuższy okres gwarancji i rękojmi spośród złożonych ofert<br>WG	–	waga kryterium długość okresu gwarancji i rękojmi<br>przyjmuje się WG = 30 punktów<br><br>4.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „Posiadanie statusu wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp” badanej ofercie zostanie przedzielona następująca liczba punktów:<br>PS = 0 punktów – w przypadku, gdy wykonawca nie posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br>PS = 10 punktów – w przypadku, gdy wykonawca posiada status wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br><br>Zamawiający wymaga, aby wykonawca w celu udokumentowania posiadania statusu,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp przedłożył wraz z ofertą dokument potwierdzający posiadanie tego statusu. Ponieważ przedmiotowe jest elementem oceny ofert, Zamawiający nie dopuszcza uzupełnienia przedmiotowego dokumentu. W przypadku nieprzekazania wraz z ofertą, dokumentu potwierdzającego posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp ofercie zostanie przydzielone 0 punktów w tym kryterium.<br><br>5.	Ocena ofert dokonana zostanie w oparciu o przedstawione kryteria, na podstawie zsumowania liczby punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach wedługnastępującegowzoru:<br>P = PC + PG + PS<br>gdzie:<br>P	–	całkowita ilość punktów przyznanych ofercie<br><br>6.	Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwięcej punktów łącznie we wszystkich opisanych wyżej kryteriach.</span></h3><h3>4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3><h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3><h3>Kryterium 1</h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>60</span></h3><h3>Kryterium 2</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>inne.</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Długość okresu gwarancji i rękojmi</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>30</span></h3><h3>Kryterium 3</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>aspekty społeczne, w tym integracja zawodowa i społeczna osób, o których mowa w art. 94 ust. 1 ustawy</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Aspekty społeczne</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>10</span></h3><h3>4.3.10.) Zamawiający określa  aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku  kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:</h3><p>zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne</p><h3>Część 5</h3><h3>4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3><p>Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia pracowni szkolnych oraz sprzętu IT dla szkół podstawowych w Białej Podlaskiej.<br>Przedmiot zamówienia podzielony został na 12 części :<br>Część I	– dostawa sprzętu dla SP CICIBÓR<br>Część II	–pomoce do zajęć SPEdla SP CICIBÓR<br>Część III	–dostawa sprzętu dla SP GRABANÓW<br>Część IV	– dostawa sprzętu dla SP HRUD<br>Część V	– dostawa sprzętu dla SP SŁAWACINEK<br>Część VI	– dostawa sprzętu dla SP STRZYNIEC<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP SWORY<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP ORTEL<br>Część IX	– dostawa sprzętu dla SP WOSKRZYNIEC<br>Część X	–dostawa sprzętu dla SP SITNIK<br>Część XI	–dostawa urządzeń do tworzenia sieciSPGRABANÓW.<br>Część XII	– dostawa urządzeń służących do tworzenia sieci bezprzewodowejSP ORTEL.<br>Zamawiający przewiduje możliwość składania ofert częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę na każdą z części zamówienia (tzn. złożyć ofertę na jedną lub więcej części zamówienia).<br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załączniknr 4a- 4ldo SWZ.</p><h3>4.2.6.) Główny kod CPV:<span>30200000-1 - Urządzenia komputerowe</span></h3><h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>32322000-6 - Urządzenia multimedialne</p><p>48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne</p><p>39162100-6 - Pomoce dydaktyczne</p><p>39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny</p><h3>4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:<span>14 dni</span></h3><h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3><h3>4.3.1.) Sposób oceny ofert:<span>1.	Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującym kryterium i jego wagą:<br><br>a)	Cena ofertowa  				– waga 60%<br>b)	Długość okresu gwarancji i rękojmi	– waga 30 %<br>c)	Aspekty społeczne 				– waga 10%<br><br>2.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „cena ofertowa” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą zawierającą najniższą cenę. Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PC = (Cn : Cob) x WC<br>gdzie:<br>PC	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium cena ofertowa<br>Cn	–	najniższa zaoferowana cena brutto<br>Cob	–	cena brutto zaoferowana w ofercie ocenianej<br>WC	–	waga kryterium cena – przyjmuje się WC = 60 punktów<br><br>3.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „długość okresu gwarancji i rękojmi” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą, w której wykonawca zaproponował najdłuższy okres gwarancji. Zamawiający określa minimalną i maksymalną długość okresu gwarancji i rękojmi wynoszącą minimum 24 miesiące lub też wyższą podaną w pełnych okresach miesięcznych, lecz nie większą niż 60 miesięcy.<br>W przypadku gdy wykonawca w swojej ofercie zaproponuje długość okresu gwarancji i rękojmi niezgodną z warunkami opisanymi powyżej (np. okres krótszy niż 24 miesiące, dłuższy niż 60 miesięcy lub niepełną liczbę miesięcy) jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp jako oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.<br>Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PG = (Gob : Gn) x WG<br>gdzie:<br>PG	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium<br>długość okresu gwarancji i rękojmi<br>Gob	–	długość okresu gwarancji zaoferowana w ofercie ocenianej<br>Gn	–	najdłuższy okres gwarancji i rękojmi spośród złożonych ofert<br>WG	–	waga kryterium długość okresu gwarancji i rękojmi<br>przyjmuje się WG = 30 punktów<br><br>4.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „Posiadanie statusu wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp” badanej ofercie zostanie przedzielona następująca liczba punktów:<br>PS = 0 punktów – w przypadku, gdy wykonawca nie posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br>PS = 10 punktów – w przypadku, gdy wykonawca posiada status wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br><br>Zamawiający wymaga, aby wykonawca w celu udokumentowania posiadania statusu,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp przedłożył wraz z ofertą dokument potwierdzający posiadanie tego statusu. Ponieważ przedmiotowe jest elementem oceny ofert, Zamawiający nie dopuszcza uzupełnienia przedmiotowego dokumentu. W przypadku nieprzekazania wraz z ofertą, dokumentu potwierdzającego posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp ofercie zostanie przydzielone 0 punktów w tym kryterium.<br><br>5.	Ocena ofert dokonana zostanie w oparciu o przedstawione kryteria, na podstawie zsumowania liczby punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach wedługnastępującegowzoru:<br>P = PC + PG + PS<br>gdzie:<br>P	–	całkowita ilość punktów przyznanych ofercie<br><br>6.	Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwięcej punktów łącznie we wszystkich opisanych wyżej kryteriach.</span></h3><h3>4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3><h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3><h3>Kryterium 1</h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>60</span></h3><h3>Kryterium 2</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>inne.</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Długość okresu gwarancji i rękojmi</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>30</span></h3><h3>Kryterium 3</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>aspekty społeczne, w tym integracja zawodowa i społeczna osób, o których mowa w art. 94 ust. 1 ustawy</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Aspekty społeczne</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>10</span></h3><h3>4.3.10.) Zamawiający określa  aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku  kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:</h3><p>zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne</p><h3>Część 6</h3><h3>4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3><p>Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia pracowni szkolnych oraz sprzętu IT dla szkół podstawowych w Białej Podlaskiej.<br>Przedmiot zamówienia podzielony został na 12 części :<br>Część I	– dostawa sprzętu dla SP CICIBÓR<br>Część II	–pomoce do zajęć SPEdla SP CICIBÓR<br>Część III	–dostawa sprzętu dla SP GRABANÓW<br>Część IV	– dostawa sprzętu dla SP HRUD<br>Część V	– dostawa sprzętu dla SP SŁAWACINEK<br>Część VI	– dostawa sprzętu dla SP STRZYNIEC<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP SWORY<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP ORTEL<br>Część IX	– dostawa sprzętu dla SP WOSKRZYNIEC<br>Część X	–dostawa sprzętu dla SP SITNIK<br>Część XI	–dostawa urządzeń do tworzenia sieciSPGRABANÓW.<br>Część XII	– dostawa urządzeń służących do tworzenia sieci bezprzewodowejSP ORTEL.<br>Zamawiający przewiduje możliwość składania ofert częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę na każdą z części zamówienia (tzn. złożyć ofertę na jedną lub więcej części zamówienia).<br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załączniknr 4a- 4ldo SWZ.</p><h3>4.2.6.) Główny kod CPV:<span>30200000-1 - Urządzenia komputerowe</span></h3><h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>32322000-6 - Urządzenia multimedialne</p><p>48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne</p><p>39162100-6 - Pomoce dydaktyczne</p><p>39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny</p><h3>4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:<span>14 dni</span></h3><h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3><h3>4.3.1.) Sposób oceny ofert:<span>1.	Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującym kryterium i jego wagą:<br><br>a)	Cena ofertowa  				– waga 60%<br>b)	Długość okresu gwarancji i rękojmi	– waga 30 %<br>c)	Aspekty społeczne 				– waga 10%<br><br>2.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „cena ofertowa” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą zawierającą najniższą cenę. Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PC = (Cn : Cob) x WC<br>gdzie:<br>PC	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium cena ofertowa<br>Cn	–	najniższa zaoferowana cena brutto<br>Cob	–	cena brutto zaoferowana w ofercie ocenianej<br>WC	–	waga kryterium cena – przyjmuje się WC = 60 punktów<br><br>3.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „długość okresu gwarancji i rękojmi” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą, w której wykonawca zaproponował najdłuższy okres gwarancji. Zamawiający określa minimalną i maksymalną długość okresu gwarancji i rękojmi wynoszącą minimum 24 miesiące lub też wyższą podaną w pełnych okresach miesięcznych, lecz nie większą niż 60 miesięcy.<br>W przypadku gdy wykonawca w swojej ofercie zaproponuje długość okresu gwarancji i rękojmi niezgodną z warunkami opisanymi powyżej (np. okres krótszy niż 24 miesiące, dłuższy niż 60 miesięcy lub niepełną liczbę miesięcy) jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp jako oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.<br>Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PG = (Gob : Gn) x WG<br>gdzie:<br>PG	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium<br>długość okresu gwarancji i rękojmi<br>Gob	–	długość okresu gwarancji zaoferowana w ofercie ocenianej<br>Gn	–	najdłuższy okres gwarancji i rękojmi spośród złożonych ofert<br>WG	–	waga kryterium długość okresu gwarancji i rękojmi<br>przyjmuje się WG = 30 punktów<br><br>4.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „Posiadanie statusu wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp” badanej ofercie zostanie przedzielona następująca liczba punktów:<br>PS = 0 punktów – w przypadku, gdy wykonawca nie posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br>PS = 10 punktów – w przypadku, gdy wykonawca posiada status wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br><br>Zamawiający wymaga, aby wykonawca w celu udokumentowania posiadania statusu,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp przedłożył wraz z ofertą dokument potwierdzający posiadanie tego statusu. Ponieważ przedmiotowe jest elementem oceny ofert, Zamawiający nie dopuszcza uzupełnienia przedmiotowego dokumentu. W przypadku nieprzekazania wraz z ofertą, dokumentu potwierdzającego posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp ofercie zostanie przydzielone 0 punktów w tym kryterium.<br><br>5.	Ocena ofert dokonana zostanie w oparciu o przedstawione kryteria, na podstawie zsumowania liczby punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach wedługnastępującegowzoru:<br>P = PC + PG + PS<br>gdzie:<br>P	–	całkowita ilość punktów przyznanych ofercie<br><br>6.	Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwięcej punktów łącznie we wszystkich opisanych wyżej kryteriach.</span></h3><h3>4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3><h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3><h3>Kryterium 1</h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>60</span></h3><h3>Kryterium 2</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>inne.</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Długość okresu gwarancji i rękojmi</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>30</span></h3><h3>Kryterium 3</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>aspekty społeczne, w tym integracja zawodowa i społeczna osób, o których mowa w art. 94 ust. 1 ustawy</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Aspekty społeczne</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>10</span></h3><h3>4.3.10.) Zamawiający określa  aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku  kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:</h3><p>zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne</p><h3>Część 7</h3><h3>4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3><p>Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia pracowni szkolnych oraz sprzętu IT dla szkół podstawowych w Białej Podlaskiej.<br>Przedmiot zamówienia podzielony został na 12 części :<br>Część I	– dostawa sprzętu dla SP CICIBÓR<br>Część II	–pomoce do zajęć SPEdla SP CICIBÓR<br>Część III	–dostawa sprzętu dla SP GRABANÓW<br>Część IV	– dostawa sprzętu dla SP HRUD<br>Część V	– dostawa sprzętu dla SP SŁAWACINEK<br>Część VI	– dostawa sprzętu dla SP STRZYNIEC<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP SWORY<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP ORTEL<br>Część IX	– dostawa sprzętu dla SP WOSKRZYNIEC<br>Część X	–dostawa sprzętu dla SP SITNIK<br>Część XI	–dostawa urządzeń do tworzenia sieciSPGRABANÓW.<br>Część XII	– dostawa urządzeń służących do tworzenia sieci bezprzewodowejSP ORTEL.<br>Zamawiający przewiduje możliwość składania ofert częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę na każdą z części zamówienia (tzn. złożyć ofertę na jedną lub więcej części zamówienia).<br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załączniknr 4a- 4ldo SWZ.</p><h3>4.2.6.) Główny kod CPV:<span>30200000-1 - Urządzenia komputerowe</span></h3><h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>32322000-6 - Urządzenia multimedialne</p><p>48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne</p><p>39162100-6 - Pomoce dydaktyczne</p><p>39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny</p><h3>4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:<span>14 dni</span></h3><h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3><h3>4.3.1.) Sposób oceny ofert:<span>1.	Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującym kryterium i jego wagą:<br><br>a)	Cena ofertowa  				– waga 60%<br>b)	Długość okresu gwarancji i rękojmi	– waga 30 %<br>c)	Aspekty społeczne 				– waga 10%<br><br>2.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „cena ofertowa” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą zawierającą najniższą cenę. Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PC = (Cn : Cob) x WC<br>gdzie:<br>PC	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium cena ofertowa<br>Cn	–	najniższa zaoferowana cena brutto<br>Cob	–	cena brutto zaoferowana w ofercie ocenianej<br>WC	–	waga kryterium cena – przyjmuje się WC = 60 punktów<br><br>3.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „długość okresu gwarancji i rękojmi” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą, w której wykonawca zaproponował najdłuższy okres gwarancji. Zamawiający określa minimalną i maksymalną długość okresu gwarancji i rękojmi wynoszącą minimum 24 miesiące lub też wyższą podaną w pełnych okresach miesięcznych, lecz nie większą niż 60 miesięcy.<br>W przypadku gdy wykonawca w swojej ofercie zaproponuje długość okresu gwarancji i rękojmi niezgodną z warunkami opisanymi powyżej (np. okres krótszy niż 24 miesiące, dłuższy niż 60 miesięcy lub niepełną liczbę miesięcy) jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp jako oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.<br>Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PG = (Gob : Gn) x WG<br>gdzie:<br>PG	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium<br>długość okresu gwarancji i rękojmi<br>Gob	–	długość okresu gwarancji zaoferowana w ofercie ocenianej<br>Gn	–	najdłuższy okres gwarancji i rękojmi spośród złożonych ofert<br>WG	–	waga kryterium długość okresu gwarancji i rękojmi<br>przyjmuje się WG = 30 punktów<br><br>4.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „Posiadanie statusu wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp” badanej ofercie zostanie przedzielona następująca liczba punktów:<br>PS = 0 punktów – w przypadku, gdy wykonawca nie posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br>PS = 10 punktów – w przypadku, gdy wykonawca posiada status wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br><br>Zamawiający wymaga, aby wykonawca w celu udokumentowania posiadania statusu,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp przedłożył wraz z ofertą dokument potwierdzający posiadanie tego statusu. Ponieważ przedmiotowe jest elementem oceny ofert, Zamawiający nie dopuszcza uzupełnienia przedmiotowego dokumentu. W przypadku nieprzekazania wraz z ofertą, dokumentu potwierdzającego posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp ofercie zostanie przydzielone 0 punktów w tym kryterium.<br><br>5.	Ocena ofert dokonana zostanie w oparciu o przedstawione kryteria, na podstawie zsumowania liczby punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach wedługnastępującegowzoru:<br>P = PC + PG + PS<br>gdzie:<br>P	–	całkowita ilość punktów przyznanych ofercie<br><br>6.	Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwięcej punktów łącznie we wszystkich opisanych wyżej kryteriach.</span></h3><h3>4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3><h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3><h3>Kryterium 1</h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>60</span></h3><h3>Kryterium 2</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>inne.</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Długość okresu gwarancji i rękojmi</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>30</span></h3><h3>Kryterium 3</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>aspekty społeczne, w tym integracja zawodowa i społeczna osób, o których mowa w art. 94 ust. 1 ustawy</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Aspekty społeczne</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>10</span></h3><h3>4.3.10.) Zamawiający określa  aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku  kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:</h3><p>zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne</p><h3>Część 8</h3><h3>4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3><p>Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia pracowni szkolnych oraz sprzętu IT dla szkół podstawowych w Białej Podlaskiej.<br>Przedmiot zamówienia podzielony został na 12 części :<br>Część I	– dostawa sprzętu dla SP CICIBÓR<br>Część II	–pomoce do zajęć SPEdla SP CICIBÓR<br>Część III	–dostawa sprzętu dla SP GRABANÓW<br>Część IV	– dostawa sprzętu dla SP HRUD<br>Część V	– dostawa sprzętu dla SP SŁAWACINEK<br>Część VI	– dostawa sprzętu dla SP STRZYNIEC<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP SWORY<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP ORTEL<br>Część IX	– dostawa sprzętu dla SP WOSKRZYNIEC<br>Część X	–dostawa sprzętu dla SP SITNIK<br>Część XI	–dostawa urządzeń do tworzenia sieciSPGRABANÓW.<br>Część XII	– dostawa urządzeń służących do tworzenia sieci bezprzewodowejSP ORTEL.<br>Zamawiający przewiduje możliwość składania ofert częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę na każdą z części zamówienia (tzn. złożyć ofertę na jedną lub więcej części zamówienia).<br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załączniknr 4a- 4ldo SWZ.</p><h3>4.2.6.) Główny kod CPV:<span>30200000-1 - Urządzenia komputerowe</span></h3><h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>32322000-6 - Urządzenia multimedialne</p><p>48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne</p><p>39162100-6 - Pomoce dydaktyczne</p><h3>4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:<span>14 dni</span></h3><h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3><h3>4.3.1.) Sposób oceny ofert:<span>1.	Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującym kryterium i jego wagą:<br><br>a)	Cena ofertowa  				– waga 60%<br>b)	Długość okresu gwarancji i rękojmi	– waga 30 %<br>c)	Aspekty społeczne 				– waga 10%<br><br>2.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „cena ofertowa” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą zawierającą najniższą cenę. Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PC = (Cn : Cob) x WC<br>gdzie:<br>PC	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium cena ofertowa<br>Cn	–	najniższa zaoferowana cena brutto<br>Cob	–	cena brutto zaoferowana w ofercie ocenianej<br>WC	–	waga kryterium cena – przyjmuje się WC = 60 punktów<br><br>3.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „długość okresu gwarancji i rękojmi” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą, w której wykonawca zaproponował najdłuższy okres gwarancji. Zamawiający określa minimalną i maksymalną długość okresu gwarancji i rękojmi wynoszącą minimum 24 miesiące lub też wyższą podaną w pełnych okresach miesięcznych, lecz nie większą niż 60 miesięcy.<br>W przypadku gdy wykonawca w swojej ofercie zaproponuje długość okresu gwarancji i rękojmi niezgodną z warunkami opisanymi powyżej (np. okres krótszy niż 24 miesiące, dłuższy niż 60 miesięcy lub niepełną liczbę miesięcy) jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp jako oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.<br>Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PG = (Gob : Gn) x WG<br>gdzie:<br>PG	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium<br>długość okresu gwarancji i rękojmi<br>Gob	–	długość okresu gwarancji zaoferowana w ofercie ocenianej<br>Gn	–	najdłuższy okres gwarancji i rękojmi spośród złożonych ofert<br>WG	–	waga kryterium długość okresu gwarancji i rękojmi<br>przyjmuje się WG = 30 punktów<br><br>4.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „Posiadanie statusu wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp” badanej ofercie zostanie przedzielona następująca liczba punktów:<br>PS = 0 punktów – w przypadku, gdy wykonawca nie posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br>PS = 10 punktów – w przypadku, gdy wykonawca posiada status wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br><br>Zamawiający wymaga, aby wykonawca w celu udokumentowania posiadania statusu,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp przedłożył wraz z ofertą dokument potwierdzający posiadanie tego statusu. Ponieważ przedmiotowe jest elementem oceny ofert, Zamawiający nie dopuszcza uzupełnienia przedmiotowego dokumentu. W przypadku nieprzekazania wraz z ofertą, dokumentu potwierdzającego posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp ofercie zostanie przydzielone 0 punktów w tym kryterium.<br><br>5.	Ocena ofert dokonana zostanie w oparciu o przedstawione kryteria, na podstawie zsumowania liczby punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach wedługnastępującegowzoru:<br>P = PC + PG + PS<br>gdzie:<br>P	–	całkowita ilość punktów przyznanych ofercie<br><br>6.	Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwięcej punktów łącznie we wszystkich opisanych wyżej kryteriach.</span></h3><h3>4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3><h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3><h3>Kryterium 1</h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>60</span></h3><h3>Kryterium 2</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>inne.</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Długość okresu gwarancji i rękojmi</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>30</span></h3><h3>Kryterium 3</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>aspekty społeczne, w tym integracja zawodowa i społeczna osób, o których mowa w art. 94 ust. 1 ustawy</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Aspekty społeczne</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>10</span></h3><h3>4.3.10.) Zamawiający określa  aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku  kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:</h3><p>zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne</p><h3>Część 9</h3><h3>4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3><p>Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia pracowni szkolnych oraz sprzętu IT dla szkół podstawowych w Białej Podlaskiej.<br>Przedmiot zamówienia podzielony został na 12 części :<br>Część I	– dostawa sprzętu dla SP CICIBÓR<br>Część II	–pomoce do zajęć SPEdla SP CICIBÓR<br>Część III	–dostawa sprzętu dla SP GRABANÓW<br>Część IV	– dostawa sprzętu dla SP HRUD<br>Część V	– dostawa sprzętu dla SP SŁAWACINEK<br>Część VI	– dostawa sprzętu dla SP STRZYNIEC<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP SWORY<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP ORTEL<br>Część IX	– dostawa sprzętu dla SP WOSKRZYNIEC<br>Część X	–dostawa sprzętu dla SP SITNIK<br>Część XI	–dostawa urządzeń do tworzenia sieciSPGRABANÓW.<br>Część XII	– dostawa urządzeń służących do tworzenia sieci bezprzewodowejSP ORTEL.<br>Zamawiający przewiduje możliwość składania ofert częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę na każdą z części zamówienia (tzn. złożyć ofertę na jedną lub więcej części zamówienia).<br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załączniknr 4a- 4ldo SWZ.</p><h3>4.2.6.) Główny kod CPV:<span>30200000-1 - Urządzenia komputerowe</span></h3><h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>32322000-6 - Urządzenia multimedialne</p><p>48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne</p><p>39162100-6 - Pomoce dydaktyczne</p><p>39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny</p><h3>4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:<span>14 dni</span></h3><h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3><h3>4.3.1.) Sposób oceny ofert:<span>1.	Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującym kryterium i jego wagą:<br><br>a)	Cena ofertowa  				– waga 60%<br>b)	Długość okresu gwarancji i rękojmi	– waga 30 %<br>c)	Aspekty społeczne 				– waga 10%<br><br>2.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „cena ofertowa” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą zawierającą najniższą cenę. Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PC = (Cn : Cob) x WC<br>gdzie:<br>PC	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium cena ofertowa<br>Cn	–	najniższa zaoferowana cena brutto<br>Cob	–	cena brutto zaoferowana w ofercie ocenianej<br>WC	–	waga kryterium cena – przyjmuje się WC = 60 punktów<br><br>3.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „długość okresu gwarancji i rękojmi” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą, w której wykonawca zaproponował najdłuższy okres gwarancji. Zamawiający określa minimalną i maksymalną długość okresu gwarancji i rękojmi wynoszącą minimum 24 miesiące lub też wyższą podaną w pełnych okresach miesięcznych, lecz nie większą niż 60 miesięcy.<br>W przypadku gdy wykonawca w swojej ofercie zaproponuje długość okresu gwarancji i rękojmi niezgodną z warunkami opisanymi powyżej (np. okres krótszy niż 24 miesiące, dłuższy niż 60 miesięcy lub niepełną liczbę miesięcy) jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp jako oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.<br>Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PG = (Gob : Gn) x WG<br>gdzie:<br>PG	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium<br>długość okresu gwarancji i rękojmi<br>Gob	–	długość okresu gwarancji zaoferowana w ofercie ocenianej<br>Gn	–	najdłuższy okres gwarancji i rękojmi spośród złożonych ofert<br>WG	–	waga kryterium długość okresu gwarancji i rękojmi<br>przyjmuje się WG = 30 punktów<br><br>4.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „Posiadanie statusu wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp” badanej ofercie zostanie przedzielona następująca liczba punktów:<br>PS = 0 punktów – w przypadku, gdy wykonawca nie posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br>PS = 10 punktów – w przypadku, gdy wykonawca posiada status wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br><br>Zamawiający wymaga, aby wykonawca w celu udokumentowania posiadania statusu,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp przedłożył wraz z ofertą dokument potwierdzający posiadanie tego statusu. Ponieważ przedmiotowe jest elementem oceny ofert, Zamawiający nie dopuszcza uzupełnienia przedmiotowego dokumentu. W przypadku nieprzekazania wraz z ofertą, dokumentu potwierdzającego posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp ofercie zostanie przydzielone 0 punktów w tym kryterium.<br><br>5.	Ocena ofert dokonana zostanie w oparciu o przedstawione kryteria, na podstawie zsumowania liczby punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach wedługnastępującegowzoru:<br>P = PC + PG + PS<br>gdzie:<br>P	–	całkowita ilość punktów przyznanych ofercie<br><br>6.	Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwięcej punktów łącznie we wszystkich opisanych wyżej kryteriach.</span></h3><h3>4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3><h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3><h3>Kryterium 1</h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>60</span></h3><h3>Kryterium 2</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>inne.</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Długość okresu gwarancji i rękojmi</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>30</span></h3><h3>Kryterium 3</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>aspekty społeczne, w tym integracja zawodowa i społeczna osób, o których mowa w art. 94 ust. 1 ustawy</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Aspekty społeczne</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>10</span></h3><h3>4.3.10.) Zamawiający określa  aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku  kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:</h3><p>zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne</p><h3>Część 10</h3><h3>4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3><p>Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia pracowni szkolnych oraz sprzętu IT dla szkół podstawowych w Białej Podlaskiej.<br>Przedmiot zamówienia podzielony został na 12 części :<br>Część I	– dostawa sprzętu dla SP CICIBÓR<br>Część II	–pomoce do zajęć SPEdla SP CICIBÓR<br>Część III	–dostawa sprzętu dla SP GRABANÓW<br>Część IV	– dostawa sprzętu dla SP HRUD<br>Część V	– dostawa sprzętu dla SP SŁAWACINEK<br>Część VI	– dostawa sprzętu dla SP STRZYNIEC<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP SWORY<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP ORTEL<br>Część IX	– dostawa sprzętu dla SP WOSKRZYNIEC<br>Część X	–dostawa sprzętu dla SP SITNIK<br>Część XI	–dostawa urządzeń do tworzenia sieciSPGRABANÓW.<br>Część XII	– dostawa urządzeń służących do tworzenia sieci bezprzewodowejSP ORTEL.<br>Zamawiający przewiduje możliwość składania ofert częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę na każdą z części zamówienia (tzn. złożyć ofertę na jedną lub więcej części zamówienia).<br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załączniknr 4a- 4ldo SWZ.</p><h3>4.2.6.) Główny kod CPV:<span>30200000-1 - Urządzenia komputerowe</span></h3><h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>32322000-6 - Urządzenia multimedialne</p><p>48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne</p><p>39162100-6 - Pomoce dydaktyczne</p><p>39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny</p><h3>4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:<span>14 dni</span></h3><h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3><h3>4.3.1.) Sposób oceny ofert:<span>1.	Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującym kryterium i jego wagą:<br><br>a)	Cena ofertowa  				– waga 60%<br>b)	Długość okresu gwarancji i rękojmi	– waga 30 %<br>c)	Aspekty społeczne 				– waga 10%<br><br>2.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „cena ofertowa” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą zawierającą najniższą cenę. Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PC = (Cn : Cob) x WC<br>gdzie:<br>PC	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium cena ofertowa<br>Cn	–	najniższa zaoferowana cena brutto<br>Cob	–	cena brutto zaoferowana w ofercie ocenianej<br>WC	–	waga kryterium cena – przyjmuje się WC = 60 punktów<br><br>3.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „długość okresu gwarancji i rękojmi” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą, w której wykonawca zaproponował najdłuższy okres gwarancji. Zamawiający określa minimalną i maksymalną długość okresu gwarancji i rękojmi wynoszącą minimum 24 miesiące lub też wyższą podaną w pełnych okresach miesięcznych, lecz nie większą niż 60 miesięcy.<br>W przypadku gdy wykonawca w swojej ofercie zaproponuje długość okresu gwarancji i rękojmi niezgodną z warunkami opisanymi powyżej (np. okres krótszy niż 24 miesiące, dłuższy niż 60 miesięcy lub niepełną liczbę miesięcy) jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp jako oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.<br>Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PG = (Gob : Gn) x WG<br>gdzie:<br>PG	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium<br>długość okresu gwarancji i rękojmi<br>Gob	–	długość okresu gwarancji zaoferowana w ofercie ocenianej<br>Gn	–	najdłuższy okres gwarancji i rękojmi spośród złożonych ofert<br>WG	–	waga kryterium długość okresu gwarancji i rękojmi<br>przyjmuje się WG = 30 punktów<br><br>4.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „Posiadanie statusu wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp” badanej ofercie zostanie przedzielona następująca liczba punktów:<br>PS = 0 punktów – w przypadku, gdy wykonawca nie posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br>PS = 10 punktów – w przypadku, gdy wykonawca posiada status wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br><br>Zamawiający wymaga, aby wykonawca w celu udokumentowania posiadania statusu,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp przedłożył wraz z ofertą dokument potwierdzający posiadanie tego statusu. Ponieważ przedmiotowe jest elementem oceny ofert, Zamawiający nie dopuszcza uzupełnienia przedmiotowego dokumentu. W przypadku nieprzekazania wraz z ofertą, dokumentu potwierdzającego posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp ofercie zostanie przydzielone 0 punktów w tym kryterium.<br><br>5.	Ocena ofert dokonana zostanie w oparciu o przedstawione kryteria, na podstawie zsumowania liczby punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach wedługnastępującegowzoru:<br>P = PC + PG + PS<br>gdzie:<br>P	–	całkowita ilość punktów przyznanych ofercie<br><br>6.	Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwięcej punktów łącznie we wszystkich opisanych wyżej kryteriach.</span></h3><h3>4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3><h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3><h3>Kryterium 1</h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>60</span></h3><h3>Kryterium 2</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>inne.</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Długość okresu gwarancji i rękojmi</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>30</span></h3><h3>Kryterium 3</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>aspekty społeczne, w tym integracja zawodowa i społeczna osób, o których mowa w art. 94 ust. 1 ustawy</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Aspekty społeczne</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>10</span></h3><h3>4.3.10.) Zamawiający określa  aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku  kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:</h3><p>zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne</p><h3>Część 11</h3><h3>4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3><p>Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia pracowni szkolnych oraz sprzętu IT dla szkół podstawowych w Białej Podlaskiej.<br>Przedmiot zamówienia podzielony został na 12 części :<br>Część I	– dostawa sprzętu dla SP CICIBÓR<br>Część II	–pomoce do zajęć SPEdla SP CICIBÓR<br>Część III	–dostawa sprzętu dla SP GRABANÓW<br>Część IV	– dostawa sprzętu dla SP HRUD<br>Część V	– dostawa sprzętu dla SP SŁAWACINEK<br>Część VI	– dostawa sprzętu dla SP STRZYNIEC<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP SWORY<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP ORTEL<br>Część IX	– dostawa sprzętu dla SP WOSKRZYNIEC<br>Część X	–dostawa sprzętu dla SP SITNIK<br>Część XI	–dostawa urządzeń do tworzenia sieciSPGRABANÓW.<br>Część XII	– dostawa urządzeń służących do tworzenia sieci bezprzewodowejSP ORTEL.<br>Zamawiający przewiduje możliwość składania ofert częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę na każdą z części zamówienia (tzn. złożyć ofertę na jedną lub więcej części zamówienia).<br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załączniknr 4a- 4ldo SWZ.</p><h3>4.2.6.) Główny kod CPV:<span>30200000-1 - Urządzenia komputerowe</span></h3><h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>32322000-6 - Urządzenia multimedialne</p><p>48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne</p><p>39162100-6 - Pomoce dydaktyczne</p><p>39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny</p><h3>4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:<span>14 dni</span></h3><h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3><h3>4.3.1.) Sposób oceny ofert:<span>1.	Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującym kryterium i jego wagą:<br><br>a)	Cena ofertowa  				– waga 60%<br>b)	Długość okresu gwarancji i rękojmi	– waga 30 %<br>c)	Aspekty społeczne 				– waga 10%<br><br>2.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „cena ofertowa” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą zawierającą najniższą cenę. Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PC = (Cn : Cob) x WC<br>gdzie:<br>PC	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium cena ofertowa<br>Cn	–	najniższa zaoferowana cena brutto<br>Cob	–	cena brutto zaoferowana w ofercie ocenianej<br>WC	–	waga kryterium cena – przyjmuje się WC = 60 punktów<br><br>3.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „długość okresu gwarancji i rękojmi” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą, w której wykonawca zaproponował najdłuższy okres gwarancji. Zamawiający określa minimalną i maksymalną długość okresu gwarancji i rękojmi wynoszącą minimum 24 miesiące lub też wyższą podaną w pełnych okresach miesięcznych, lecz nie większą niż 60 miesięcy.<br>W przypadku gdy wykonawca w swojej ofercie zaproponuje długość okresu gwarancji i rękojmi niezgodną z warunkami opisanymi powyżej (np. okres krótszy niż 24 miesiące, dłuższy niż 60 miesięcy lub niepełną liczbę miesięcy) jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp jako oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.<br>Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PG = (Gob : Gn) x WG<br>gdzie:<br>PG	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium<br>długość okresu gwarancji i rękojmi<br>Gob	–	długość okresu gwarancji zaoferowana w ofercie ocenianej<br>Gn	–	najdłuższy okres gwarancji i rękojmi spośród złożonych ofert<br>WG	–	waga kryterium długość okresu gwarancji i rękojmi<br>przyjmuje się WG = 30 punktów<br><br>4.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „Posiadanie statusu wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp” badanej ofercie zostanie przedzielona następująca liczba punktów:<br>PS = 0 punktów – w przypadku, gdy wykonawca nie posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br>PS = 10 punktów – w przypadku, gdy wykonawca posiada status wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br><br>Zamawiający wymaga, aby wykonawca w celu udokumentowania posiadania statusu,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp przedłożył wraz z ofertą dokument potwierdzający posiadanie tego statusu. Ponieważ przedmiotowe jest elementem oceny ofert, Zamawiający nie dopuszcza uzupełnienia przedmiotowego dokumentu. W przypadku nieprzekazania wraz z ofertą, dokumentu potwierdzającego posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp ofercie zostanie przydzielone 0 punktów w tym kryterium.<br><br>5.	Ocena ofert dokonana zostanie w oparciu o przedstawione kryteria, na podstawie zsumowania liczby punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach wedługnastępującegowzoru:<br>P = PC + PG + PS<br>gdzie:<br>P	–	całkowita ilość punktów przyznanych ofercie<br><br>6.	Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwięcej punktów łącznie we wszystkich opisanych wyżej kryteriach.</span></h3><h3>4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3><h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3><h3>Kryterium 1</h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>60</span></h3><h3>Kryterium 2</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>inne.</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Długość okresu gwarancji i rękojmi</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>30</span></h3><h3>Kryterium 3</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>aspekty społeczne, w tym integracja zawodowa i społeczna osób, o których mowa w art. 94 ust. 1 ustawy</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Aspekty społeczne</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>10</span></h3><h3>4.3.10.) Zamawiający określa  aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku  kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:</h3><p>zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne</p><h3>Część 12</h3><h3>4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3><p>Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia pracowni szkolnych oraz sprzętu IT dla szkół podstawowych w Białej Podlaskiej.<br>Przedmiot zamówienia podzielony został na 12 części :<br>Część I	– dostawa sprzętu dla SP CICIBÓR<br>Część II	–pomoce do zajęć SPEdla SP CICIBÓR<br>Część III	–dostawa sprzętu dla SP GRABANÓW<br>Część IV	– dostawa sprzętu dla SP HRUD<br>Część V	– dostawa sprzętu dla SP SŁAWACINEK<br>Część VI	– dostawa sprzętu dla SP STRZYNIEC<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP SWORY<br>Część VII	– dostawa sprzętu dla SP ORTEL<br>Część IX	– dostawa sprzętu dla SP WOSKRZYNIEC<br>Część X	–dostawa sprzętu dla SP SITNIK<br>Część XI	–dostawa urządzeń do tworzenia sieciSPGRABANÓW.<br>Część XII	– dostawa urządzeń służących do tworzenia sieci bezprzewodowejSP ORTEL.<br>Zamawiający przewiduje możliwość składania ofert częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę na każdą z części zamówienia (tzn. złożyć ofertę na jedną lub więcej części zamówienia).<br>Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załączniknr 4a- 4ldo SWZ.</p><h3>4.2.6.) Główny kod CPV:<span>30200000-1 - Urządzenia komputerowe</span></h3><h3>4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:</h3><p>32322000-6 - Urządzenia multimedialne</p><p>48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne</p><p>39162100-6 - Pomoce dydaktyczne</p><p>39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny</p><h3>4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:<span>14 dni</span></h3><h3>4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia:<span>Nie</span></h3><h3>4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane:<span>Nie</span></h3><h3>4.3.) Kryteria oceny ofert:</h3><h3>4.3.1.) Sposób oceny ofert:<span>1.	Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującym kryterium i jego wagą:<br><br>a)	Cena ofertowa  				– waga 60%<br>b)	Długość okresu gwarancji i rękojmi	– waga 30 %<br>c)	Aspekty społeczne 				– waga 10%<br><br>2.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „cena ofertowa” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą zawierającą najniższą cenę. Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PC = (Cn : Cob) x WC<br>gdzie:<br>PC	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium cena ofertowa<br>Cn	–	najniższa zaoferowana cena brutto<br>Cob	–	cena brutto zaoferowana w ofercie ocenianej<br>WC	–	waga kryterium cena – przyjmuje się WC = 60 punktów<br><br>3.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „długość okresu gwarancji i rękojmi” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą, w której wykonawca zaproponował najdłuższy okres gwarancji. Zamawiający określa minimalną i maksymalną długość okresu gwarancji i rękojmi wynoszącą minimum 24 miesiące lub też wyższą podaną w pełnych okresach miesięcznych, lecz nie większą niż 60 miesięcy.<br>W przypadku gdy wykonawca w swojej ofercie zaproponuje długość okresu gwarancji i rękojmi niezgodną z warunkami opisanymi powyżej (np. okres krótszy niż 24 miesiące, dłuższy niż 60 miesięcy lub niepełną liczbę miesięcy) jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp jako oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.<br>Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:<br><br>PG = (Gob : Gn) x WG<br>gdzie:<br>PG	–	ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium<br>długość okresu gwarancji i rękojmi<br>Gob	–	długość okresu gwarancji zaoferowana w ofercie ocenianej<br>Gn	–	najdłuższy okres gwarancji i rękojmi spośród złożonych ofert<br>WG	–	waga kryterium długość okresu gwarancji i rękojmi<br>przyjmuje się WG = 30 punktów<br><br>4.	W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „Posiadanie statusu wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp” badanej ofercie zostanie przedzielona następująca liczba punktów:<br>PS = 0 punktów – w przypadku, gdy wykonawca nie posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br>PS = 10 punktów – w przypadku, gdy wykonawca posiada status wykonawcy,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp<br><br>Zamawiający wymaga, aby wykonawca w celu udokumentowania posiadania statusu,<br>o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp przedłożył wraz z ofertą dokument potwierdzający posiadanie tego statusu. Ponieważ przedmiotowe jest elementem oceny ofert, Zamawiający nie dopuszcza uzupełnienia przedmiotowego dokumentu. W przypadku nieprzekazania wraz z ofertą, dokumentu potwierdzającego posiada statusu wykonawcy, o którym mowa w art. 94 ust. 1 Pzp ofercie zostanie przydzielone 0 punktów w tym kryterium.<br><br>5.	Ocena ofert dokonana zostanie w oparciu o przedstawione kryteria, na podstawie zsumowania liczby punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach wedługnastępującegowzoru:<br>P = PC + PG + PS<br>gdzie:<br>P	–	całkowita ilość punktów przyznanych ofercie<br><br>6.	Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwięcej punktów łącznie we wszystkich opisanych wyżej kryteriach.</span></h3><h3>4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert:<span>Procentowo</span></h3><h3>4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert:<span>Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe</span></h3><h3>Kryterium 1</h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Cena</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>60</span></h3><h3>Kryterium 2</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>inne.</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Długość okresu gwarancji i rękojmi</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>30</span></h3><h3>Kryterium 3</h3><h3>4.3.4.) Rodzaj kryterium:<span>aspekty społeczne, w tym integracja zawodowa i społeczna osób, o których mowa w art. 94 ust. 1 ustawy</span></h3><h3>4.3.5.) Nazwa kryterium:<span>Aspekty społeczne</span></h3><h3>4.3.6.) Waga:<span>10</span></h3><h3>4.3.10.) Zamawiający określa  aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert:<span>Tak</span></h3><h3>4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku  kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:</h3><p>zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne</p><h2>SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW</h2><h3>5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia:<span>Nie</span></h3><h3>5.3.) Warunki udziału w postępowaniu:<span>Tak</span></h3><h3>5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.</h3>O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu: posiadają zdolność techniczną lub zawodową do wykonania przedmiotu zamówienia. W celu potwierdzenia spełniania tego warunku Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia stanowiącego załącznik nr 2 do SWZ.<h3>5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy:<span>Tak</span></h3><h3>5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu:<span>1.	W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, zamawiający żąda następujących podmiotowych środków dowodowych:<br>1)	oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086),  z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej,</span></h3><h3>5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:</h3>W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania, cechy i kryteria, Zamawiający wymaga przedłożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:<br>a)	podpisany opis minimalnych parametrów dostarczanego sprzętu stanowiący załącznik numer 5a - 5ldo SWZ. Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia<br>w wyznaczonym terminie.<h3>5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych:<span>Tak</span></h3><h3>5.10.) Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty:</h3>podpisany opis minimalnych parametrów dostarczanego sprzętu stanowiący załącznik numer 5a - 5ldo SWZ.<h3>5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:</h3>2.	Dokumenty wymagane przez zamawiającego, które należy dołączyć do oferty:<br>1)	formularz ofertystanowiący załącznik nr 1 do SWZwypełniony i podpisany zgodnie z zasadami opisanymi w Rozdziale XIII SWZ. W przypadku składania oferty wspólnej należy złożyć jeden wspólny formularz.<br>2)	zestawienie cen jednostkowych– stanowiące załącznik nr 1a- 1l do SWZ, wypełnione i podpisane zgodnie z zasadami opisanymi w Rozdziale XIII SWZ. W przypadku składania oferty wspólnej należy złożyć jeden wspólny formularz.<br>3)	oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu według wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do SWZ, którym należy wskazać część zamówienia, której wykonanie wykonawca powierzy podwykonawcom oraz firmy podwykonawców (jeżeli wykonawca przewiduje udział podwykonawców oraz firmy podwykonawców są znane). W przypadku składania oferty wspólnej należy złożyć oświadczenie dla każdego z wykonawców.<br>4)	opis minimalnych parametrów sprzętu komputerowego – stanowiący załącznik<br>nr 4a- 4j do SWZ, wypełniony i podpisany zgodnie z zasadami opisanymi w Rozdziale XIII SWZ. W przypadku składania oferty wspólnej należy złożyć jeden wspólny formularz.<br>5)	opis minimalnych parametrów wyposażenia – stanowiący załącznik nr 4k i 4l do SWZ, wypełniony i podpisany zgodnie z zasadami opisanymi w Rozdziale XIII SWZ.<br>W przypadku składania oferty wspólnej należy złożyć jeden wspólny formularz.<br>6)	zobowiązanie podmiotu trzeciego, zgodnie z Rozdziałem VISWZ, jeżeli wykonawca w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, zamierza polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej<br>lub ekonomicznej innych podmiotów. Przykładowy wzór zobowiązania podmiotu trzeciego stanowi załącznik nr 3 do SWZ.<br>7)	odpowiednie pełnomocnictwa w sytuacjach określonych w ust. 4 lub w przypadku składania oferty wspólnej.<h2>SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA</h2><h3>6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe:<span>Nie</span></h3><h3>6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną:<span>Nie</span></h3><h3>6.4.) Zamawiający wymaga wadium:<span>Nie</span></h3><h3>6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy:<span>Nie</span></h3><h3>6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:</h3>Postanowienia dotyczące wnoszenia oferty wspólnej przez dwa lub więcej podmiotów gospodarczych (konsorcja, spółki cywilne):<br>1)	wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do ich reprezentowania w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub do reprezentowania w postępowaniu i  zawarcia umowy, a pełnomocnictwo /upoważnienie do pełnienia takiej funkcji – wystawione zgodnie z wymogami ustawowymi, podpisane przez prawnie upoważnionych przedstawicieli każdego z partnerów – winno być dołączone do oferty;<br>2)	ustanowiony pełnomocnik winien być upoważniony do zaciągania zobowiązań i płatności w imieniu każdego partnera, na rzecz każdego z partnerów<br>oraz do wyłącznego występowania w realizacji kontraktu;<br>3)	oferta winna być podpisana przez ustanowionego pełnomocnika;<br>4)	niżej wymienione oświadczenia i dokumenty po wezwaniu zamawiającego należy złożyć osobno dla każdego z partnerów:<br>a)	Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia oraz spełnianiu warunków udziału<br>w postępowaniu.<br>5)	Jeżeli wybrana zostanie oferta Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, wykonawcy ci będą zobowiązani, przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, do przedstawienia Zamawiającemu umowy regulującej ich współpracę, zawierającej, co najmniej:<br>a)	zobowiązanie do realizacji wspólnego przedsięwzięcia gospodarczego obejmującego swoim zakresem realizację przedmiotu zamówienia,<br>b)	określenie zakresu działania poszczególnych stron umowy,<br>c)	czas obowiązywania umowy, który nie może być krótszy niż okres obejmujący realizację zamówienia oraz czas trwania gwarancji jakości i rękojmi,<br>d)	zobowiązanie wykonawców do solidarnej odpowiedzialności za wykonanie zamówienia.<h3>6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane:<span>Tak</span></h3><h2>SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY</h2><h3>7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek:<span>Nie</span></h3><h3>7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy:<span>Tak</span></h3><h3>7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:</h3>1.	Zamawiający dopuszcza zmiany postanowień zawartej umowy, zgodnie z treścią art. 454 ustawy Pzp, których wprowadzenie nie jest sprzeczne z treścią oferty na podstawie, której dokonano wyboru Wykonawcy oraz nie narusza zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania.<br>2.	Katalog dopuszczalnych zmian umowy został opisany projekcie umowy stanowiącym załącznik nr 5 do SWZ.<h3>7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia:<span>Nie</span></h3><h2>SEKCJA VIII – PROCEDURA</h2><h3>8.1.) Termin składania ofert:<span>2024-09-17 10:00</span></h3><h3>8.2.) Miejsce składania ofert:<span>Ofertę należy złożyć zamawiającemu za pośrednictwem platformy e – zamówienia poprzez Moduł ofert i wniosków, z której korzystnie jest bezpłatne.</span></h3><h3>8.3.) Termin otwarcia ofert:<span>2024-09-17 11:00</span></h3><h3>8.4.) Termin związania ofertą:<span>do 2024-10-16</span></h3><h3>8.5.)  Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji:</h3><p>Część 1 :<span>Tak</span></p><p>Część 2 :<span>Tak</span></p><p>Część 3 :<span>Tak</span></p><p>Część 4 :<span>Tak</span></p><p>Część 5 :<span>Tak</span></p><p>Część 6 :<span>Tak</span></p><p>Część 7 :<span>Tak</span></p><p>Część 8 :<span>Tak</span></p><p>Część 9 :<span>Tak</span></p><p>Część 10 :<span>Tak</span></p><p>Część 11 :<span>Tak</span></p><p>Część 12 :<span>Tak</span></p><h3>8.6.) Maksymalna liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do negocjacji:<span>3</span></h3><h3>8.7) Kryteria oceny ofert, które zamawiający zamierza stosować w celu ograniczenia liczby wykonawców:</h3>a)	Cena ofertowa  				– waga 60%<br>b)	Długość okresu gwarancji i rękojmi	– waga 30 %<br>c)	Aspekty społeczne 				– waga 10%</body>